Hei!
Täällä puhutaan paljon siitä, että parilla pitäisi olla samat arvot,elämän arvot, jotta suhde toimisi. Mitä tarkoitatte näillä arvoilla? Kertokaa esimerkkejä. Kiitos etukäteen!
Täällä puhutaan paljon siitä, että parilla pitäisi olla samat arvot,elämän arvot, jotta suhde toimisi. Mitä tarkoitatte näillä arvoilla? Kertokaa esimerkkejä. Kiitos etukäteen!
Vastaukset 39
Vanhimmat
toisen ihmisen erilaisuuden kunnioittamista.
Sanotaan että yhteiset harrastukset kyllä lähentää ja lujittaa suhdetta.
Arvomaailma on vähän hankala käsite.
Konkreettisia esimerkkejä, jotka eivät ole minulle mitenkään ehdottomia.
Elämäntavat, siis jos itse tykkään juoksennella pitkin metsiä niin en välttämättä halua miestä joka viettää pääosan vapaa-ajastaan joko baarissa viinaa litkimässä tai sitten kotona netin ääressä kaljaa kittaamassa.
Joku sanoisi, että minä en taas sovi hänen arvomaailmaansa.
Arvostan terveyttä korkealle, eli kohtuullisen terveellinen elämäntapa sopii minulle. En kuitenkaan halua mitään otrorektikkoa, vaan sellaisen miehen joka osaa syödä muutakin kuin hampurilaisia.
Jonkinlainen laillinen ammatti olisi hyvä olla. Koulutus on eduksi, mutta välttämättömyys.
Luonteeltaan toiset huomioon ottava, keskusteleva, pohdiskeleva. Viihtyy ihmisten kanssa.
Siisteys, tupakoimattomuus, hyvät käytöstavat.
Eikä saa olla kiihkouskovainen.
Lopetan, koska tämähän alkaa kuulostamaan seuranhakuilmoitukselta.
Kriteereistä sitten joustetaan tarpeen mukaan.
Lisään vielä oman mielipiteeni jatkoksi tähän.
Rehellisyys keskinäisissä asioissa, vihaan salailua. Ja sitten yksi asia, mistä on kumppanin oltava samaa mieltä. Keskinäisiä asioita ei pohdita julkisesti, eikä "likapyykkiään" pestä näytösluontoisesti.
Kylän kohdalla kovaa ja kankaalla vasta kontataan :) Muiden ihmisten läsnäollessa suhtaudutaan toiseen kunnioittavasti ja arvostavasti. Riidat riidellään omissa oloissaan. Että tällaista arvomaailmaa kulissien säilyttämiseen kasvatetulta :)
Meillä sanotiin kotona, "että likapyykki pestään kotona". Samaa mieltä, sain sellaisen kotikasvatuksen.
Oikeasti olen kyllä kanssasi noista asioista täysin samaa mieltä.
Olisihan niitä muitakin asioita, joista voisi mainita.
Lisäisin vielä, että molempien on hyvä kunnioittaa samalla tavalla yhteisössä vallitsevia sosiaalisia pelisääntöjä erilaisissa tilanteissa, kuten pukeutumissäännöt ja käytöstavat. Joskus olen käynyt näistä pukeutumisjutuista kovaakin keskustelua aikoinaan erään henkilön kanssa :)
Mutta kun esim. kutsussa mainitaan tumma puku, niin se tarkoittaa tummaa pukua. Sillä pukukoodin noudattamisella kunnioitetaan tilaisuutta silloin. Jos näissä asioissa on erimielisyyttä, niin tekee elämän vaikeaksi :)
Niin, yhteneväinen ajatusmaailma on eduksi noissa asioissa. En minäkään haluaisi esiintyä tilanteeseen sopimattomasti pukeutuneen henkilön seurassa, se on totta. Tai sopimattomasti käyttävän henkilön seurassa, se on kiusallista.
Tietysti laittomuuksien kanssa tai sellaista harrastavien ihmisten kanssa en halua olla missään tekemisissä.
Muuten olen kyllä aika suvaitsevainen ja joustava.
Jotkut osaa kusta omille kintuille muutamalla rivillä "Muuten olen kyllä ...".
Onpa todella suvaitsevainen ihminen jos raja kulkee pukeutumiskoodissa tai suusanallisessa esiintymisessä, voi hyvää päivää.
Laittomuuksia tekee jokainen, tahtoen tai tahtomattaan...joten kuinka voit elää itsesi kanssa, tai ylipäätänsä olla kenenkään kanssa tekemisissä ?
Näille keski-ikäisille wannabe-tapauksille on olemassa muitakin nimityksiä, pissis tulee mieleen...mutta on nuorten omaksuma. Totean vain että olet pinnallinen, tekopyhä ja turhamainen.
Olin kerran hautajaisissa jonne saapui nainen, jolla oli runsaasti meikkiä, avoinainen punainen mekko ja joka avoimesti flirttaili kaikkien miesten kanssa? Omaiset pahoittivat mielensä naisen käytöksestä.
Väitätkö, ettei pukeutumiskoodilla tai käytöksellä ole mitään merkitystä`?
Rattijuoppojen kyytiin ei tarvitse kenenkään mennä eikä laittomuuksia sietää, jos niin tahtoo.
Pääasia että itse on tyytyväinen. Mitäköhän pinnallista lain ja käytöstapojen kunnioittamisessa on?
Teppo X taitaa olla sinkkumies.
1-0
Olen kanssasi aivan samaa mieltä, pukeutumiskoodeilla on todella merkitystä, eikä kenenkään tarvitse sietää piittaamattomuutta yhteisiin asioihin koskien myös lakia. Mikäköhän tää teppo kuvittelee olevansa, luuleekohan että ihmiset suurestikin kunnioittaa kanssa-ajattelijoitasi!? Säälittävää, grow up.
Hankaluuksia luvassa jos näistä asioista ei ajattele samalla tavalla:
-metsästys (esim. toinen metsästää, toinen ei hyväksy metsästämistä)
-monikulttuurisuus (toinen on rasisti, toinen rakastaa elämän moninaisutta ja ulkomaalaisia)
-oikeisto-vasemmisto (toinen kannattaa Suomen Kommunistista puoluetta, toinen Kokoomusta)
-eläimet (toinen kunnioittaa eläimiä ja pitää niitä ihmisarvossa, toiselle eläimet ovat seuraa, jota voi kurittaa tai tappaa mielensä mukaan)
- maailma (toinen haluaa auttaa kaikkia ja kaikkea, toinen välittää vain omasta hyvinvoinnistaan)
Minulle tuli heti mieleen yksi minulle tärkeä arvo, eli Perinteet. Siis miten äitienpäivää/isänpäivää/joulua yms. vietetään.. Tiettyä kaavaa ei tietenkään tarvitse "noudattaa", mutta kohtelias muistaminen merkkipäivinä ja perheen yhdessäolo jouluna, ovat minulle erityisen tärkeitä asioita.
Jos kumppani pitäisi näitä täysin merkityksettöminä asioina, saisi minun puolestani lähteä kävelemään :D
"Minulle tuli heti mieleen yksi minulle tärkeä arvo, eli Perinteet. Siis miten äitienpäivää/isänpäivää/joulua yms. vietetään.."
Äitienpäivä ja isänpäivä ovatkin varsinaisia perinnejuhlia. Eivätköhän molemmat oo markkinamiesten kehittämiä rysiä heikkoitsetuntoisille surkimuksille, jotka eivät osaa ajatella omilla aivoillaan vaan ostavat hyvän omantunnon tavaralla, olipa syy mikä tahansa.
Eikös se niin ole, että suhteissa tulee eniten riitoja rahankäytöstä, seksistä ja kotitöistä. Pitäisi siis olla samantyyppisiä (esim. koulutus ja tulotaso) ihmisiä hoitamassa raha-asioita, yhtä vireitä tai viileitä seksielämässä ja kodin siisteysarvojen pitäisi olla samansuuntaisia.
Toisaalta eikös vastakohdat täydennä toisiaan. Arvojen määrittäminen on oikeasti hankala asia. Riippuu niin paljon ihmisistä ja heidän jääräpäisyydestään. Toinen pariskunta on tyytyväinen vaikka puoliso siivoa toisen jälkiä kaiken aikaa tai maksaa molempien elämisen. Toisille se ei tulisi kuuloonkaan.
Itse olin pitkään suhteessa, jossa mies sotki raha-asiat, eikä osallistunut arjen pyörittämiseen kovinkaan paljon. Seksi kyllä kiinnosti. Siitä päästyäni laitoin mielessäni kriteereiksi seuraavalle kumppanille, että on mm. suht. raitis, ahkera, hyvätuloinen ja älykäs. Siis sellainen hyvätapainen ja aikuinen mies. Muutaman "heitin" jonkun aikaa tutustumisen jälkeen syrjään, mutta sitten onnisti ja nyt elämä on "arvojen" kohdalta enemmän kuin mallillaan.
Suhde uskontoon: ateististilla ja kiihkouskovaisella on hyvin erilaiset arvomaailmat
Poliittinen kanta: onko jokainen oman onnensa seppä vai pitäisikö yhteiskunnan pitää huolta
Elämäntavat:
- kasvisyöjällä ja vannoutuneella lihansyöjällä erilainen arvomaailma
- koti-ihminen vai kylilläluuhaja/maailmanmatkaaja
- himourheilija vai vannoutunut liikunnanvälttelijä
Asenteet:
- rasisti vai monikulttuurisuuden kannattaja
- optimisti vai pessimisti
- halu oppia uutta vai tuttuun turvalliseen turvautuminen
Miehen arvot (kotoaan perityt) olivat: nainen tekee kaikki kotityöt.
Hän myös halveksi koulutustani ja ammattiani. Eli ei arvostanut niitä.
Hän ei arvostanut ns. "perheaikaa" eli ei käsittänyt, miksi olisi pitänyt syödä yhtäaikaa ja pöydässä. Minä olin oppinut kotoa (minun kotini arvot), että kaikki syövät yhtä aikaa ja kaikki siis kutsutaan syömään, ja jotakuta odotetaan hieman, mutta kaikki tulevat heti kun syömään kutsutaan. Hän ei halunnut edes jouluna istua yhteissessä ruokapöydässä (johon siis minä olin tehnyt kaiken.... miehet kun eivät hänen arvojensa mukaan käsiään keittöissä lianneet) vaan halusi syödä TV:tä katsellen toisessa huoneessa. Tämä loukkasi minua.
Hyvin yksinkertaista. Teet valintasi arvojesi mukaan, tiedät mitä arvostat siitä mitä teet.
Solidaarisuus "kaveria ei jätetä"
Luottamus
Demokratia "tasa-arvo"
On osattava antaa anteeksi eli kyky siihen, jos töppäilee jompi kumpi
samanlaisia arvoja/asenteita:
- haluamme olla lapsettomia
- haluamme elää ilman uskontoa
- toisen annetaan elää "vapaasti", ei kahlita
- emme halua muuttaa toisiamme itsellemme sopivaksi, vaan haluamme ettei toisen tarvi väkisin muuttaa tapojaan/persoonallisuuttaan
- kannatamme terveellisiä elämäntapoja
- emme välitä perinteistä
- töitä täytyy tehdä, koska haluamme pitää edes "jonkinlaista elintasoa" yllä
samankaltaiset lapset leikkivät parhaiten, lika barn leka bäst
Jos toinen on aina kännissä ja toinen ei koskaan, niin arvomaailmat ei ikinä kohtaa.
Parisuhteessa ei kannata ottaa kasvattajan eikä siis saarnaajan roolia suhteessa puolisoon. Silloin ei toimi mikään.
Tämä on niin totta. Hlö joka kertoo ainoa oikean vaihtoehdon on vaan omiin tapoihin jymähtänyt juntti. Ei kykene joustavuuteen eikä avarakatseisuuteen.
Eikö edes pientä hienosäätöä voi nainen tai mies opettaa puolisolleen. varsinkin jos toinen ei ole koskaan missään opetellut joitain asioita jotka liittyy esim. puhtauteen, läheisyyteen, sosiaalisuuteen yms.
Eikö enää nykyään toimi se asia että kivi kiveä hioo, eli kasvetaan, kasvatetaan toinen toisiamme yhteen sopivammaksi toisillemme.
Ei kait kukaan opi ellei joku sano? Ikävää vain että hän joka sanoo joutuu kärsimään "saarnastaan".
Se on niin että molempien tulis ottaa Jeesus sydämeen jotta se toimii !!!! Ei siinä ole kahta vaihtoehtoa.
Ota kuule jeesus perseeseesi.
...joiden mukaan eletään, mieluiten perheen sisällä samat aikuisilla keskenään ja niistä pidetään kiinni, voi olla sanomattakin selvä asia, mutta kokemuksesta tiedän, että eivät ole.
Omasta mielestä keskeisiä arvoja parisuhteessa:
-lojaalius/luotettavuus puolisoiden kesken
-rehellisyys
-kunnioitus/arvostus
nuo ainakin tärkeimmästä päästä, muuten saattaa homma "kusta" ja tämän tiedän kokemuksesta.
yhteiset arvot tarkoittaa sitä, että on samansuuntainen käsitys oikeasta ja väärästä.
luulisin...
Kai sillä tarkoitetaan, että ajatellaan asioista suurin piirtein samalla tavalla ja pidetään samoja asioita tärkeinä. En oikein tiedä, miksi pitää erikseen tähdentää, että arvojen "pitää" olla samanlaiset. Useimmat tuntevat ihan luonnostaan vetoa sellaisiin ihmisiin, joita miellyttävät samat asiat kuin itseä.
Tässä nyt joitakin arvoja ja näkemyksiä: Haluaako lapsia (tai perhekeskeisyys), kuinka suuren osan työ vie elämästä, suhtautuminen alkoholiin, suhtautuminen rahaan ja omaisuuteen, rahankäyttö, näkemykset uskollisuudesta, uskonto/elämänkatsomus, tasa-arvo, joustavuus.
Kaikkien asioiden ei tarvitse olla puolisoilla täsmälleen samanlaisia, mutta riittävän samankaltaisia, jotta ne eivät aiheuta ylen määrin kitkaa.
Perusasiat samoissa raameissa. Yhteiskunnalliset näkemykset, talouden hoito, lasten kasvatusperiaatteet, yhteisiä kiinnostuksen kohteita kuten urheilu, matkustelu yms.
Yhteisiä tavoitteita sekä lyhyellä, että pitkällä tähtäyksellä. Esimerkiksi elämäntilanteiden muutokset, asumismuodossa, eläkeajan suunnittelu ja varautuminen yms.
Kuitenkin kummallakin omat reviirinsä ja roolinsa yhteiselossa.
Tuurin varassa on se, että kummankin särmät osuvat toistensa lomiin. Vaimolle tärkeät asiat eivät ole minulle tärkeitä ja vastaavasti toisin päin.!
Ei synny turhaa kipinöintiä vaikka kyse on temperamenttisista ihmisistä.
Yksi tärkeä, itsestään selvä, oli unohtua. Ei pantata tunteita! Yhtä itsestään selvää on, ettei loukata kumppania! Asiat selvitetään mutta ei henkilöön mennen
Juu ja turha tasa-arvolässytys on eripuran alku. Kummallakin on omat vahvuutensa eikä perheessä voi äänestää eikä jakaa vastuita ja valtuuksia aritmeettisesti tasan!!!!!!!!!!!!!
Eli toinen tekee aina enemmän? Nainen nyrkin ja hellan väliin ettei lässytä liikaa tasa-arvosta? Mene sinä reviireines jonnekin antiikkimarkkinoille.
Joko luet valikoiden tai et ymmärrä lukemaasi muuten kuin vahvistamaan omia ennakkoluulojasi ja ikäviä kokemuksiasi.
Sen kuule määrittää parit ihan itse. Millä arvoilla mennään. Samoin nämä salasuhteilijat määrittävät ihan itse millä arvoilla mennään. Eiköhän aina suhteessa määritetä arvoja yhdessä. Se mitä arvostaa on se jokaisen oma asia. Elämän arvot suuri kysymys. Me jokainen se luodaan ja niitä noudatetaan miten itse näkee arvot ja miten eletään.
No huhu huh. Salasuhteilijoiden yhdessä sopimat arvot?? Kyllä taas paskasta väännetään kukkasta. Olet oikea älyn jättiläinen mielestäsi?
Kyllä kaikkia suhteita tulee arvostaa. Oli se avio/avo/ystävyys/Sala/ensi rakkaus tai jokin muu.
Juuri näin.
Mielestäni jos on nuoripari kyseessä, ja miksei vanhempikin, niin voi yhdessä oppia ja kokeilla mikä sopii heille. En usko että pidemmän päälle onnistuu ihan valmis paketti vaan kyllä se on opeteltava joustamista, hyväksymistä ja muuttumista, kumpikin.
ja joka ei siedä mitään puuttumista omiin asioihinsa ei ole valmis tai kykenevä parisuhteeseen.
Niitä kun on joita ei ole edes koskaan tarkoitettu kenenkään puolisoksi.