Arabikansojen ystävyysseura oli toisena järjestäjänä Helsingissä pidetyssä palestiinalaistiinalaisia tukevassa mielenosoituksessa. Ei siinä mitään muuten , mutta itseäni häiritsi jo vuosia sitten kovasti se että järjestö on systemaattisesti ollut Israelin vastainen ja empatioistansa ja vaitiolostansa päätellen terroristisia ääriaineksia tukeva.
Itse naivisti ajattelevana aikoinani liityin järjestöön halustani olla pieneltä osaltani "sillanrakentajana" länsimaisen ja arabialaisen kulttuurin välillä, mutta tämän Israel-vastausuuden tähden jouduin siitä eroamaan.
Mielestäni juuri tällaisen järjestön toiminnan osana tulisi olla maltillisen kehityksen edesauttaja ja ainakin kannataja näitä ääri-islamilaisia voimia vastaan jotka nytkin Gazan tämänhetkiseen tilanteeseen ovat provosoineet, sillä he jos ketkä tekevät suurta hallaa palestiinalaisten keskellä, mm. vähääkään välittämättä siviileistänsä antaen heidät alttiiksi vuosikausien piinaan ja kansan infrastuktuurin tuhoamiseen, käyttäen mm. omiin tarkoituksiinsa kansalle tarkoitettuja varoja ja hyödykkeitä, ja paljon muuta.
Terroristisia aineksia ei siis pitäisi lähteä "nuoleskelemaan" ystävyyden nimissä, vaan päinvastoin rauhaa rakentamaan.
Hamas esim. on hyvin selvästi ilmoittanut haluttomuutensa rauhaan, eikä se ole osoittanut mitään todellista halua rauhanomaiseen rinnakkaiseloon Israelin kanssa. Arabikansojen ystävyysseuran sivuilla kuvataan hyvin tunteenomaisesti mm. Hamasin jääräpäisyydestä johtuvaa palestiinalaisen kansan kurjuutta, samalla ohittaen systemaattisesti ne syyt jotka tähän johtavat.
Mitä tulee Helsingissä pidettyyn mielenosoitukseen, (n. 100 henkilöä) päällepäin näytti suurin osa porukasta olevan ulkomaalaisia, luultavasti muslimeja. Joten ilmeisesti marssi ei suomalaisia innostanutkaan.
Että semmosta, ottakaa kantaa....
Itse naivisti ajattelevana aikoinani liityin järjestöön halustani olla pieneltä osaltani "sillanrakentajana" länsimaisen ja arabialaisen kulttuurin välillä, mutta tämän Israel-vastausuuden tähden jouduin siitä eroamaan.
Mielestäni juuri tällaisen järjestön toiminnan osana tulisi olla maltillisen kehityksen edesauttaja ja ainakin kannataja näitä ääri-islamilaisia voimia vastaan jotka nytkin Gazan tämänhetkiseen tilanteeseen ovat provosoineet, sillä he jos ketkä tekevät suurta hallaa palestiinalaisten keskellä, mm. vähääkään välittämättä siviileistänsä antaen heidät alttiiksi vuosikausien piinaan ja kansan infrastuktuurin tuhoamiseen, käyttäen mm. omiin tarkoituksiinsa kansalle tarkoitettuja varoja ja hyödykkeitä, ja paljon muuta.
Terroristisia aineksia ei siis pitäisi lähteä "nuoleskelemaan" ystävyyden nimissä, vaan päinvastoin rauhaa rakentamaan.
Hamas esim. on hyvin selvästi ilmoittanut haluttomuutensa rauhaan, eikä se ole osoittanut mitään todellista halua rauhanomaiseen rinnakkaiseloon Israelin kanssa. Arabikansojen ystävyysseuran sivuilla kuvataan hyvin tunteenomaisesti mm. Hamasin jääräpäisyydestä johtuvaa palestiinalaisen kansan kurjuutta, samalla ohittaen systemaattisesti ne syyt jotka tähän johtavat.
Mitä tulee Helsingissä pidettyyn mielenosoitukseen, (n. 100 henkilöä) päällepäin näytti suurin osa porukasta olevan ulkomaalaisia, luultavasti muslimeja. Joten ilmeisesti marssi ei suomalaisia innostanutkaan.
Että semmosta, ottakaa kantaa....
Vastaukset 5
Vanhimmat
Kirjoituksesi oli niin etevän ylivoimainen, että iiroilijat eivät pysty siihen vastaamaan.
Rauhanpuolustajatkin ovat vaan "tyrmistyneitä":
http://www.rauhanpuolustajat.fi/
Ja kannanottokin on täydellisen ja erinomaisen yksipuoleinen.
vaikea ymmärtää...Halu päättömään tuhoamiseen on jotain hyvin ei-länsimaalaista. Ennenkuin ymmärtää islamin ei kannata rakastaa Hamasia.
Israelin ja palestiinalaisten rajariita on ollut jo 66 vuotta terrorismia aiheuttava
riita. 1 miljoonan islamilainen kansanosa katsoo, että rajaneuvottelut
poistaisivat patoutumia, kun palestiinalaisille ei taata oikeuksia.
Euroopan pitäisi kovemmin edistää rajaneuvotteluita, jotta terrorismin
syyt ja kasvualusta vähenisivät.
ei lopeta gazan saartoa?
Ymmärrän ettei israel, maana jonka hamas on vannonut tuhoavansa, salli gazalaisille vapaata läpikulkua. Mutta miksi musliminaapurimaana egyptikään ei sitä salli?
Miksi Egypti saartaan Gazaa ?
Vastaa Tonttu, vastaa ? !