Nainen isketään

Oma itsensä. Jos mies pelaa jotain pelimiehen käsikirjapaskaa, lopputulos on yhtä hyvä kuin karrelle kärähtänyt nakkikeitto. Nainen luulee hyvää miestä pelimieheksi, eikä tuhlaa tähän enempää aikaansa. Nips, siihen loppui kahden ihmisen kaunis tarina.
233536
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Hei!
Olen itse playjeri, mutta älä ole varautunut vaan avoin idealleni :) Kun miehet kysyy miten isketään nainen tuo olemalla itsensä ei riitä, vai oletko erimieltä. Tarkoitan tällä seuraavaa:
Jos mies on oma itsensä, hyvä. Entäpä jos kysymys tarkoittaa tätä?

Missä vaiheessa minun pitäisi kertoa esimerkiksi tunteistani naiselleni yms.
Onko tämän oppiminen sinusta huono juttu? Jos kerrot tunteistasi saman tien, et tule saamaan naista, vaikka kuinka haluaisit. Sama toisin päin, et voi saada naista jos et näytä tunteitasi.
Myönnän, että pelimies piireissä on myös sellaisia, jotka haluavat vain paneskella, ilman sen kummempaa, MUTTA näitä löytyy myös naisista. Molemmat tekevät väärin jos he antavat kumppanin olettaa jotain muuta kuin yhdenyön suhdetta/ seksisuhdetta, muuten tämä on okei.

On myös olemassa pelimiehiä, jotka tykkäävät kehittää itseään, kunnes sattuu tuleen ¨se oikea¨, jolloin he tietävät mitä tehdä. Sitähän varten naisetkin meikkaavat, he eivät voi tietää koska ¨se oikea¨ ilmestyy heidän eteensä!


Ennen kaikkea haluaisin kiinnittää huomiota seuraavaan seikkaan: ON NAISTEN SYY, ETTÄ PELIMIEHIÄ ON OLEMASSA!
Miksi? Koska jos naiset syttyisivät kilteistä kyllä-kulta/ drinkkien yms. tarjoajista, ei pelimiehillä olisi kysyntää.
Lisäksi useimmat playjerit tahtovat molemmille hyvää, jos satut panemaan jotain komeaa miestä, jolla on paljon naisia hän ei välttämättä ole pelimies. Ai miten niin ei? Koska hän voi olla synnynnäinen eli natural, jolla on nämä asiat luonnostaan hallussa, johon pelimiehet tavoittelevat!



PELAAMISESSA ON KYSYMYS PALJON ENEMMÄSTÄ KUIN NAISTEN POKAAMISESTA!!!
Jos tietäisitte kuinka paljon, nämä playjerit käyttävät aikaa teihin tulisitte rakastamaan heitä oitis. Pelissä on kysymys itsensä kehittämisestä, elämän loppuun asti. Siitä kuinka tulen paremmin toimeen ihmisten kanssa keskusteluissa, töissä ja suhteissa, eli naisten kanssa. Kysymyksessä on kuinka pidän huolta itsestäni; hygienia, harrastukset, musiikki, itsestä huolehtiminen, puhuminen, kirjoittaminen, seksi, syöminen ja juominen, bisnekset, muoti, taide, kuntoilu ja paljon paljon muusta. Tästä koostuu pelaaminen! Näitä asioita pelimiehet opiskelevat naisten pokaamisen lisäksi!
Pelaamisessa kaikki lähtee oman pään sisältä.

Joten olisitko hyvä ja lopettaisit tuon väittämisen pelaamisen turhuudesta yms. paskapuheet?
Pelimies piirin ehkä paras idea on se ajatus jota voidaan jakaa muille, että ITSENSÄ KEHITTÄMINEN ON MAHDOLLISTA.




Haluaisin vielä lopuksi antaa yhden vinkin jokaiselle. Tämä on paras vinkki mitä olen pelimies-piireistä koskaan saanut ja tämä on myös paras vinkki, jonka itse voin antaa: ''PIDÄ HAUSKAA!''






NAINEN ISKETÄÄN OLEMALLA SE PAREMPI OMA ITSENSÄ!!!

Äänestä
  • Diipa daa. Kiltti mies on kuitenkin enemmän mun makuun. Ja khyllä, on nähty miten tyypit tekee töitä tän iskemisen suhteen, huhhuh!

    Mutta kyllä aitous vaan kiinnostaa enemmän. Ymmärrän juttusi ytimen, enkä nyt ihan älytöntä tossukkaa haluaisi, vaan MIEHEN, jolla on oma tahto ja tosiaan, jotain niin naturellia viehätysvoimaa, ettei tarvitse manipuloida naista kaiken maailman taustatyöllä. Kaikki tuli yhteen lauseeseen, mutta kaikki saisi tulla yhteen mieheen. Ehkä vaadin liikoja.

    Hyvät uudet vuodet sulle ja koita säkin joskus olla ihan oma itsesi. Sun persoonasi koostuu muiden tahdosta ja siitä, mitä oletat naisten haluavan (tai siis millä saisit naisen satimeesi), ja silloin sinä hukutat itsesi.

    Äänestä

  • joopa joo kirjoitti:

    Diipa daa. Kiltti mies on kuitenkin enemmän mun makuun. Ja khyllä, on nähty miten tyypit tekee töitä tän iskemisen suhteen, huhhuh!

    Mutta kyllä aitous vaan kiinnostaa enemmän. Ymmärrän juttusi ytimen, enkä nyt ihan älytöntä tossukkaa haluaisi, vaan MIEHEN, jolla on oma tahto ja tosiaan, jotain niin naturellia viehätysvoimaa, ettei tarvitse manipuloida naista kaiken maailman taustatyöllä. Kaikki tuli yhteen lauseeseen, mutta kaikki saisi tulla yhteen mieheen. Ehkä vaadin liikoja.

    Hyvät uudet vuodet sulle ja koita säkin joskus olla ihan oma itsesi. Sun persoonasi koostuu muiden tahdosta ja siitä, mitä oletat naisten haluavan (tai siis millä saisit naisen satimeesi), ja silloin sinä hukutat itsesi.

    "Kiltti mies on kuitenkin enemmän mun makuun."

    Niinpä. Voi myös olla, että olet sen verran matalalla paritteluhierarkiassa, että sinulla ei ole edes mahdollisuutta ylempiarvoiseen, tai niitä jäljitteleviin uroksiin.

    Ei se sitä sano, että jos on nainen, niin saa jokaisen miehen, tai jokainen mies juoksee perässä. Myös miehillä on tietty arvoasteikko parittelussa.

    Ja tiedän, tiedän. Perässäsi kyllä juoksee kiitettävästi miehiä (ei edes tarvitse sanoa). Mutta ne vaan ehkä sattuu olemaan niitä miehiä, jotka myös on paritteluhierarkiassa matalammalla.

    Äänestä

  • "On myös olemassa pelimiehiä, jotka tykkäävät kehittää itseään, kunnes sattuu tuleen ¨se oikea¨, jolloin he tietävät mitä tehdä. Sitähän varten naisetkin meikkaavat, he eivät voi tietää koska ¨se oikea¨ ilmestyy heidän eteensä!"

    En ole ihan kauheasti noihin pelimiesjuttuihin perehtynyt, mutta tiedän niistä jotain.

    Käsittääkseni PUA piireissä on yleisenä ongelmana ollut se, että he eivät kykene kauhean pitkään suhteeseen naisten kanssa. Tästä on myös ilmeisesti käyty paljon keskustelua, ainakin ulkomaisilla PUA saiteilla. Ja selityskin on evoluutiopsykologian kannalta melko selvä. PUA:than pyrkivät jäljittelemään lähestyessään naisia mahdollisimman paljon alfa-uroksia (joista käsittääkseni PUA piireissä puhutaan "naturaaleista"). Evoluutiopsykologian mukaan naaras kiintyy lähes poikkeuksetta ylempiarvoiseen urokseen. PUA pystyy kyllä esittämään sen hetken ylempiarvoista, mutta pidemmässä suhteessa nuo PUA opit ei päde. Ja lisäksi yleensä naaras huomaa kiintyneensä alempiarvoiseen, ns. ei alfaan. Alfojen käyttäytymiseen liittyy paljon muutakin, kuin se, että he eivät, mitenkä se olikaan, kädellisissä urokset ei ruoki naaraita =), eli ruoki naaraita. Kehon kieli, käytös, puhe, agressiivisuus... kyllä pitkässä juoksussa paljastaa onko kyseessä oikea alfa vai ei. Ja jos käy niin, että naaras huomaa kiintyneensä alempiarvoiseen urokseen... se lähtee lepattelemaan ennen pitkää.

    Äänestä

  • Night Bowler kirjoitti:

    "Kiltti mies on kuitenkin enemmän mun makuun."

    Niinpä. Voi myös olla, että olet sen verran matalalla paritteluhierarkiassa, että sinulla ei ole edes mahdollisuutta ylempiarvoiseen, tai niitä jäljitteleviin uroksiin.

    Ei se sitä sano, että jos on nainen, niin saa jokaisen miehen, tai jokainen mies juoksee perässä. Myös miehillä on tietty arvoasteikko parittelussa.

    Ja tiedän, tiedän. Perässäsi kyllä juoksee kiitettävästi miehiä (ei edes tarvitse sanoa). Mutta ne vaan ehkä sattuu olemaan niitä miehiä, jotka myös on paritteluhierarkiassa matalammalla.

    Voi jestas.. "ylempiarvoiseen" plaa plaa ja paritteluhierarkia...

    Onko alempiarvoiset sitte pelimiehii, vai mitenpäin?

    Kyllä mä ainakin toivoisin et mies tulis ihan omana itsenään tutustumaan, eikä millään taustatutkimukseen pohjautuvalla esityksellä.

    Äänestä

  • Night Bowler kirjoitti:

    "Kiltti mies on kuitenkin enemmän mun makuun."

    Niinpä. Voi myös olla, että olet sen verran matalalla paritteluhierarkiassa, että sinulla ei ole edes mahdollisuutta ylempiarvoiseen, tai niitä jäljitteleviin uroksiin.

    Ei se sitä sano, että jos on nainen, niin saa jokaisen miehen, tai jokainen mies juoksee perässä. Myös miehillä on tietty arvoasteikko parittelussa.

    Ja tiedän, tiedän. Perässäsi kyllä juoksee kiitettävästi miehiä (ei edes tarvitse sanoa). Mutta ne vaan ehkä sattuu olemaan niitä miehiä, jotka myös on paritteluhierarkiassa matalammalla.

    Provoilija!! Ettet vaan olisi itse (A)PUA ja monta muuta...? ;)

    Olen mitä olen... ;) Kenties perusnainen tai jotain muuta, iskijöitteni ulkonäköä en kommentoi (katso peiliin? ;)).
    Sanonpa vain sen, että maku menee heti kättelyssä, jos huomaa, että toisen kiinnostus on pinnallista ja tarkkaan harkittua. Katsos kun: Kuka nyt haluaa olla tekemisissä kulissin kanssa??

    Sitten vielä semmoinen juttu, että te pleijerit LUULETTE tietävänne mitä nainen haluaa. Ehkä onnistutte keilaamaan jotain onnettomia, itseään hakevia naisia noilla jutuillanne (missä muuten loukkaatte niitä luultavasti enemmän kuin ikinä arvaattekaan), mutta mitä sitten kun vastassa onkin alfanaaras? Alfanaarasta ei saa satimeen noilla läpinöillä, täytyy näyttää todelliset korttinsa ja se aito herkkyys, mikä teissäkin on. Itseasiassa uskon, että nämä "pahat pleijeri pojat" ovat paljon herkempiä, kuin vahva perusjätkä, joka uskaltaa lähetyä naista omana itsenään, siitäkin huolimatta, että sydän saattaa särkyä. Se on rohkeutta se!!

    Äänestä

  • Night Bowler kirjoitti:

    "On myös olemassa pelimiehiä, jotka tykkäävät kehittää itseään, kunnes sattuu tuleen ¨se oikea¨, jolloin he tietävät mitä tehdä. Sitähän varten naisetkin meikkaavat, he eivät voi tietää koska ¨se oikea¨ ilmestyy heidän eteensä!"

    En ole ihan kauheasti noihin pelimiesjuttuihin perehtynyt, mutta tiedän niistä jotain.

    Käsittääkseni PUA piireissä on yleisenä ongelmana ollut se, että he eivät kykene kauhean pitkään suhteeseen naisten kanssa. Tästä on myös ilmeisesti käyty paljon keskustelua, ainakin ulkomaisilla PUA saiteilla. Ja selityskin on evoluutiopsykologian kannalta melko selvä. PUA:than pyrkivät jäljittelemään lähestyessään naisia mahdollisimman paljon alfa-uroksia (joista käsittääkseni PUA piireissä puhutaan "naturaaleista"). Evoluutiopsykologian mukaan naaras kiintyy lähes poikkeuksetta ylempiarvoiseen urokseen. PUA pystyy kyllä esittämään sen hetken ylempiarvoista, mutta pidemmässä suhteessa nuo PUA opit ei päde. Ja lisäksi yleensä naaras huomaa kiintyneensä alempiarvoiseen, ns. ei alfaan. Alfojen käyttäytymiseen liittyy paljon muutakin, kuin se, että he eivät, mitenkä se olikaan, kädellisissä urokset ei ruoki naaraita =), eli ruoki naaraita. Kehon kieli, käytös, puhe, agressiivisuus... kyllä pitkässä juoksussa paljastaa onko kyseessä oikea alfa vai ei. Ja jos käy niin, että naaras huomaa kiintyneensä alempiarvoiseen urokseen... se lähtee lepattelemaan ennen pitkää.

    "Kehon kieli, käytös, puhe, agressiivisuus... kyllä pitkässä juoksussa paljastaa onko kyseessä oikea alfa vai ei. Ja jos käy niin, että naaras huomaa kiintyneensä alempiarvoiseen urokseen... se lähtee lepattelemaan ennen pitkää."

    Korkeampiarvoinen naaras ei mene näihin satuihin, että siihen meni sun hieno teoria.

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    "Kehon kieli, käytös, puhe, agressiivisuus... kyllä pitkässä juoksussa paljastaa onko kyseessä oikea alfa vai ei. Ja jos käy niin, että naaras huomaa kiintyneensä alempiarvoiseen urokseen... se lähtee lepattelemaan ennen pitkää."

    Korkeampiarvoinen naaras ei mene näihin satuihin, että siihen meni sun hieno teoria.

    Sulla sisälukutaidossa vähän parantamista tai jotain? Tai siis, sä et vaan ehkä ymmärrä.

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    Provoilija!! Ettet vaan olisi itse (A)PUA ja monta muuta...? ;)

    Olen mitä olen... ;) Kenties perusnainen tai jotain muuta, iskijöitteni ulkonäköä en kommentoi (katso peiliin? ;)).
    Sanonpa vain sen, että maku menee heti kättelyssä, jos huomaa, että toisen kiinnostus on pinnallista ja tarkkaan harkittua. Katsos kun: Kuka nyt haluaa olla tekemisissä kulissin kanssa??

    Sitten vielä semmoinen juttu, että te pleijerit LUULETTE tietävänne mitä nainen haluaa. Ehkä onnistutte keilaamaan jotain onnettomia, itseään hakevia naisia noilla jutuillanne (missä muuten loukkaatte niitä luultavasti enemmän kuin ikinä arvaattekaan), mutta mitä sitten kun vastassa onkin alfanaaras? Alfanaarasta ei saa satimeen noilla läpinöillä, täytyy näyttää todelliset korttinsa ja se aito herkkyys, mikä teissäkin on. Itseasiassa uskon, että nämä "pahat pleijeri pojat" ovat paljon herkempiä, kuin vahva perusjätkä, joka uskaltaa lähetyä naista omana itsenään, siitäkin huolimatta, että sydän saattaa särkyä. Se on rohkeutta se!!

    En ole mikään PUA, olen tosin mielenkiinnosta noihinkin asioihin tutustunut.

    Tosin enemmän olen perehtynyt ihan tieteelliseen tutkimusdataan perustuvaan evoluutiopsykologiaan ja parinvalintaan. Mut sä pystyt kyllä ihan tunnepohjalta latistamaan ne jutut, et ihan kiva silleen hei.

    Äänestä

  • just me kirjoitti:

    Voi jestas.. "ylempiarvoiseen" plaa plaa ja paritteluhierarkia...

    Onko alempiarvoiset sitte pelimiehii, vai mitenpäin?

    Kyllä mä ainakin toivoisin et mies tulis ihan omana itsenään tutustumaan, eikä millään taustatutkimukseen pohjautuvalla esityksellä.

    Joo, katsos, kyllä ihmisilläkin on ihan hierarkiaan perustuva pariutumisvietti. Tosin sun kaltaisen on sitä toki hankala ymmärtää, kun ainoa mikä pysyy käsissä on seiska -lehti.

    Äänestä

  • Night Bowler kirjoitti:

    En ole mikään PUA, olen tosin mielenkiinnosta noihinkin asioihin tutustunut.

    Tosin enemmän olen perehtynyt ihan tieteelliseen tutkimusdataan perustuvaan evoluutiopsykologiaan ja parinvalintaan. Mut sä pystyt kyllä ihan tunnepohjalta latistamaan ne jutut, et ihan kiva silleen hei.

    Mä, sisälukutaidoton ja muutenkin "yksinkertainen" ihminen sain juuri moneen tuuminaani asiaan vastauksen. Kiitos!!

    1) Töissä ei kannata surffailla, koska tekemisiäni seurataan jopa netin kautta (törkeää!). Sen lisäksi, että olet(te) AIVAN liian kiinnostuneita asioistani, vakoilet mua vielä näin! Aivan sama mitä vastaat jne., tämä on jo tietoa.

    2) Sulla ei ole hajuakaan mun elämästäni, joten älä puutu siihen. Olen ollut sulle/teille aina VAIN ja AINOASTAAN MUKAVA/ystävällinen ja mitä olen teiltä saanut??? Selän takana haukkumista jne. Sitten vielä tämä!! Et voikaan uskoa miltä nyt tuntuu!! Tai siis ;) voinhan kertoa: Mulla on teihin sellaista valtaa, että huhhuh!! Jos saan sussa noin paljon vihan tunteita aikaiseksi...

    Sitten vielä sellainen juttu, että luen lehdet sun muut kotona iltaisin netissä, kunnon ajalla, en työajalla. Siinä sulle syy, miksi en surffaile enempää töissä kultaseni. Jos mieleeni tulee vielä jotain, palaan ja kirjoitan lisää. Nyt menen sulattelemaan tätä.

    Heihei!

    Äänestä

  • Night Bowler kirjoitti:

    Sulla sisälukutaidossa vähän parantamista tai jotain? Tai siis, sä et vaan ehkä ymmärrä.

    Eli tarkoitit kaikkia naisia.

    Totta, en lukenut tekstiäsi kovinkaan mielenkiinnolla, nämähän on jo ennenkin kuultu.

    Äänestä

  • Night Bowler kirjoitti:

    Joo, katsos, kyllä ihmisilläkin on ihan hierarkiaan perustuva pariutumisvietti. Tosin sun kaltaisen on sitä toki hankala ymmärtää, kun ainoa mikä pysyy käsissä on seiska -lehti.

    Menit kyllä mönkään, ei ollu mun kirjoittama.

    Ja kyllä vaan, luen näitä nyt aivan uudella silmällä...

    ...Ja kommentoin vielä AIVAN varmasti lisää, koska tunteet käy "hieman" kuumana.

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    Mä, sisälukutaidoton ja muutenkin "yksinkertainen" ihminen sain juuri moneen tuuminaani asiaan vastauksen. Kiitos!!

    1) Töissä ei kannata surffailla, koska tekemisiäni seurataan jopa netin kautta (törkeää!). Sen lisäksi, että olet(te) AIVAN liian kiinnostuneita asioistani, vakoilet mua vielä näin! Aivan sama mitä vastaat jne., tämä on jo tietoa.

    2) Sulla ei ole hajuakaan mun elämästäni, joten älä puutu siihen. Olen ollut sulle/teille aina VAIN ja AINOASTAAN MUKAVA/ystävällinen ja mitä olen teiltä saanut??? Selän takana haukkumista jne. Sitten vielä tämä!! Et voikaan uskoa miltä nyt tuntuu!! Tai siis ;) voinhan kertoa: Mulla on teihin sellaista valtaa, että huhhuh!! Jos saan sussa noin paljon vihan tunteita aikaiseksi...

    Sitten vielä sellainen juttu, että luen lehdet sun muut kotona iltaisin netissä, kunnon ajalla, en työajalla. Siinä sulle syy, miksi en surffaile enempää töissä kultaseni. Jos mieleeni tulee vielä jotain, palaan ja kirjoitan lisää. Nyt menen sulattelemaan tätä.

    Heihei!

    Mulla on kans sellaset fiilarit, et ufoilla ja venäläisillä on salaliitto mua vastaan ja ne seuraa mua. Lähdenkin tästä taas pakomatkalle.

    Äänestä

  • Night Bowler kirjoitti:

    Mulla on kans sellaset fiilarit, et ufoilla ja venäläisillä on salaliitto mua vastaan ja ne seuraa mua. Lähdenkin tästä taas pakomatkalle.

    Näin. En muuta odottanutkaan.

    Harmillista eikö olekin. Et pysty muuttamaan mitään. Et sitä mitä olet kirjoittanut, tai sitä että nyt tiedän että seuraat tekemisiäni, tai sitä etten koskaan ollut susta kuin kaverimielessä kiinnostunut... :)

    Kehoitinkin sua katsomaan peiliin aikaisemmin... Oli jo silloin intuition poikanen... ;) Hauskaa miten näistä kirjoituksistakin paistaa persoonat läpi. Tai sitten vaan faktat.

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    Näin. En muuta odottanutkaan.

    Harmillista eikö olekin. Et pysty muuttamaan mitään. Et sitä mitä olet kirjoittanut, tai sitä että nyt tiedän että seuraat tekemisiäni, tai sitä etten koskaan ollut susta kuin kaverimielessä kiinnostunut... :)

    Kehoitinkin sua katsomaan peiliin aikaisemmin... Oli jo silloin intuition poikanen... ;) Hauskaa miten näistä kirjoituksistakin paistaa persoonat läpi. Tai sitten vaan faktat.

    Vaihdetaanko iltalääkkeitä? Ota sä välillä näitä punasia, ni mä annan sulle vaihtareina näitä valkosia.

    Äänestä

  • Night Bowler kirjoitti:

    Vaihdetaanko iltalääkkeitä? Ota sä välillä näitä punasia, ni mä annan sulle vaihtareina näitä valkosia.

    Sua on niin helppo provosoida kultaseni!! ;)

    Äänestä

  • Night Bowler kirjoitti:

    Vaihdetaanko iltalääkkeitä? Ota sä välillä näitä punasia, ni mä annan sulle vaihtareina näitä valkosia.

    muuten töissäkin paljon, kun sut saa niin helpolla kinaamaan kaikesta ;)

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    muuten töissäkin paljon, kun sut saa niin helpolla kinaamaan kaikesta ;)

    Et sä oo missään töissä!

    Äänestä

  • Night Bowler kirjoitti:

    Et sä oo missään töissä!

    Sanonpa vaan tämän: Voitan sut aina, olen aina askeleen edellä, aina. Et saa mua satimeen, onkeen, verkkoon, koukkuun wa evö ;)
    Koska mä olen meistä pahempi, usko jo hunnylove.

    Äänestä

  • rakas provoni kirjoitti:

    Sanonpa vaan tämän: Voitan sut aina, olen aina askeleen edellä, aina. Et saa mua satimeen, onkeen, verkkoon, koukkuun wa evö ;)
    Koska mä olen meistä pahempi, usko jo hunnylove.

    Voi itku. Mitähän tähän nyt osais sillee niiku sanoo?

    Mut kuule, mun pitää nyt mennä taas pakenee noita ufoja ja venäläisiä, ku ne alkaa jahtaa aina iltasin. Joten sä voit nyt jäädä tänne päivystää ja kertoo jotain kivaa, joka viihdyttää taas mua. Ni mä sit taas palaan, ku noi lopettaa mun etsinnät.

    Äänestä

  • Night Bowler kirjoitti:

    Voi itku. Mitähän tähän nyt osais sillee niiku sanoo?

    Mut kuule, mun pitää nyt mennä taas pakenee noita ufoja ja venäläisiä, ku ne alkaa jahtaa aina iltasin. Joten sä voit nyt jäädä tänne päivystää ja kertoo jotain kivaa, joka viihdyttää taas mua. Ni mä sit taas palaan, ku noi lopettaa mun etsinnät.

    Joku täällä vastailee mun puolesta ja sä hiillyt sillekin tolleen... Pitäisköhän sun nyt kiltisti nappasta ne pillerit ihan omaan napaan, ennen kuin sekoot lopullisesti...?

    Äänestä

Eli miten olisi hyvä lähestyä tuntematonta naista baarissa? Vaikka muuten puhelias olenkin, niin silti hieman ujostuttaa lähesty tuosta vain, varsinkin, kun ympärillä häärää aina niitä komeampia miehiä ja tunnetusti ne kiinnostaa enemmän. En itse nyt mikään rotanperse ole tai hintelä nörtti, mutta silti vain sillä ulkonäöllä tuntuu olevan aivan liian suuri osa....

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Olemalla kirjoitti:

Oma itsensä. Jos mies pelaa jotain pelimiehen käsikirjapaskaa, lopputulos on yhtä hyvä kuin karrelle kärähtänyt nakkikeitto. Nainen luulee hyvää miestä pelimieheksi, eikä tuhlaa tähän enempää aikaansa. Nips, siihen loppui kahden ihmisen kaunis tarina.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu