Suomen media puhuu jatkuvasti palestiinalaisten puolesta vaikka he tekevät hirveitä terrori-iskuja kokoajan siviilejä kohtaan. Naisia ja lapsia tapetaan. Juutalaisilla on pieni Israel ja muslimeilla on koko Lähi-Itä mutta ahneuksissaan haluavat myös juutalaisten alueen koska juutalaiset ovat sen saaneet kukoistamaan.
Israel oli pelkkää suota ja rämealuetta kunnes juutalaiset sinne muuttivat. Kukaan ei ollut alueesta kiinnostunut eivätkä arabit saaneet aluetta kasvamaan. Palestiinalaiset juutalaiset huolivat työmiehikseen ja alue ei alunperinkään ollut heidän. Aluksi heidän välillään oli rauha. Mutta arabien itsekkyys ja rahan ahneus on luonut sodat Israeliin. Mikään muslimimaa ei ole ikinä mitenkään auttanut palestiinalaisia tai huolinut heitä maahansa. Arabit haluavat pitää heidät kurjissa oloissa jotta heillä olisi tekosyy hyökätä Israelin kimppuun.
Pitäisittekö te oikeutettuna että yhtäkkiä vaikka ahvenanmaa alkaisi tehdä terrori-iskuja ja tapaa täällä lapsia ja vaatisi koko Suomea Ruotsille? Eikö silloin olisi Suomelta oikeutettua puollustaa itseään?
Onneksi Hesari sentään jotain pientä joskus uutisoi myös juutalaisista.
http://uutiset.msn.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Raketti-iskut tekevät israelilaisten arjesta yhtä helvettiä Gazan rajan tuntumassa/1135242411680?ref=msn
Israel oli pelkkää suota ja rämealuetta kunnes juutalaiset sinne muuttivat. Kukaan ei ollut alueesta kiinnostunut eivätkä arabit saaneet aluetta kasvamaan. Palestiinalaiset juutalaiset huolivat työmiehikseen ja alue ei alunperinkään ollut heidän. Aluksi heidän välillään oli rauha. Mutta arabien itsekkyys ja rahan ahneus on luonut sodat Israeliin. Mikään muslimimaa ei ole ikinä mitenkään auttanut palestiinalaisia tai huolinut heitä maahansa. Arabit haluavat pitää heidät kurjissa oloissa jotta heillä olisi tekosyy hyökätä Israelin kimppuun.
Pitäisittekö te oikeutettuna että yhtäkkiä vaikka ahvenanmaa alkaisi tehdä terrori-iskuja ja tapaa täällä lapsia ja vaatisi koko Suomea Ruotsille? Eikö silloin olisi Suomelta oikeutettua puollustaa itseään?
Onneksi Hesari sentään jotain pientä joskus uutisoi myös juutalaisista.
http://uutiset.msn.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Raketti-iskut tekevät israelilaisten arjesta yhtä helvettiä Gazan rajan tuntumassa/1135242411680?ref=msn
Vastaukset 29
Vanhimmat
Suomen media ei puhu jatkuvasti palestiinalaisten puolesta. Suomen media on täysin sionistien vallassa.
Josko kohta Israelilaiset luovuttaisivat maan sille kenelle se kuuluu?
Oikeesti maa on sillä jolle se kuuluu ja ahneet joilla on jo maata vaikka kuin haluavat sen ryöstää tappamalla naisia ja lapsia.
ovat sekä palestiinalaiset että juutalaiset. Niin että palestiinalaiset saisiavat tosiaan antaa toisten elää rauhassa.
miten huonosti israelilaiset valvovat muurien takana asuvia palestiinalaisia.
Kun kerran saavat kuljetettua sinne venäläisiä raketteja.
Ettei vain olisi kyse israelilaisten omasta metkusta tyyliin "Mainilan laukaukset".
Kyllähän ovat aikoja itsemurha pommittaneet koulubusseja ym arabit. Kyllä ne sen osaa.
Jotta rauha saataisiin Lähi-itään pitäisi katsoa tulevaisuuteen ei menneisyyteen. Koston kierteestä eroon pääseminen edellyttää historian unohtamista. Tässä tapauksessa menneisyys on liian suuri painolasti.
"Palestiinalaiset juutalaiset huolivat työmiehikseen ja alue ei alunperinkään ollut heidän."
Eikös ne arabit olleet alueella ensimmäisenä, joilta sitten rikkaat juutalaiset ryhtyivät maatilkkuja ostelemaan?
"Mikään muslimimaa ei ole ikinä mitenkään auttanut palestiinalaisia tai huolinut heitä maahansa."
Kyllä on. Mun käsittääkseni naapurimaat ovat ottaneet palestiinalaispakolaisia aikaisemmissa konflikteissa ja nythän Egyptikin olisi ottanut, mutta Hamas ei niitä sinne päästänyt.
Tämän lisäksi retoriikan tasolla ainakin Iran on vahvasti ollut palestiinalaisten puolella.
Epäilen myös, että islamilaista rahaa virtaa ainakin saudeilta epäsuorasti ja todennäköisesti myös muilta arabimailta tulee jihadisteja, aseita ja rahaa.
että arabit olisivat palestiineja auttaneet heillä ei olisi ongelmaa. Kyllä se porukka ois saatu sioitettua muualle. Epäilemättä kuitenkin rahaa ja aseita työntävät heille jotta saisivat juutalaiset tapettua.
Alunperin arabit eivät israelista välittäneet. maa oli suota jonka juutalaiset rakensivat.
Lisäksi hamasin ainoa tavoite on tuhota Israel. He eivät neuvottele asiasta. Tulevaisuudenkin kannalta Israelilla ei ole muita keinoja kuin tuhota hamas.
"...että arabit olisivat palestiineja auttaneet heillä ei olisi ongelmaa. Kyllä se porukka ois saatu sioitettua muualle."
Siis kyllähän arabit ovat yrittäneet ajaa juutalaisia mereen aikaisemminkin.
"Alunperin arabit eivät israelista välittäneet. maa oli suota jonka juutalaiset rakensivat."
Aluehan oli Englannnin mandaattialuetta. Britit eivät kyenneet ratkaisemaan aluejakoa toisen maailmansodan jälkeen, vaan antoivat päätöksen YK:lle, joka teki ratkaisun jonka oikeellisuudesta kiistellään edelleen.
Arabit eivät hyväksyneet YK:n jakoa, vaan ryhtyivät sotaan juutalaisia vastaan. Sittemmin juutalaiset ovat vallanneet YK:n jakoon kuulumattomia alueita, eli molemmat ovat rikkoneet "alkuperäissopimusta".
Mun mielestä historian peilailu ei auta tässä yhtään mitään. Arabit olivat alueella ensimmäisenä, vasta juutalaiset tekivät siitä asumiskelpoisen.
So what. Historian riippakivestä on päästettävä irti.
joka ei halua pitää rauhaa. Se haluaa jokaisen juutalaisen hengiltä niinkuin muutkin arabit. Eihän juutalaisilla ole silloin mitään vaihtoehtoja myöskään tulevaa ajatellen.
ultraortodksit eivät myöskään halua rauhaa vaan rakentaa uusia siirtokuntia.
pommitta kaikkia arabeja hengiltä. He haluavat kuitenkin vain asua rauhassa. Toisin kuin hamas.
Väitätkö israelilaisia tilanteessa puhtoisiksi pulmusiksi ja täysin syyttömäksi koston kierteen jatkamiseen?
Kyl sä tiedät että ne on yhtälailla apinoita jotka heittelee kivillä ja koittaa voimatoimin pistää palestiinalaiset järjestykseen vaikka järki sanoo että se vain nostattaa lisää vastarintaa.
Ei parempi toistaan. Miksi otat puolen asiassa?
Juutalaisilla on oikeus asua maassaan rauhassa. Eivät voi vaan katsella kun esim lapsia tapetaan itsemurhapommituksissa.
Lisäksi hamas haluaa tappaa jokaisen juutalaisen ja tuhota israelin. Jatkon kannalta juutalaisten on mahdotonta alistua siihen ja odottaa kuinka heidät tapetaan. Pakkohan tuollaiseen on saada loppu. Hamas ei lopeta vaikka juutalaiset kuinka sopisivat ja neuvottelisivat länsimaiden kanssa. He ovat jo antaneet eri sopimuksissa alueitaan pois mutta hamas jatkaa pommituksia.
aivan toisenlainen käsitys median kannasta.
Ja mitä sillä Israelin kukoistamisella tarkoitat?
olisi äärimmäisen rikas valtio jos saisi elää rauhassa. Israelin teknologia on huipusti Suomestakin edellä. Kastelujärjestelmät pelloilla ym on huippuluokkaa. Kun katsot ympäröiviä muslimimaita niin ei mene lähellekään yhtä hyvin. He eivät osaa pitää maistaan huolta. Israel on rakennuksiltaan ym länsimaista luokkaa kun taas esim egyptin kairossa asutaan rakennusmailla käytännössä.
tarkoitat ilmeisesti aseita? Voisin myös lyödä aika paljon vetoa siitä että arabiamaissa on jokseenkin "hienompia" rakennuksia kuin Israelissa, jos se nyt sitten on sen hienon maan merkki.
Mitä se rauhassa eläminen tarkottaa? Israelhan se ensimmäiset hyökkäykset nytkin on tehnyt. Ja ei oo kovin kauaa aikaa kun se Libanoniin hyökkäsi tekosyyn varjolla.
Enkä pidä arabimaita yhtään sen enempää arvossa kuin Yhdysvaltoja tai Israeliakaan. Mutta jokainen pitäköön oman mielipiteensä.
Hyvä ihminen. Puhuin jo kirjoituksessa esim kastelujärjestelmistä pelloilla...
Israel ei ole ikinä tehnyt ensimmäistä siirtoa niinkuin ei nytkään. Vastasi siihen kun arabit ovat jo pitkään pommittaneet vaikka pitäisi olla rauhanaika.
En tarkoita hienoja rakennuksia sillä että turisteille on tehty hienoja hotelleja vaan sitä missä perus duunari asuu. Onko se asumuskelpoinen paikka edes...
oli Israelin aloittama.
aina on Israeliin ensin hyökätty.
sitä joidenkin nyt ottaa asioista selvää. Tai samapa tuo.
nyt pitää lähteä.
Etkö itse ole käynyt kyseisissä maissa?
rakennuksia taikka kastelujärjestelmiä. En edes Jaffa-appelsiineja.
Kirjoittajan täytyy olla joku kiihkouskovainen, joka kieltäytyy näkemästä kristittyjen tekoja. Kun totuus käy liian kiusalliseksi, ovat nää tyypit valmiita vaikka tarttumaan aseeseen tuhotakseen itsensä ja epämiellyttäävän todellisuuden.
Itsehän sä sitten puollustat arabeja jotka tota tekevät. Nehän niitä itsemurha pommituksia tekevät. Ja ne niitä viattomia lapsia ym ovat kokoajan tappaneet. Pitäisikö juutalaisten vaan antaa tapahtua niin? Eikö omaa maata saa puollustaa? En mä ole menossa ketään tappamaan. Olen hyvin rauhallinen perheen äiti joka ei halua kenellekään pahaa. Puollusta sorrettuja.
Kristityt ovat itse todistaneet, ettei käskyllä ole todellisuudessa mitään merkitystä. Kristinusko on siis äärimmäisen väkivaltainen uskonto.
juutalaisista ja arabeista. Kristityistä en puhunut mitään. Tavallaan kristityt ovat tappaneet juutalaisia enemmän kuin arabit jos pidämme saksalaisia kristittyinä.
todella väärä paikka tapella lähi-idän ongelmista tai niiden syistä ja syyllisistä.
Se on sellainen alue, että sinne ei ole rauhaa tulossa koskaan.
Helvetin iso pommi sinne, ettei jää ku kuoppa jäljelle, niin sitte rauhottuu.
Tai antaa niiden vaan tappaa toisensa. Paskaako noista. Ei paljon vähempää vois kiinnostaa.
uuden vuoden viettoon. Vielä ei ole meikkikään valmis. Hyvää uutta vuotta kuitenkin kaikille ja itse toivon rauhaa Israeliin vaikka se mahdottomalta näyttääkin.