Seniorikisat, tuloksia kiitos!!

Laittakaapa sitten tulemaan niit' palkittujen nimi' eilisest' Kalajoen finaalista. Itse kun en p''ssyt paikanp''lle, valitettavasti.
777639
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 77

Vanhimmat

40-60 v miehet
1.J.Haataja
2.R.Keränen
3.E.Isokyrö

40-60 v naiset
1. P.Hautamäki
2. M.Juutinen
3. T.Viitala

60-80 v.miehet
1. J.Luukkonen
2. J.Virkkala
3. T.Antiluoma

60-80 v naiset
1. I.Luoto
2. S.Tervonen
3. E.Mäntylä

Tarkemmat tiedot tulee varmaan lähiaikoina heidän omille sivuilleen.

Laulajia oli yhteensä 58, kutsuttu oli kuulemma 62 tai 64, eli osallistujaprosentti oli korkea. Paljon hyviä laulajia, varsinkin miehissä oli tosi hyviä.
Voisinpa melkein sanoa että ammattilaisia, taisipa joku ollakin sinnepäin, ainakin osittain, siis kekkailevia. Paljon oli myös sellaisia, jotka olivat menestyneet aiemmin vastaavanlaisissa kisoissa.
Ravintola oli kuitenkin täysi ja tunnelma mukavan rauhallinen, kynttilät loistivat onneksi, kun myrskytuuli katkaisi sähköt 20 minuutiksi. Yhteislaulu raukui tällöinkin.
Oikein mukavaa alkavaa vuotta kaikille.
Tv. K-K

Äänestä
  • Vahingossa tuli paikkakunta yhden sukunimeksi, korjataan;

    40-60 v. miehet; kolmanneksi tuli E.Järvinen

    Äänestä

  • no taisi olla taas aikamoiset hupi pupi juttuja nää osa voittajiksi valitut varsinkin naisen sarjoissa.

    Äänestä

  • 31.12.2008 kirjoitti:

    no taisi olla taas aikamoiset hupi pupi juttuja nää osa voittajiksi valitut varsinkin naisen sarjoissa.

    Niin kisat on ohi, mutta mitä jäi mieleen. Miehissä oli korkea taso kummassakin sarjassa, ja joitakin mieskilpailijoita mielestäni olisi kuulunut ns finaalipaikkaa kuin ne jotka nyt valittiin. Naisissa siinä olen samaa mieltä että taso ei ollut mitenkään korkea ketää ei ollut sellainen joka olisi jäänyt mieleen laulettiin ns.lujaa ja korkealta aika paijoin karaokemaisesti eikä heidän lauluissaan ollut mitään sävyä. Missähän olivat ne aikaisemmissa kisoissa olleet laulajanaiset niitä ei ollut mukana,heitä jäin kaipaamaan.

    Äänestä

  • *Voittajat parhaat olivat tässä (oma mielipiteeni)
    E Järvinen, J Lukkonen, T Antinluoma, T Viitala.
    Nämä olivat ne jotka pääsivät finaalisarjaan ja jäivät mieleen näiden kisojen, muista ei mitään.

    Äänestä

  • mielipiteeni kirjoitti:

    *Voittajat parhaat olivat tässä (oma mielipiteeni)
    E Järvinen, J Lukkonen, T Antinluoma, T Viitala.
    Nämä olivat ne jotka pääsivät finaalisarjaan ja jäivät mieleen näiden kisojen, muista ei mitään.

    vois kans antaa oman mielipiteen. kisoista olen samaa mieltä,nämä finalisti vois sanoa jotka oli parhaat, juurikaan muita ei finaliseista voi tuoda esille, vaikka yleensä miehistä jäi toki pois hyviä laulajia jotka ei päässeet 2 kierrokselle. naisten osuus ei ollut hyvä. yleisesti kisojen taso ei ole päätä huimaava, muutamia poikkeuksia huomiottaen,ja jos vertaa edellisen ja viime vuoden kisohin. tuomareissa sais olla 4-5 henkilöä ja mielusti ulkopuolisia. mutta elämä jatkuu ja uusia kisoja syntyy, että sinne vai yrittämää uudestaan.

    Äänestä

  • laulaja kisassa mukana kirjoitti:

    Niin kisat on ohi, mutta mitä jäi mieleen. Miehissä oli korkea taso kummassakin sarjassa, ja joitakin mieskilpailijoita mielestäni olisi kuulunut ns finaalipaikkaa kuin ne jotka nyt valittiin. Naisissa siinä olen samaa mieltä että taso ei ollut mitenkään korkea ketää ei ollut sellainen joka olisi jäänyt mieleen laulettiin ns.lujaa ja korkealta aika paijoin karaokemaisesti eikä heidän lauluissaan ollut mitään sävyä. Missähän olivat ne aikaisemmissa kisoissa olleet laulajanaiset niitä ei ollut mukana,heitä jäin kaipaamaan.

    oli hyviä laulajia minun mielestäni. Nämähän oli tarkoitettukin vain harrastelijoille, eikä ammattilaisille.Miesten puolella oli minusta joku "ammattilainen" mukana.
    Naisissa oli muutamia, jotka oli viime vuonnakin ja silloin kirjoiteltiin täällä että olis pitäny olla palkintosijoilla.Lueskelin varsin niitäkin juttuja.
    Ylläätävän paljon tuli kilpailijoita, yleensä enempi jää tulematta ja sähkökatkoskin vei osaa aikaa, nin ettei toiselle kierrokselle päässy useampaa.
    Mukavaa silti oli, ainakin mulla ja seuralaisella.

    Äänestä

  • mielipiteeni kirjoitti:

    *Voittajat parhaat olivat tässä (oma mielipiteeni)
    E Järvinen, J Lukkonen, T Antinluoma, T Viitala.
    Nämä olivat ne jotka pääsivät finaalisarjaan ja jäivät mieleen näiden kisojen, muista ei mitään.

    naisten sarjassa on että nuorissa senioreissa ykkös ja kakkos paikat ihan oikein ja vanhemisa ykkönen kuuluis kolmen parraan joukkoon . Nämä jäi mieleen hienoilla tulkinnoilla. Muut vaihtoon.
    Miehisä jäi rannalle monet hyvät.

    Äänestä

  • tarkkaan kuuntelija kirjoitti:

    oli hyviä laulajia minun mielestäni. Nämähän oli tarkoitettukin vain harrastelijoille, eikä ammattilaisille.Miesten puolella oli minusta joku "ammattilainen" mukana.
    Naisissa oli muutamia, jotka oli viime vuonnakin ja silloin kirjoiteltiin täällä että olis pitäny olla palkintosijoilla.Lueskelin varsin niitäkin juttuja.
    Ylläätävän paljon tuli kilpailijoita, yleensä enempi jää tulematta ja sähkökatkoskin vei osaa aikaa, nin ettei toiselle kierrokselle päässy useampaa.
    Mukavaa silti oli, ainakin mulla ja seuralaisella.

    Niin makunsa kullakin, mutta lähinnä tarkoitin tämän vuoden valtakunnan mestarikisoja (elokuussa), enkä viime vuoden seniori- mestarikisoja, niitä naisia jäin kaipaamaan, siellä oli tosi hyviä laulajia. Kyllä mukana oli näistä muutamia ja esim naisten 40 sarjan kolmas oli parhain.

    Äänestä

  • mieltä täällä kirjoitti:

    naisten sarjassa on että nuorissa senioreissa ykkös ja kakkos paikat ihan oikein ja vanhemisa ykkönen kuuluis kolmen parraan joukkoon . Nämä jäi mieleen hienoilla tulkinnoilla. Muut vaihtoon.
    Miehisä jäi rannalle monet hyvät.

    Kisoista yleensä olkoon palkitut nyt sitten nämä,
    naisissa eipä siellä ollut valinnanmahdollisuuksia parempiinkaan, ei taso ollut lainkaan mitenkään hyvä. Kukaan naisista ei erottunut mitenkään ylitse muiden. Miehistä siinä oli tosi hyvä taso ja todellakin paljon jäi huomioimatta eikä päässyt finaaliin, ikävä juttu.

    Äänestä

  • yks mielipide kans kirjoitti:

    vois kans antaa oman mielipiteen. kisoista olen samaa mieltä,nämä finalisti vois sanoa jotka oli parhaat, juurikaan muita ei finaliseista voi tuoda esille, vaikka yleensä miehistä jäi toki pois hyviä laulajia jotka ei päässeet 2 kierrokselle. naisten osuus ei ollut hyvä. yleisesti kisojen taso ei ole päätä huimaava, muutamia poikkeuksia huomiottaen,ja jos vertaa edellisen ja viime vuoden kisohin. tuomareissa sais olla 4-5 henkilöä ja mielusti ulkopuolisia. mutta elämä jatkuu ja uusia kisoja syntyy, että sinne vai yrittämää uudestaan.

    Oma mielipiteeni jos vertaa seniorimestarikisoja edell.vuoden tasoon siinä on vissi ero varsinkin naisten osuudessa. Tämän vuoden finaalimiehissä oli erittäin hyvä taso niin 40 ja 60 sarjoissa, mutta oli mukana sellaisia jotka eivät päässeet toiselle kierrokselle vaikka olivatkin kuuluneet sinne. Ilmeisesti ajan puuteen vuoksi vain 3 pääsi. Naisissa viime vuoden taso oli todella hyvä, nyt tänä vuonna ei voi sanoa mielestäni näin,ehkä tyydyttävä arvosanan voisi antaa. Ehkä jotkut jotka valittiin finaalipaikoille oli näistä kisoissa olevista naisista parhaita, mutta ei kukaan erottunut erityisesti.
    Jotkut tässä kertoivatkin että on ollut ammattilaisia mukana, en oikein usko siihin.

    Äänestä

  • 31.12.2008 kirjoitti:

    no taisi olla taas aikamoiset hupi pupi juttuja nää osa voittajiksi valitut varsinkin naisen sarjoissa.

    hämmästyttää ja kummastuttaa valinnat varsinkin naisten kohdalta, sitä jäi niinkuin sanattomaksi kun valinnat tehtiin.

    Äänestä

  • finaaliin valitut kirjoitti:

    Oma mielipiteeni jos vertaa seniorimestarikisoja edell.vuoden tasoon siinä on vissi ero varsinkin naisten osuudessa. Tämän vuoden finaalimiehissä oli erittäin hyvä taso niin 40 ja 60 sarjoissa, mutta oli mukana sellaisia jotka eivät päässeet toiselle kierrokselle vaikka olivatkin kuuluneet sinne. Ilmeisesti ajan puuteen vuoksi vain 3 pääsi. Naisissa viime vuoden taso oli todella hyvä, nyt tänä vuonna ei voi sanoa mielestäni näin,ehkä tyydyttävä arvosanan voisi antaa. Ehkä jotkut jotka valittiin finaalipaikoille oli näistä kisoissa olevista naisista parhaita, mutta ei kukaan erottunut erityisesti.
    Jotkut tässä kertoivatkin että on ollut ammattilaisia mukana, en oikein usko siihin.

    Tässä on asiaa. Olen samaa mieltä. Miehissä todella hienot laulajat kummassakin sarjassa.
    Vaikka itse en päässy miesten finaaliporukkaan, niin hyville on hieno ns hävitä.
    Naisten osuus oli alainen, siellä oli laulajt jotka eivät erottuuneet mitenkään aika tasapäinen joukko, ja todellakin kun vertaa 2007 seniorimestarikisaan huomaa suuren eron. Jotenkin oli myös yllättynyt naisvalinnoista, tai ehkä ei ollut muutakaan.

    Äänestä

  • 31.12.2008 kirjoitti:

    no taisi olla taas aikamoiset hupi pupi juttuja nää osa voittajiksi valitut varsinkin naisen sarjoissa.

    Samat kujeet ja tuttuja juttuja eipä siihen ole sitten tullut mitään muutosta parempaan vertaan elok. valtakunnan mestarikisoja, sielläkin oli yllätyksiä valintojen kohdalta, joita ei vieläkään ymmärrä.

    Äänestä

  • mieltä täällä kirjoitti:

    naisten sarjassa on että nuorissa senioreissa ykkös ja kakkos paikat ihan oikein ja vanhemisa ykkönen kuuluis kolmen parraan joukkoon . Nämä jäi mieleen hienoilla tulkinnoilla. Muut vaihtoon.
    Miehisä jäi rannalle monet hyvät.

    Jos ajatellaan karaokelaulua ja -kilpailua olettaisin että on tarkoitus esittää, tulkita ja antaa oman sävy laulamaan lauluunsa ja toki laulajan ääni on tärkeä miten se sointuu valittuun lauluun. Lisäksi pidän tärkeänä että mitään laulua ei huudeta jos äänialue menee niin korkealle.
    Tähän ns huutamiseen sitä oli monen laulajan kohdalla myös joidenkin jotka olivat finaalijoukossa (naisten kohdalla). Yhteenvetona pitäisin kilpailun tasoa miehissä todella hyvä ja naiset heikko.

    Äänestä

  • hyvä hienoa pohjanmaa
    Tuula Viitala, Eero Järvinen, Risto Keränen!!!

    Äänestä

  • vanhastaan kirjoitti:

    Samat kujeet ja tuttuja juttuja eipä siihen ole sitten tullut mitään muutosta parempaan vertaan elok. valtakunnan mestarikisoja, sielläkin oli yllätyksiä valintojen kohdalta, joita ei vieläkään ymmärrä.

    Eipä ne ole vieläkää muuttuneet. Samat jutut ja valinta kriteerit voittajista pyöriin tämän kisojen tiimoilta, vaikka siitä on jo kulunut useita vuosia sitten kun olin siellä mukana. Onneksi on muitakin kilpailuja johon voi mennä.

    Äänestä

  • mielipiteeni kirjoitti:

    *Voittajat parhaat olivat tässä (oma mielipiteeni)
    E Järvinen, J Lukkonen, T Antinluoma, T Viitala.
    Nämä olivat ne jotka pääsivät finaalisarjaan ja jäivät mieleen näiden kisojen, muista ei mitään.

    ajattelin itsekin ottaa kantaa myös ja esittää oman näkemyksen, koska oli odottanut mielessäni paljon tästä kisoista. tosin mieslaulajat oli hyviä ja valinta varmaan oli vaikea tehdä koska laulajia oli tosi hyviä monet, ehkä 40v sarjassa oli oikea voittaja, mutta kolmonen olisi saanut olla toisena, toiseksi tullut oli kuulunut olla kolmas. miehet 60v sarjassa siinä olisin tehnyt siten että voittaja olisi ollut toinen, kolmaneksi tullut voittaja, hän esitti molemmat kilpailukappaleet erittäin hyvin ja toiseksi olisin valinnut miehen joka ei päässy finaaliryhmään ollenkaan vaikka suoritti laulunsa erinomaisesti. siinä olen monen kirjoittajan kanssa samaa mieltä että naisten sarjoissa ei ollut ketään ylitse muiden, aika tasasen tuntuinen naisjoukko, ehkä nämä olivat näkyvimpiä mieleenpainuvat tulkinnat molemmissa lauluissaan olivat naiset 40v sarjan kolmas sekä naiset 60v voittaja, muista ei ollut samaa mieltä vähän ihmetyttää valinnat.
    nyt valinnat on siis päätetty ja siihen on siis tyytyminen. ehkä ensivuonna sitten toisin.

    Äänestä

  • mieskuuntelija kirjoitti:

    ajattelin itsekin ottaa kantaa myös ja esittää oman näkemyksen, koska oli odottanut mielessäni paljon tästä kisoista. tosin mieslaulajat oli hyviä ja valinta varmaan oli vaikea tehdä koska laulajia oli tosi hyviä monet, ehkä 40v sarjassa oli oikea voittaja, mutta kolmonen olisi saanut olla toisena, toiseksi tullut oli kuulunut olla kolmas. miehet 60v sarjassa siinä olisin tehnyt siten että voittaja olisi ollut toinen, kolmaneksi tullut voittaja, hän esitti molemmat kilpailukappaleet erittäin hyvin ja toiseksi olisin valinnut miehen joka ei päässy finaaliryhmään ollenkaan vaikka suoritti laulunsa erinomaisesti. siinä olen monen kirjoittajan kanssa samaa mieltä että naisten sarjoissa ei ollut ketään ylitse muiden, aika tasasen tuntuinen naisjoukko, ehkä nämä olivat näkyvimpiä mieleenpainuvat tulkinnat molemmissa lauluissaan olivat naiset 40v sarjan kolmas sekä naiset 60v voittaja, muista ei ollut samaa mieltä vähän ihmetyttää valinnat.
    nyt valinnat on siis päätetty ja siihen on siis tyytyminen. ehkä ensivuonna sitten toisin.

    mielipiteet ja eroavat kovastikin muista.
    minä tykkäsin 40 naisita toiseksi tullut olisi pitänyt olla ykkönen ja ykkönen olisi tullut toiseksi.kolmanneksi olisin ottanut jonkun muun.
    tulkinta ei ole huutamista. seniorinaisista rannalle jäi monta monta hyvää jotka olisi paikann ansainut
    kolmen joukkoon. 40 miehistä jäi hyviä huomiotta
    seniorimiehistä oli aika tasaisia monet

    Äänestä

  • laulaja kisassa mukana kirjoitti:

    Niin kisat on ohi, mutta mitä jäi mieleen. Miehissä oli korkea taso kummassakin sarjassa, ja joitakin mieskilpailijoita mielestäni olisi kuulunut ns finaalipaikkaa kuin ne jotka nyt valittiin. Naisissa siinä olen samaa mieltä että taso ei ollut mitenkään korkea ketää ei ollut sellainen joka olisi jäänyt mieleen laulettiin ns.lujaa ja korkealta aika paijoin karaokemaisesti eikä heidän lauluissaan ollut mitään sävyä. Missähän olivat ne aikaisemmissa kisoissa olleet laulajanaiset niitä ei ollut mukana,heitä jäin kaipaamaan.

    Niin mina ainakin olen olut estynyt osallistumasta kisaan. Tulen kylla ensi vuonna, nyt oli kiirus aikataulu, Elama on valintoja..

    Äänestä

  • Karaokekoukku kirjoitti:

    Vahingossa tuli paikkakunta yhden sukunimeksi, korjataan;

    40-60 v. miehet; kolmanneksi tuli E.Järvinen

    Miehet 60-80 voittaja Jouko Lukkonen ei luukkonen
    Pitkän linjan musiikki mies.

    Äänestä

  • Karaokekoukku kirjoitti:

    Vahingossa tuli paikkakunta yhden sukunimeksi, korjataan;

    40-60 v. miehet; kolmanneksi tuli E.Järvinen

    60-80 voittaja on J. Lukkonen, ei Luukkonen?

    Äänestä

  • nimeen kirjoitti:

    Miehet 60-80 voittaja Jouko Lukkonen ei luukkonen
    Pitkän linjan musiikki mies.

    Mutta Lukkonen, saakoon oman kunniamaininnan, on hyvä artisti, ei oikein sana laulaja kerro hänestä oikein tai on liian valju sana!

    Äänestä

  • toivottaa pohjanmaalta kirjoitti:

    hyvä hienoa pohjanmaa
    Tuula Viitala, Eero Järvinen, Risto Keränen!!!

    pitäskö tohon listaan lisätä turja nieminen ja lenita

    Äänestä

  • heh heh kirjoitti:

    pitäskö tohon listaan lisätä turja nieminen ja lenita

    onnea myös heille....

    Äänestä

  • musiikki sydänmessä kirjoitti:

    Jos ajatellaan karaokelaulua ja -kilpailua olettaisin että on tarkoitus esittää, tulkita ja antaa oman sävy laulamaan lauluunsa ja toki laulajan ääni on tärkeä miten se sointuu valittuun lauluun. Lisäksi pidän tärkeänä että mitään laulua ei huudeta jos äänialue menee niin korkealle.
    Tähän ns huutamiseen sitä oli monen laulajan kohdalla myös joidenkin jotka olivat finaalijoukossa (naisten kohdalla). Yhteenvetona pitäisin kilpailun tasoa miehissä todella hyvä ja naiset heikko.

    VOISIN SANOA SAMAT SANAT MIEHET OLIVAT HYVÄT JOSKIN MUUTAMIA EI PÄÄSSYT EDES TOISELLE KIERROKSELLE JOTKA SINNE KUULUISIVAT. NAISET EI HYVÄ TASO, HÄMMÄSTYNYT VALINNOISSA,SIINÄ OLEN SAMAA MIELTÄ VIIMEVUODEN SENIORIMESTAREISSA PAREMPI TASO.

    Äänestä

Kalajoki on tosi hieno paikka ja varmaan laulajakin saavat esiintyä oikeasti ikäänkuin artistit hieno juttu,heitähän oli 58 esiintyjää. Olen ollut nyt vasta parikertaa näissä kisoissa,kesällä ja nyt uutena vuotena katsojan-kuulijan roolissa ja kuunnellut molempia kisoja voisin sanoa lähes 90 % eli miltei lähes kaikki laulajat. Siitä olen samaa mieltä että elokuussa kesän kisoissa (tarkoitan aikuisia naisia +40)oli naisten sarjassaa,huomattavasti paljon parempi ja korkeampi taso, vaikkakin silloinkin olin sitä mieltä että niitä naisia ei huomioitu kesälläkään siten kuten oikeututksi olisi pitänyt, totta naisia puuttui paljon näistä uutena vuotena pidetysistä kisoita jotka olisivat olleet tosi hyviä, ja taso ei ollut tasokas. Seniorikisassa miehissä oli molemmissa sarjoissa +40 ja +60 tosi hyviä laulajia mukana, harmillista oli se että kaikkia ei voitu kuulla toiseen kertaan koska vain kolme valittiin kustakin sarjasta toiselle kierrokselle ja siksi tämä kisa jäi vaajaaksi siltä osin, (varmaan ajan puutteen vuoksi... ehkä?, tulisi sopia ravintolan kanssa lisäajasta kun on tällaiset kisat kysymyksessä joissa on paljon laulajia mukana. Silloin saataisiin kuunnellä 2 laulua kisailija ja valita olisi varmaan helponpaakin kun valitaan voittajia. Näistä mieskisailoista jäi mielestäni paljon hyviä laulajia huomioimatta joille olisi suonut päästä finaali eli 3 parhaan joukkoon jo tässä kilpailussa.

Äänestä
  • Voi plaa plaa, aina sama juttu! Menkää ite tuomareiksi tai oppikaa ainaki häviämään. Pitäis varmaan valita joka sarjaan esim. 3 voittaajaa, 3 hoppeeta ja 3 pronssisijaa, että saatais ny kaikki "ansioituneet" finaaliin. Tuskin sittekään oltais tyytyväisiä...

    Onneks aurinko pilkistää pilvien lomasta ja väliin lunta tulee sakeana... Ihanaa.
    Rakkain terveisin eräs onnellinen, vaikka ei ole joka kisassa pallille päässytkään.

    Äänestä

  • Juniori, siksi ei mukana ollut kirjoitti:

    Voi plaa plaa, aina sama juttu! Menkää ite tuomareiksi tai oppikaa ainaki häviämään. Pitäis varmaan valita joka sarjaan esim. 3 voittaajaa, 3 hoppeeta ja 3 pronssisijaa, että saatais ny kaikki "ansioituneet" finaaliin. Tuskin sittekään oltais tyytyväisiä...

    Onneks aurinko pilkistää pilvien lomasta ja väliin lunta tulee sakeana... Ihanaa.
    Rakkain terveisin eräs onnellinen, vaikka ei ole joka kisassa pallille päässytkään.

    niin ei tarvitse ottaa itseenä ja ottaa multtia, mielipiteensä voi saa toki sanoa. eikä varmaan tarvi kolmea voittajaa jne. nyt oli miehissä hyviä ja naisissa no jaa ei juuri mainintaa.

    Äänestä

  • Juniori, siksi ei mukana ollut kirjoitti:

    Voi plaa plaa, aina sama juttu! Menkää ite tuomareiksi tai oppikaa ainaki häviämään. Pitäis varmaan valita joka sarjaan esim. 3 voittaajaa, 3 hoppeeta ja 3 pronssisijaa, että saatais ny kaikki "ansioituneet" finaaliin. Tuskin sittekään oltais tyytyväisiä...

    Onneks aurinko pilkistää pilvien lomasta ja väliin lunta tulee sakeana... Ihanaa.
    Rakkain terveisin eräs onnellinen, vaikka ei ole joka kisassa pallille päässytkään.

    Sinulla Juniori o oikia asenne kilipailuihin.
    Ei muuta ku uuvelleen vaan, tämähän on hauskaa harrastusta, eikä mitään ammattilaisten "taistoja".
    Nyt tietennii joku sannoo, että hyvä mun on puhua ku pääsin sarjassani kolomen joukkoon, mutta, mutta..
    EKA kerran sain pokkaalin - monta kertaa yritin, kuinka paljon teinkään "töitä", harjoittelin jokaikinen päivä vähintään tunnin, opettelin uusia lauluja jne. se on hauskaa, eikä harrastusta pidä ottaa liian vakavasti.

    Miksi kirjoitin nyt, niin tulipa mieleen se, että miten paljon te kisailijat opettelette uusia lauluja?
    Uskoisin, että tuomaritkin pitävät siitä, ettei aina ole samat laulut alkukisoista finaaliin.
    Nytkin oli monella samat laulut finaalissa kuin semissäkin.

    Mitä mieltä olette laulajat sellaisesta jos tänä vuonna luvattais, että ainakin yksi laulu olisi uusi laulu jokaisessa kisavaiheessa?
    Siinähän olisi haastetta ja harrastukseen uutta sisältöä.
    Tästä aiheesta vois kyllä aloittaa ihan uuden ketjunkin, mutta olkoon nyt aluksi tässä.
    Toivon kaikille laulajille ja kuuntelijoille oikein mukavaa tätä vuotta! Nähdään!

    Äänestä

  • Karaokekoukku kirjoitti:

    Sinulla Juniori o oikia asenne kilipailuihin.
    Ei muuta ku uuvelleen vaan, tämähän on hauskaa harrastusta, eikä mitään ammattilaisten "taistoja".
    Nyt tietennii joku sannoo, että hyvä mun on puhua ku pääsin sarjassani kolomen joukkoon, mutta, mutta..
    EKA kerran sain pokkaalin - monta kertaa yritin, kuinka paljon teinkään "töitä", harjoittelin jokaikinen päivä vähintään tunnin, opettelin uusia lauluja jne. se on hauskaa, eikä harrastusta pidä ottaa liian vakavasti.

    Miksi kirjoitin nyt, niin tulipa mieleen se, että miten paljon te kisailijat opettelette uusia lauluja?
    Uskoisin, että tuomaritkin pitävät siitä, ettei aina ole samat laulut alkukisoista finaaliin.
    Nytkin oli monella samat laulut finaalissa kuin semissäkin.

    Mitä mieltä olette laulajat sellaisesta jos tänä vuonna luvattais, että ainakin yksi laulu olisi uusi laulu jokaisessa kisavaiheessa?
    Siinähän olisi haastetta ja harrastukseen uutta sisältöä.
    Tästä aiheesta vois kyllä aloittaa ihan uuden ketjunkin, mutta olkoon nyt aluksi tässä.
    Toivon kaikille laulajille ja kuuntelijoille oikein mukavaa tätä vuotta! Nähdään!

    ite olen elämässäni osallistunu tasan kaksiin kisoihin, toisessa pärjäsin, toisessa en. Molemmissa oli kolme tai neljä eri esikilpailuvaihetta joissa jokaisessa esitin eri kappaleet. Pyrin myöskin etsimään kappaleita eri artisteilta ettei epäiltäisi minun matkivan ketään.
    Varmaan myös tuomarit arvostavat osanottajia jotka pyrkivät monipuolisuuteen...luulisin näin.

    Niin tai näin, omsta puolestani onnea tänävuonna jo menestyneille ja heille jotka tulevissa kisoissa menestyvät, sekä tsemppiä jokaikiselle kisoihin osallistuvalle.

    Äänestä

  • aspstrand kirjoitti:

    ite olen elämässäni osallistunu tasan kaksiin kisoihin, toisessa pärjäsin, toisessa en. Molemmissa oli kolme tai neljä eri esikilpailuvaihetta joissa jokaisessa esitin eri kappaleet. Pyrin myöskin etsimään kappaleita eri artisteilta ettei epäiltäisi minun matkivan ketään.
    Varmaan myös tuomarit arvostavat osanottajia jotka pyrkivät monipuolisuuteen...luulisin näin.

    Niin tai näin, omsta puolestani onnea tänävuonna jo menestyneille ja heille jotka tulevissa kisoissa menestyvät, sekä tsemppiä jokaikiselle kisoihin osallistuvalle.

    Tää sopii mulle ainakin ja niinhän olen tehnyt joka kerta alkukarsinnasta-semiin-finaaliin olen laittaut aina eri kappaleet. Kyllä niintä on jo kertynyt 200 nurkille tai sitten enemmän jos alkaa oikein muistelemaan miten monta on laulanut karaokena. Mutta ei siitä tarvitse tehdä sääntöä kisoihin sillä on myös mukana sellaisia jotka ehkä jännittävät liikaa ja siksi turvautuvat tuttuihin kappaleisiin, suodaan heille se mahdollisuus.

    Äänestä

  • Karaokekoukku kirjoitti:

    Sinulla Juniori o oikia asenne kilipailuihin.
    Ei muuta ku uuvelleen vaan, tämähän on hauskaa harrastusta, eikä mitään ammattilaisten "taistoja".
    Nyt tietennii joku sannoo, että hyvä mun on puhua ku pääsin sarjassani kolomen joukkoon, mutta, mutta..
    EKA kerran sain pokkaalin - monta kertaa yritin, kuinka paljon teinkään "töitä", harjoittelin jokaikinen päivä vähintään tunnin, opettelin uusia lauluja jne. se on hauskaa, eikä harrastusta pidä ottaa liian vakavasti.

    Miksi kirjoitin nyt, niin tulipa mieleen se, että miten paljon te kisailijat opettelette uusia lauluja?
    Uskoisin, että tuomaritkin pitävät siitä, ettei aina ole samat laulut alkukisoista finaaliin.
    Nytkin oli monella samat laulut finaalissa kuin semissäkin.

    Mitä mieltä olette laulajat sellaisesta jos tänä vuonna luvattais, että ainakin yksi laulu olisi uusi laulu jokaisessa kisavaiheessa?
    Siinähän olisi haastetta ja harrastukseen uutta sisältöä.
    Tästä aiheesta vois kyllä aloittaa ihan uuden ketjunkin, mutta olkoon nyt aluksi tässä.
    Toivon kaikille laulajille ja kuuntelijoille oikein mukavaa tätä vuotta! Nähdään!

    Jep, ei aina samoja skipaleita kisoissa. Minä ite "syyllistyn" siihen, että aina valitsen kisakappaleiksi minulle melkosen outoja kipaleita ja just sen takia, ettei kenenkään tarvi sanoa, että aina tuo laulaa näitä samoja ja etenkin sen takia, että kyllästyn helposti jotlaamaan samoja. Uusia tuulia kehiin!! Tulee väriä elämään, sekä omaan että muiden...

    Elämä on kivaa ja karaoke myös!!! Liian tiukat pipot nurkkaan veks! Pide nam..

    Äänestä

  • Juniori, siksi ei mukana ollut kirjoitti:

    Voi plaa plaa, aina sama juttu! Menkää ite tuomareiksi tai oppikaa ainaki häviämään. Pitäis varmaan valita joka sarjaan esim. 3 voittaajaa, 3 hoppeeta ja 3 pronssisijaa, että saatais ny kaikki "ansioituneet" finaaliin. Tuskin sittekään oltais tyytyväisiä...

    Onneks aurinko pilkistää pilvien lomasta ja väliin lunta tulee sakeana... Ihanaa.
    Rakkain terveisin eräs onnellinen, vaikka ei ole joka kisassa pallille päässytkään.

    ja opit tuntemaan kisoihin tullessasi ketkä voittavat, oli esitykset mitä tahansa, niin alkaa ääni muuttua kellossa. Olen aina sanonut kun omalle kohdalle sattuu...

    Mille voittajapallille et päässyt? Onkos sellaisiakin jaossa...

    Voihan vihne, tuota en tiennytkään, vaikka kaikkea osaan harhaisessa päässäni kuvitellakin.

    Äänestä

  • tilletalle kirjoitti:

    ja opit tuntemaan kisoihin tullessasi ketkä voittavat, oli esitykset mitä tahansa, niin alkaa ääni muuttua kellossa. Olen aina sanonut kun omalle kohdalle sattuu...

    Mille voittajapallille et päässyt? Onkos sellaisiakin jaossa...

    Voihan vihne, tuota en tiennytkään, vaikka kaikkea osaan harhaisessa päässäni kuvitellakin.

    Juuri näin tästä on pitkälle kysymys näissä kisoissa sen olen nyt laittanut merkille.
    Ei juurikaan väliä miten ja kuinka laulaa
    kun vain on asiat ns hienosti sovittu....
    Nytkin vuottajan julstamisessa - tuomarit olivat mielestäni pienen tovin aika lyhyt aika vertaa esim viime vuoden seniorikisojen tuomariaikaa.
    Ja sitten tulivat yllätykset varsinkin naisten kohdalla, miesten kohdalla meni jotkuinkin oikein.

    Äänestä

  • myös huomannut kirjoitti:

    Juuri näin tästä on pitkälle kysymys näissä kisoissa sen olen nyt laittanut merkille.
    Ei juurikaan väliä miten ja kuinka laulaa
    kun vain on asiat ns hienosti sovittu....
    Nytkin vuottajan julstamisessa - tuomarit olivat mielestäni pienen tovin aika lyhyt aika vertaa esim viime vuoden seniorikisojen tuomariaikaa.
    Ja sitten tulivat yllätykset varsinkin naisten kohdalla, miesten kohdalla meni jotkuinkin oikein.

    vuonna jotakin lainaten, hakku ja kirves. Silloin finalistit tiesivät jo paikkansa kun vielä ns. kolmanneksi viimeinen karsinta oli tuskin puolessa välissä. Oli leideillä aikaa vaihtaa juhlatamineet päälle. Voitte uskoa että naisten vessassa kävi kuhina ja supina, josta minä kuulin aika tyrmääviä sipisipijuttuja. Itse en ollut vielä laulanut kun kuulin muutamien jo valitun, ehtiväthän pukeutua juhlatamineisiin.

    Tässä vissiin yksi syy, miksi minua inhotaan, monekaan tietämättä miksi: Minä satun olemaan aina väärässä paikassa väärään aikaan, eikä kuuloni, näköni ole koskaan pettänyt. Olen hyvin innokas kertomaan pelleilystä kaikille ns. karaokenintressiväelle, jolla tarkoitan ensisijaisia maksajia ja ostajia. Oon vaan käynyt niin laiskaksi, että en jaksa moisen harrastuksen takia enää paljoakaan vaivautua.

    On muuten melko varmasti yksi kisa, minne en ikinä nokkaani työnnä, ei siksi että pelkäisin, vaan siksi että näkee noita itsensä hallitsemattomia tahkonpyörittäjiä lähempänäkin.

    Muuten missäs päin tuo ystävällinen karaokevetäjä pelleilee kanssakollegojensa kustannuksella? Josta Vuosista kertoi? Voiko joku valaista? Ajattelin vain ettei ole tullut tälle vilperille täällä päin ahtaaksi paikat ja siirtynyt muuanne peliänsä jatkamaan... Muutama omasta mielestään loistava vetäjä on pakannut pussukan selkään ja lähtenyt muille savotoille - samaisen pelin takia.

    Nämä pellet saavat paljon vihamielisyyttä, aggressiivisuutta, kaunaa ja jäynää aikaiseksi muissakin kuin kiusaamisensa kohteessa. Laulamattomatkin asiakkaat ymmärtävät yllättävän paljon tommosesta yhden "ihmisen" omahyväisestä showsta". Putsatkaa työilmapiirinne. Kertokaa asiasta ravintolanpitäjille, ottavat nykyään tämän asian aika tosissaan. Ei raflaan mene puinen, päissään tai huonosti esiintyvä bändikään toista kertaa!

    Äänestä

voi sitä ei koskaa opi taas piti pettyä tähän.

Äänestä
  • minäkin olin taas kerran mukana ja vaikka en sijoittunutkaan3 sakkiin niin pöydässäni olleet neljä viisi miestä ja naista kehuivat että ilman muuta 3 sakkiin itse en osaa arvostella omaa esitystäni mutta pidin kyllä hyvästä palautteesta minun mielestä 2 kappaletta ois minimi joista toinen vielä arvottais silloin nähtäis kuka osaa laulaa kisat vois alkaa jo päivällä ja jatkua niin kauan kun on tarve mikähän et niitä täytyy pitää ain yöllä voitto esityksiin en puutu sen enempää se oli heidän näkemyksensä taas kerran

    Äänestä

  • tuttua kirjoitti:

    minäkin olin taas kerran mukana ja vaikka en sijoittunutkaan3 sakkiin niin pöydässäni olleet neljä viisi miestä ja naista kehuivat että ilman muuta 3 sakkiin itse en osaa arvostella omaa esitystäni mutta pidin kyllä hyvästä palautteesta minun mielestä 2 kappaletta ois minimi joista toinen vielä arvottais silloin nähtäis kuka osaa laulaa kisat vois alkaa jo päivällä ja jatkua niin kauan kun on tarve mikähän et niitä täytyy pitää ain yöllä voitto esityksiin en puutu sen enempää se oli heidän näkemyksensä taas kerran

    kisasta en sen enempää mu niin sanottu yleisön suosikki heeh hee sen ostaja osas sentään laulaa tällä kertaa ps paljonko maksoi

    Äänestä

  • tuttua kirjoitti:

    minäkin olin taas kerran mukana ja vaikka en sijoittunutkaan3 sakkiin niin pöydässäni olleet neljä viisi miestä ja naista kehuivat että ilman muuta 3 sakkiin itse en osaa arvostella omaa esitystäni mutta pidin kyllä hyvästä palautteesta minun mielestä 2 kappaletta ois minimi joista toinen vielä arvottais silloin nähtäis kuka osaa laulaa kisat vois alkaa jo päivällä ja jatkua niin kauan kun on tarve mikähän et niitä täytyy pitää ain yöllä voitto esityksiin en puutu sen enempää se oli heidän näkemyksensä taas kerran

    Ollaan täysin väärillä urilla jos oletetaan, että arpomalla kappaleita saadaan selville parhaat laulajat. Se on täysi fakta, että EDES AMMATTILAULAJAN EI OLE PAKKO OSATA KAIKKIA LAULUJA, EIKÄ EDES AMMATTILAULAJISTA VOIDA OLETTAA, ETTÄ HEILLE SOPII KAIKKI MAHDOLLISET KAPPALEET! Jokaisella, niin ammattilaisella kuin harrastajallakin on se oma tietty tyyli ja laulutapa, jollE sopii tietynlainen materiaali. Ei todellakaan ole tarvista venyä kaikkeen, sillä se on sula mahdottomuus!
    Sama asia, kuin näyttelemisessä; kaikkien näyttelijöiden ei tarvitse hallita kaiken tyyppisiä rooleja!

    Arvonnat sopivat vaan humoristiseen kipailuun, koska sillä saa tarvittavaa koomisuutta ilmoille...

    Äänestä

  • Huh huh, !!!! kirjoitti:

    Ollaan täysin väärillä urilla jos oletetaan, että arpomalla kappaleita saadaan selville parhaat laulajat. Se on täysi fakta, että EDES AMMATTILAULAJAN EI OLE PAKKO OSATA KAIKKIA LAULUJA, EIKÄ EDES AMMATTILAULAJISTA VOIDA OLETTAA, ETTÄ HEILLE SOPII KAIKKI MAHDOLLISET KAPPALEET! Jokaisella, niin ammattilaisella kuin harrastajallakin on se oma tietty tyyli ja laulutapa, jollE sopii tietynlainen materiaali. Ei todellakaan ole tarvista venyä kaikkeen, sillä se on sula mahdottomuus!
    Sama asia, kuin näyttelemisessä; kaikkien näyttelijöiden ei tarvitse hallita kaiken tyyppisiä rooleja!

    Arvonnat sopivat vaan humoristiseen kipailuun, koska sillä saa tarvittavaa koomisuutta ilmoille...

    EI MISSÄÄN TAPAUKSESSA MITÄÄN ARPOMISIA SE ON IHAN VÄÄRÄ TAPA HAKEA VOITTAJAA KILPAILUIHIN. (esim. valtakunnan mestari kisoissa on ns viimmeinen laulu arvottu ,sen voisi jäättää pois koko kilpailusta, siinä tulee aivan pelle touhuja koko kisaan, toivottavasti LL-viihde seuraavissa kisoissa on huom. tämän seikan!!!), vaan järkemintä on kaikki kilpailijat saavat itse päättää laulukappaleensa (onko sitten 1 -3). Kyllä näin mielestäni löytyy oikea voittaja ja nimenomaan jokainen laulaja on persoona, ja kaikki laulut eivät todellakaan vaan istu jokaiselle, siinä olen samaa mieltä edellisen kirjoittajan kanssa. Myöskin jos puhutaan ammattilaulajista ovathan heilläkin omat tyylinsä laulunsa joita he esittävät eivät he siitä hatusta vaan ota laulua ja esittämään noin livenä. HEI JÄRKI KÄTEEN NÄISSÄKIN ASOISSA,SILLÄ KYLLÄ JOKAINEN KARAOKELAULAJA ON VUOSIEN SAATOSSA OTTANUT MUKAAN UUSIA LAULUJA - on todella harva joka liikkuu esim alle 10 laulun verran kilpailussa, ja niissä sitten huomaa jos aina samat ei liioin menestystä, sen faktaa!!!

    Äänestä

  • Kisailija-Laulaja kirjoitti:

    EI MISSÄÄN TAPAUKSESSA MITÄÄN ARPOMISIA SE ON IHAN VÄÄRÄ TAPA HAKEA VOITTAJAA KILPAILUIHIN. (esim. valtakunnan mestari kisoissa on ns viimmeinen laulu arvottu ,sen voisi jäättää pois koko kilpailusta, siinä tulee aivan pelle touhuja koko kisaan, toivottavasti LL-viihde seuraavissa kisoissa on huom. tämän seikan!!!), vaan järkemintä on kaikki kilpailijat saavat itse päättää laulukappaleensa (onko sitten 1 -3). Kyllä näin mielestäni löytyy oikea voittaja ja nimenomaan jokainen laulaja on persoona, ja kaikki laulut eivät todellakaan vaan istu jokaiselle, siinä olen samaa mieltä edellisen kirjoittajan kanssa. Myöskin jos puhutaan ammattilaulajista ovathan heilläkin omat tyylinsä laulunsa joita he esittävät eivät he siitä hatusta vaan ota laulua ja esittämään noin livenä. HEI JÄRKI KÄTEEN NÄISSÄKIN ASOISSA,SILLÄ KYLLÄ JOKAINEN KARAOKELAULAJA ON VUOSIEN SAATOSSA OTTANUT MUKAAN UUSIA LAULUJA - on todella harva joka liikkuu esim alle 10 laulun verran kilpailussa, ja niissä sitten huomaa jos aina samat ei liioin menestystä, sen faktaa!!!

    Arvottas vain voittajaja muut palkintosijat.

    Tosin itse kannatan kisoja, jossa jokainen kilpailukappale arvottaisiin. Ei se ole pelletouhua kuin niiden kohdalla, jotka eivät osaa inprovisoida, eikä tulkita. Väärin ei minusta laula kuin ne, jotka sekoilevat ryhmissä ja laulavat nuotin vierestä, huutavat eivätkä kuule silloin taustamusiikkia.

    Saataisiin näin ihania uusia tulkintoja. Palattaisiin karaoken alkujuurille. Eikä aina samat jollottajat veisi pokaaleita parilla hyvällä kappalellaan. Mä en kehtaisi esittää aina samoja kipaleita. Joskus harjoittelen ihan uusia kappaleita, kisoissakin. Mutta en ole ryppyotsainen, vaikka moni väitti minun olevan katkera ja huono häviäjä...

    Tosin kilpailut kiinnostavat näillä formaateilla aika niukasti meikäläistä. Tiedän että on muitakin jotka uskaltavat harjoitella kisoissa. Kun tajuavat systeemin, pärstäkertoimella ollaan jatkossa aina ykkösestä - 20 sijaan asti. Suomi on pullollaan hyviä laulajia, mutta harva hyväksytään tähän elitismiin. Näin lahjattomiksi meitä uskotellaan. Seuratkaapa huviksenne tiettyjen kisojen jatkoonmenijöitä semifinalisteja ja finalisteja - aina voittajiin asti.

    Ohjeeksi annan neuvon ilmaisen, kun putoaa sijalta yksi samoissa kisoissa 3, seuraavissa kisoissa tippuu jo johonkin noiden 20 joukkoon...

    Mukavaa rulettia. Mutta kun tähti sammuu, syntyy uusia. Joidenkin valo loistaa hiukan pidempään taivaankaaressa, vaikka jäljellä olisikin vain näköharha, kuuloharha... Toiset eivät loista koskaan, kun ovat varjonsa harhassa.

    Mutta heillä on pirummoinen vetovoima, ohjaillessa tuntemattomuutta, taitamattomuutta ja tyhjää.

    Äänestä

  • tilletalle kirjoitti:

    Arvottas vain voittajaja muut palkintosijat.

    Tosin itse kannatan kisoja, jossa jokainen kilpailukappale arvottaisiin. Ei se ole pelletouhua kuin niiden kohdalla, jotka eivät osaa inprovisoida, eikä tulkita. Väärin ei minusta laula kuin ne, jotka sekoilevat ryhmissä ja laulavat nuotin vierestä, huutavat eivätkä kuule silloin taustamusiikkia.

    Saataisiin näin ihania uusia tulkintoja. Palattaisiin karaoken alkujuurille. Eikä aina samat jollottajat veisi pokaaleita parilla hyvällä kappalellaan. Mä en kehtaisi esittää aina samoja kipaleita. Joskus harjoittelen ihan uusia kappaleita, kisoissakin. Mutta en ole ryppyotsainen, vaikka moni väitti minun olevan katkera ja huono häviäjä...

    Tosin kilpailut kiinnostavat näillä formaateilla aika niukasti meikäläistä. Tiedän että on muitakin jotka uskaltavat harjoitella kisoissa. Kun tajuavat systeemin, pärstäkertoimella ollaan jatkossa aina ykkösestä - 20 sijaan asti. Suomi on pullollaan hyviä laulajia, mutta harva hyväksytään tähän elitismiin. Näin lahjattomiksi meitä uskotellaan. Seuratkaapa huviksenne tiettyjen kisojen jatkoonmenijöitä semifinalisteja ja finalisteja - aina voittajiin asti.

    Ohjeeksi annan neuvon ilmaisen, kun putoaa sijalta yksi samoissa kisoissa 3, seuraavissa kisoissa tippuu jo johonkin noiden 20 joukkoon...

    Mukavaa rulettia. Mutta kun tähti sammuu, syntyy uusia. Joidenkin valo loistaa hiukan pidempään taivaankaaressa, vaikka jäljellä olisikin vain näköharha, kuuloharha... Toiset eivät loista koskaan, kun ovat varjonsa harhassa.

    Mutta heillä on pirummoinen vetovoima, ohjaillessa tuntemattomuutta, taitamattomuutta ja tyhjää.

    Olen edelleenkin sitä mieltä ei arvontaa kilpailukappaleihin. vaan näin voidaan tehdä että kilpailun kulussa alku - semi - finaali kappaleet eivät saa olla samoja vaan jokaisessa tulee olla omat, sehän on kilpailua eikä silloinkaan ole ns aina varmat laulut kysymyksessä koska kyseissä kilvassa on aina 2-3 laulua per kilpailu esitettävä
    ei arvontaa !!!!

    Äänestä

  • kisailija - laulaja kirjoitti:

    Olen edelleenkin sitä mieltä ei arvontaa kilpailukappaleihin. vaan näin voidaan tehdä että kilpailun kulussa alku - semi - finaali kappaleet eivät saa olla samoja vaan jokaisessa tulee olla omat, sehän on kilpailua eikä silloinkaan ole ns aina varmat laulut kysymyksessä koska kyseissä kilvassa on aina 2-3 laulua per kilpailu esitettävä
    ei arvontaa !!!!

    sellainen kilpailu se hauskin olisikin jossa olisi arvontakappaleita. Minä olisin kyllä sellaiseen valmis. Mitä sitten vaikka ei tuntisikaan kappaletta
    Laulaa sen miten osaa . . ei se niin vakavaa ole mutta varmaan olisi erilaista jännää
    Ja sitten ainakin olisi mistä purnata jos vaikka "vetelis" nuotin vierestä :)

    Äänestä

  • tilletalle kirjoitti:

    Arvottas vain voittajaja muut palkintosijat.

    Tosin itse kannatan kisoja, jossa jokainen kilpailukappale arvottaisiin. Ei se ole pelletouhua kuin niiden kohdalla, jotka eivät osaa inprovisoida, eikä tulkita. Väärin ei minusta laula kuin ne, jotka sekoilevat ryhmissä ja laulavat nuotin vierestä, huutavat eivätkä kuule silloin taustamusiikkia.

    Saataisiin näin ihania uusia tulkintoja. Palattaisiin karaoken alkujuurille. Eikä aina samat jollottajat veisi pokaaleita parilla hyvällä kappalellaan. Mä en kehtaisi esittää aina samoja kipaleita. Joskus harjoittelen ihan uusia kappaleita, kisoissakin. Mutta en ole ryppyotsainen, vaikka moni väitti minun olevan katkera ja huono häviäjä...

    Tosin kilpailut kiinnostavat näillä formaateilla aika niukasti meikäläistä. Tiedän että on muitakin jotka uskaltavat harjoitella kisoissa. Kun tajuavat systeemin, pärstäkertoimella ollaan jatkossa aina ykkösestä - 20 sijaan asti. Suomi on pullollaan hyviä laulajia, mutta harva hyväksytään tähän elitismiin. Näin lahjattomiksi meitä uskotellaan. Seuratkaapa huviksenne tiettyjen kisojen jatkoonmenijöitä semifinalisteja ja finalisteja - aina voittajiin asti.

    Ohjeeksi annan neuvon ilmaisen, kun putoaa sijalta yksi samoissa kisoissa 3, seuraavissa kisoissa tippuu jo johonkin noiden 20 joukkoon...

    Mukavaa rulettia. Mutta kun tähti sammuu, syntyy uusia. Joidenkin valo loistaa hiukan pidempään taivaankaaressa, vaikka jäljellä olisikin vain näköharha, kuuloharha... Toiset eivät loista koskaan, kun ovat varjonsa harhassa.

    Mutta heillä on pirummoinen vetovoima, ohjaillessa tuntemattomuutta, taitamattomuutta ja tyhjää.

    Kilpailussa, minkälainen tulisi olla vaikeusaste!?

    Äänestä

  • kisailija - laulaja kirjoitti:

    Olen edelleenkin sitä mieltä ei arvontaa kilpailukappaleihin. vaan näin voidaan tehdä että kilpailun kulussa alku - semi - finaali kappaleet eivät saa olla samoja vaan jokaisessa tulee olla omat, sehän on kilpailua eikä silloinkaan ole ns aina varmat laulut kysymyksessä koska kyseissä kilvassa on aina 2-3 laulua per kilpailu esitettävä
    ei arvontaa !!!!

    tästä olen samaa mieltä ei arvota mitään kilpailussa, arpomiset ym kuuluu normaaliin karaokeiltaan

    Äänestä

  • mikkis-100 kirjoitti:

    Kilpailussa, minkälainen tulisi olla vaikeusaste!?

    on laulaa Anna Eriksonia ja Kikan lauluja yritän kyllä.
    Suht helppoja on Lunnakset Koivuniemet Mattilat syykö ääni ala?? Tämä arpomis homma ei mielestäni mitää muuta, olen ollut muutaman kerran täman vetäjän kisassa ja on helppoa vetäjän valita kappale kun tasan tarkkaan tietää mikä on kunkin kilpailijan paras, sen verran samoja kisailijoita on vuodesta toiseen. Silloin pakko kappale on etukäteen voittajaksi nimetyn paras veto.

    Äänestä

  • tilletalle kirjoitti:

    Arvottas vain voittajaja muut palkintosijat.

    Tosin itse kannatan kisoja, jossa jokainen kilpailukappale arvottaisiin. Ei se ole pelletouhua kuin niiden kohdalla, jotka eivät osaa inprovisoida, eikä tulkita. Väärin ei minusta laula kuin ne, jotka sekoilevat ryhmissä ja laulavat nuotin vierestä, huutavat eivätkä kuule silloin taustamusiikkia.

    Saataisiin näin ihania uusia tulkintoja. Palattaisiin karaoken alkujuurille. Eikä aina samat jollottajat veisi pokaaleita parilla hyvällä kappalellaan. Mä en kehtaisi esittää aina samoja kipaleita. Joskus harjoittelen ihan uusia kappaleita, kisoissakin. Mutta en ole ryppyotsainen, vaikka moni väitti minun olevan katkera ja huono häviäjä...

    Tosin kilpailut kiinnostavat näillä formaateilla aika niukasti meikäläistä. Tiedän että on muitakin jotka uskaltavat harjoitella kisoissa. Kun tajuavat systeemin, pärstäkertoimella ollaan jatkossa aina ykkösestä - 20 sijaan asti. Suomi on pullollaan hyviä laulajia, mutta harva hyväksytään tähän elitismiin. Näin lahjattomiksi meitä uskotellaan. Seuratkaapa huviksenne tiettyjen kisojen jatkoonmenijöitä semifinalisteja ja finalisteja - aina voittajiin asti.

    Ohjeeksi annan neuvon ilmaisen, kun putoaa sijalta yksi samoissa kisoissa 3, seuraavissa kisoissa tippuu jo johonkin noiden 20 joukkoon...

    Mukavaa rulettia. Mutta kun tähti sammuu, syntyy uusia. Joidenkin valo loistaa hiukan pidempään taivaankaaressa, vaikka jäljellä olisikin vain näköharha, kuuloharha... Toiset eivät loista koskaan, kun ovat varjonsa harhassa.

    Mutta heillä on pirummoinen vetovoima, ohjaillessa tuntemattomuutta, taitamattomuutta ja tyhjää.

    On pöyristyttävää, että tyypit, jotka osaavat alle 10 laulua karaokessa, saattavat menestyä karaokekisoissa. Olen törmännyt jopa tapauksiin, jotka hallitsevat vain 3 kappaletta ja ne hyvin. Ja kilpailutitteleitä ropisee.
    Heti jos tulisi laulettavaksi joku muu, sinänsä kaikille tuttu kappale, se vedettäisiin nuotin vierestä ja epätahtiin. Huh huh, ja siinä sitten on laulaja.
    Tosi laulaja vetää vaikka hatustaan uuden sävellyksen vaikka tuntemattomaan lauluun ja yleisöllä on hauskaa! Niin kuin karaokessa kuuluisi ollakin.
    Arvontabiisit kunniaan. Vaikka 3 mahdollisuutta joista 1 on pakko laulaa. Johan alkaisivat jyvät oikeasti erottua akanoista.

    Äänestä

  • Itämaan tietäjä kirjoitti:

    On pöyristyttävää, että tyypit, jotka osaavat alle 10 laulua karaokessa, saattavat menestyä karaokekisoissa. Olen törmännyt jopa tapauksiin, jotka hallitsevat vain 3 kappaletta ja ne hyvin. Ja kilpailutitteleitä ropisee.
    Heti jos tulisi laulettavaksi joku muu, sinänsä kaikille tuttu kappale, se vedettäisiin nuotin vierestä ja epätahtiin. Huh huh, ja siinä sitten on laulaja.
    Tosi laulaja vetää vaikka hatustaan uuden sävellyksen vaikka tuntemattomaan lauluun ja yleisöllä on hauskaa! Niin kuin karaokessa kuuluisi ollakin.
    Arvontabiisit kunniaan. Vaikka 3 mahdollisuutta joista 1 on pakko laulaa. Johan alkaisivat jyvät oikeasti erottua akanoista.

    hyvä idea. Kukahan alkas vetämään sellasta kilpailua.Lähtisin kyllä mukaan.

    Äänestä

  • Itämaan tietäjä kirjoitti:

    On pöyristyttävää, että tyypit, jotka osaavat alle 10 laulua karaokessa, saattavat menestyä karaokekisoissa. Olen törmännyt jopa tapauksiin, jotka hallitsevat vain 3 kappaletta ja ne hyvin. Ja kilpailutitteleitä ropisee.
    Heti jos tulisi laulettavaksi joku muu, sinänsä kaikille tuttu kappale, se vedettäisiin nuotin vierestä ja epätahtiin. Huh huh, ja siinä sitten on laulaja.
    Tosi laulaja vetää vaikka hatustaan uuden sävellyksen vaikka tuntemattomaan lauluun ja yleisöllä on hauskaa! Niin kuin karaokessa kuuluisi ollakin.
    Arvontabiisit kunniaan. Vaikka 3 mahdollisuutta joista 1 on pakko laulaa. Johan alkaisivat jyvät oikeasti erottua akanoista.

    Toi "Tosi laulaja vetää vaikka hatustaan uuden sävellyksen vaikka tuntemattomaan lauluun ja yleisöllä on hauskaa!"

    Sellaista laulajaa ei olekaan, joka pystyy hatusta vetämään täysin tuntemattomaan säestyspohjaan SOPIVAN melodian. Jos ei biisin sointukulkua esim. tiedä, on mahdoton tehtävä laulaa siihen säveltä ilman, että se ei koskaan menisi ristiriitaan säestyksen kanssa. Pienempi todennäköisyys onnistumiseen kuin 7 oikein saanti. Niin no..yleisöllä on taatusti hauskaa, sitä en epäile. Kyllä siihen jotain keksii yhtälailla huonompi kuin parempikin laulaja, mutta jos on täysin vieraasta biisistä kyse niin lopputulos on säälittävä tai huvittava, ihan miten sen ottaa halua.......

    Äänestä

  • Hah mitä oletuksia kirjoitti:

    Toi "Tosi laulaja vetää vaikka hatustaan uuden sävellyksen vaikka tuntemattomaan lauluun ja yleisöllä on hauskaa!"

    Sellaista laulajaa ei olekaan, joka pystyy hatusta vetämään täysin tuntemattomaan säestyspohjaan SOPIVAN melodian. Jos ei biisin sointukulkua esim. tiedä, on mahdoton tehtävä laulaa siihen säveltä ilman, että se ei koskaan menisi ristiriitaan säestyksen kanssa. Pienempi todennäköisyys onnistumiseen kuin 7 oikein saanti. Niin no..yleisöllä on taatusti hauskaa, sitä en epäile. Kyllä siihen jotain keksii yhtälailla huonompi kuin parempikin laulaja, mutta jos on täysin vieraasta biisistä kyse niin lopputulos on säälittävä tai huvittava, ihan miten sen ottaa halua.......

    on tähän, että asioissa on aina vähintään kaksi puolta.

    Tämän harrastukseni alussa opettelin erästä minulle ihan outoa karaokelaulua kuuntelemalla korva tarkkana taustamusiikkia.
    Kun mielestäni olin oppinut sen, lauloin pojalleni (harrastaa musiikkia) ja kysyin miten meni.
    Hän kehui, että kylläpä lauloin kauniisti, mutta arvaa mitä, olen säveltäjä.
    Hän sitten lauloi mulle sen laulun, miten se menee ja niinhän se oli aivan erilainen melodia.

    Tämän jälkeen en ole opetellut yhtään uutta karaokelaulua kuuntelemalla vain taustoja, vaan olen kuunnellut myös alkuperäistä esittäjää.

    Jos laulu ei ole tuttu, niin aina ei löydy karaoketaustoista sitä oikeaa säveltä, esim. Melplayn sovituksista joskus on vaikea löytää perussäveltä. Pitäisi siis olla säveltäjäkin.

    Tietysti se laulujen arvonta on hauskaa, mutta siinä saattaa tulla eriarvoisuutta, että jollekin osuu tuttu kappale,jopa oma bravuurilaulu ja toiselle taas ihan outo.
    Tasapuolisuuden vuoksi olisi varmistettava että kaikille laulajille olisi outo laulu - monimutkaista.

    Siinä on myös paljon perää, ettei kaikki laulut sovi jokaisen äänelle, eikä minun mielestä pidäkään.
    Ei esim. Tamara Lundin äänelle sopivat laulut sovi vaikkapa Paula Koivuniemelle (tietysti joku poikkeuskin on)tai jollekin mieslaulajalle.

    Toki arvontapeli on hauskaa, mutta siinä on otettava huomioon, oliko entuudestaan tuttu laulu.

    Yksi mielenkiintoinen arvontajuttu olisi, jos kilpailija antaa listan omista lauluistaan esim. 10-20 kpl ja kilpailun järjestäjä joko itse valitsee niistä tai vetää arvalla laulun.
    Näin ainakin tulisi esille, että laulajalla on useampi laulu hallinnassa kuin 3, mutta kuitenkin laulu olisi itselle sopiva.

    Olen kerran ollut sellaisissa kilpailuissa, jossa semifinaalissa käytettiin tätä tapaa ja illan aikana ei tullut yhtään kertaa esim. kahta samaa laulua.

    Olispa tässäkin ollut hyvä uuden ketjun aihe, eihän tämä nyt mitenkään liittynyt ko Seniorikisaan, mutta olkoon.

    Äänestä

  • Karaokekoukku kirjoitti:

    on tähän, että asioissa on aina vähintään kaksi puolta.

    Tämän harrastukseni alussa opettelin erästä minulle ihan outoa karaokelaulua kuuntelemalla korva tarkkana taustamusiikkia.
    Kun mielestäni olin oppinut sen, lauloin pojalleni (harrastaa musiikkia) ja kysyin miten meni.
    Hän kehui, että kylläpä lauloin kauniisti, mutta arvaa mitä, olen säveltäjä.
    Hän sitten lauloi mulle sen laulun, miten se menee ja niinhän se oli aivan erilainen melodia.

    Tämän jälkeen en ole opetellut yhtään uutta karaokelaulua kuuntelemalla vain taustoja, vaan olen kuunnellut myös alkuperäistä esittäjää.

    Jos laulu ei ole tuttu, niin aina ei löydy karaoketaustoista sitä oikeaa säveltä, esim. Melplayn sovituksista joskus on vaikea löytää perussäveltä. Pitäisi siis olla säveltäjäkin.

    Tietysti se laulujen arvonta on hauskaa, mutta siinä saattaa tulla eriarvoisuutta, että jollekin osuu tuttu kappale,jopa oma bravuurilaulu ja toiselle taas ihan outo.
    Tasapuolisuuden vuoksi olisi varmistettava että kaikille laulajille olisi outo laulu - monimutkaista.

    Siinä on myös paljon perää, ettei kaikki laulut sovi jokaisen äänelle, eikä minun mielestä pidäkään.
    Ei esim. Tamara Lundin äänelle sopivat laulut sovi vaikkapa Paula Koivuniemelle (tietysti joku poikkeuskin on)tai jollekin mieslaulajalle.

    Toki arvontapeli on hauskaa, mutta siinä on otettava huomioon, oliko entuudestaan tuttu laulu.

    Yksi mielenkiintoinen arvontajuttu olisi, jos kilpailija antaa listan omista lauluistaan esim. 10-20 kpl ja kilpailun järjestäjä joko itse valitsee niistä tai vetää arvalla laulun.
    Näin ainakin tulisi esille, että laulajalla on useampi laulu hallinnassa kuin 3, mutta kuitenkin laulu olisi itselle sopiva.

    Olen kerran ollut sellaisissa kilpailuissa, jossa semifinaalissa käytettiin tätä tapaa ja illan aikana ei tullut yhtään kertaa esim. kahta samaa laulua.

    Olispa tässäkin ollut hyvä uuden ketjun aihe, eihän tämä nyt mitenkään liittynyt ko Seniorikisaan, mutta olkoon.

    Kyllä iskelmää tietysti pystyy jollain tasolla primavistanakin säveltämään mutta kuka siitä nauttii? No mä oon huono näis julkisis myötähäpeähommis. Itse ainakin ehdottomasti laulan vain biisejä jotka osaan.

    Jos jotain halutaan arpoa niin joka laulajalla esim. 10 vaihtoehtoa ja sitten niistä arvalla joku.

    Äänestä

  • musaani kirjoitti:

    Kyllä iskelmää tietysti pystyy jollain tasolla primavistanakin säveltämään mutta kuka siitä nauttii? No mä oon huono näis julkisis myötähäpeähommis. Itse ainakin ehdottomasti laulan vain biisejä jotka osaan.

    Jos jotain halutaan arpoa niin joka laulajalla esim. 10 vaihtoehtoa ja sitten niistä arvalla joku.

    Tämä sopivuus ja "säveltäminen" riippuu tietysti äänialasta. Perus-iskelmä mennee n.1,5 oktaavia. Joku haasteellisempi aaria on taas asia erikseen (kuten Memory).
    Omasta mielestäni kappale pitää maustaa omanlaisekseen myös karaokessa, mutta ei siten että kuullostaa kuin ei osaisi alkuperäistä. =)
    Kumpa laajaa äänialaa osattaisi arvostaa enemmän, kuin osataan..

    Äänestä

  • old_profile_28597 kirjoitti:

    Tämä sopivuus ja "säveltäminen" riippuu tietysti äänialasta. Perus-iskelmä mennee n.1,5 oktaavia. Joku haasteellisempi aaria on taas asia erikseen (kuten Memory).
    Omasta mielestäni kappale pitää maustaa omanlaisekseen myös karaokessa, mutta ei siten että kuullostaa kuin ei osaisi alkuperäistä. =)
    Kumpa laajaa äänialaa osattaisi arvostaa enemmän, kuin osataan..

    Itsekin olen sitä mieltä ettei aina osata arvostaa eri äänialoja lainkaan. Sanoit tuon Memoryn, ihana kappale, on yksi minun bravuureistani. Minulla kun on vähän sopraanoon viittaava ääniala ja sitten tavallista matalammat laulut kans sopii, mutta ne perusiskelmät ei oikein istu. Siinä on minun ongelma, mutta teen työtä, jotta ongelma pienenis. Vähän oon jo onnistunutkin.
    Sinähän oot kuullut mun lurittelevan jottain joskus. Ootkos menossa mihin kisoihin seuraavaksi? niitähän on jo listoilla.
    Seniorikisoissa lauloin eka matalaäänisemmän laulun ja toisena sopraanontapaisen. Ainakin joku tykkäs, vaikka täällä on meitä naisia moitittu tavallisiksi karaokelaulajiksi.Sitähän me ollaan.

    Äänestä

  • Itämaan tietäjä kirjoitti:

    On pöyristyttävää, että tyypit, jotka osaavat alle 10 laulua karaokessa, saattavat menestyä karaokekisoissa. Olen törmännyt jopa tapauksiin, jotka hallitsevat vain 3 kappaletta ja ne hyvin. Ja kilpailutitteleitä ropisee.
    Heti jos tulisi laulettavaksi joku muu, sinänsä kaikille tuttu kappale, se vedettäisiin nuotin vierestä ja epätahtiin. Huh huh, ja siinä sitten on laulaja.
    Tosi laulaja vetää vaikka hatustaan uuden sävellyksen vaikka tuntemattomaan lauluun ja yleisöllä on hauskaa! Niin kuin karaokessa kuuluisi ollakin.
    Arvontabiisit kunniaan. Vaikka 3 mahdollisuutta joista 1 on pakko laulaa. Johan alkaisivat jyvät oikeasti erottua akanoista.

    Surkeita lorvikatarin vaivaamia laulajia, jos ei viitsi opetella kisoihin (ja muutenkin) uusia lauluja. Tuli mieleeni yxs typy, joka kieltäytyi laulamasta arvottua kappaletta kisassa, ku ei ollu ikinä kuullukkaa. Kappale oli Tamara Lundin Hyväile, hyväile vaan, jonka Tarja Lunnaskin on levyttäny. Olis luullu edes joskus kuulleen, kun pitkään on karaokea harrastanut. Sama immeinen on kahminu pokaaleja kyllä iänikuisilla samoilla hoilotuksilla.UUDISTUKAA, HYVÄT KARAOKELAULAJAT;)

    Äänestä

  • Hah mitä oletuksia kirjoitti:

    Toi "Tosi laulaja vetää vaikka hatustaan uuden sävellyksen vaikka tuntemattomaan lauluun ja yleisöllä on hauskaa!"

    Sellaista laulajaa ei olekaan, joka pystyy hatusta vetämään täysin tuntemattomaan säestyspohjaan SOPIVAN melodian. Jos ei biisin sointukulkua esim. tiedä, on mahdoton tehtävä laulaa siihen säveltä ilman, että se ei koskaan menisi ristiriitaan säestyksen kanssa. Pienempi todennäköisyys onnistumiseen kuin 7 oikein saanti. Niin no..yleisöllä on taatusti hauskaa, sitä en epäile. Kyllä siihen jotain keksii yhtälailla huonompi kuin parempikin laulaja, mutta jos on täysin vieraasta biisistä kyse niin lopputulos on säälittävä tai huvittava, ihan miten sen ottaa halua.......

    Asiaa, on tämä !! Ja järki käteen näissäkin hommissa. Oletan kun tosipaikka tulee näille jotka tässä uhkailevat että siitä vaan uutta tuntematonta laulua putkeen kilpailuun, taitaa mieli muuttua kun huomataan ettei se mene aina putkeen. Ja sitten pyydetään, manataan että ei näin kilpailussa saisi olla. Tuolla muutama kirjoittaja oli oikeassa että karaokeillat silloin voi kokeilla vapaasti uusia lauluja - kilpailut on aiva eri asia se faktaa.

    Äänestä

  • ja vielä kerran laulaja kirjoitti:

    Asiaa, on tämä !! Ja järki käteen näissäkin hommissa. Oletan kun tosipaikka tulee näille jotka tässä uhkailevat että siitä vaan uutta tuntematonta laulua putkeen kilpailuun, taitaa mieli muuttua kun huomataan ettei se mene aina putkeen. Ja sitten pyydetään, manataan että ei näin kilpailussa saisi olla. Tuolla muutama kirjoittaja oli oikeassa että karaokeillat silloin voi kokeilla vapaasti uusia lauluja - kilpailut on aiva eri asia se faktaa.

    ..kovin erilaista eri ihmisille. Toisille se on viihdetta ja hauskuutta, jotkut ottavat veri ikenessä senkin homman. Kukin tyylillään. Ja tuo perusiskelmän saman tien säveltäminen ei tosiaan ole tosi laulajalla temppu eikä mikään. Kokeilkaapa joskus.
    Mutta eihän kisajärjestäjän valitsemat kappaleet toki olekaan mitään harvinaisia biisejä, joita kukaan ei ole koskaan kuullutkaan. Kyllä ne ovat niitä, joiden pitäisi olla kaikille harrastajille tuttuja.

    Äänestä

  • Itämaan tietäjä kirjoitti:

    ..kovin erilaista eri ihmisille. Toisille se on viihdetta ja hauskuutta, jotkut ottavat veri ikenessä senkin homman. Kukin tyylillään. Ja tuo perusiskelmän saman tien säveltäminen ei tosiaan ole tosi laulajalla temppu eikä mikään. Kokeilkaapa joskus.
    Mutta eihän kisajärjestäjän valitsemat kappaleet toki olekaan mitään harvinaisia biisejä, joita kukaan ei ole koskaan kuullutkaan. Kyllä ne ovat niitä, joiden pitäisi olla kaikille harrastajille tuttuja.

    niin minusta pitää ottaa huomioon että jotkut aloittavat harrastuksen karaoken puolella ja jotkut taas ovat olleet kymmeniä vuosia siinä mukana. toiset ovat edenneet vieläkin pitemmälle ja menestyneet. olen samaa mieltä kuin kirjoituksessa ettei mitään pakko - tuntemattomia lauluja arvalla oteta mukaan, se ei ole hauskaa ja tasapuolista kaikkille. jos näin halutaan kaipa joku karaokekilpailun järjestäjä voisi ottaa kilpailuohjelmaansa mukaan myöskin sellaisen kisan jossa kilpailukappaleet arvotaan, näin saadaan myöskin niiden karaokeihmisten "näytön nälkä tyydytetyksi". kaikki ei ole samanalaisia ihmisiä eikä kaikki voi mennä samaan muottiin.

    Äänestä

  • Hah mitä oletuksia kirjoitti:

    Toi "Tosi laulaja vetää vaikka hatustaan uuden sävellyksen vaikka tuntemattomaan lauluun ja yleisöllä on hauskaa!"

    Sellaista laulajaa ei olekaan, joka pystyy hatusta vetämään täysin tuntemattomaan säestyspohjaan SOPIVAN melodian. Jos ei biisin sointukulkua esim. tiedä, on mahdoton tehtävä laulaa siihen säveltä ilman, että se ei koskaan menisi ristiriitaan säestyksen kanssa. Pienempi todennäköisyys onnistumiseen kuin 7 oikein saanti. Niin no..yleisöllä on taatusti hauskaa, sitä en epäile. Kyllä siihen jotain keksii yhtälailla huonompi kuin parempikin laulaja, mutta jos on täysin vieraasta biisistä kyse niin lopputulos on säälittävä tai huvittava, ihan miten sen ottaa halua.......

    Mikä ei onnistu itseltä voi onnistua toiselta! Ajattele näin kummallista on maailma mikä ei ole tasapäisyyteensä vielä hukkunut.

    Mun juniori soitti syntikkaa alle neljävuotiaana, ensimmäinen soitin. Aukile vain päässä sykki musiikin tahtiin ja Gleidermani soi kaksikätisesti.

    JA takuulla oikea taitaja vetää kappaleen kuin kappaleen nuotilleen, vaikka ei ehkä "alkuperäisesti" ihan nappiin. Omana tulkintana ja se voi olla helkutin hyvä. Musiikkiin täytyy päästä sisälle, se opastaa itse soittaessa ja laulaessa, se värähtelee avoimessa kanavassaan. Tosi on näin. Oikeat muusikot tietävät tämän! Artistit tähtitaivaamme ovat yhtä puutteellisia kuin kuka tahansa, jos joutuvat laulamaan muita kuin omia kappaleita, saati sitten sellaisia joita eivät ole kuunnelleet, nähty on!

    Minä en kuuntele radiota juuri koskaan. En tiedä laulamistani kappaleista puolistakaan ns. alkuperäisiä versioita, kuka sen tietää, säveltäjä? sovittaja? Nää on niin hengen asioita. Kerran luin eräästä tavallisesti tallaajasta, joka osasi muutta uusien maalattujen taulujen ulkomuotoa, kosketuksella. Hän vangitsi näistä tauluista maalaajan alkuperäisen ajatuksen, jota hän ei syystä tai toisesta toteuttanut!

    Säveltäjä voi ainoastaan sanoa, vastaako tulkinta hänen tarkoittamaa sävellystä. Henki se on laulussa, siinä se vasta onkin. Tulkinta on sille hengelle antautumista!

    Muuten Karaokekoukku on olemassa, Kuopiossa, joten turha aina väittää mun juttuja valheeksi jos oma tieto on puutteellista. Ja toisekseen surkeinta on kuunnella valmiita äänitteitä, jossa on tosi hölmöjä kämmejä.
    Jotkut erottavat värisävyistä tuhansia värejä kun keskivertoihminen vain parisensataa, hyvä sellainen!

    Jos itse ei osaa, se ei tarkoita etteikö joku muu ole sitäkin lahjaa saanut. Jokaisella meillä on omamme, etsitään, eikä se ole edes heinäsuovassa, vaikka joku yrittää talikolla sontaa pahnoihin tiivistää...

    Äänestä

  • musaani kirjoitti:

    Kyllä iskelmää tietysti pystyy jollain tasolla primavistanakin säveltämään mutta kuka siitä nauttii? No mä oon huono näis julkisis myötähäpeähommis. Itse ainakin ehdottomasti laulan vain biisejä jotka osaan.

    Jos jotain halutaan arpoa niin joka laulajalla esim. 10 vaihtoehtoa ja sitten niistä arvalla joku.

    en varmasti osaa,,, ainakaan kloonata. Pidättäydyn kuuntelemasta, miten joku sen tulkitsee. Otan itse melodiasta selvää, kuuntelen ja kuuntelen. Luon oman käsityksen sävelmästä, sen hengestä sanoista ja sanomasta. Tai sitten vain heittäydyn., luotan musiikin herkkyyteen ja omiin reseptoreihin.

    En osaa laulaa, mutta tulkitsen aivan varmasti kappaleen kuin kappaleen. Sehän on vain kuulijasta kiinni pääseekö hän samalle tasolle. Nuotin vierestä laulaminen ei kuulu tähän lainkaan, koska se kuulostaa hirveältä, repii korvia. Kuka tahansa huomaa sellaiset virheet.

    Mistä tulee muuten sanonta, vedit kappaleen omiin nimiisi? Ei ainakaan orjallisesta kloonaamisesta ja hengettömyydestä. Sitä ei kappaleeseen oteta, se saadaan, omaksi yllätykseksekin - ainakin tunne on upea. Kerran kokiessaan haluaisi aina tuon oudon euroforisen tilan, jossa kaikki muu katoaa... Jää vain ääni, värähtely. rytmi. kehon ollessa täysin laulun pauloissa. Samalla tulee valtava ykseys yleisöön...

    Äänestä

  • karaokelaulaja kirjoitti:

    niin minusta pitää ottaa huomioon että jotkut aloittavat harrastuksen karaoken puolella ja jotkut taas ovat olleet kymmeniä vuosia siinä mukana. toiset ovat edenneet vieläkin pitemmälle ja menestyneet. olen samaa mieltä kuin kirjoituksessa ettei mitään pakko - tuntemattomia lauluja arvalla oteta mukaan, se ei ole hauskaa ja tasapuolista kaikkille. jos näin halutaan kaipa joku karaokekilpailun järjestäjä voisi ottaa kilpailuohjelmaansa mukaan myöskin sellaisen kisan jossa kilpailukappaleet arvotaan, näin saadaan myöskin niiden karaokeihmisten "näytön nälkä tyydytetyksi". kaikki ei ole samanalaisia ihmisiä eikä kaikki voi mennä samaan muottiin.

    olen lukenut nämä viesti ja otan myös kantaa siihen että kilpailussa on arvottuja lauluja olen sitä mieltä ehdottomasti EI EI, perustelut näissä ovat seuraavat; kaikki eivät ole pitkään laulaneet, on olemassa ihmisiä jotka ovat arkoja tai aloittaneet vasta harrastuksen, toiset ovat tosi kauvan laulaneet jolloin heidän levyvalikoimansa on niinollen kasvanut. myöskin eivät ammattilaulajatkaan lähde laulamaan tuosta noin vain ihan tuntematonta laulua jotka eivät kuulu heidän ohjelmistoonsa. sen verran teidän että musiikin ja laulumisen täytyy esin tuntea kyseistä laulua ennenkuin se menee ns. putkee, jos haluaa että kaikki on kunnossa kun sen esittää esim kilpailussa. karaokeilloissa voi ottaa uusia kappaleita kokeileen ja sitten työstää niitä. lisäksi eivät kaikki karaokeharrastajat harjoittele viikottain tai päivittäin kotosalla, lisäksi tiedän kaikilla ei ole karaokelaitteita -ja levyjä kotonaan. sehän on haasteellista ja ihailtavaa kunnittavaa niitä karaokelaulajilta joilla ei ole kotonaan laitteita vaan joissan tavallisissa karaokeilloissa siellä kokeilevat ja harjoittelevat uusia laulujaan. uskon ja tiedänkin ettei ne jotka täällä on eniten painottanut että kisoihin uusia hatusta lauluja ne juuri harjoittelevat kotona lauluja itsekseen ja sitten vasta kun ovat omasta mielestään valmiit esittämään niitä ihmisten aikana uskaltavat laulaa ne julkisesti.
    olen samaa mieltä kuten edell.kirjoittaja järki käteen näissäkin hommissa!!!
    - ei muutakuin hyvää karaokelauluiltoja ja kilpailuja kaikille.

    Äänestä

  • Itämaan tietäjä kirjoitti:

    On pöyristyttävää, että tyypit, jotka osaavat alle 10 laulua karaokessa, saattavat menestyä karaokekisoissa. Olen törmännyt jopa tapauksiin, jotka hallitsevat vain 3 kappaletta ja ne hyvin. Ja kilpailutitteleitä ropisee.
    Heti jos tulisi laulettavaksi joku muu, sinänsä kaikille tuttu kappale, se vedettäisiin nuotin vierestä ja epätahtiin. Huh huh, ja siinä sitten on laulaja.
    Tosi laulaja vetää vaikka hatustaan uuden sävellyksen vaikka tuntemattomaan lauluun ja yleisöllä on hauskaa! Niin kuin karaokessa kuuluisi ollakin.
    Arvontabiisit kunniaan. Vaikka 3 mahdollisuutta joista 1 on pakko laulaa. Johan alkaisivat jyvät oikeasti erottua akanoista.

    tosi hyvä täysin samaa mieltä taitaa vastustajat olla niitä kolmen kappaleen porukkaa

    Äänestä

  • samaa mieltä kirjoitti:

    tosi hyvä täysin samaa mieltä taitaa vastustajat olla niitä kolmen kappaleen porukkaa

    lainkaan, uskoisin että tosinpäin. kunhan täällä taas uhotaan ja mennään asian sivuun mistä alkuperäinen kirjoitus alkoikin. itselläni on jo 100 laulua joita olen laulanut karaokena, mutta edelleenkin ei saa olla näin itsekäs ja vaatia muilta samaa, kun hakee uusia lauluja omalla painollaan. ja kyllä ne huomataan kisoissa jotka 1-3 laulun voimalla liikkuvat aina, se ei kauan kestä kunnes he jäävät toisten taakse.

    Äänestä

  • samaa mieltä kirjoitti:

    tosi hyvä täysin samaa mieltä taitaa vastustajat olla niitä kolmen kappaleen porukkaa

    Maailman harvinaisia absoluuttisen korvan omaavia osaajia!

    Miltä tuntuu kun kaikki äänet jäävät päähän soimaan ja ymmärrys on jäissä?

    Suu pulputtaa samoja lauseita eri järjestyksessä. Sanoja vain vaihdellen. Se taitaa olla absoluuttisen korvan, ammattilaisuuden haittapuolia, vai?

    Ihmettelin pitkään miksi kirjoittelette paria lausetta, josta ei saanut selvää erkkikään. Sitten tajusin; Te keskustelette kaiken muun omassa nupissanne apunanne pettämätön vuosienne mittaan kertynyt sanasolina. Absoluuttinen korva.

    Mä sain nähdä absoluuttisella korvallaan leuhkivan kummajaisen. Vaan eipä tuo kisoissa pärjännyt. Omia juttujaan vaan uskoi.

    Onneksi absoluuttista korvalahjaa on eri asteisia, kuten skitsoiluakin. Mulla itselläni on niin littaset korvat, että jo siksikin menee paljon "hyviä" juttuja ohi aivojeni. Näkönikinon laseihin siirtynyt. Joten Odotan innolla tämän ihanan lahjan, absoluuttisen sävelkorvan kehitystä, aivot kuulema korjaa jonkun puutteen toisella. Ne on viisaammat kuin keho jota ne yrittävät hallita!

    Oikeille, teille harvoille absolutaareille; Kumarrus ja pokkaus. Teitä ei maailmassa täydellisenä taida olla kymmnetäkään? ( loput ns. ovat meillä täällä saitissa natisemassa hyvyyttään, koplaten juttuja toisilta ja omien ne kohta itselleen ja omaksi taidokseen... Mä oon vissiin se absoluuttinen nollapiste - aste jne... Perustakaa te karaokesaitin artistit oma absurdi ab-kerho.

    Äänestä

  • pidä paikkaansa kirjoitti:

    lainkaan, uskoisin että tosinpäin. kunhan täällä taas uhotaan ja mennään asian sivuun mistä alkuperäinen kirjoitus alkoikin. itselläni on jo 100 laulua joita olen laulanut karaokena, mutta edelleenkin ei saa olla näin itsekäs ja vaatia muilta samaa, kun hakee uusia lauluja omalla painollaan. ja kyllä ne huomataan kisoissa jotka 1-3 laulun voimalla liikkuvat aina, se ei kauan kestä kunnes he jäävät toisten taakse.

    Eilen vietin ihanan karaokeillan. Lauloin ihan nimensä kiinnostavuuden mukaan kymmenisen kappaletta. Minulle täysin uudelta mellarin uusimmalta 48, en ole varma onko uusin. Mulle täysin tuntemattomia kappaleita. Kauniita melodioita. Yritän jostain onnistua edes kuulemaan laulamani kappaleet edes yhden kerran. On radio siis avattava...

    Muuten ihmiset pitivät tulkinnoistani. Sain taputuksia ja juontaja oli mielissään rohkeudestani. Sitä karaoke on parhaimmillaan. Itse kuuntelen kyllä aina ne pakolliset 1 -5 laulun laulajatkin asiallisesti, taputan ja se siinä. Jokainen oman persoonansa taitonsa, halunsa, rohkeutensa mukaan. Hienoja asioita kaikki.

    Eikös me kaikki kuitenkin olla samaa mieltä. Jostainhan se karaokelaulaminen alkaa?

    Minä en sure, vaikka ollaan alkuperäisestä aiheesta poikettu, pääasia että täällä on senioirikisojen ja sen formaatin puolustajia ja vastustajia. Silloin asiat voivat pomppia jokaisen oman kokemuksen mukaan, mutta tästähän tässä yksinkertaisesti on kyse. Ellei aleta tilletallata ja ruveta nostaamaan minua saitin suurimmaksi malkaksi. Muuten asiat ovat pysyneet täysin karaokelinjoilla ja jopa ketjun aiheessa.

    En ole kauhian huolellisesti lukenut kirjoituksiani, joten voin tässä tulkinnassa antaa periksikin. Haukotus!

    Äänestä

  • tilletalle kirjoitti:

    Maailman harvinaisia absoluuttisen korvan omaavia osaajia!

    Miltä tuntuu kun kaikki äänet jäävät päähän soimaan ja ymmärrys on jäissä?

    Suu pulputtaa samoja lauseita eri järjestyksessä. Sanoja vain vaihdellen. Se taitaa olla absoluuttisen korvan, ammattilaisuuden haittapuolia, vai?

    Ihmettelin pitkään miksi kirjoittelette paria lausetta, josta ei saanut selvää erkkikään. Sitten tajusin; Te keskustelette kaiken muun omassa nupissanne apunanne pettämätön vuosienne mittaan kertynyt sanasolina. Absoluuttinen korva.

    Mä sain nähdä absoluuttisella korvallaan leuhkivan kummajaisen. Vaan eipä tuo kisoissa pärjännyt. Omia juttujaan vaan uskoi.

    Onneksi absoluuttista korvalahjaa on eri asteisia, kuten skitsoiluakin. Mulla itselläni on niin littaset korvat, että jo siksikin menee paljon "hyviä" juttuja ohi aivojeni. Näkönikinon laseihin siirtynyt. Joten Odotan innolla tämän ihanan lahjan, absoluuttisen sävelkorvan kehitystä, aivot kuulema korjaa jonkun puutteen toisella. Ne on viisaammat kuin keho jota ne yrittävät hallita!

    Oikeille, teille harvoille absolutaareille; Kumarrus ja pokkaus. Teitä ei maailmassa täydellisenä taida olla kymmnetäkään? ( loput ns. ovat meillä täällä saitissa natisemassa hyvyyttään, koplaten juttuja toisilta ja omien ne kohta itselleen ja omaksi taidokseen... Mä oon vissiin se absoluuttinen nollapiste - aste jne... Perustakaa te karaokesaitin artistit oma absurdi ab-kerho.

    mulla on pää kipeenä kun jouduin suun korvies välissä kuuntelemaan sitä saaterinmopista ininää ja kiljuntaa mitä ei parraalla tahollakkaa voes kuhtua laalamiseksi

    sin oot niinko rupaturixi kallialaiskylässä, ainoo assii ettei ne sito sinuu puuhun

    Äänestä

  • kisaan kirjoitti:

    tästä olen samaa mieltä ei arvota mitään kilpailussa, arpomiset ym kuuluu normaaliin karaokeiltaan

    ei missään tapauksessa saa olla siten että lauluja arvotaan kilpailussa. pyytäkää jotain karaokekilpailun järj. sellainen kilpailu jossa on vain ja ainoastaan arvot kilpailukappaleet, niin saatte silloin homman eteenpäin niille jotka niin tahtovatkin, onnea matkaan!!!

    Äänestä

  • tilletalle kirjoitti:

    Maailman harvinaisia absoluuttisen korvan omaavia osaajia!

    Miltä tuntuu kun kaikki äänet jäävät päähän soimaan ja ymmärrys on jäissä?

    Suu pulputtaa samoja lauseita eri järjestyksessä. Sanoja vain vaihdellen. Se taitaa olla absoluuttisen korvan, ammattilaisuuden haittapuolia, vai?

    Ihmettelin pitkään miksi kirjoittelette paria lausetta, josta ei saanut selvää erkkikään. Sitten tajusin; Te keskustelette kaiken muun omassa nupissanne apunanne pettämätön vuosienne mittaan kertynyt sanasolina. Absoluuttinen korva.

    Mä sain nähdä absoluuttisella korvallaan leuhkivan kummajaisen. Vaan eipä tuo kisoissa pärjännyt. Omia juttujaan vaan uskoi.

    Onneksi absoluuttista korvalahjaa on eri asteisia, kuten skitsoiluakin. Mulla itselläni on niin littaset korvat, että jo siksikin menee paljon "hyviä" juttuja ohi aivojeni. Näkönikinon laseihin siirtynyt. Joten Odotan innolla tämän ihanan lahjan, absoluuttisen sävelkorvan kehitystä, aivot kuulema korjaa jonkun puutteen toisella. Ne on viisaammat kuin keho jota ne yrittävät hallita!

    Oikeille, teille harvoille absolutaareille; Kumarrus ja pokkaus. Teitä ei maailmassa täydellisenä taida olla kymmnetäkään? ( loput ns. ovat meillä täällä saitissa natisemassa hyvyyttään, koplaten juttuja toisilta ja omien ne kohta itselleen ja omaksi taidokseen... Mä oon vissiin se absoluuttinen nollapiste - aste jne... Perustakaa te karaokesaitin artistit oma absurdi ab-kerho.

    nalle tais ottaa pulttia ko kannan otosta kyl vaan turjan kisoissa samat naamat pörrää samoilla kappaleilla tässä kyllä oli huippu eräs mies sai loppu kilpailussa arvalla onnenmaan laulettavakseen eikä osannut sanaakaan. tuskin erkkikään ois voinu olla tajuamatta missä mennään metsään??omasta korvastani en tiedä ? mutta paljon musiikkia kuunnelleena ja jonkin verran laulaneenakin tiedän koska menee vikaan!älä nalle hyvä ota tätä elämää noin raskaasti?tämähän on kivaa !harrastetaan kaikessa rauhassa laulelua laillamme ?`??hyvää kevättä sinulle

    Äänestä

  • eräs karaokenystävä kirjoitti:

    ei missään tapauksessa saa olla siten että lauluja arvotaan kilpailussa. pyytäkää jotain karaokekilpailun järj. sellainen kilpailu jossa on vain ja ainoastaan arvot kilpailukappaleet, niin saatte silloin homman eteenpäin niille jotka niin tahtovatkin, onnea matkaan!!!

    että tässä seniorimestarikaraokekilpailuissa EI ARVOTTU lauluja, niinkuin Valtakunnan mestarit-kisassa.
    Minulle huomautettiin aiemmin että eikös tässä ketjussa puhuta seniorikisoista eikä muista karaokejutuista.
    Nythän tässä käy taas samallalailla ja puhutaan kaikista muista kilpailuista kuin ko. kisasta.
    Lopuksi: eiköhän tämä uuden vuoden seniorikisa ole jo puitu, aloitetaan uusia keskusteluketjuja.

    Äänestä

  • samaa mieltä kirjoitti:

    nalle tais ottaa pulttia ko kannan otosta kyl vaan turjan kisoissa samat naamat pörrää samoilla kappaleilla tässä kyllä oli huippu eräs mies sai loppu kilpailussa arvalla onnenmaan laulettavakseen eikä osannut sanaakaan. tuskin erkkikään ois voinu olla tajuamatta missä mennään metsään??omasta korvastani en tiedä ? mutta paljon musiikkia kuunnelleena ja jonkin verran laulaneenakin tiedän koska menee vikaan!älä nalle hyvä ota tätä elämää noin raskaasti?tämähän on kivaa !harrastetaan kaikessa rauhassa laulelua laillamme ?`??hyvää kevättä sinulle

    Mietin vain onks täälläkin samat systeemit ja sisäpiirit kuin tähtiartistikisoissakin kun asiat on samat joista pääasiallisesti otetaan kantaa.

    Äänestä

  • sama systeemit kirjoitti:

    Mietin vain onks täälläkin samat systeemit ja sisäpiirit kuin tähtiartistikisoissakin kun asiat on samat joista pääasiallisesti otetaan kantaa.

    ole niin, että aktiivisimmat karaokenharrastajat käyvät kaikissa mahdollisissa kisoissa, mihin voi ajan ja paikan vuoksi osallistua.
    Niin ja aina uudelleen ja uudelleen niin kauan kuin on saanut sen eka palkinnon.Kahta kertaa ei ekapalkintoja jaella.
    Mutta yleensähän on vuosi väliä ja siinä ajassa on ehtinyt opettelemaan uusia lauluja ja harjoittelemaan, niin ei se ole kumma jos sitten joskus laulu onnistuu.
    Tämän takia monet luulee, että on sisäpiirin juttuja kun samoihin kisoihin osallistuu monta kertaa ja näin on tullut vetäjienkin kanssa tutuksi.
    Se ei tarkoita että olisi sisäpiirin juttuja, aina on uusia ja entisiä kilpailijoita jokaikisessä kisassa mukana.
    Täälläkin suurinpiirtein samat kirijottellee, että se siittä sitten.

    Äänestä

  • Karaokekoukku kirjoitti:

    ole niin, että aktiivisimmat karaokenharrastajat käyvät kaikissa mahdollisissa kisoissa, mihin voi ajan ja paikan vuoksi osallistua.
    Niin ja aina uudelleen ja uudelleen niin kauan kuin on saanut sen eka palkinnon.Kahta kertaa ei ekapalkintoja jaella.
    Mutta yleensähän on vuosi väliä ja siinä ajassa on ehtinyt opettelemaan uusia lauluja ja harjoittelemaan, niin ei se ole kumma jos sitten joskus laulu onnistuu.
    Tämän takia monet luulee, että on sisäpiirin juttuja kun samoihin kisoihin osallistuu monta kertaa ja näin on tullut vetäjienkin kanssa tutuksi.
    Se ei tarkoita että olisi sisäpiirin juttuja, aina on uusia ja entisiä kilpailijoita jokaikisessä kisassa mukana.
    Täälläkin suurinpiirtein samat kirijottellee, että se siittä sitten.

    kaikkia aktiivisia karaoken harrastajia ei todellakaan kiinnosta kisailu, pokaalien haaliminen ja pätemisen tarve. Tiedän paljon laulajia joille riittää kun on hyvä porukka ja hyvä paikka, missä käydä laulamassa. Ja aina on ollu hauskaa, ilman kilpailutouhotusta.Suosittelen lämpimästi sinullekin.
    Voi ja nyt jään jännällä odottamaan vastausta, vaikka en olekaan rekisteröitynyt, hih hih

    Äänestä

  • h.hermunen kirjoitti:

    kaikkia aktiivisia karaoken harrastajia ei todellakaan kiinnosta kisailu, pokaalien haaliminen ja pätemisen tarve. Tiedän paljon laulajia joille riittää kun on hyvä porukka ja hyvä paikka, missä käydä laulamassa. Ja aina on ollu hauskaa, ilman kilpailutouhotusta.Suosittelen lämpimästi sinullekin.
    Voi ja nyt jään jännällä odottamaan vastausta, vaikka en olekaan rekisteröitynyt, hih hih

    aktiivisia karaokenharrastajia, jotka eivät kilpaile. Äskeisessä olikin kyse niistä, jotka kilpailevat ja osallistuvat useampana vuotena samoihin kisoihin.
    Itse käyn eri puolilla Suomea laulamassa ilman mitään kilpailua ja minulla on ollut aina hauskaa myös näissä paikoissa.
    Kilpailuhan on vain yksi harrastusmuoto karaokesta ja minusta se on hyvä asia, sillä se panee harjoittelemaan ja kehittämään itseään niinkuin urheilijat ym. harjoittelevat ja pyrkivät eteenpäin.
    Saitko nyt tarpeeksi hihityksen aihetta? Älä kuitenkaan tukehdu. En ota siitä vastuuta.
    Jos vielä odotat mun vastauksia, niin en enää ehdi tänään kirjoittaa, hyvää yötä.

    Äänestä

  • tilletalle kirjoitti:

    mulla on pää kipeenä kun jouduin suun korvies välissä kuuntelemaan sitä saaterinmopista ininää ja kiljuntaa mitä ei parraalla tahollakkaa voes kuhtua laalamiseksi

    sin oot niinko rupaturixi kallialaiskylässä, ainoo assii ettei ne sito sinuu puuhun

    Ai gallian turpaluuri, sitä kai tarkoitit?

    Ei en minä laalaakaan, ihan oot oikiassa.

    Jos mie pääsisin puuhun trupadurix, katsoisin sen olevan jo kunniakasta!

    Lehdet kuorona, oksat orkesterina. Linnut enkelikuorona. Termiitit bassona ja ampiaiset kitaroina. Tikka rumpalina. Oih.... Miksi sinä nuin ihanan vision heitit?

    Äänestä

  • h.hermunen kirjoitti:

    kaikkia aktiivisia karaoken harrastajia ei todellakaan kiinnosta kisailu, pokaalien haaliminen ja pätemisen tarve. Tiedän paljon laulajia joille riittää kun on hyvä porukka ja hyvä paikka, missä käydä laulamassa. Ja aina on ollu hauskaa, ilman kilpailutouhotusta.Suosittelen lämpimästi sinullekin.
    Voi ja nyt jään jännällä odottamaan vastausta, vaikka en olekaan rekisteröitynyt, hih hih

    hyvin sanottu itsekin käyn ko kisoissa vaihtelun vuoksi sillä kun pyörii samoissa paikoissa joka viikko on ko kisat mukavaa vaihtelua ja jos joku vielä tulee kehumaan niin se kannustaa kyllä se voittokin joskus voi tulla jos on tullakseen mutta saa uusia tuttavia ympäri suomea saman henkisistä ser on kivaa itse olen jäänyt totaalisesti koukkuun ko harrastukseen väliin joutuu ajaan 300km ja saa laulaa 1 kappaleen se vähä risoo joten ei mikää halpa harrastus mutta kaikki hyvä on kallista toiset pistää enemmän kapakka illas eikä yhtään ole kallista onneksi en itse tarvi "rohkaisua"käy se selvinkin päin mutta hyviä laulelu hetkiä kaikille ja kevään odotusta

    Äänestä

  • onks viljoo näkyny kirjoitti:

    hyvin sanottu itsekin käyn ko kisoissa vaihtelun vuoksi sillä kun pyörii samoissa paikoissa joka viikko on ko kisat mukavaa vaihtelua ja jos joku vielä tulee kehumaan niin se kannustaa kyllä se voittokin joskus voi tulla jos on tullakseen mutta saa uusia tuttavia ympäri suomea saman henkisistä ser on kivaa itse olen jäänyt totaalisesti koukkuun ko harrastukseen väliin joutuu ajaan 300km ja saa laulaa 1 kappaleen se vähä risoo joten ei mikää halpa harrastus mutta kaikki hyvä on kallista toiset pistää enemmän kapakka illas eikä yhtään ole kallista onneksi en itse tarvi "rohkaisua"käy se selvinkin päin mutta hyviä laulelu hetkiä kaikille ja kevään odotusta

    Se on tosiaan harmi ettei finaalissa pääse laulamaan montaa laulua, mutta alkukilpailuissahan on saanut laulaa melkein aina 3 kilpailu kpl ja vielä äänenaukasukappaleitakin. Alkukisoihinkin on voinut osallistua moneen, vaikka olisi päässyt jatkoon, saanut siinäkin hyvää harjoitusta.
    300 kilsaa on kyllä pitkä matka jopa pohojalaisille, 100 km ei vielä tunnu missään kun pääsee tapaamaan mukavia ihimisiä.
    Nähellään ja laulellaan ja moikkaa kun satutaan samaan paikkaan (kun en nimimerkistä tiedä kuka olet) tv. KK

    Äänestä

Onnea Jukalle, siitä se lähtee!!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 41 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


hoilailei kirjoitti:

Laittakaapa sitten tulemaan niit' palkittujen nimi' eilisest' Kalajoen finaalista. Itse kun en p''ssyt paikanp''lle, valitettavasti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu