Huono omatunto

Tukku

Ongelmani on iänikuinen huono omatunto,ihan joka asiasta. Mietin kokoajan, sanoinkohan jonkun jutun väärällä äänensävyllä, ymmärsiköhän se ja se ihminen mitä tarkoitin, kun puhuin sille. Hauskan paari illankin jälkeen, voi olla huono omatunto, enkä edes tiedä miksi. Eihän tässä ehdi nautiskella mistään kun menee aika turhan paskan murehtimiseen. Onko muilla samoja ongelmia ja kuinka olette päässeet siitä eroon?

10

3413

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ihmisten kanssa

      ymmärrettävästi ja niin, että kerrotaan myös omista tuntemuksista ja kuunnellaan, mitä muut ihmiset sanovat, voi auttaa. Otetaan oikeasti huomioon, kerrotaan, jos joku asia harmittaa.

      Ymmärretään syitä ja seurauksia.

      Sellainen keskustelu on mahdollista, eikä väärinkäsityksiä pitäisi syntyä, ainakaan kovin pahoja.

    • miellyttää_kaikkia

      En tiedä olenko väärässä, mutta jotenkin nään sut ihmisenä, joka haluaa miellyttää muita. Miellyttämiseen liittyy usein epävarmuus itsestä. Nähtävästi pelkäät konflikteja ja epäsopua? Pelkäätkö, että jäät alakynteen tai että ihmiset hylkäävät, jos tulee ristiriitoja? Oletko itse herkkä toisten sanomisille ja tekemisille?

      On hienoa haluta olla ihminen, joka ei loukkaa muita. Mutta jatkuva murehtiminen, syyllisyys ja huono omatunto eivät kasvata ihmistä vaan murentavat. Varsinkin jos tuolle ei ole todellista syytä. Entä muutteletko mielipidettäsi muiden ihmisten mukaan, kun omaasi ei ehkä ymmärrettäisi?

      Totuus on kuitenkin se, että ihmisiä kiinnostaa yleensä AIDOT ihmiset. Se aitous tarkoittaa omia, todellisia mielipiteitä silloinkin, kun joku ei sitä ymmärrä. Kukaan ei pysty koskaan miellyttämään aina ja joka tilanteessa kaikkia muita. Ja liika miellyttäminen voi olla epäluottamusta muita kohtaan: pelätään heidän hylkäävän kun ei jossain pystytyä miellyttämään, mikä usein on harhaa.

      • jos siksi sitä

        halutaan kutsua, voi olla myös kulttuurinen ominaisuus. Tällaista tavataan niin Suomessa, Amerikoissa, Japanissa, Espanjassa. Hyvin tyypillistä inhimillistä käyttäytymistä siis. Kohteliasta kulttuuria myös.

        En ymmärrä, miksi aitous tarkoittaisi pään hakkaamista seinään oman mielipiteen ja käsityksen kanssa, jota muut eivät ymmärrä. Mielestäni se on turhaa, saattaa aiheuttaa turhia negatiivisia reaktioita. Joskus se ehkä on ainoa mahdollisuus, mutta en sitä oikeasti kyllä suosittelisi. Oman mielipiteen voi perustella ymmärrettävästi ja hyvässä hengessä. Jos ei toimi, voi vaihtaa paikkaa.

        Ymmärrän kyllä, että aitoa ystävyyttä kannattaa etsiä ja siihen pyrkiä. Silloin ei tarvitse olla epävarma, tai potea luottamuspulaa.


      • Tukku

        Oikeassa olet, että miellyttämisen tarve on varmasti yksi iso ongelma. Ja inhoan kaikkea epäsopua ja tappelua. En voi sietää, että ihmiset kärtyää/tappelee turhista asioista. Otan jopa muidenkin sanaharkat itseeni ja voin suorastaan pahoin jos joudun olemaan sellaisessa seurassa joka valittaa ja komentelee kokoajan, vaikka se ei siis olisi minuun kohdistettua. Ristiriitaista on myös se että kaikista "ärsyttävimmille" auktoriteeteille uskallan laittaa jauhot suuhun, enkä välitä paskan vertaa niiden mielipiteestä koska hekin on ärsyttäviä niin minunkaan ei tarvi olla niille kiva :D Hehe, moni mutkainen on ihmisen aivotoiminta.


        Omia mielipiteitä en muuta muiden mielipiteiden mukaan, vaan päinvastoin kuin voisi luulla, niin olen aika kova tuomaan omia mielipiteitä ulos ja teen selväksi, jos olen erimieltä asiasta. En omasta mielestä kuitenkaan ns. häpeä allekirjoittaa mielipiteitäni, mutta sitte toisaalta saatan tosiaan jäädä päiväkausiksi miettimään: "voi kauheaa, tajusikohan se nyt pointin ja enhän ollut epäkohtelias ja blaa blaa". Tiedostan että se on täysin typerää energianhukkaa, sillä todennäköisesti, vastapuoli ei edes muista koko keskustelua. mutta en saa omaa aivotoimintaa hallintaan. Yritän kovasti siirtää aina ajatuksen johonki muuhun aiheeseeen ja kohta huomaan taas jauhavani samaa ajatusta.


      • ominaisuus tuo
        Tukku kirjoitti:

        Oikeassa olet, että miellyttämisen tarve on varmasti yksi iso ongelma. Ja inhoan kaikkea epäsopua ja tappelua. En voi sietää, että ihmiset kärtyää/tappelee turhista asioista. Otan jopa muidenkin sanaharkat itseeni ja voin suorastaan pahoin jos joudun olemaan sellaisessa seurassa joka valittaa ja komentelee kokoajan, vaikka se ei siis olisi minuun kohdistettua. Ristiriitaista on myös se että kaikista "ärsyttävimmille" auktoriteeteille uskallan laittaa jauhot suuhun, enkä välitä paskan vertaa niiden mielipiteestä koska hekin on ärsyttäviä niin minunkaan ei tarvi olla niille kiva :D Hehe, moni mutkainen on ihmisen aivotoiminta.


        Omia mielipiteitä en muuta muiden mielipiteiden mukaan, vaan päinvastoin kuin voisi luulla, niin olen aika kova tuomaan omia mielipiteitä ulos ja teen selväksi, jos olen erimieltä asiasta. En omasta mielestä kuitenkaan ns. häpeä allekirjoittaa mielipiteitäni, mutta sitte toisaalta saatan tosiaan jäädä päiväkausiksi miettimään: "voi kauheaa, tajusikohan se nyt pointin ja enhän ollut epäkohtelias ja blaa blaa". Tiedostan että se on täysin typerää energianhukkaa, sillä todennäköisesti, vastapuoli ei edes muista koko keskustelua. mutta en saa omaa aivotoimintaa hallintaan. Yritän kovasti siirtää aina ajatuksen johonki muuhun aiheeseeen ja kohta huomaan taas jauhavani samaa ajatusta.

        paikalleen jääminen, jumiutuma. Tästä kirjoitti Daniel Schachter teoksessaan "Miten aivot muistavat ja unohtavat?" tai jotain sinne päin. Sieltä voi löytyä myös rohtoja. jatkan myöhemmin


      • Et_voi_miellyttää..
        Tukku kirjoitti:

        Oikeassa olet, että miellyttämisen tarve on varmasti yksi iso ongelma. Ja inhoan kaikkea epäsopua ja tappelua. En voi sietää, että ihmiset kärtyää/tappelee turhista asioista. Otan jopa muidenkin sanaharkat itseeni ja voin suorastaan pahoin jos joudun olemaan sellaisessa seurassa joka valittaa ja komentelee kokoajan, vaikka se ei siis olisi minuun kohdistettua. Ristiriitaista on myös se että kaikista "ärsyttävimmille" auktoriteeteille uskallan laittaa jauhot suuhun, enkä välitä paskan vertaa niiden mielipiteestä koska hekin on ärsyttäviä niin minunkaan ei tarvi olla niille kiva :D Hehe, moni mutkainen on ihmisen aivotoiminta.


        Omia mielipiteitä en muuta muiden mielipiteiden mukaan, vaan päinvastoin kuin voisi luulla, niin olen aika kova tuomaan omia mielipiteitä ulos ja teen selväksi, jos olen erimieltä asiasta. En omasta mielestä kuitenkaan ns. häpeä allekirjoittaa mielipiteitäni, mutta sitte toisaalta saatan tosiaan jäädä päiväkausiksi miettimään: "voi kauheaa, tajusikohan se nyt pointin ja enhän ollut epäkohtelias ja blaa blaa". Tiedostan että se on täysin typerää energianhukkaa, sillä todennäköisesti, vastapuoli ei edes muista koko keskustelua. mutta en saa omaa aivotoimintaa hallintaan. Yritän kovasti siirtää aina ajatuksen johonki muuhun aiheeseeen ja kohta huomaan taas jauhavani samaa ajatusta.

        Ilmeisesti olet jotenkin yli-herkkä ristiriidoille. Maailmassa on kyllä niin paljon riitaa ja tappelua muutenkin, että on vain positiivista pyrkiä sopuun ja rauhaan. Ei riita koskaan rakenna ja riita syö aina sen osapuolia.

        Itse tarkoitin lähinnä miellyttämisellä juuri sitä, että ei uskalletta enää olla omia itsejään omine mielipiteineen ja ajatuksineen. Mutta ilmeisesti et olekaan siinä suhteessa miellyttäjä mitä takoitin, vaan liikutaan ihan terveellä pohjalla, lukuunottamatta tuota syyllisyyttä.

        Ilmeisesti syyllistyt(?) itsekin herkästi tai ainakin koet sitä pahaa oloa riita-tilanteissa. Mulle tuli semmoinen olo, että koska itse koet tilanteet hyvin ahdistavina, niin ehkä ajattelet että muut kokee samoin. Ja sen takia pyrit välttää näitä tilanteita keinolla millä hyvänsä, ettei toisen tarvi kokea sinun vuoksesi samaa ahdistusta. Siis mietit päiväkausia, koska pelkäät sitä, ettet vain ole aiheuttanut samaa huonoa oloa muillekin?

        Se on kyllä totta, että on ihmisiä jotka saattaa loukkaantua todella helposti ja sitten niitä, kenen kanssa voi käyttäytyä ronskimmin. On fiksua välttää asioita, mistä tietää, että se voi loukata jotakin. Mutta jos todellista aihetta syyllisyydelle ei ole, niin miksi piinata itseään?
        Terveen itsetunnon omaava kestää myös pientä harmia, ja luulenpa että jokainen meistä on joskus loukannut täysin tietämättään jotakin toista. Sinä myös. Mutta pieni harmistuminen kuuluu elämään. Aikuisuuteen kuuluu myös oppia sietämään loukkaantumisia ja ristiriitoja ja oppia taito päästä niistä yli. Loppujen lopuksi jokaisella on vastuu omista tunteistaan.


    • 99cc55

      Samankaltaista ongelmaa on koettu ja tuskastumista. Eroon ei ole vielä päästy, mutta apukonstina yritetään suunnitelmallista itsensä kehittämistä - kirjallisen kehityssuunnitelman tekemiseen meni muutama päivä. Toiveena on, että sinnikkään ja systemaattisen harjoittelun tuloksena muutaman vuoden päästä olisi parempi olo sekä itsellä että ympäristöllä.

    • Kun ihminen tekee jotakin pahaa, hän kokee syyllisyyttä. Hänen omatuntonsa muistuttaa siitä. Omatunto on eettisen tietoisuuden heräämistä esim. ilkeästä tarkoitusperästä. Syyllisyys on tärkeä luonnonmukainen tunne, aistimus.

      Syylisyys on tervettä, kun taas syyllistäminen on sairasta, se on sensuuria. Tuomitsemalla, leimaamalla, liioittelemalla ja yksipuolistamalla aiheutetaan kohteesa säännönmukainen
      vastareaktio.
      Syyllistetty tuntee harmiia, ahdistuneisuutta vihaa ja katkeruutta.

      Syyllistäminen voi kohdistua myös omaan itseen. Jatkuvat lioittellut omien virheiden jauhamiset, soimaukset ja piinaavat itsesyytökset aiheutavat tukahduttavan emotionaalisuuden, kohtuutoman suuren ja siten epäoikeudenmukaisen syyllisyyden. Tästä voi kehittyä tapa elää. Näyttää, että sinulla on tallaista.

      • ritalin

        Rajatilaisen ongelma, tai ehkä paremminkin hänen läheistensä ongelma on se, että rajatilainen kokee vainoharhaisesti kaikesta jotain syyllisyyttä. Hänelle sellainen kaikesta syyllisyyden tunteminen ei ole ongelma, sillä hän siirtää nämä tunteet muihin ihmisiin, sopiviin uhreihin, joihin hän siitten siirtää loputtoman syyllisyytensä syyllistämällä. Tuolloin kaikkeen tekemiseen liittyy siis syyllisyys. Rajatilainen kuitenkin nauttii ja ylpeilee kaikella tekemisellään, koska hän siirtää syyllisyyden muihin, jolloin onkin niin, että kaikkien muiden tekemiseen liittyy pahuus. Näin ollen jotenkin muiden tekemisestä tulee rajatilaisen silmissä tekemättömyyttä, koska he eivät voi koskaan toimia rajatilaisen silmissä oikein. Rajatilaisen silmissä hänen omasta tekemättömyydestäänkin tulee vastapainoksi ahkeruutta.


      • jatkoa
        Tällä meneteimällä ihminen torjuu tietoisuuden kielteisistä tarkoitusperistään ja siten mahdollisuuden vapautua ja kehittyä.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Useita puukotettu Tampereella

      Mikäs homma tämä nyt taas on? "Useaa henkilöä on puukotettu Tampereen keskustassa kauppakeskus Ratinan lähistöllä." ht
      Tampere
      143
      2679
    2. Asiakas iski kaupassa varastelua tehneen kanveesiin.

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/33a85463-e4d5-45ed-8014-db51fe8079ec Oikein. Näin sitä pitää. Kyllä kaupoissa valtava
      Maailman menoa
      361
      1984
    3. Leipivaaran päällä on kuoleman hiljaista.

      Suru vai suuri helpotus...
      Puolanka
      40
      1717
    4. Kuka rääkkää eläimiä Puolangalla?

      Poliisi ampui toistakymmentä nälkiintynyttä eläintä Puolangalla Tilalta oli ollut karkuteillä lähes viisikymmentä nälkii
      Puolanka
      33
      1584
    5. Meneeköhän sulla

      oikeasti pinnan alla yhtä huonosti kuin mulla? Tai yhtä huonosti mutta jollain eri tyylillä? Ei olisi pitänyt jättää sua
      Ikävä
      28
      1360
    6. Jos ei tiedä mitä toisesta haluaa

      Älä missään nimessä anna mitään merkkejä kiinnostuksesta. Ole haluamatta mitään. Täytyy ajatella toistakin. Ei kukaan em
      Ikävä
      94
      1203
    7. Määpä tiijän että rakastat

      Minua nimittäin. Samoin hei! Olet mun vastakappaleeni.
      Ikävä
      54
      1163
    8. Muutama kysymys ja huomio hindulaisesta kulttuurista.

      Vedakirjoituksia pidetään historiallisina teksteinä, ei siis "julistuksena" kuten esimerkiksi Raamattua, vaan kuten koul
      Hindulaisuus
      327
      937
    9. Jumala puhui minulle

      Hän kertoi sinusta asioita, joiden takia jaksan, uskon ja luotan. Hän kuvaili sinua minulle ja pakahduin onnesta kuulles
      Ikävä
      110
      928
    10. Annan meille mahdollisuuden

      Olen avoimin mielin ja katson miten asiat etenevät. Mutta tällä kertaa sun on tehtävä eka siirto.Sen jälkeen olen täysil
      Ikävä
      53
      772
    Aihe