Niillä ei ole enää mitään arvostelukykyä: sanoivat että hiihtokeskusten keinolumetuksella voi olla merkittäviä vaikutuksia ilmastonmuutoksen torjunnassa. Perustivat sen siihen että lumi heijastaa valoa (lämpöä) enemmän kuin musta maa.
Voi voi. Pitäisi vaatia jotain koulutusta noille, sillä maailman kaikkien hiihtokeskusten yhteinenkin pinta-ala on häviävän pieni. Talvella muutenkaan ei paista ja siis lämpöäkään ei tule heijastettavaksi. Lisäksi lumipeite myös estää maan lämpöä pakenemasta avaruuteen talven aikana.
Voi voi. Pitäisi vaatia jotain koulutusta noille, sillä maailman kaikkien hiihtokeskusten yhteinenkin pinta-ala on häviävän pieni. Talvella muutenkaan ei paista ja siis lämpöäkään ei tule heijastettavaksi. Lisäksi lumipeite myös estää maan lämpöä pakenemasta avaruuteen talven aikana.
Vastaukset 12
Vanhimmat
että ilmastohörhöt ovat aivan oikeesti hörhöjä
Että mitä tahansa saadaan sen varjolla näkyville ja ilman kritiikkiä.
miten mä saan pysäytettyä itseni :)
http://www.youtube.com/watch?v=r8Y8XpFtLbk
Ei niiden pölinöihin ole aikoihin voinut luottaa. Kyse on kuitenkin heistä useimmille jnkl. sosialismin ihannoimisesta ja koska laskettelua pidetään maailmalla enemmän elitistisenä hupina, se pitäisi saada loppumaan.
http://www.youtube.com/watch?v=KHJo5K2mlyo
Katoin jotain dokkaria ja siinä sanottiin, että jäätiköt saattavat sulaa paljon odotettua nopeemmin ton heijastusilmiön takia..
Ovat siinä yrittäneet selittää, että kun osa jäätiköistä sulaa ja kesällä aurinko lämmittää merta tavallista enemmän, niin ne loputkin jäätiköt sulavat sitten entistä helpommin.
jo ennen kuin ilmasto "muutoksesta" tuli hörhöjen slougani
Naurettavia käppyröitä kun aikaskaala on vain sata vuotta...
Ja nyt siellä on taas ensimmäistä kertaa moneen sataan vuoteen peltoja viljelyksessä.
Muuttuuhan se ilmasto nyt, mutta aina se on muuttunut.
Jared Diamondin kirjaa "Romahdus". Maanviljelys sopi Grönlantiin huonosti ja nautakarjan pitäminen vielä huonommin. Viikinkisiirtokunnat kuolivat nälkään. Pieni jääkausi oli toki yksi tekijöistä: Grönlannin ilmasto muuttui lämpökauden jälkeen ankaraksi.
http://www.terracognita.fi/kirjat/9525202844.html
http://fi.wikipedia.org/wiki/Pieni_jääkausi
samaa paskaa jokin aika sitten radiosta. Joku viirupää siellöä ehdotteli, että lumetetaan vaikka tuulivoimalla.
Nythän on niin, kun tulee se paras lumetusilma, niin on usein tyyni pakkasilma.
Mä nakkaan paskat ilmatonmuutoksille ja laskettelen ihan hyvällä omallatunnolla kannattaen imastonmuutosta torjuvaa ydinvoimaa.
että maailmassa on 10.000 toimittajaa, jotka ovat keskittyneet vain ilmaston lämpenemistä koskevaan uutisointiin. Jostain niittenkin on näköjään jutut revittävä vaikka väkisin. Mut mitä seuraavaksi, lämpimissä maissa käytetään paljon vaaleita vaatteita, joiden yhteispinta-ala on varmaan aika monta kertaa lumitykeillä lumetettujen alueiden laajuinen. Lisäksi on vaaleita rakennuksia, vaaleita laivoja, autoja, junia, lentokoneita, kukkia, eläimiä yms. varmaan kaikkia kutakin pinta-alaltaan enemmän kuin lumitykillä aikaansaatuja alueita. Lumitykeillä lumetetaan myös ohutta lumipeitettä, joka heijastaisi valoa muutenkin. Lumen määrä taas vaihtelee aika paljon ihan satunnaisesti. Käy vaan laskettelemassa, niin ei sentään mene ihan hukkaan se kauhea katastrofi, jonka lumitykit maapallolle aiheuttavat.