Genitaalit kuvassa
http://www.aijaa.com/v.php?i=3299219.jpg
http://www.aijaa.com/v.php?i=3299219.jpg
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Ei sano siitä mitään.
Pöh, arvatkaa nyt edes mikä se on.
....
Aika hyvin. On se.
Mistä tiesit?
tämän kyseisen pornotähtösen joskus aiemminkin maininnu... ;)
Näköjään jää mieleen.
Täytyy laittaa pahempia seuraavalla kerralla.
vaan tärkeimmät asiat jää mieleen.
Mua varten pitäisi kuvassa olla selittäviä tekstejä, jotta vähän tietäisin mistä oikein on kyse. Nuo vaaleet hörpylät mä muistin.
Nämä huomasit?
http://www.aijaa.com/v.php?i=3290356.jpg
http://www.aijaa.com/v.php?i=3299015.jpg
tuo köppiäinen oli ihan uus mulle.
Vaan hienoja kuvia, hyvät värit. Mukava katsella, vaikkeivät taidakaan ihan vaan kauneuden takia olla otettuja. Tykkään.
On tilattu ja se koppakuoriainen vain sattui paikalle. Nopealiikkeinen otus ja terävyysalueen kanssa oli ongelmia. Itsekään en sitä tunnista.
Värien suhteen se on tuurista kiinni, sillä tämä ruutu on kalibroimatta ja joudun arvailemaan. Hyvä jos sielläkin näyttä oikealle.
Voisin katsella noita julisteena seinällä. Jotenkin puhdasta, sensuellia...tykkään kasveista ja puista, suorastaan rakastan niitä.
hyönteinen siinä perineen ja nuo muhkeat valkoiset pallukat
Pihlajankukilla. Mittakaava on siis aika pieni.
Joo ei tietoa genitaaleista, mutta aloitukses ylipäätään on merkityksetön.
Musta mielenkiintoisia tyyppejä (koomisella tavalla) ovat erityisesti ihmiset, joiden mielestä erityistä _älykkyyttä_ ja kiinnostavuutta keskustelupalstakirjoittajassa osoittaa kova itsestään puhumisen tarve...
Sä (muuten!) olet keskustelupalstajuttujesi perusteella kiinnostava lähinnä sillä tavalla, että pelkästään suhun suhtautumisen perusteella voin tehdä paljon päätelmiä muistakin kirjoittajista. Kuka tajuu enemmän ja kuka vähemmän & sitä rataa...
:)
Sun "fanit" ainakin on huvittavia.
ja mieltäni lämmittää, että olen voinut suakin huvittaa pelkällä olemassaolollani. Vai tarkoititko "faneja"? Niin, en siis ole "fani" vaan ihan aidosti fani. Tai no, oikeastaan fani on huono sana, koska se osoittaa kai sellaista palvovaa ihailua ja mun ihailuni on sellaista - no, ei sellaista fanipalvontaa. Vaan onneksi tämä asia tuli nyt tässä selväksi.
Fani vai?
Onks teillä kahdella kenties tavoite asetella keskustelupaltalla sanoja peräkkäin merkityksettömällä tavalla?
Vai ootteko live-kamui, häh?
ei tavoitetta, ei määränpäätä...
Kamui... en tiedä. Ei ainakaan live. Onko silläkään merkitystä?
Kauniita kuvia nuo linkittämänsä otokset.
En uskaltanut avata.
Kyllä sen kestää.
vehkeet on levällään. Herkkä mieli voi järkkyä.
..Se ei ollutkaan Pandora..
Ekologinen ehostaminen jättää aina Yves Rochermäisen pornahtavan ulkonäön.Itse teen eettisistä syistäni johtuen aina meikkipohjani mahdollisimman kasvivaha-ja mineraalikoostumuksellisesti.
Lisänä se,että ekosävyt ovat vaaleampia,kuparisempia.Koskaan nähnyt pornoartistia tummilla kulmilla? Ei, beiget niillä.
Dr.Hauschka,Weleda ja BodyShop tosi hankalia merkkejä kylläkin.Kalliita.Eivät riittoisia.Kysyntä silti kova.
Kuva on vähän luminen-----eix sulla paremaa ole?