Kuinka moni

kuvittelee oikeasti, ettei peniksen koolla ole naiselle mitään väliä?

Olen huomannut tuolla ihannemies -palstalla, että jotkut miehet ovat todella järkyttyneitä, jos nainen sanoo sen tosiasian ääneen, että koolla on väliä. Luulin, että kaikkihan sen tietää! Naisen mittoihin sopivankokoinen penis (ei tarkoita hevosenkullia) antaa fyysisesti enemmän nautintoa kuin pieni ja on myös esteettisesti hyvännäköinen. Silti harva nainen miestä peniksen takia valitsee, vaikka hyvänkokoinen olisikin plussaa.

Eikö mieskin voisi hyväksyä itsensä sellaisena kuin on? Ihan niin kuin nainen, jolla on aa-kupin rinnat tietää, ettei hänen tissinsä ole suurimman osan ihanne, niin pienimunainen mieskin voisi tiedostaa, ettei hänen elimensä ole ehkä ideaali, mutta sen ansiosta hän ainakin tietää, että hänen naisensa rakastaa häntä juuri sellaisena kuin hän on, eikä vain pinnallisten ominaisuuksien vuoksi.
451266
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 45

Vanhimmat

Mutta jos sinulla on löysä kuin hitsarin rukkanen, niin millainen tukki se olla pitää?
Etkö naisena voisi hyväksyä että tiukka pillu on paljon parempi kuin löysä? Ei miehen kalun koolla ole väliä jos naisella on tiukka.
Onko sinulla ongelma, onko sinulla liian löysä..?

Mieti sitä ;)

Äänestä
  • hemmetissä tiukka on miehelle parempi kuin löysä. On sanonta, että löysät pillut on pienimunaisten juttuja, mutta kyllä niitä oikeastikin löysiä pilluja on, samoin kun on oikeasti pieniä kulleja.

    Eli kyllä sillä koolla on väliä, puolin ja toisin. Minulla ei siis ongelmaa hyväksyä tätä. Joko itse myönnät, että peniskin voi olla liian pieni?

    Äänestä

  • Ap. kirjoitti:

    hemmetissä tiukka on miehelle parempi kuin löysä. On sanonta, että löysät pillut on pienimunaisten juttuja, mutta kyllä niitä oikeastikin löysiä pilluja on, samoin kun on oikeasti pieniä kulleja.

    Eli kyllä sillä koolla on väliä, puolin ja toisin. Minulla ei siis ongelmaa hyväksyä tätä. Joko itse myönnät, että peniskin voi olla liian pieni?

    No miksi hitossa latelet täällä helvetin tyhmyyksiä??
    Jos sinulla on pillu kuin perunasäkki ja miehellä kuin coctailkurkku niin eihän se toimi. Mutta miksi vaahtoat miehen kalun koosta, mikset ihmettele sitä miksi sinulla on niin helvetin löysä?!?
    Ja jos sisäistät että koko vaihtelee molemmilla niin sitten ihmettelen tyhmyttäsi vielä enemmän.

    Äänestä

  • täysipäinen? kirjoitti:

    No miksi hitossa latelet täällä helvetin tyhmyyksiä??
    Jos sinulla on pillu kuin perunasäkki ja miehellä kuin coctailkurkku niin eihän se toimi. Mutta miksi vaahtoat miehen kalun koosta, mikset ihmettele sitä miksi sinulla on niin helvetin löysä?!?
    Ja jos sisäistät että koko vaihtelee molemmilla niin sitten ihmettelen tyhmyttäsi vielä enemmän.

    Ihmettelyni aihe oli se, että miksi joissakin keskusteluissa täällä S24:ssa miehet haluavat täysin kieltää sen, että koolla on väliä. Kaikkihan sen tietävät, että sillä on merkitystä sen kannalta, miltä yhdyntä tuntuu! Tämä oli siis "vaahtoamiseni" aihe - ei miehen kalun koko.

    Ja ihan täysipäinen olen.:) Kannatan vain realismia, enkä ihmisten itsepetosta. Ei itseään voi hyväksyä sellaisena kuin on, jos kieltää tosiasiat.

    Ja vielä vastaus kysymykseesi: ei tarvitse löysyyttä ihmetellä, kun tietää omistavansa tiukan.:)

    Äänestä

  • Ap. kirjoitti:

    Ihmettelyni aihe oli se, että miksi joissakin keskusteluissa täällä S24:ssa miehet haluavat täysin kieltää sen, että koolla on väliä. Kaikkihan sen tietävät, että sillä on merkitystä sen kannalta, miltä yhdyntä tuntuu! Tämä oli siis "vaahtoamiseni" aihe - ei miehen kalun koko.

    Ja ihan täysipäinen olen.:) Kannatan vain realismia, enkä ihmisten itsepetosta. Ei itseään voi hyväksyä sellaisena kuin on, jos kieltää tosiasiat.

    Ja vielä vastaus kysymykseesi: ei tarvitse löysyyttä ihmetellä, kun tietää omistavansa tiukan.:)

    "ei tarvitse löysyyttä ihmetellä, kun tietää omistavansa tiukan.:)"

    Siis omasta mielestäsi omistat "tiukan"..?
    Myös jokaisella miehellä on valtavan suuri ;) Siinä se törmäys tulee. Perunasäkki LUULEE olevansa Minigrip ja porkkana luulee olevansa pesäpallomaila.

    Miksi et tyytyisi Cokispulloon jos ei muu auta?

    Äänestä

  • on suuri kirjoitti:

    "ei tarvitse löysyyttä ihmetellä, kun tietää omistavansa tiukan.:)"

    Siis omasta mielestäsi omistat "tiukan"..?
    Myös jokaisella miehellä on valtavan suuri ;) Siinä se törmäys tulee. Perunasäkki LUULEE olevansa Minigrip ja porkkana luulee olevansa pesäpallomaila.

    Miksi et tyytyisi Cokispulloon jos ei muu auta?

    Kyllä pienimunainen tietää olevansa pienimunainen, isomunainen olevansa isomunainen, löysä olevansa löysä, tiukka olevansa tiukka, lihava tietää olevansa lihava jne. Ainut epäselvä on näiden väliin jäävät. Esim. keskikokoinen voi luulla olevansa iso jne. Ehkäpä minä sen kestän, vaikka todellisuudessa olisinkin "vain" keskitiukka.;DDD

    Jos joskus pääset kokeilemaan normaalin naisen pimpsaa niin opit, ettei sinne cokispullo mahdu. :)

    Äänestä

  • Ap. kirjoitti:

    Kyllä pienimunainen tietää olevansa pienimunainen, isomunainen olevansa isomunainen, löysä olevansa löysä, tiukka olevansa tiukka, lihava tietää olevansa lihava jne. Ainut epäselvä on näiden väliin jäävät. Esim. keskikokoinen voi luulla olevansa iso jne. Ehkäpä minä sen kestän, vaikka todellisuudessa olisinkin "vain" keskitiukka.;DDD

    Jos joskus pääset kokeilemaan normaalin naisen pimpsaa niin opit, ettei sinne cokispullo mahdu. :)

    "Jos joskus pääset kokeilemaan normaalin naisen pimpsaa niin opit, ettei sinne cokispullo mahdu. :)"

    Jos sinulla olisi keskiverto tiukka pimpsa, tietäisit että normaali kalulla saa ihmeitä aikaan.. ;) Fantasioidessasi voit tyytyä Cokikseen ja kerta kerran jälkeen mikään ei tunnu enää miltään....

    Äänestä

  • Ap. kirjoitti:

    Kyllä pienimunainen tietää olevansa pienimunainen, isomunainen olevansa isomunainen, löysä olevansa löysä, tiukka olevansa tiukka, lihava tietää olevansa lihava jne. Ainut epäselvä on näiden väliin jäävät. Esim. keskikokoinen voi luulla olevansa iso jne. Ehkäpä minä sen kestän, vaikka todellisuudessa olisinkin "vain" keskitiukka.;DDD

    Jos joskus pääset kokeilemaan normaalin naisen pimpsaa niin opit, ettei sinne cokispullo mahdu. :)

    Miksi valitat täällä? kalun kokoko on sinulle kaikki kaikessa? Sinähän syvällinen nainen olet. Miksi et vain tyydy suurimpaan tekopenikseen mitä markkinoilta saa ja ole onnellinen?

    Äänestä

  • äläpä nyt kirjoitti:

    "Jos joskus pääset kokeilemaan normaalin naisen pimpsaa niin opit, ettei sinne cokispullo mahdu. :)"

    Jos sinulla olisi keskiverto tiukka pimpsa, tietäisit että normaali kalulla saa ihmeitä aikaan.. ;) Fantasioidessasi voit tyytyä Cokikseen ja kerta kerran jälkeen mikään ei tunnu enää miltään....

    Tuolla alempana eilen sanoin, että oma lemppari on keskikokoinen. Eli normaalikalun kannattaja olen itse. En edes usko, että Suomessa sellaista naista löysemmänkään omaavissa löytyy, jolle cokispullo mahtuisi. Eri asia pornonäyttelijät, joiden paikat on revitty pilalle.

    Äänestä

  • Ap. kirjoitti:

    Kyllä pienimunainen tietää olevansa pienimunainen, isomunainen olevansa isomunainen, löysä olevansa löysä, tiukka olevansa tiukka, lihava tietää olevansa lihava jne. Ainut epäselvä on näiden väliin jäävät. Esim. keskikokoinen voi luulla olevansa iso jne. Ehkäpä minä sen kestän, vaikka todellisuudessa olisinkin "vain" keskitiukka.;DDD

    Jos joskus pääset kokeilemaan normaalin naisen pimpsaa niin opit, ettei sinne cokispullo mahdu. :)

    "Jos joskus pääset kokeilemaan normaalin naisen pimpsaa niin opit, ettei sinne cokispullo mahdu. :)"

    Olet vissiin kokeillut? Jos joskus löydät miehen joka kiinnostuu sinusta niin paljon että lapsiakin tekisi kanssasi, niin huomaat että melkoisesti sinunkin paikkasi venyy. Kysyppä vaikka äiditäsi tai joltakin viisaammalta tätiltä tyttö pieni.

    Äänestä

  • ongelmasi? kirjoitti:

    Miksi valitat täällä? kalun kokoko on sinulle kaikki kaikessa? Sinähän syvällinen nainen olet. Miksi et vain tyydy suurimpaan tekopenikseen mitä markkinoilta saa ja ole onnellinen?

    Minulla ei ole ongelmaa, minulle miehen kalun koko ei ole kaikki kaikessa enkä tarvitse hevosen kullin kokoista moloa, kuten jo aloituksessani jo mainitsin. Kunhan ihmettelin, miksi jotkut miehet täällä S24:ssa kieltävät täysin sen, etteikö peniksen koolla olisi jotain merkitystä seksin suhteen. Ihan terve järkikin sen sanoo, että kyllä sillä koolla on vaikutusta siihen, miltä yhdyntä tuntuu. Ja nimenomaan suhteessa siihen peniksen vastakappaleeseen eli toosaan, joita on myös eri kokoisia. Ihmettelin siis vain, miksi täytyy kieltää täysin tällainen tosiasia.

    Tämä sattuu olemaan keskustelupalsta ja kyllä täällä tyhmemmistäkin aiheista kirjoitetaan. Käsittääkseni tänne saa myös kirjoittaa ilman, että itsellä täytyy olla heti joku ongelma.

    Äänestä

  • viisaammalta kirjoitti:

    "Jos joskus pääset kokeilemaan normaalin naisen pimpsaa niin opit, ettei sinne cokispullo mahdu. :)"

    Olet vissiin kokeillut? Jos joskus löydät miehen joka kiinnostuu sinusta niin paljon että lapsiakin tekisi kanssasi, niin huomaat että melkoisesti sinunkin paikkasi venyy. Kysyppä vaikka äiditäsi tai joltakin viisaammalta tätiltä tyttö pieni.

    tarvitse huumeitakaan mennä sen takia kokeilemaan, että tietäisin meneekö niistä pää sekaisin. Oletko vähän yksinkertainen? En tietenkään ole kokeillut tunkea jotan hemmetin pulloa alakertaani!

    Ja ihan tiedoksi synnytyksestä: silloin useimmiten joudutaan leikkaamaan naisen väliliha sekä häpyluu menee sijoiltaan, jotta se lapsi sieltä mahtuu. Paikat joudutaan silloin myös kursimaan kiinni. Eli ei sinne normaalisti mitä tahansa mahdu!

    Äänestä

  • Ap. kirjoitti:

    Minulla ei ole ongelmaa, minulle miehen kalun koko ei ole kaikki kaikessa enkä tarvitse hevosen kullin kokoista moloa, kuten jo aloituksessani jo mainitsin. Kunhan ihmettelin, miksi jotkut miehet täällä S24:ssa kieltävät täysin sen, etteikö peniksen koolla olisi jotain merkitystä seksin suhteen. Ihan terve järkikin sen sanoo, että kyllä sillä koolla on vaikutusta siihen, miltä yhdyntä tuntuu. Ja nimenomaan suhteessa siihen peniksen vastakappaleeseen eli toosaan, joita on myös eri kokoisia. Ihmettelin siis vain, miksi täytyy kieltää täysin tällainen tosiasia.

    Tämä sattuu olemaan keskustelupalsta ja kyllä täällä tyhmemmistäkin aiheista kirjoitetaan. Käsittääkseni tänne saa myös kirjoittaa ilman, että itsellä täytyy olla heti joku ongelma.

    että miehen penis nähdään miehekkyyden symbolina mutta harvemmin naisen toosan kokoa ajatellaan naisellisuuden symbolina. Yleensä keskusteluissa keskitytään siihen miehen kappaleeseen mikä tekee keskustelusta aika yksipuolista. Aivan kuin mies ei nauttisi enemmän tiukasta naisesta varsinkin joka osaa "lypsää" miestä lihaksillaan. Siis tiukasta siinä mielessä että on sopiva omalle vehkeelle.

    Äänestä

  • muodostuu se kirjoitti:

    että miehen penis nähdään miehekkyyden symbolina mutta harvemmin naisen toosan kokoa ajatellaan naisellisuuden symbolina. Yleensä keskusteluissa keskitytään siihen miehen kappaleeseen mikä tekee keskustelusta aika yksipuolista. Aivan kuin mies ei nauttisi enemmän tiukasta naisesta varsinkin joka osaa "lypsää" miestä lihaksillaan. Siis tiukasta siinä mielessä että on sopiva omalle vehkeelle.

    tuolla ylhäällä eilen kirjoitin, että totta kai tiukantuntuinen naisen elin on enemmän miehen mieleen. Tästä voidaan mielestäni puhua siinä missä miehenkin koosta.

    Omasta mielestä penis ei ole mikään miehuuden mitta. Käsitykseni mukaan paineet peniksen koosta tulevat ennemmin suhteessa muihin miehiin eli miesten keskinäistä kilpailua. Naiset pitävät eri kokoisista peniksistä. Liian aikainen tai liiallinen pornon katsominen vääristää käsitystä omasta koosta.

    Äänestä

  • Ap. kirjoitti:

    tuolla ylhäällä eilen kirjoitin, että totta kai tiukantuntuinen naisen elin on enemmän miehen mieleen. Tästä voidaan mielestäni puhua siinä missä miehenkin koosta.

    Omasta mielestä penis ei ole mikään miehuuden mitta. Käsitykseni mukaan paineet peniksen koosta tulevat ennemmin suhteessa muihin miehiin eli miesten keskinäistä kilpailua. Naiset pitävät eri kokoisista peniksistä. Liian aikainen tai liiallinen pornon katsominen vääristää käsitystä omasta koosta.

    ketjua ollenkaan ennen kuin kommentoin.

    Niinpä olet tehnyt.

    Sinun mielestä ehkä ei ole miehuuden mitta mutta vaikuttaa siltä että joillekin naisillekin siitä on muotoutumassa sellainen.

    Äänestä

  • Ap. kirjoitti:

    Minulla ei ole ongelmaa, minulle miehen kalun koko ei ole kaikki kaikessa enkä tarvitse hevosen kullin kokoista moloa, kuten jo aloituksessani jo mainitsin. Kunhan ihmettelin, miksi jotkut miehet täällä S24:ssa kieltävät täysin sen, etteikö peniksen koolla olisi jotain merkitystä seksin suhteen. Ihan terve järkikin sen sanoo, että kyllä sillä koolla on vaikutusta siihen, miltä yhdyntä tuntuu. Ja nimenomaan suhteessa siihen peniksen vastakappaleeseen eli toosaan, joita on myös eri kokoisia. Ihmettelin siis vain, miksi täytyy kieltää täysin tällainen tosiasia.

    Tämä sattuu olemaan keskustelupalsta ja kyllä täällä tyhmemmistäkin aiheista kirjoitetaan. Käsittääkseni tänne saa myös kirjoittaa ilman, että itsellä täytyy olla heti joku ongelma.

    Mutta miksi naiset puhuvat vain miehen kalun koosta, miksette puhu oman pillun koosta? Se on täysin vastaava asia kuin miehen kalun koko. Miehellä voi olla keskiverto kalu tai jopa suurempi, mutta jos naisenlla on löysä, niin silloin miehen kalun koolla ei todellakaan ole väliä. Silloin vain naisella on löysä. Eli aina ei miehena kalun koolla ole väliä, vaan naisen löysyydellä.
    Oletko sinä tyhmä? Ja siksi ajattelet vain kalun kokoa. Seuraavaksi tärkeintä on varmaankin miehen lompakon koko? Kouluta itsesi hyvään ammattiin ja tienaa omat rahasi, se on seksikästä kun nainen on älykäs.

    Äänestä

  • aikaisempaa kirjoitti:

    ketjua ollenkaan ennen kuin kommentoin.

    Niinpä olet tehnyt.

    Sinun mielestä ehkä ei ole miehuuden mitta mutta vaikuttaa siltä että joillekin naisillekin siitä on muotoutumassa sellainen.

    löytyy sekä miehissä että naisissa. Voi olla, että naispuoliset idiootit pitävät vaan nykyään kovempaa meteliä kuin aiemmin. Hyvä vaan, jos pitävät meteliä itsestään, niin sitten osaa kiertää sellaiset ihmiset kaukaa.:)

    Äänestä

  • Ap. kirjoitti:

    löytyy sekä miehissä että naisissa. Voi olla, että naispuoliset idiootit pitävät vaan nykyään kovempaa meteliä kuin aiemmin. Hyvä vaan, jos pitävät meteliä itsestään, niin sitten osaa kiertää sellaiset ihmiset kaukaa.:)

    lähinnä on hankalaa että myös osa mediasta on ottanut aiheen kuin omakseen. Se luo kuvaa ja ihanteita myös ihmisille valmiiksi.

    Osa alkaa kuvittelemaan ettei kysymys ole yhteensopivuudesta vaan todellakin vaikkapa miehen mitasta vähän samoin kuin että naisella pitää olla isot rinnat että kelpaa tai että on "nainen".

    Äänestä

  • kerran. kirjoitti:

    Mutta miksi naiset puhuvat vain miehen kalun koosta, miksette puhu oman pillun koosta? Se on täysin vastaava asia kuin miehen kalun koko. Miehellä voi olla keskiverto kalu tai jopa suurempi, mutta jos naisenlla on löysä, niin silloin miehen kalun koolla ei todellakaan ole väliä. Silloin vain naisella on löysä. Eli aina ei miehena kalun koolla ole väliä, vaan naisen löysyydellä.
    Oletko sinä tyhmä? Ja siksi ajattelet vain kalun kokoa. Seuraavaksi tärkeintä on varmaankin miehen lompakon koko? Kouluta itsesi hyvään ammattiin ja tienaa omat rahasi, se on seksikästä kun nainen on älykäs.

    monta kertaa minun pitää kirjoitta tämä sama?

    Minun kirjoitukseni koski vain sitä, että ihmettelen miksi jotkut miehet kiistävät täällä miehen kalun koon vaikutuksen yhdyntään. Jos olisin lukenut kirjoituksia naisilta, missä kiistetään naisen vaginan koon vaikutus, niin ihmettelisin kyllä sitäkin. Mutta enpä ole lukenut.

    Minä olen itseasiassa kouluttanut itseni kovapalkkaiseen ammattiin. Olen gradua vaille valmis. Työpaikkakin omalta alaltani on jo tiedossa. Sinunkin kannattaisi kehittää itseäsi ainakin tuon luetunymmärtämisen tasolla. Eli yritäpä lukea kirjoitukseni sanamuodon mukaisesti tulkiten. Siellä ei lue rivien välissä, että ajattelen pelkkää kalun kokoa tai että miehellä tulisi olla monsteri molo!

    Äänestä

  • tuossa kirjoitti:

    lähinnä on hankalaa että myös osa mediasta on ottanut aiheen kuin omakseen. Se luo kuvaa ja ihanteita myös ihmisille valmiiksi.

    Osa alkaa kuvittelemaan ettei kysymys ole yhteensopivuudesta vaan todellakin vaikkapa miehen mitasta vähän samoin kuin että naisella pitää olla isot rinnat että kelpaa tai että on "nainen".

    totta, että harva suomalainen on riittävän mediakriittinen. Uutisetkin otetaan usein faktoina, vaikka niitä täytyisi kyseenalaistaa sopivassa määrin.

    En kuitenkaan usko, että suurin osa naisista pitää pornoleffapenistä ihanteena. Eihän siitä saisi tavallinen nainen mitään iloa irti, kun rikkoisi vain paikat.

    Äänestä

  • Ap. kirjoitti:

    monta kertaa minun pitää kirjoitta tämä sama?

    Minun kirjoitukseni koski vain sitä, että ihmettelen miksi jotkut miehet kiistävät täällä miehen kalun koon vaikutuksen yhdyntään. Jos olisin lukenut kirjoituksia naisilta, missä kiistetään naisen vaginan koon vaikutus, niin ihmettelisin kyllä sitäkin. Mutta enpä ole lukenut.

    Minä olen itseasiassa kouluttanut itseni kovapalkkaiseen ammattiin. Olen gradua vaille valmis. Työpaikkakin omalta alaltani on jo tiedossa. Sinunkin kannattaisi kehittää itseäsi ainakin tuon luetunymmärtämisen tasolla. Eli yritäpä lukea kirjoitukseni sanamuodon mukaisesti tulkiten. Siellä ei lue rivien välissä, että ajattelen pelkkää kalun kokoa tai että miehellä tulisi olla monsteri molo!

    Sinähän ala kiinnostaa, koulutettu nainen... oletko kauniskin? :p

    Äänestä

oma kulli on just sellainen keskikokonen ja kehuja on vaan tullu. Ja on nuoremman, vanhemman ja samanikäsen mielipiteet ollu.

Äänestä
  • kanssa sillä linjoilla, että keskikokoinen on paras.:) Mutta makuja on naisilla tämän suhteen monia.

    Äänestä

"Silti harva nainen miestä peniksen takia valitsee, vaikka hyvänkokoinen olisikin plussaa."

Vaikkei valitsekkaan niin voi silti hylätä miehen koon perusteella.

"Eikö mieskin voisi hyväksyä itsensä sellaisena kuin on?"

Eihän siinä siitä ole kyse vaan naisen hyväksymisestä.

"Ihan niin kuin nainen, jolla on aa-kupin rinnat tietää, ettei hänen tissinsä ole suurimman osan ihanne, niin pienimunainen mieskin voisi tiedostaa, ettei hänen elimensä ole ehkä ideaali,"

Siis puhut pienimmästä mahdollisesta kuppikoosta kun tutkimuksen mukaan useimmat naiset toivovat keskivertoa suurempaa siitintä. Monet miehet sanovat pitävänsä pienirintaisista naisista muttei kukaan nainen pienestä peniksestä. Jo pelkkä käytännön pakko saa helposti miehen mielikuvituksen laukkaamaan ja sopeuttamaan fantasiat mitä erilaisemman näköisiin naisiin koska naisen saaminen on niin paljon vaikeampaa kuin naiselle miehen saanti.
-
Myöskään miehet eivät välttämättä mieti rintoja yhtään sen enempää kuin naisen lantiota,takapuolta,jalkoja jne. ja ellei nainen pukeudu säkkiin,on rintojen koosta jotain aina pääteltävissä vaatetettunakin joten ihmiset tällaisesta anatomisesta syystä kouliutuvat hyväksymään eri kokoiset rinnat normaalina asiana. Sen sijaan samaa ei voi sanoa peniksestä mikä on intiimimpi elin ja piilossa ja mies joutuu jännittämään naisen reaktiota riisumiseen saakka jos asia ei tule puheeksi. Mielekkäämpää olisi vertailla naisen vulvan estetiikkaa mutta se ei ole asia josta olisi hirveästi keskustelua käyty.

Äänestä
  • Tiedän kyllä naisia, jotka ovat hylänneet miehen liian pienen takia. Mutta eipä siinä silloin mistään rakkaudesta ole kyse. Lienee ollut tekosyy se peniksen koko.

    Tuo aa-kuppihomma oli vaan yksi esimerkki. Kaikki me tiedämme, että jotkut ominaisuudet ihmisillä ovat halutumpia kuin toiset. Ja kaikki lieneevät yhtä mieltä, että täysin littanat rinnat ja erittäin pieni penis ovat molemmat vähemmän haluttuja ominaisuuksia vastakkaisen sukupuolen silmissä. Tämän myöntäminen itselle on ensimmäinen askel hyväksyä itsensä sellaisena kuin on. Eräs ystäväni fiksusti sanoikin, että hän ainakin tietää miesten kiinnostuvan juuri hänestä, kun ei ole vartaloltaan enemmistön ihanteiden mukainen. Pienipeniksinen mieskin voi kokea asian samoin. Lisäksi naisille on se mies kuitenkin kaikkein tärkein, eikä penis, vaikka peniksen koko vaikuttaakin nautintoon.

    Mitä tulee naisen vulvan estetiikkaan, niin kyllä monet naiset jännittävät sen ulkonäköä. Pornotähdillä on usein leikkauksella siistityt sisemmät häpyhuulet ja tavallisella naisella ne voivat olla eri kokoiset, jopa 7 cm pitkät jne. Ilmeisesti kuitenkin suurin osa miehistä hyväksyy naisen vulvan sellaisena kuin se on, samoin kun suurin osa naisista hyväksyy miehen peniksen sellaisena kuin se on.

    Äänestä

täällä taas riittää.

Äänestä

joten kukapa minua hyväksyisi tällaisena. Nautintoahan en sillä varmaan osaa tuottaa ja naiset hakevat seksin muualta.

Äänestä
  • Ihan varmasti voit sillä nautintoa tuottaa ja ihan varmasti sut hyväksytään sellaisena kuin olet. Toivottavasti et vain luule normaalikokoista pieneksi. Keskimitta on 14cm ja suurin osa naisista pitää vielä 10cm< hyvänkokoisena.

    Suurin osa naisista haluaa kuitenkin parisuhteen ihanan miehen kanssa ja siinä ei se penis ratkaise. Naiselle voi tuottaa nautintoa hyvin monella muullakin tavalla kuin yhdynnällä, joten ei se penis ratkaise. Ihminen on täydellinen rakastuneen ihmisen silmissä sellaisena kuin hän on. Vain kusipäät pettää.

    Äänestä

suosin pienikokoisia ja laihoja naisia, heillä on todennäköisemmin tiukempi vittu.

Kyllä sen tietää mitä saa jos nainen on romuluinen ja "hyvässä lihassa". Iso vittuinen se on.

Äänestä
  • mitä tapahtuu, jos pienikokoinen nainen lihoo? Leviääkö se pimpero jokaisen kilon myötä? XDDDD

    Äänestä

Kyllä se on pojat kuulkaa niin että jos on ihan mitätön miehuus niin ei siihen mitkään lantionpohjalihakset enää auta. Fakta.
On huono itsetunto jos ei voi tätä seikkaa myöntää. tällä palstalla kyllä on paljon huonoitsetuntoisia miehiä jotka käyttävät kaiken aikansa naisten haukkumiseen..

Äänestä
  • ei jaksa myöntää että on "ihan mitätön miehuus".

    Mitä jos lakkaa tuollaisen teinipaskaprovon kirjoittamisen tänne?

    Sama kuin sanoisin sinua idiootti vittupääksi mutta sinun ei tulisi ottaa siitä itseensä eikä kokea huonoa itsetuntoa kun se on FAKTA.

    Mitäköhän järkeä on haukkua jonkun miehuutta mitättömäksi jos ei kestä kuulla että oma tavara on liian löysä? Mikä on Fakta.

    Äänestä

  • Onhan niitä kyllä tavallista pienempiä vaginoitakin olemassa, mutta kyllähän se noin on, että penis voi olla liian pieni suurimmalle osalle naisia.

    Sitä juuri ihmettelin, miksi pitää kieltää täysin peniksen koon vaikutus naisen tuntemuksiin. Faktat pitää hyväksyä ja sen mukaan elää. Pieni penis ei kuitenkaan estä pariutumista eikä seksiä. Useimmille naisille on tärkeintä löytää se itselle sopiva mies ja niitä ei joka oksalla ole, joten siinä vaiheessa tuskin kukaan alkaa mistään peniksen koosta nipottamaan.:)

    Näköjään peniksen koosta ei saa kirjoittaa edes neutraaliin sävyyn. Miehet täällä sen sijaan saavat haukkua naisia yhtä pinnallisista seikoista mielin määrin, eikä samat miehet ole paikalla puolustamassa... Nyt kukaan ei ole täällä ketään peniksen koosta edes haukkunut ja jo ollaan takajaloillaan! Ihme porukkaa!

    Äänestä

  • Ap. kirjoitti:

    Onhan niitä kyllä tavallista pienempiä vaginoitakin olemassa, mutta kyllähän se noin on, että penis voi olla liian pieni suurimmalle osalle naisia.

    Sitä juuri ihmettelin, miksi pitää kieltää täysin peniksen koon vaikutus naisen tuntemuksiin. Faktat pitää hyväksyä ja sen mukaan elää. Pieni penis ei kuitenkaan estä pariutumista eikä seksiä. Useimmille naisille on tärkeintä löytää se itselle sopiva mies ja niitä ei joka oksalla ole, joten siinä vaiheessa tuskin kukaan alkaa mistään peniksen koosta nipottamaan.:)

    Näköjään peniksen koosta ei saa kirjoittaa edes neutraaliin sävyyn. Miehet täällä sen sijaan saavat haukkua naisia yhtä pinnallisista seikoista mielin määrin, eikä samat miehet ole paikalla puolustamassa... Nyt kukaan ei ole täällä ketään peniksen koosta edes haukkunut ja jo ollaan takajaloillaan! Ihme porukkaa!

    mistään että naisten koosta puhutaan yhtään mitään?

    Tuo ylempi kirjoitus ei ollut kyllä mikään "neutraali" tai "fakta" kirjoitus.

    Täysimääräinen provo jonka tarkoitus juuri on tuottaa huono itsetunto jollekin miehelle jonka mielestä oma penis on pieni.

    Lopettaisin kyllä tuon jatkuvat "fakta sitä ja fakta tätä" jauhamisen myös. Johtaa usein harhaan.

    "Nyt kukaan ei ole täällä ketään peniksen koosta edes haukkunut ja jo ollaan takajaloillaan! Ihme porukkaa!"

    Kokeilepa tekstiä että "vaginan tiukkuudella on merkitystä" ja katso miten naiset reagoivat...

    Äänestä

  • luet ylipäätään kirjoitti:

    mistään että naisten koosta puhutaan yhtään mitään?

    Tuo ylempi kirjoitus ei ollut kyllä mikään "neutraali" tai "fakta" kirjoitus.

    Täysimääräinen provo jonka tarkoitus juuri on tuottaa huono itsetunto jollekin miehelle jonka mielestä oma penis on pieni.

    Lopettaisin kyllä tuon jatkuvat "fakta sitä ja fakta tätä" jauhamisen myös. Johtaa usein harhaan.

    "Nyt kukaan ei ole täällä ketään peniksen koosta edes haukkunut ja jo ollaan takajaloillaan! Ihme porukkaa!"

    Kokeilepa tekstiä että "vaginan tiukkuudella on merkitystä" ja katso miten naiset reagoivat...

    ainakin kaksi kertaa tässä samassa ketjussa kirjoittanut, että vaginan tiukkuudella on myös merkitystä...

    Äänestä

Jos joku alkaa naureskelemaan varustuksesi nähdessään ja sanoo että "kenet muka aiot tuolla tyydyttää?", niin vastaa että "no, pääasiallisesti itseni".

Äänestä
  • turha itkeä - tuolla asenteella ja tuolla varustuksella - että miksi ei naisille kelpaa. :)

    Hyvä merkki, että olet silti hyväksynyt itsesi.

    Äänestä

  • täysin oikea, jos joku idiootti alkaa penistä tuolla tavalla arvostelemaan. Way to go!:)

    Äänestä

  • on täysin kirjoitti:

    turha itkeä - tuolla asenteella ja tuolla varustuksella - että miksi ei naisille kelpaa. :)

    Hyvä merkki, että olet silti hyväksynyt itsesi.

    Halusinpahan vain antaa vähän ammuksia näille ATM:lle jotka ehkä vielä elävät siinä harhakuvitelmassa että kikkelin koko on seksissä tärkeintä.

    Ja toisaalta, jos se on kumppanillesi tärkein asia niin sehän vain todistaa hänen täydellisen yksiulotteisuutensa seksin suhteen. Mutta minkäs teet, toisilla on vain niin rajoittunut mieli. Vaikea vaatia kauhalla kun on lusikalla annettu.

    Äänestä

  • tuon kommentin jälkeen joten sopii yrittää.

    Äänestä

  • tulee kyllä kirjoitti:

    tuon kommentin jälkeen joten sopii yrittää.

    Korville tulee. Ei sen takia että arvostelee juuri minua vaan sen takia että oppii oppitunnin elämästä.

    Äänestä

  • tätä vähän. kirjoitti:

    Korville tulee. Ei sen takia että arvostelee juuri minua vaan sen takia että oppii oppitunnin elämästä.

    naisen nautinnolla on väliä? Ja nainen saa käyttäytyä miten haluaa?

    Älä naurata. Psykonartut ovat mennyttä aikaa, ja jokainen joka tuntee oman arvonsa pysyy sellaisista kaukana.

    Jos aikuinen ihminen käyttäytyy kuin mulkku niin silloin ansaitsee itse samanlaista kohtelua.

    Äänestä

Niin, ainakin itselle peniksen koko on aina ollut hyvin tärkeä asia. Valitettavasti oma varustukseni on vain normaalikokoinen, mikä on aiheuttanut vakavan peniskompleksin ja osaltaan myös yksinäisen elämän. En vain yksinkertaisesti kehtaa harrastaa seksiä, mikä on johtanut siihen, että olen tietoisesti joutunut pysyttelemään täysin erossa naisista. En voi edes harkita minkäänlaista tutustumista naisiin, koska en voi harrastaa seksiä heidän kanssaan.

Miehenä tunnen olevani seksuaalisesti varsin turha yksilö ja luonnollisesti tämä ei ole ainakaan parantanut elämänlaatuani, vaikka muuten elämäni onkin sujunut ihan hyvin.

Olen jo vuosia tiedostanut ongelmani, mutta en ole keksinyt siihen mitään ratkaisua. Peniskompleksista tuntuu olevan hyvin vaikea päästä eroon, varsinkin kun kaikkialta voi jatkuvasti lukea, kuinka naiset ihannoivat isoja kaluja ja toivovat vähintäänkin salaa, että sellainen paljastuisi myös sen oman poikakaverin housusta. Pettymys on varmasti nykymaailman nettipornoon tottuneelle naiselle suuri, jos varustus onkin se tavanomainen n. 15/4, eikä pornostaran 20/6.

En olisi ikinä voinut kuvitella 13-vuotiaana, lähes 15 vuotta sitten, että pariutumista ei minun kohdalla tule tapahtumaan vain tuon yhden ulokkeen takia.

Äänestä
  • naisista omaa ihan normaalikokoisen pimpsan. Eli normaalikokoinen penis on suurimman osan ihanne. Ei kukaan halua jotain pornoleffapenistä vitriiniin laitettavaksi, vaan penis on käyttöä varten. Naisen vagina on 8-12cm syvä. Se antaa käytössä jonkin verran periksi.

    Nettipornon katsominen on enemmän miesten heiniä. Itse en ainakaan sitä katso. Ja vaikka joku sitä katsoisi ja vaikutteita ottaisi, niin kyllä se käytäntö opettaa, miten asiat on.

    Äänestä

  • Sun penis on keskivertoa isompi ja paksumpi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


mies täällä kirjoitti:

kuvittelee oikeasti, ettei peniksen koolla ole naiselle mitään väliä?

Olen huomannut tuolla ihannemies -palstalla, että jotkut miehet ovat todella järkyttyneitä, jos nainen sanoo sen tosiasian ääneen, että koolla on väliä. Luulin, että kaikkihan sen tietää! Naisen mittoihin sopivankokoinen penis (ei tarkoita hevosenkullia) antaa fyysisesti enemmän nautintoa kuin pieni ja on myös esteettisesti hyvännäköinen. Silti harva nainen miestä peniksen takia valitsee, vaikka hyvänkokoinen olisikin plussaa.

Eikö mieskin voisi hyväksyä itsensä sellaisena kuin on? Ihan niin kuin nainen, jolla on aa-kupin rinnat tietää, ettei hänen tissinsä ole suurimman osan ihanne, niin pienimunainen mieskin voisi tiedostaa, ettei hänen elimensä ole ehkä ideaali, mutta sen ansiosta hän ainakin tietää, että hänen naisensa rakastaa häntä juuri sellaisena kuin hän on, eikä vain pinnallisten ominaisuuksien vuoksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu