Kirkkoon liittyy reilu 3000 ihmistä vuodessa

Maahamme tuodusta valtiokirkollisesta taikauskosta, vaan juuri päinvastoin, he alkavat herätä näkemää totuuden ja valheen välisrn eron kaikkine hedelmineen.

30% uskonnolliset ja henkiset syyt olivat syynä liittymiseen. Eli reilut 3 000 ihmistä liittyi vapaaehtoisesti uskonnollitsen syiden vuoksi.

"Eikö se ole hyvä asia, että jokainen voi vapaasti erota kirkosta ja jokainen voi vapaasti kuulua kirkoon, jos niin haluaa? "

Nimenomaan. Siksi kritisoinkin nykytilannetta jossa viattomia vauvoja pakkoliitetään vastoin heidän tahtoaan jäseniksi.

Samoin kritisoin valtionkirkkoasetelmaa jossa kahdella taikauskoiselle lahkolle on annettu rooli joka ei ole oikeudenmukaisen taikauskottomia tai toisella tavalla taikauskoisia kohtaan.

UPDATE_7878883 kirjoitti:

30% uskonnolliset ja henkiset syyt olivat syynä liittymiseen. Eli reilut 3 000 ihmistä liittyi vapaaehtoisesti uskonnollitsen syiden vuoksi.

"Eikö se ole hyvä asia, että jokainen voi vapaasti erota kirkosta ja jokainen voi vapaasti kuulua kirkoon, jos niin haluaa? "

Nimenomaan. Siksi kritisoinkin nykytilannetta jossa viattomia vauvoja pakkoliitetään vastoin heidän tahtoaan jäseniksi.

Samoin kritisoin valtionkirkkoasetelmaa jossa kahdella taikauskoiselle lahkolle on annettu rooli joka ei ole oikeudenmukaisen taikauskottomia tai toisella tavalla taikauskoisia kohtaan.

itselläsi olla lapsia, kun et ymmärrä tuota asiaa. Ei kukaan vanhempi voi pitää uskoaan tai uskomattomuuttaan lapsiltaan piilossa siihen asti, kunnes lapset tulevat täysi-ikäisiksi. Sitä paitsi niin kuin kukaan ateisti ei kasvata lapsistaan teistejä, niin ei kukaan teistikään kasvata lapsistaan ateisteja. Tuon luulisi olevan itsestään selvä asia kenelle hyvänsä nykyisin. Entisissä Itä-Euroopan kommunistimaissa lapset piti viedä jo pienestä lastentarhoihin, joissa heille opetettiin myös ateistista kommunismia. Kirkoista tehtiin museoita, parissa niistä kävinkin, Leningradin saksalaisesta kirkosta oli oppaan mukaan tehty uimahalli. Mutta kun kommunismi hävisi, kirkot otettiin taas käyttöön kirkkoina. En tosin tiedä, menikö tuo entinen Leningradin saksalainen kirkko uimahallina niin huonoon kuntoon, että sitä ei voida enää käyttää kirkkona. Siitä en ole kuullut tai lukenut.

Usko ja taikausko ovat kaksi eri asiaa. Sinulle olisi varmaankin sopinut hyvin eläminen ateistisessa kommunistimaassa. Siellä olisit ilman kenenkään vastaväitteitä voinut puhua noin kuin täällä puhut taikauskoinesi. Sinne sellainen puhe olisi sopinut.

Lapsen vanhemmat ja ottovanhemmat ovat lakimääräisiä holhoojia, ovat he sitten teistejä tai ateisteja.

Verna-Liis.a kirjoitti:

itselläsi olla lapsia, kun et ymmärrä tuota asiaa. Ei kukaan vanhempi voi pitää uskoaan tai uskomattomuuttaan lapsiltaan piilossa siihen asti, kunnes lapset tulevat täysi-ikäisiksi. Sitä paitsi niin kuin kukaan ateisti ei kasvata lapsistaan teistejä, niin ei kukaan teistikään kasvata lapsistaan ateisteja. Tuon luulisi olevan itsestään selvä asia kenelle hyvänsä nykyisin. Entisissä Itä-Euroopan kommunistimaissa lapset piti viedä jo pienestä lastentarhoihin, joissa heille opetettiin myös ateistista kommunismia. Kirkoista tehtiin museoita, parissa niistä kävinkin, Leningradin saksalaisesta kirkosta oli oppaan mukaan tehty uimahalli. Mutta kun kommunismi hävisi, kirkot otettiin taas käyttöön kirkkoina. En tosin tiedä, menikö tuo entinen Leningradin saksalainen kirkko uimahallina niin huonoon kuntoon, että sitä ei voida enää käyttää kirkkona. Siitä en ole kuullut tai lukenut.

Usko ja taikausko ovat kaksi eri asiaa. Sinulle olisi varmaankin sopinut hyvin eläminen ateistisessa kommunistimaassa. Siellä olisit ilman kenenkään vastaväitteitä voinut puhua noin kuin täällä puhut taikauskoinesi. Sinne sellainen puhe olisi sopinut.

Lapsen vanhemmat ja ottovanhemmat ovat lakimääräisiä holhoojia, ovat he sitten teistejä tai ateisteja.

1) minusta vauvan liittäminen lahkoon josta aiheutuu hänelle seuraamuksia on väärin, sama todetaan myös YK:n lasten oikeuksien julistuksessa. Ymmärrän että eräänä uskontoloisen koukkuna (kastamaton menee helvettiin) se lahkolaisia houkuttaa.

2) Totaalista vernistelyä on sotkea kommunismi ja ateismi keskenään. Et sinäkään _niin_ typerä ole. Ethän?

3) kristinusko on taikauskoa ja nyt sen uskaltaa sanoa ääneen, eipä olisi tullut pimeällä keskiajalla mieleen.

Nyt voitkin taas klikata poistopyyntöä.

Sinun valehtelusi ei muuten kadonnut vaikka ketju poistettiin, muistatko edellisen kerran kun jäit siitä kiinni?

Verna-Liis.a kirjoitti:

itselläsi olla lapsia, kun et ymmärrä tuota asiaa. Ei kukaan vanhempi voi pitää uskoaan tai uskomattomuuttaan lapsiltaan piilossa siihen asti, kunnes lapset tulevat täysi-ikäisiksi. Sitä paitsi niin kuin kukaan ateisti ei kasvata lapsistaan teistejä, niin ei kukaan teistikään kasvata lapsistaan ateisteja. Tuon luulisi olevan itsestään selvä asia kenelle hyvänsä nykyisin. Entisissä Itä-Euroopan kommunistimaissa lapset piti viedä jo pienestä lastentarhoihin, joissa heille opetettiin myös ateistista kommunismia. Kirkoista tehtiin museoita, parissa niistä kävinkin, Leningradin saksalaisesta kirkosta oli oppaan mukaan tehty uimahalli. Mutta kun kommunismi hävisi, kirkot otettiin taas käyttöön kirkkoina. En tosin tiedä, menikö tuo entinen Leningradin saksalainen kirkko uimahallina niin huonoon kuntoon, että sitä ei voida enää käyttää kirkkona. Siitä en ole kuullut tai lukenut.

Usko ja taikausko ovat kaksi eri asiaa. Sinulle olisi varmaankin sopinut hyvin eläminen ateistisessa kommunistimaassa. Siellä olisit ilman kenenkään vastaväitteitä voinut puhua noin kuin täällä puhut taikauskoinesi. Sinne sellainen puhe olisi sopinut.

Lapsen vanhemmat ja ottovanhemmat ovat lakimääräisiä holhoojia, ovat he sitten teistejä tai ateisteja.

että lapsi saa tutustua vanhempiensa uskontoon tai että hänet lisäksi liitetään kirkon jäseneksi.
Sinun mallisi mukaan kommunistivanhempienkin pitäisi liittää lapsensa oikein puolueensa jäseniksi eikä vain tyytyä muuten kertomaan kommunismista lapsilleen.

Pelkäätkö että lapsesi joutuisi helvettiin jos ei häntä olisi kastettu ja liitetty kirkkoon?

Mutta kerropa vielä, millainen Jumala on oikeasti olemassa, etten anna omille lapsilleni väärää tietoa tuosta asiasta.

UPDATE_7878883 kirjoitti:

1) minusta vauvan liittäminen lahkoon josta aiheutuu hänelle seuraamuksia on väärin, sama todetaan myös YK:n lasten oikeuksien julistuksessa. Ymmärrän että eräänä uskontoloisen koukkuna (kastamaton menee helvettiin) se lahkolaisia houkuttaa.

2) Totaalista vernistelyä on sotkea kommunismi ja ateismi keskenään. Et sinäkään _niin_ typerä ole. Ethän?

3) kristinusko on taikauskoa ja nyt sen uskaltaa sanoa ääneen, eipä olisi tullut pimeällä keskiajalla mieleen.

Nyt voitkin taas klikata poistopyyntöä.

Sinun valehtelusi ei muuten kadonnut vaikka ketju poistettiin, muistatko edellisen kerran kun jäit siitä kiinni?

Miksi valehtelet, että minä valehtelen? Miksi puhut moista pötyä? Ei edes sinusta uskoisi tuommoista.

"1) minusta vauvan liittäminen lahkoon josta aiheutuu hänelle seuraamuksia on väärin, sama todetaan myös YK:n lasten oikeuksien julistuksessa. Ymmärrän että eräänä uskontoloisen koukkuna ( kastamaton menee helvettiin ) se lahkolaisia houkuttaa."

Kristillisissä kirkoissa kuten katolisessa, luterilaisessa ja ortodoksikirkossa on käytössä lapsikaste. Häiritseekö se jotenkin sinua? Kastettiinko sinut lapsena? Tässä linkki, jos haluat tietää kasteesta: http://www.evl.fi/sanasto/selitysK.htm#KASTE

2 ) "Totaalista vernistelyä on sotkea kommunismi ja ateismi keskenään. Et sinäkään_ niin_typerä ole."

Käytin lähteenä Otavan Ison tietosanakirjan Ateismia koskevaa artikkelia. Siinä sanotaan näin:" Ateistinen käsityskanta kuuluu kommunismin opinkappaleisiin." Etkö hyväksy tietosanakirjoja yleensä ja Otavan Isoa tietosanakirjaa erikseen? Oletko itse niitä viisaampi? ( Arvasin muuten, että sinä puutut siihen, mitä kirjoitan ateismista. Siksi olin hyvin tarkkana. )

3)"kristinusko on taikauskoa ja nyt sen uskaltaa sanoa ääneen, eipä tullut keskiajalla mieleen."

Olet täysin väärässä, kristinusko ei ole taikauskoa. Taikausko on käsitys, että ihmisen ja yhteisön elämää vallitsevia kuviteltuja yliluonnollisia voimia, olentoja ja ilmiöitä voidaan hallita ja pakottaa noudattamaan ihmisen tahtoa.

"Sinun valehtelusi ei muuten kadonnut vaikka ketju poistettiin, muistatko edelliden kerran kun jäit siitä kiinni?"

En ole valehdellut enkä ole siksi voinut jäädä siitä kiinnikään. Kotikasvatukseeni kuului jo, että ei valehdella. Sinä se täällä valehtelet niin kuin nytkin noilla väitteilläsi minusta. Tuommoinen käyttäytyminen alkaa olla jo aika vainoharhaista sinun puoleltasi. Näet mörköjä sielläkin, missä niitä ei ole. Ikävää, että täällä pyörii tuollainen toisten nikkien vääristelijä ja muista kirjoittajista valheita puhuva kirjoittaja.

Verna-Lii.sa kirjoitti:

Miksi valehtelet, että minä valehtelen? Miksi puhut moista pötyä? Ei edes sinusta uskoisi tuommoista.

"1) minusta vauvan liittäminen lahkoon josta aiheutuu hänelle seuraamuksia on väärin, sama todetaan myös YK:n lasten oikeuksien julistuksessa. Ymmärrän että eräänä uskontoloisen koukkuna ( kastamaton menee helvettiin ) se lahkolaisia houkuttaa."

Kristillisissä kirkoissa kuten katolisessa, luterilaisessa ja ortodoksikirkossa on käytössä lapsikaste. Häiritseekö se jotenkin sinua? Kastettiinko sinut lapsena? Tässä linkki, jos haluat tietää kasteesta: http://www.evl.fi/sanasto/selitysK.htm#KASTE

2 ) "Totaalista vernistelyä on sotkea kommunismi ja ateismi keskenään. Et sinäkään_ niin_typerä ole."

Käytin lähteenä Otavan Ison tietosanakirjan Ateismia koskevaa artikkelia. Siinä sanotaan näin:" Ateistinen käsityskanta kuuluu kommunismin opinkappaleisiin." Etkö hyväksy tietosanakirjoja yleensä ja Otavan Isoa tietosanakirjaa erikseen? Oletko itse niitä viisaampi? ( Arvasin muuten, että sinä puutut siihen, mitä kirjoitan ateismista. Siksi olin hyvin tarkkana. )

3)"kristinusko on taikauskoa ja nyt sen uskaltaa sanoa ääneen, eipä tullut keskiajalla mieleen."

Olet täysin väärässä, kristinusko ei ole taikauskoa. Taikausko on käsitys, että ihmisen ja yhteisön elämää vallitsevia kuviteltuja yliluonnollisia voimia, olentoja ja ilmiöitä voidaan hallita ja pakottaa noudattamaan ihmisen tahtoa.

"Sinun valehtelusi ei muuten kadonnut vaikka ketju poistettiin, muistatko edelliden kerran kun jäit siitä kiinni?"

En ole valehdellut enkä ole siksi voinut jäädä siitä kiinnikään. Kotikasvatukseeni kuului jo, että ei valehdella. Sinä se täällä valehtelet niin kuin nytkin noilla väitteilläsi minusta. Tuommoinen käyttäytyminen alkaa olla jo aika vainoharhaista sinun puoleltasi. Näet mörköjä sielläkin, missä niitä ei ole. Ikävää, että täällä pyörii tuollainen toisten nikkien vääristelijä ja muista kirjoittajista valheita puhuva kirjoittaja.

tahallasi. Ikävää, että niin teet jatkuvasti. ( Huokaus )

Verna-Lii.sa kirjoitti:

Miksi valehtelet, että minä valehtelen? Miksi puhut moista pötyä? Ei edes sinusta uskoisi tuommoista.

"1) minusta vauvan liittäminen lahkoon josta aiheutuu hänelle seuraamuksia on väärin, sama todetaan myös YK:n lasten oikeuksien julistuksessa. Ymmärrän että eräänä uskontoloisen koukkuna ( kastamaton menee helvettiin ) se lahkolaisia houkuttaa."

Kristillisissä kirkoissa kuten katolisessa, luterilaisessa ja ortodoksikirkossa on käytössä lapsikaste. Häiritseekö se jotenkin sinua? Kastettiinko sinut lapsena? Tässä linkki, jos haluat tietää kasteesta: http://www.evl.fi/sanasto/selitysK.htm#KASTE

2 ) "Totaalista vernistelyä on sotkea kommunismi ja ateismi keskenään. Et sinäkään_ niin_typerä ole."

Käytin lähteenä Otavan Ison tietosanakirjan Ateismia koskevaa artikkelia. Siinä sanotaan näin:" Ateistinen käsityskanta kuuluu kommunismin opinkappaleisiin." Etkö hyväksy tietosanakirjoja yleensä ja Otavan Isoa tietosanakirjaa erikseen? Oletko itse niitä viisaampi? ( Arvasin muuten, että sinä puutut siihen, mitä kirjoitan ateismista. Siksi olin hyvin tarkkana. )

3)"kristinusko on taikauskoa ja nyt sen uskaltaa sanoa ääneen, eipä tullut keskiajalla mieleen."

Olet täysin väärässä, kristinusko ei ole taikauskoa. Taikausko on käsitys, että ihmisen ja yhteisön elämää vallitsevia kuviteltuja yliluonnollisia voimia, olentoja ja ilmiöitä voidaan hallita ja pakottaa noudattamaan ihmisen tahtoa.

"Sinun valehtelusi ei muuten kadonnut vaikka ketju poistettiin, muistatko edelliden kerran kun jäit siitä kiinni?"

En ole valehdellut enkä ole siksi voinut jäädä siitä kiinnikään. Kotikasvatukseeni kuului jo, että ei valehdella. Sinä se täällä valehtelet niin kuin nytkin noilla väitteilläsi minusta. Tuommoinen käyttäytyminen alkaa olla jo aika vainoharhaista sinun puoleltasi. Näet mörköjä sielläkin, missä niitä ei ole. Ikävää, että täällä pyörii tuollainen toisten nikkien vääristelijä ja muista kirjoittajista valheita puhuva kirjoittaja.

vasta nyt ymmärrän mistä kohdallasi on kyse. Erehdyin arvioissani sinun suhteesi.

Toisaalta samalla myös taikauskoon altistavat tekijät kohdallasi ovat tässä selvinneet. Geeneistä se johtuu, muttei ns. uskontogeenistä.

mitään eroa sillä, kirjoitti:

että lapsi saa tutustua vanhempiensa uskontoon tai että hänet lisäksi liitetään kirkon jäseneksi.
Sinun mallisi mukaan kommunistivanhempienkin pitäisi liittää lapsensa oikein puolueensa jäseniksi eikä vain tyytyä muuten kertomaan kommunismista lapsilleen.

Pelkäätkö että lapsesi joutuisi helvettiin jos ei häntä olisi kastettu ja liitetty kirkkoon?

Mutta kerropa vielä, millainen Jumala on oikeasti olemassa, etten anna omille lapsilleni väärää tietoa tuosta asiasta.

sellaisista asioista kuin esimerkiksi lapsikaste ja aikuiskaste. Minulla on helluntailainen ystävä, emmekä riitele näistä kasteasioista.

"Sinun mallisi mukaan kommunistivanhempienkin pitäisi liittää lapsensa oikein puolueeseensa jäseniksi eikä vain tyytyä muuten kertomaan kommunismista lapsilleen."

En sanonut enkä edes antanut ymmärtää mitään tuommoista. Minun tietääkseni ei lapsia edes olisi voinut liittää kommunistisen puolueen jäseniksi. En mitenkään kannata ateistista kommunismia.

"Mutta kerropa vielä, millainen Jumala on oikeasti olemassa, etten anna omille lapsilleni väärää tietoa tuosta asiasta."

Tässä luterilaisen kirkon käsitys Jumalasta:

http://www.evl.fi/sanasto/selitysJ.htm#JUMALA

UPDATE_7878883 kirjoitti:

vasta nyt ymmärrän mistä kohdallasi on kyse. Erehdyin arvioissani sinun suhteesi.

Toisaalta samalla myös taikauskoon altistavat tekijät kohdallasi ovat tässä selvinneet. Geeneistä se johtuu, muttei ns. uskontogeenistä.

mitä sinä luulet. Mutta voisitko mitenkään lopettaa tuon ahdistelun? Se ei sovi gentlemannille, jos sellainen haluaisit olla. Anna uskovien uskoa ja uskomattomien olla uskomatta, ainakin uskontoaiheisilla palstoilla. Minun mielestäni uskontoja ei pitäisi tuputtaa kenellekään, mutta niistä pitäisi saada keskustella rauhssa ateistien häiritsemättä uskontoaiheisilla palstoilla. Sen sijaan ei minun mielestäni pitäisi mennä tuputtamaan uskonnollisia aiheita Ateismi- ja Kirkostaeroamispalstalle. Niillä saisit sinäkin olla uskomattomien parissa.

Verna-Lii.sa kirjoitti:

mitä sinä luulet. Mutta voisitko mitenkään lopettaa tuon ahdistelun? Se ei sovi gentlemannille, jos sellainen haluaisit olla. Anna uskovien uskoa ja uskomattomien olla uskomatta, ainakin uskontoaiheisilla palstoilla. Minun mielestäni uskontoja ei pitäisi tuputtaa kenellekään, mutta niistä pitäisi saada keskustella rauhssa ateistien häiritsemättä uskontoaiheisilla palstoilla. Sen sijaan ei minun mielestäni pitäisi mennä tuputtamaan uskonnollisia aiheita Ateismi- ja Kirkostaeroamispalstalle. Niillä saisit sinäkin olla uskomattomien parissa.

uskontojen tuputtamista, niin etkö hyväksy päiväkodeissa ja kouluissa annettua kristillistä kasvatusta?
Vieläkin on aivän yleistä, että niissä luetaan ruokarukouksia, kouluissa pidetään kristillisiä päivänavauksia ja lukukauden alussa tai lopussa käydään kirkossa.

Verna-Liis.a kirjoitti:

sellaisista asioista kuin esimerkiksi lapsikaste ja aikuiskaste. Minulla on helluntailainen ystävä, emmekä riitele näistä kasteasioista.

"Sinun mallisi mukaan kommunistivanhempienkin pitäisi liittää lapsensa oikein puolueeseensa jäseniksi eikä vain tyytyä muuten kertomaan kommunismista lapsilleen."

En sanonut enkä edes antanut ymmärtää mitään tuommoista. Minun tietääkseni ei lapsia edes olisi voinut liittää kommunistisen puolueen jäseniksi. En mitenkään kannata ateistista kommunismia.

"Mutta kerropa vielä, millainen Jumala on oikeasti olemassa, etten anna omille lapsilleni väärää tietoa tuosta asiasta."

Tässä luterilaisen kirkon käsitys Jumalasta:

http://www.evl.fi/sanasto/selitysJ.htm#JUMALA

siis lasten oikeuksia enemmän kuin sinä ja kirkkosi, koska eivät ota jäsenikseen lapsia, joille ei vielä ole kehittynyt minkäänlaista omaa vakaumusta.

vastustat kirjoitti:

uskontojen tuputtamista, niin etkö hyväksy päiväkodeissa ja kouluissa annettua kristillistä kasvatusta?
Vieläkin on aivän yleistä, että niissä luetaan ruokarukouksia, kouluissa pidetään kristillisiä päivänavauksia ja lukukauden alussa tai lopussa käydään kirkossa.

kasvatus sinusta uskontojen tuputtamista? Kymmenestä käskystä moni sopisi ohjeeksi kenelle hyvänsä. Koulussa on aika harvoin seurakunnan järjestämä aamunavaus. Opettajat voivat vuorollaan pitää sellaisen aamunavauksen, kuin itse pitävät parhaana. Minä luin pari runoa, joista itse pidin, ja kerroin niistä.

kunnioittavat kirjoitti:

siis lasten oikeuksia enemmän kuin sinä ja kirkkosi, koska eivät ota jäsenikseen lapsia, joille ei vielä ole kehittynyt minkäänlaista omaa vakaumusta.

Tuskin se mitään lasten oikeuksien kunnioittamista on, jos ei kommunistisen puolueen jäseniksi otettu pikkulapsia. Ei kommunistisen puolueen jäseneksi kelvannut aikuisistakaan ihan kuka hyvänsä. Neuvostoliitossa ja sen esikuvien mukaan järjestetyissä valtioissa pääsy kommunistipuolueeseen oli yleensä verraten vaikeaa.

kristillinen kirjoitti:

kasvatus sinusta uskontojen tuputtamista? Kymmenestä käskystä moni sopisi ohjeeksi kenelle hyvänsä. Koulussa on aika harvoin seurakunnan järjestämä aamunavaus. Opettajat voivat vuorollaan pitää sellaisen aamunavauksen, kuin itse pitävät parhaana. Minä luin pari runoa, joista itse pidin, ja kerroin niistä.

ja myöntäisit että:

"Kymmenestä käskystä moni sopisi ohjeeksi kenelle hyvänsä."

nuo hyvät asiat on plagioitu muualta eivätkä ole tuon väkivaltauskonnon keksimiä tai yksinoikeus.

Siis tuohonkaan ei tarvita yhtään taikauskoa eikä hihhulismin tuputtamista mahdollisten hyvien asioiden varjolla.

näkökulma kirjoitti:

Tuskin se mitään lasten oikeuksien kunnioittamista on, jos ei kommunistisen puolueen jäseniksi otettu pikkulapsia. Ei kommunistisen puolueen jäseneksi kelvannut aikuisistakaan ihan kuka hyvänsä. Neuvostoliitossa ja sen esikuvien mukaan järjestetyissä valtioissa pääsy kommunistipuolueeseen oli yleensä verraten vaikeaa.

jos ei vasten tahtoaan oteta jäseneksi.

Suomessakin saisi ev-lut lahko kunnioittaa YK:n lasten oikeuksien julistusta edes hieman.

Mutta uskovaisella on uskovaisen moraali, mikä tässäkin asiassa hyvin tulee esiin.

näkökulma kirjoitti:

Tuskin se mitään lasten oikeuksien kunnioittamista on, jos ei kommunistisen puolueen jäseniksi otettu pikkulapsia. Ei kommunistisen puolueen jäseneksi kelvannut aikuisistakaan ihan kuka hyvänsä. Neuvostoliitossa ja sen esikuvien mukaan järjestetyissä valtioissa pääsy kommunistipuolueeseen oli yleensä verraten vaikeaa.

kommunisteja, ovatko he koskaan ottaneet vauvoja puolueeseensa ja sitten kerskuneet suurella jäsenmäärällään ja selitelleet miten kommunistivanhempien on luonnollista aivopestä lapsensakin kommunisteiksi?

UPDATE_7878883 kirjoitti:

ja myöntäisit että:

"Kymmenestä käskystä moni sopisi ohjeeksi kenelle hyvänsä."

nuo hyvät asiat on plagioitu muualta eivätkä ole tuon väkivaltauskonnon keksimiä tai yksinoikeus.

Siis tuohonkaan ei tarvita yhtään taikauskoa eikä hihhulismin tuputtamista mahdollisten hyvien asioiden varjolla.

vaihteeksi.

Sanoin pelkästään, että kymmenestä käskystä moni sopisi ohjeeksi kenelle hyvänsä. Mitä vastaan väittämistä tuossa on?

Kanssasi olisi kiinnostavampaa keskustella, jos voisit unohtaa edes hetkeksi sellaiset sanat kuin väkivaltauskonto, taikausko, hihhulismi yms. Siitä vähästä saa tällä kertaa olla kiitollinen, että et puhunut vajakeista tai hihuista.

Suomessakin kirjoitti:

kommunisteja, ovatko he koskaan ottaneet vauvoja puolueeseensa ja sitten kerskuneet suurella jäsenmäärällään ja selitelleet miten kommunistivanhempien on luonnollista aivopestä lapsensakin kommunisteiksi?

kenenkään tehdä?

UPDATE_7878883 kirjoitti:

jos ei vasten tahtoaan oteta jäseneksi.

Suomessakin saisi ev-lut lahko kunnioittaa YK:n lasten oikeuksien julistusta edes hieman.

Mutta uskovaisella on uskovaisen moraali, mikä tässäkin asiassa hyvin tulee esiin.

kirkoissa, kuten esim. katolisessa ja ortodoksisessa kirkossa, on lapsikaste. Miten se olisi "YK:n lastenoikeuksien julistusta" kunnioittavaa, jos kirkkoon kuuluvien vanhempien lapsia ei kastettaisi?

"Mutta uskovaisella on uskovaisen moraali, mikä tässäkin asiassa hyvin tulee esiin."

Paraskin kritisoija, kun itselläsi on sitten ateistin moraali, johon sopii hyvin toisen kirjoittajan nimimerkin vääristely. Tuo nimimerkin vääristely vie pohjan pois kaikilta moraaliin liittyviltä väitteiltäsi.

pitäisi kirjoitti:

kenenkään tehdä?

tekevät juuri siten, että liittävät jo vauvat kirkkojärjestöönsä, aivopesevät heidät kadotuksenpelkoon ja jeesussatu-uskoon, ja leveilevät sitten keskustelupalstalla miten paljon jäseniä luterilaisessa kirkossa on.