Miksi täällä vierailevat pypyläärimusiikin kuluttajat yritätte päteä klassisen musiikin ja sen tekijöitten kautta niin vimmatusti?
On älytöntä hakea pyppytouhuille arvostusta sellaisen musiikin kautta, jota ovat tehneet ja tekevät edelleen musiikinhistorian parhaat kyvyt. Heittäkää se meininkihakuinen sirkusmusiikki, meteli, möly, rämpytys ja pyllyn keikutus hemmettiin ja herätkää kuuntelemaan ja katsomaan asioita uusin korvin ja silmin.
Maailmassa on paljon teille täysin tuntematonta loistavaa taidemusiikkia, mutta te juoksette massojen mukana levy-yhtiöitten sanelemaan viihteelliseen tahtiin. Haluatte helppoa melodiaa, helppoa tunnelmaa, tainnuttavaa rytmiä ja useimmiten kertakäyttöön, vaikka sävelet ja niitten mukana tulevat tarinat ovat parhaimmillaan paljon enemmän. Parhaat säveltarinat ovat niin monisyisiä ja tosia että kestävät läpi aikojen ja kovienkin koitosten. Mutta kuten ihmissuhteissa, hyvät ja kestävät asiat eivät tule helpolla vaan ne jättävät sivuun sellaiset jotka helpolla kyllästyvät.
Siispä laput pois korvilta, pyrstö lepoon, ja kuuntelemaan oikeaa musiikkia!
On älytöntä hakea pyppytouhuille arvostusta sellaisen musiikin kautta, jota ovat tehneet ja tekevät edelleen musiikinhistorian parhaat kyvyt. Heittäkää se meininkihakuinen sirkusmusiikki, meteli, möly, rämpytys ja pyllyn keikutus hemmettiin ja herätkää kuuntelemaan ja katsomaan asioita uusin korvin ja silmin.
Maailmassa on paljon teille täysin tuntematonta loistavaa taidemusiikkia, mutta te juoksette massojen mukana levy-yhtiöitten sanelemaan viihteelliseen tahtiin. Haluatte helppoa melodiaa, helppoa tunnelmaa, tainnuttavaa rytmiä ja useimmiten kertakäyttöön, vaikka sävelet ja niitten mukana tulevat tarinat ovat parhaimmillaan paljon enemmän. Parhaat säveltarinat ovat niin monisyisiä ja tosia että kestävät läpi aikojen ja kovienkin koitosten. Mutta kuten ihmissuhteissa, hyvät ja kestävät asiat eivät tule helpolla vaan ne jättävät sivuun sellaiset jotka helpolla kyllästyvät.
Siispä laput pois korvilta, pyrstö lepoon, ja kuuntelemaan oikeaa musiikkia!
Vastaukset 11
Vanhimmat
Voimme nyt vain käyttää käytettävissä olevat keinot sen mahdollistamiseksi, että tämä palsta palautuisi klassisen musiikin keskustelupalstaksi. Eipäs-juupas on tuskin jonkun Sibelius-Akatemiankaan opetusohjelmassa.
Unohdetaan siis (sytkäri pohjoiseen, valinnainen)ne taffelsipsit olkapäiltä ja koetetaan tuoda tänne sitä, mistä me tiedetään. Itse en väitä tietäväni nyt mistään, mutta ehkä te tiedätte, jostain. Joka vaikka liittyisi klassiseen musiikkiin. Mutta Rautavaara rulettaa.
Ymmärryksesi musiikista rajoittuu yhteen formaattiin, ja se on ihan okei. Mutta älä anna ymmärtää olevasi musiikin ammattilainen esim. jazzin puolella, kun et sitä ole. Jos minkään musiikin saralla.
Olen huomannut, että tietämyksesi kaikesta paitsi klassisesta musasta on jokseenkin surkea, silti sinä puhut siitä. Sun pitää kestää se, että muut tekevät samoin. Ja vielä kunnioitettavampaa sinulta olisi jos tajuaisit erilaiset musiikkiperinteet ja niiden arvon, mutta en oleta sitä sinulta enää.
Kaikella hyvällä, ja koita päästä eroon pakkomielteisyydestä. Ole suvaitsevainen ja anna kaikkien kuunnella mitä haluavat. Sillä klassinen ei ole ainoaa hyvää musiikkia. Niin se vain on. Pyydän anteeksi, jos se helpottaa.
Rauhallista vuotta 2009
puutteet ei tarkoita etteikö niitä "ymmärtäisi". Mutta soonnyniin että me kaikki klasarit vain tiedämme lajimme kuninkuusarvon. Ikävää ehkä sinulle, mutta hyvä meille. Ja voin kertoa että kun vähän vaivautuu opiskelemaan, niin johan sen kuulee Ville Virtanenkin missä vesissä eri tyyleissä uidaan.
Se mistä sinä itse pidät on täysin oma asiasi kunhan et tule klassisen musiikin palstalle häiriköimällä vaatimaan hyväksyntää pypylle ja puhumaan höpöjä sen samanarvoisuudesta klassisen musiikin kanssa.
Eihän klasaritkaan mene viihdepalstalle valistamaan kansaa, vaikka voisivat, joten miksi sinä täällä roikut, jos totuus ahdistaa?
Sitäpaitsi, ei mistään tyylistä sanoilla suurta tehdä jos ei se musiikki itse suuruuteen yllä...
Ja koita jättää ne mielipiteittesi tuputtamiset tämän palstan ulkopuolelle, jookos?
edes joitakin lähteitä tuolle naiiville ja lapsellisen ehdottomalle väitteellesi, hyvä auktoriteetti. Niitä lähteitä ei jostain kumman syystä tullut.
Klassinen on yksi genre muiden joukossa. Kysehän on siitä, ettet kestä sen kovan faktan nielemistä, että näissä asioissa EI ole faktaa. Siirry vaikka fysiikan puolelle, jos haluat kiistattomia tosiasioita (painovoima jne.) miettiä ja niistä väitellä. Muutenkin jotenkin luulen, että sopisi sulle paremmin.
Itse asiassa tuolla populäärimusiikin palstoilla aina välillä käväisee nopsasti joku klasari ulisemassa, että "Beatles ja ABBA ei enää soi 100 vuoden päästä." Hassuinta on, että kuulin sellaisia väitteitä jo silloin kuin nämä bändit tulivat julkisuuteen, Beatles miltei 50 vuotta sitten. Miten ihmeessä se populäärimusiikki (esim. Miles Davisin 50-luvun jazz-teokset) elävät puoli vuosisataa, jos ne TOSIAAN on pelkkää puutteellista hömppäroskaa? Tähän kysymykseen ei yksikään kaltaisesi klasari osaa vastata, vaikka usein esitetään sitä näkemystä, että koko populäärimusiikki on "kertakäyttöistä."
No, suurin osa sekä klassisesta että populäärimusiikista ON kertakäyttöistä, mutta parhaat jutut elävät aina. Jatka hyvin mielin sen oman juttusi kuuntelemista ja soittamista (?) ja käy lääkärissä pyppyjuttujen vuoksi. Näin paitsi tämä palsta pysyy mielekkäämpänä ihmisille, myös kukaan ei saa sinusta (toivottavasti!) vääränlaista kuvaa.
kuuluu olennaisena osana ehdottomuus, joka - luojan kiitos - yleensä tasoittuu iän ja elämänkokemuksen myötä. Oscar Wildea siteeratakseni: "En ole riittävän nuori tietääkseni kaiken."
meno kun nykyinen tyyli palstalla tuntuu jatkuvan.
Outoa muuten, ettei tosielämässä juurikaan löydy vanhempia älykkäitä henkilöitä, jotka olisivat samassa määrin pypyläärimusan orjia kuin mitä joku täällä.
Jos olet vanhempi henkilö, voin kertoa että useimmat ikääntyneet henkilöt jättävät tämän riehumisvaiheeseen kuuluvan musiikin täydellisesti taakseen jo about nelissäkymmenissä. Pypyläärimusaa kutsutaankin osuvasti nuorisomusiikiksi. Ilmeisesti kaikki kuitenkaan eivät viisastu iän myötä...
Näet siinä erään kaikkein eniten pätemisen haluisen joka palstalle kirjoittelee.
kaikki populäärimusiikin kuuntelijat, hehän ovat niin tyhmiä ja kärsimättömiä että vaarantavat koko yhteiskunnan :D
Eipä silti, kyllä täällä klasarityypitkin jauhavat populäärimusiikista niin paljon (pahaa) että ei sekään keskustelu taida tälle palstalle kuulua.
Muistetaanpas, että esim. Mozart oli aikanaan melkoinen musiikin uudistaja ja keventäjä ja osa hänen musiikistaan oli ennenkuulemattoman maallista. Silti nykyään tämä musiikki lasketaan taidemusiikiksi. Klassiseen, "muuta hienompaan ja parempaan" kulttuuriin kuuluvaksi lasketaan kirjallisuuden puolella esim. Shakespeare, jonka tuotantoa pidettiin 400 vuotta sitten erittäin arveluttavana, liian viihteellisenä ja eroottisena. Mutta kuinkas sitten kävikään?
Tämä ristiretki kevyttä musiikkia vastaan on ihan naurettavaa pelleilyä, mutta yhtä lailla on kyllä sekin että joku esittelee täällä kevyttä musiikkia klassisena. Nuo Deep Purple -skeidat voi toki jättää omaan arvoonsa ja enempiä kommentoimatta, vähän samalla tavoin kuin Helmut Lottia ei pidetä ihan vakavasti otettavana klasarina.
Totta turiset Konttikieli. Mozart oli aikalaistensa "kauhu kakara, muuten klassillinen ja klssikko ovat kaks eri asiaa... ikivihreet iki vihreitä. Mä taas olen kaikkiruokanen tuon musiikin suhteen. Nykytaiteen museoonkin kelpuutetaan vuodesta 1960 vai miten se oli tehtyjä hengen tuotteita??
kirjoittaa oikein.