Työvoiman palvelukeskuksia on lisättävä
Voisitte ottaa käsittelyynne työvoiman palvelukeskukset, jotka auttavat työttömiä työelämään. On aika oikein joukkovoimalla penätä syytä, miksi evät kaikki työttömät ovat vieläkään päässeet nauttimaan työvoiman palvelukeskusten hyvistä palveluista.
Voisitte pitää turuilla ja toreilla oikein kunnon palopuheet, että työttömille kelpaisivat työvoiman palvelukeskusten oivalliset palvelut, näin työvoimaa ei tarvitsisi rahdata ulkomailta suomeen. Tulisi myös halvemmaksi työllistää suomalainen, kun hän ei tarvitsisi kallista kotouttamista ja kielikurssia. Kun työtön palkattaisiin tämän hyvän työvoimapalvelun seurauksena työhön, niin lisääntyy myös ostovoima! Ette tällaista varmaan ole ymmärtäneet pienissä piireissänne? Ja kun tulee lisää ostovoimaa, yritykset säilyvät ja taas palkkaavat lisää työvoimaa menekin edistämiseksi.
Verorahat menevät oikeaan ja hyvään tarkoitukseen, mikäli työvoiman palvelukeskuksia nyt heti lisätään! Kunnollisten työtä tekevien veronmaksajien mielestä tämä tosiaan kannattaa. Opastusta, harjoittelua, valmennusta ja kuntouttavaa työtoimintaa tulisi reippaasti lisätä. Ja taas säästyisi yhteiskunnan varoja, kun työttömiä saadaan työkelpoisuuteen.
Voisitte ottaa käsittelyynne työvoiman palvelukeskukset, jotka auttavat työttömiä työelämään. On aika oikein joukkovoimalla penätä syytä, miksi evät kaikki työttömät ovat vieläkään päässeet nauttimaan työvoiman palvelukeskusten hyvistä palveluista.
Voisitte pitää turuilla ja toreilla oikein kunnon palopuheet, että työttömille kelpaisivat työvoiman palvelukeskusten oivalliset palvelut, näin työvoimaa ei tarvitsisi rahdata ulkomailta suomeen. Tulisi myös halvemmaksi työllistää suomalainen, kun hän ei tarvitsisi kallista kotouttamista ja kielikurssia. Kun työtön palkattaisiin tämän hyvän työvoimapalvelun seurauksena työhön, niin lisääntyy myös ostovoima! Ette tällaista varmaan ole ymmärtäneet pienissä piireissänne? Ja kun tulee lisää ostovoimaa, yritykset säilyvät ja taas palkkaavat lisää työvoimaa menekin edistämiseksi.
Verorahat menevät oikeaan ja hyvään tarkoitukseen, mikäli työvoiman palvelukeskuksia nyt heti lisätään! Kunnollisten työtä tekevien veronmaksajien mielestä tämä tosiaan kannattaa. Opastusta, harjoittelua, valmennusta ja kuntouttavaa työtoimintaa tulisi reippaasti lisätä. Ja taas säästyisi yhteiskunnan varoja, kun työttömiä saadaan työkelpoisuuteen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Äänestämme perussuomalaisia ja meitä on liki miljoona silloin,eli suurin puolue suomessa.
Perussuomalaiset ovatkin hurjassa nousussa. Viimeisimmän gallupin mukaan yli 7 %. Kun ottaa huomioon, että viime eduskuntavaaleissa taisi olla vielä prosentin luokkaa. Mihinkähän kivunneekaan ensi eduskuntavaaleihin mennessä.
Tätä se tuottaa, köyhän sortaminen.
Minäkin muuten äänestin perussuomalaisia...
Euroopan paras valtiovaraiministeri Katainen osaa ja on seuraava pääministeri, myös Niinistöön kansa myös luottaa ja hän tuleva pressa. Kokoomus korva kuuntelee ja kansan suosiohan on jo yli 25 %, muut jäävät kauas jälkeen.
"Työllisyyden hoitoa ja ankaraa kättä
Yksi periaate sentään pysyy samana: kun työttömyys uhkaa nousta, omaisuuserien hintoja pitää tukea. Näinä aikoina keskuspankkien toimet eivät yksin riitä. Talous tarvitsee nyt myös julkistaloudellisia kiihokkeita.
Vanha "ei-laman taloustiede" karttoi verojen ja julkisten menojen sotkemista talouspolitiikkaan, koska keskuspankin välineet olivat tarpeeksi voimakkaita ja päätöksenteko tehokkaampaa ja teknokraattisempaa kuin parlamenttien valiokunnissa. Nykyisissä epävarmoissa oloissa tällaiseen puhdasoppiseen näkemykseen ei ole varaa. Toinenkin tehtävä keskuspankeilla on säilynyt: keskuspankkien pitää edelleen tulla hätiin, silloin kun pankit ovat vaarassa kaatua. Mutta vain kevyellä kädellä kaitsevien keskuspankkiirien ideologiset tukijat ovat nyt kovin harvassa.
Yleinen mielipide vastaa nyt Yhdysvaltain keskuspankkia vuosina 1951–1970 johtaneen William McChesney Martinin linjausta: Kunnon keskuspankki estää spekulatiiset kohtuuttomuudet, ja "ottaa boolimaljan pois ennen kuin juhlat todella lähtevät käyntiin".
"
Lähde:
http://www.taloussanomat.fi/ajatukset/2009/01/04/lama-muuttaa-talouden-opit/200833237/145?rss=uusimmat
voidaan lisätä: eikös niihin tarvita veronvaroin kustannettavaa henkilökuntaa?
Kun nykyisenkin työvoimahallinnon näpertelyt ovat suurimmaksi osaksi työttömien pyörittelyä verovaroin tuetuissa töissä tai muissa työvoimapoliittisissa toimenpiteissä.
Näistä aktiviteeteista syntynyt tulo ei riitä oikein minkäänlaiseen kulutukseen.
Että eikös näitä "moolokkeeja" päin vastoin pitäisi vähentää?
miten paljon näissä työvoimapoliittisissa toimenpiteissä olevat olisivat työllistyneet tuottaville eli vapaille markkinoille?
Minulla on paha aavistus, jotta paljon menee verovaroja byrokraattien perseeseen.
Eipä tuosta kauan ole, kun oli mediassa juttua siitä, etteivät työvoimapoliittiset toimenpiteet juurikaan työllistä. Työllistävyys siis heikko.
Tilastot saattava löytyä työllisyyskertomuksesta tai olisiko tuo ollut työllisyyskatsaus.
Turhaan täällä p....a jankkaat, ei meitä fiksuja sun orjatyömarkkinasi hetkauta, painu helvettiin noine typerine provoinesi, sinulle olisi varmaan kasvun paikka noilla kursseilla, kun olet noin tyhmä kuin aasi, niin siitä vaan.
jonka on melkein pakko suostua elääkseen minkälaiseen byrokraattien mielivaltaan tahansa.
Nuo rakit saavat räksyttää rauhassa, kun ei ole ketään palstan siivoojaa.
arjalainen!
lopultakin hakea sitä mielenterveysapua?
Taitaa tuo aloitus vaan olla SARKASMIA. Näin minä olen asian päätellyt. Jollakin on mitta täynnä Typpeä ja silloin tämmöinen asioiden esittäminen on jopa ymmärrettävää?
Mutta jossain vaiheessa vyöry lähtee liikkeelle ja hallitusherrojen on pakko ottaa työttömien asia ihan oikeasti hoidettavaksi. Itse olen aiemmin äänestänyt aina ns. valtapuolueita, mutta nyt se on loppu. Minun ääneni saa se, joka oikeasti pyrkii tekemään muutoksen ja antaa työttömille ihmisarvon ja palkkatyötä. Tai ainakin kohtuullisen toimeentulon, jos kertakaikkiaan kaikille ei töitä riitä. Tämä maa saa sitten jäädä kokonaan, mikäli muualle on pakko töiden perässä lähteä. Tämä on minun mielipiteeni.