Kaikkitietävät appiukot..

Oottaa päähän ku appiukko väittää kivenkovaan, että kitkat on jäällä ihan samanveroset ku kesärenkaat. Mullahan sattuu siis olemaan kitkat alla. Sanomattakin on siis selvää, että hänellä on nastat ja taustatietona on ropannut autojen kanssa viimeiset n. 50 vuotta ja näiden aikana on muodostanut monenlaisia vakaita uskomuksia, joita on turha yrittää muuttaa. Ja jos läväyttäisin TM:n testin, jossa kesärenkailla jarrutusmatka sileällä jäällä 50 km/h:sta oli 190 m (kitkoilla n. 60 m), niin todennäköisesti vain suututtaisin henkilön. Uskaltaisin jopa väittää, että jarrutan jääradalla (=hieman karhea) uusilla kitkoilla autoni lyhyemmällä matkalla kuin hän omansa n. 3 v vanhoilla nastarenkailla. Jos tuon menisin sanomaan, niin varmaan minua kehotettaisiin tarkistamaan lääkitys. Samanlaisia uskomuksia tulee vastaan tasaisesti autoilun eri aihepiireistä sitä mukaa kun niitä käsitellään. Noh, olen oppinut nielemään asiat, kun ei oikein muutakaan voi, mutta kyllä se vaan välillä harmittaa niin vietävästi.. Ja anoppi komppaa vielä vieressä että juu näin on, kllä meidän iskä tietää nämä jutut :) Että tällainen purkautuminen.. Kohtalotovereita?
241405
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Älä hyvä mies ainakaan mitään autolehtien vertailuja ota esimerkiksi. Niillä ei ole käytännön elämän kanssa mitään tekemistä. Kirjoittelevat sitä mistä niille maksetaan. Appiukolla tosiaan saattaa olla käytännön kokemusta asioista joista vävypojalla on vain kauniita teorioita.
Onhan autotekniikka tietysti muuttunut sitten appiukon nuoruuspäivien mutta elämän varrella on tullut myös käytännön kokemusta asioiden todellisesta laidasta.
Kun kerran otit nastarenkaat vastaan kitkarenkaat puheeksi, testit osoittavat kiistattomasti nastarenkaat paremmiksi. Appiukollasi vain on ehkä ollut allaan pari kuukautta pikitiellä ajetut nastarenkaat ja ne eivät ole olleetkaan niin hyvät kuin kitkarenkaat. Myös appiukkosi on oikeassa, ne eivät tosiaan ole sen paremmat kuin kitkarenkaat. Kyllä sinäkin aikanaan opit että testeissä käytetään uusia renkaita ja testejä tehdään rahoittajan haluamalla tavalla. Tosielämässä renkaat käytetään loppuun ja sinä itse olet maksajana.

Äänestä
  • ja papat, naiset ja arkajalat ajavat nastoilla nenä tuulilasissa kiinni. Kuuntelevat nastojen ropinaa, ovat jopa sanoneet, että ropina lisää turvallisuutta..........................

    Anna appiukkosi ajaa vaikka telaketjuilla.

    Äänestä

  • "Älä hyvä mies ainakaan mitään autolehtien vertailuja ota esimerkiksi. Niillä ei ole käytännön elämän kanssa mitään tekemistä. Kirjoittelevat sitä mistä niille maksetaan.
    ...
    Kun kerran otit nastarenkaat vastaan kitkarenkaat puheeksi, testit osoittavat kiistattomasti nastarenkaat paremmiksi."

    Siis mitkä testit? Kerro yksikin puoueeton testi, joka näin osoittaa. Autolehtiinhän me emme luota - vai miten se nyt oli?

    Äänestä

  • päättää... kirjoitti:

    "Älä hyvä mies ainakaan mitään autolehtien vertailuja ota esimerkiksi. Niillä ei ole käytännön elämän kanssa mitään tekemistä. Kirjoittelevat sitä mistä niille maksetaan.
    ...
    Kun kerran otit nastarenkaat vastaan kitkarenkaat puheeksi, testit osoittavat kiistattomasti nastarenkaat paremmiksi."

    Siis mitkä testit? Kerro yksikin puoueeton testi, joka näin osoittaa. Autolehtiinhän me emme luota - vai miten se nyt oli?

    jonka teimme tuolla Rengon rantatiellä.
    Mulla oli oma nastarengasauto ja kaverilla
    samanmerkkinen kitkoilla.

    Tiellä on mittaa n. 8 km ja kun olin päässyt
    toiseen päähän kaveri oli hädin tuskin puolessavälissä ja juuttunut mäkeen.
    Vastaansanomaton juttu.

    Äänestä

  • päättää... kirjoitti:

    "Älä hyvä mies ainakaan mitään autolehtien vertailuja ota esimerkiksi. Niillä ei ole käytännön elämän kanssa mitään tekemistä. Kirjoittelevat sitä mistä niille maksetaan.
    ...
    Kun kerran otit nastarenkaat vastaan kitkarenkaat puheeksi, testit osoittavat kiistattomasti nastarenkaat paremmiksi."

    Siis mitkä testit? Kerro yksikin puoueeton testi, joka näin osoittaa. Autolehtiinhän me emme luota - vai miten se nyt oli?

    Kun haetaan pitoa talvikeliin, niin miksi rallikuskit käyttää nastarenkaita eikä kitkoja ?

    Äänestä

  • testikuski kirjoitti:

    Kun haetaan pitoa talvikeliin, niin miksi rallikuskit käyttää nastarenkaita eikä kitkoja ?

    olevilla kulluu pohjapanssari enempi ku renkaat?

    Äänestä

  • kitkapelle376586 kirjoitti:

    olevilla kulluu pohjapanssari enempi ku renkaat?

    200 ajetaan edelleen nastarenkailla.

    Äänestä

  • Nasta mies kirjoitti:

    200 ajetaan edelleen nastarenkailla.

    kaihisilimääset paapat, heillä onkin hyvä olla kunnon piikit, niin pyörissä, kuin myös kepeissään. Nuotit on myös tarpeellisemmat kuin koskaan aiemmin, perketti ku vaan se kuulolaite pannahine pelittäs TÄ!

    Äänestä

myös 3v vanhat kitkat, niin varmasti nasta-rengas pysähtyy nopeammin kun 3v vanha kitka. Edellyttäen että nastat on edes osittain paikoillaan. samalla voidaan myös testata jäinen tien pinta, missä on vettä päällä, niin ei ole kitkoista mitään hyötyä.

Äänestä

Tielaitoksen kuorma-autoissa on nastat talvella, miksei nekin voisi siirty kitkoihin. Samoin niillä on vielä lisäksi ketjunsyöttö laitteet. Voisi jäädä teiden hoito aika heikoille, jos pitäisi kitka-renkailla pelleillä.

Äänestä

Joo,kyllähän ne kitkat hiukkasen paremmin pitää kuin kesärenkaat.Mutta lelut ne on siltikin,appiukkosi on viisas mies kun mollaa kitkojasi.Nimimerkistäsi päätellen olet tai ainakin luulet olevasi nelivedon omistaja. Ai,miksikö luulet omistavasi nelivedon? No,melko varmasti ajelet jollakin kolipyörä vetoisella citykiikulla.

Äänestä

Sinä olet valinnut omat appivanhempasi. Koita kestää.

Toivottavasti appivanhempiesi lapsi - siis vaimosi tai homo kaverisi on vaivan arvoinen.

Äänestä

Tiedän todella hyvin, että nastat pitää jäällä paremmin kuin kitkat, tosin ei niissäkään nykyään enää ole niin suuret erot kuin ennen. Jarrutusmatkoissa sileällä jäällä 50m vs 60m ja karhealla jäällä vielä pienemmät - lumella kitkat pitävät jopa paremmin..

Eli kertauksena oman viestini pointti: hän väittää että kitkat ovat jäällä yhtä surkeat kuin kesärenkaat. Tämä testattiin mm. TM:n testissä, jossa kitkoilla jarrutettiin 60m:ssä pysähdyksiin kun kesärenkailla se vei 190 metriä!! Joten kyllä minä tuota testiä uskon, ilman että epäilen tuloksia lahjotuksi. Ihan itse pystyn niiden renkaiden erot talvella testamaan omassakin autossani. Kerrataanko vielä kerran vai joko tajuatte viestini sisällön?? Eli väitän, että kitkat ovat jäälläkin ihan omaa luokkansa jos niitä verrataan kesärenkaisiin.

Joku vääräleuka arveli että ajelen 3-vetoisella citymaasturilla, mutta sen sijaan käytän talviliikkumiseen n. 300 hv ajoneuvoa, joka varustettu Torsen-nelivedolla.

Jos hieman sitten otan kantaa nastojen ja kitkojen väliseen tilanteeseen (joka ei siis ollut aiemman viestini pointti), niin käytännössä turvallisuus kummallakin on nykypäivänä ihan riittävällä tasolla. Se mikä ratkaisee tuleeko kolari vai ei, istuu ratin ja polkimien välissä. Kummillakin renkailla tulee talvessa ajettua sellaiset 20 tkm (10tkm kumpaisellakin). Sen auton rengaspolitiikkaan en pysty vaikuttamaan, jossa on nastat :) Kyllä ne vaan niin äänekkäät on ja kuluttavat märät suolatut asfalttitiet aivan pilalle. Olen 15v ajanut ilman kolareja eikä ole ollut edes läheltä piti tilanteita. Ennakointi ja liikenteen luku ratkaisevat kuten jo aiemmin totesinkin. En ole koskaan myös ollut kitkojen kanssa ongelmissa lähtöjen tai etenemisen suhteen myöskään.

Ja kyllä minä jaksan appivanhempia, sillä on tuo emäntä niin ihana tapaus :)

Äänestä
  • huomannut, että se appiukko pitää sinua vähän yksinkertaisena?
    Taitaa jallittaa sinua, kun on huomannut , että olet niin fanaattinen.
    Kirjoituksestasi päätellen et ole mikään järjen jättiläinen, luultavasti appesi on huomannut saman ja hieman piruilee kustannuksellasi.

    Äänestä

  • kenties kirjoitti:

    huomannut, että se appiukko pitää sinua vähän yksinkertaisena?
    Taitaa jallittaa sinua, kun on huomannut , että olet niin fanaattinen.
    Kirjoituksestasi päätellen et ole mikään järjen jättiläinen, luultavasti appesi on huomannut saman ja hieman piruilee kustannuksellasi.

    Sinä Arvon Mensan kunniajäsen ja kavereiden kehuma Hyvä Jätkä,
    mikä äskeisessä kirjoituksessani viestii sinulle niin että se sai sinut kommentoimaan "et taida olla järjen jättiläinen"? Spesifioi edes hiukan, niin tiedän jatkossa kiinnittää siihen huomiota etten puheillani ärsytä minua älykkäämpiä ja viisaampia ihmisiä niin paljoa, kuten sinua, heh.

    En minä olen täällä hakemassa hyväksyntää sille, että kitkat pitävät jäällä paremmin kuin kesärenkaat (jos sen kuvittelet olevan asia). Kunhan purin normaalia vävypojan angstia, siitä miten pöyristyttäviä asioita pitää sulatella, jotta ei hermostua ja välit pysyy hyvinä. Hän kun suuttuu melko herkästi jos on eri mieltä asioista.

    Minun puolestani sinä voisit vaikka ajankuluksesi mennä rustamaan hakemusta sisään tuonne, sen sijaan että viihdytät meitä viesteilläsi:
    http://www.highiqsociety.org/membership/

    Äänestä

  • kenties kirjoitti:

    huomannut, että se appiukko pitää sinua vähän yksinkertaisena?
    Taitaa jallittaa sinua, kun on huomannut , että olet niin fanaattinen.
    Kirjoituksestasi päätellen et ole mikään järjen jättiläinen, luultavasti appesi on huomannut saman ja hieman piruilee kustannuksellasi.

    Tän kirjoittaja on varmaan juuri sellainen perinteinen kyllä minä tiedän kaiken ukko. Ja varmaan piruilee ite muille sen minkä ehtii... Ei tosin nää sitä et samaan aikaan kustaan toisesta korvasta sisään. Oikeesti.. Hohoo mikä pelle. Ei muuten olis provoutunu noin paljoa tai sitten on joku avotapaus pakko olla.. Meeppä isukki hoitoo.

    Äänestä

  • kenties kirjoitti:

    huomannut, että se appiukko pitää sinua vähän yksinkertaisena?
    Taitaa jallittaa sinua, kun on huomannut , että olet niin fanaattinen.
    Kirjoituksestasi päätellen et ole mikään järjen jättiläinen, luultavasti appesi on huomannut saman ja hieman piruilee kustannuksellasi.

    Jokin tuossa 4X4:n avautumisessa tosiaan haiskahtaa.
    Olisikohan kaveri kovien velkojen alla vähän takakireä appiukolle, joka elää visua elämää ja on viisas?
    Jokin avautuminen piti tehdä, kun ei oikein vaimollekaan uskalla. ( pelko perinnön menetyksestä?) ( tai sitten ei tule pesää enää)

    Äänestä

  • 4x4 kirjoitti:

    Sinä Arvon Mensan kunniajäsen ja kavereiden kehuma Hyvä Jätkä,
    mikä äskeisessä kirjoituksessani viestii sinulle niin että se sai sinut kommentoimaan "et taida olla järjen jättiläinen"? Spesifioi edes hiukan, niin tiedän jatkossa kiinnittää siihen huomiota etten puheillani ärsytä minua älykkäämpiä ja viisaampia ihmisiä niin paljoa, kuten sinua, heh.

    En minä olen täällä hakemassa hyväksyntää sille, että kitkat pitävät jäällä paremmin kuin kesärenkaat (jos sen kuvittelet olevan asia). Kunhan purin normaalia vävypojan angstia, siitä miten pöyristyttäviä asioita pitää sulatella, jotta ei hermostua ja välit pysyy hyvinä. Hän kun suuttuu melko herkästi jos on eri mieltä asioista.

    Minun puolestani sinä voisit vaikka ajankuluksesi mennä rustamaan hakemusta sisään tuonne, sen sijaan että viihdytät meitä viesteilläsi:
    http://www.highiqsociety.org/membership/

    IQ=146

    Äänestä

  • "Joku vääräleuka arveli että ajelen 3-vetoisella citymaasturilla, mutta sen sijaan käytän talviliikkumiseen n. 300 hv ajoneuvoa, joka varustettu Torsen-nelivedolla."

    No pistäppä se autosi ristiriipuntaan,kuinka käy?

    Äänestä

On se appiukkoskin ilman nastoja ajellu, niitä kun ei tainnu vielä 50 vuotta sitten olla. Samoilla kumeilla pahimmissa tapauksissa läpi vuoden. Vauhti vaan sovitettiin kelin ja taitojen mukaisesti, mikäli haluttiin päästä perille. Näin siis perimätieto.
Ai ettäkö millä ite ajelen. Molemmat ja hyväkuntoiset löytyvät ja nytten syksystä kitkat alla. Nastat aattelin laittaa kuhan vähän ilma lautuu tulevalla viikolla. Viime talvi meni kitkoilla ku laiskotti vaihtaa nastoihin. Jos joutuisin ajelemaan vesijäisiä, kapeita, mäkisiä ja mutkaisia kyläteitä enemmän kuin nykyään, olisi nastat alla koko talven. Vaikka ei ne nastat sitä liukkautta kokonaan poista. Oikein ohut jää kivikadulla on monesti tosi liukas nastoilla - ja yllättävä.

Äänestä
  • Allekirjoitan tuon tekstin täysin. Paitsi tuon otsikon että muka kokenut appi tietää :)

    Minun teksti nyt käsitteli kuitenkin niin pöyristyttävää asiaa kuin, että hän kuvittelee nykykitkojen olevan edelleen kesärenkaiden veroisia jäällä. Mm siihen asiaan ei ole minulla vastaan sanomista. Muitakin piintyneitä vanhoja ja VääriÄ uskomuksia on, mutta näyttää olevan niistä tässä yhteydessä turha avautua. Juu kyllä appi tietää :) Tosin enää en edes pyri tuomaan todisteluin käsittämättömiin väitteisiin totuutta, vaan tyydyn hymyillen vaan toteamaan, että "vai sillä tavalla se on".

    Äänestä

  • 4x4 kirjoitti:

    Allekirjoitan tuon tekstin täysin. Paitsi tuon otsikon että muka kokenut appi tietää :)

    Minun teksti nyt käsitteli kuitenkin niin pöyristyttävää asiaa kuin, että hän kuvittelee nykykitkojen olevan edelleen kesärenkaiden veroisia jäällä. Mm siihen asiaan ei ole minulla vastaan sanomista. Muitakin piintyneitä vanhoja ja VääriÄ uskomuksia on, mutta näyttää olevan niistä tässä yhteydessä turha avautua. Juu kyllä appi tietää :) Tosin enää en edes pyri tuomaan todisteluin käsittämättömiin väitteisiin totuutta, vaan tyydyn hymyillen vaan toteamaan, että "vai sillä tavalla se on".

    Näinkö pienet on pojan Ongelmat....Kait pärjäät heidän lapsensa kanssa.Meinaan,kungeeniperimääkin ruukaaa olla.Turvallisia kilometrejä sinulle ja perheellesi...ihan vilpittömästi....

    Äänestä

Kyllähän noihi on tullu törmättyä sukulaissuhteitte ulkopuoleltaki.. Ei auta muu ku purra hammasta yhteen vaa =D Oma appi neuvo kerranki et mul on muka jarruneste vajaa vaikka pinta oli minmax-asteikon puolessa välissä. Ei ymmärtäny ku yritin selittää et ku palat kuluu ni männät menee enemmän sisään ja näin ollen pinta tippuu. Turha sinne mitään lisäillä on ku vaihdan palatkin pian. Mut kun ei, vaatimalla vaati et kyl se pinta on pidettävä tos max:n kohdalla. Huoh..

Äänestä

Nokian rsi:t ovat käytännössä kesärenkaiden veroiset talvella. Ainut ero on, että ne ovat perhanan letkut ajaa verrattuna kesärenkaisiin. Nastat tulee seuraavaksi talveksi. Kaksilla kitkoilla ajanut ed, talven ja nykyisen. Käytännössä kitkat kestää yhden talven ja nastaset kaksi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


4x4 kirjoitti:

Oottaa päähän ku appiukko väittää kivenkovaan, että kitkat on jäällä ihan samanveroset ku kesärenkaat. Mullahan sattuu siis olemaan kitkat alla. Sanomattakin on siis selvää, että hänellä on nastat ja taustatietona on ropannut autojen kanssa viimeiset n. 50 vuotta ja näiden aikana on muodostanut monenlaisia vakaita uskomuksia, joita on turha yrittää muuttaa. Ja jos läväyttäisin TM:n testin, jossa kesärenkailla jarrutusmatka sileällä jäällä 50 km/h:sta oli 190 m (kitkoilla n. 60 m), niin todennäköisesti vain suututtaisin henkilön. Uskaltaisin jopa väittää, että jarrutan jääradalla (=hieman karhea) uusilla kitkoilla autoni lyhyemmällä matkalla kuin hän omansa n. 3 v vanhoilla nastarenkailla. Jos tuon menisin sanomaan, niin varmaan minua kehotettaisiin tarkistamaan lääkitys. Samanlaisia uskomuksia tulee vastaan tasaisesti autoilun eri aihepiireistä sitä mukaa kun niitä käsitellään. Noh, olen oppinut nielemään asiat, kun ei oikein muutakaan voi, mutta kyllä se vaan välillä harmittaa niin vietävästi.. Ja anoppi komppaa vielä vieressä että juu näin on, kllä meidän iskä tietää nämä jutut :) Että tällainen purkautuminen.. Kohtalotovereita?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu