Alemmassa ketjussa pisti silmään kun Daniel-25 kommentoi mopopytylle, joka ilmaisi ajatuksensa miten Jeesus ei koskaan noussutkaan ylös vaan Jumalan poika on Mikael (joka oikeastaan täsmää, sekä Jeesusta että Miikaelia pidetään taivaallisten sotajoukkojen komentajina), seuraavaa:
"Uudestaan todistat sen tosi faktaan, miten moraaliton ateistinen ihminen on
Kirjoittanut: Daniel-25(ei-kirjautunut 3.1.2009 klo 23.57
Toisten ihmisten kunnioitus puuttuu kokonaan ja sympaattisuus on hyvin kaukana. Ateistinen ihminen on kylmää ja raakaa,ateistit ovat yhteiskunnan terroristit. "
Sinänsä huvittaa kun ketjun aloitusviesti on seuraava:
"Jumalan kieltäjät joutuu
Kirjoittanut: puistokemisti,eli pöhheekkö... 3.1.2009 klo 23.28
Kadotukseen,Helvettiin.Raamattu kertoo tästä paikasta,joutuvat ikuiseen tuleen,haju on sietämätön.Kenenkään en toivoisi joutuvan,kuoleman kuiluihin.Mutta,on yksi,joka on voittanut helvetin tulen.Hän on Herra Jeesus Kristus,Jumalan voideltu.Joka turvaa Jeesuksen nimeen,se pelastuu,ikuiseen elämään."
Muutenkin on typerää ajatella että uskontoon kohdistunut kritiikki tai pilkkakaan olisi sen kummempaa kuin kommunismin tai natsismin kritiikki tai pilkka.
"Uudestaan todistat sen tosi faktaan, miten moraaliton ateistinen ihminen on
Kirjoittanut: Daniel-25(ei-kirjautunut 3.1.2009 klo 23.57
Toisten ihmisten kunnioitus puuttuu kokonaan ja sympaattisuus on hyvin kaukana. Ateistinen ihminen on kylmää ja raakaa,ateistit ovat yhteiskunnan terroristit. "
Sinänsä huvittaa kun ketjun aloitusviesti on seuraava:
"Jumalan kieltäjät joutuu
Kirjoittanut: puistokemisti,eli pöhheekkö... 3.1.2009 klo 23.28
Kadotukseen,Helvettiin.Raamattu kertoo tästä paikasta,joutuvat ikuiseen tuleen,haju on sietämätön.Kenenkään en toivoisi joutuvan,kuoleman kuiluihin.Mutta,on yksi,joka on voittanut helvetin tulen.Hän on Herra Jeesus Kristus,Jumalan voideltu.Joka turvaa Jeesuksen nimeen,se pelastuu,ikuiseen elämään."
Muutenkin on typerää ajatella että uskontoon kohdistunut kritiikki tai pilkkakaan olisi sen kummempaa kuin kommunismin tai natsismin kritiikki tai pilkka.
Vastaukset 4
Vanhimmat
puhuu Jumalharhassa juuri tuosta, että uskonnoille on annettu outo erityisasema. Ne ovat kritiikin yläpuolella. Toisten poliittisia yms. näkemyksiä saa pilkata ja se hyväksytään, mutta asiallinenkin uskontokritiikki on hirveää rienausta. Eipä sillä, että minun uskontokritiikkini aina asiallista olisi ;-)
Tästä aiheesta on varsin osuva pilakuva:
http://crap.fi/?i=6231
Kuvaa juuri tuota kaksinaismoralismia, että muiden virheet nähdään, mutta omia ei.
Tuo on toinen niistä kahdesta kuvasta joita olen koettanut metsästää jo jonkin aikaa :D
tästä jokin sananlaskukin hei? Tai jtn. Jotain rikasta ja kurkihirrestä...