Kyllä nyt pitää avata oma sanainen arkku. Olen jo pidemmän aikaa seuraillut näitä keskusteluita ja ihmettelen kovasti kyllä tätä miesten arvostelua naisia kohtaan. Se ei ole vain foorumeilla tapahtuvaa surullista kasvottomana paasaamista vaan myös sosiaalisissa tilanteissa tapahtuvaa päin naamaa haukkumista, eikä kyse ole pelkästään parikymppisistä testosteronien vallassa elävistä masturbaatiokoneista vaan ns. aikuisia opiskelleista ja elämää kokeneistä miehistä. He latelevat törkeyksiä naisille kaduilla, silloin jos nainen ohi kävellessään jotenkin miellyttää,sekä silloin kun se miehen silmää nyt ei sitten satukaan miellyttämään. Ihme ja kumma kyllä, miehet eivät useimmitenkaan arvostele naisen älyllisiä puolia (paitsi parisuhteessa) vaan kyse on lähes poikkeuksetta naisen ulkonäköön kohdistuvasta arvostelusta.En tiedä johtuuko tämä kenties siitä, että miehet eivät siihen kykene. Kysymys kuuluukin, että mikä oikeuttaa miehen tähän törkeääkin törkeämpään huuteluun ja arvosteluun, kuka on antanut heille sellaisia "oikeuksia"? Miksi he kokevat olevansa naisen yläpuolella, kun totuus on tarua karumpaa, sillä jo aikojen alusta asti mies on sortanut naista fyysisesti, koska on pelännyt naisen älyä. Olen tehnyt sellaisen huomion, että jos esimerkiksi nyt vaikka baarissa mies tulee iskemään, on kohtelias ja hyväntuulinen, mutta jos torjut hänet, alkaa armoton huorittelu ja katkeroituminen siitä, ettei mies kelvannutkaan. Moni mies kuvittelee olevansa taivaan lahja kaikille naisille, on myöskin tutkittu, että mies arvioi lähes aina ulkonäkönsä yläkanttiin, kun nainen arvioi sen alakantttiin. Eivät naiset huutele törkeyksiä kaduilla, arvostele miehiä heidän ulkonäöllisistä puutteistaan, koska arvostavat miehissä muitakin seikkoja, kun taas miehet yksinomaan katkeroituneena aina vetoavat siihen kuka milloinkin on mitenkin läski ja miten iso vagina sillä ja tällä on. Täysin sivistymätöntä ja alkukantaista aivotonta käyttäytymistä. Kuitenkin nekin miehet jotka täällä vaimojaan tai mitä tahansa naisia arvostelevat ja haukkuvat, painuvat työpäivän jälkeen vaimojensa luokse ja käyttäytyvät kuin koirat, uskollisesti palvelevat ja rakastavat naisiaan. Sitten nämä 40v ja neitsyt-miehet jotka ovat pyhittäneet elämänsä katkeroitumiseen ja naisten halventamiseen, todennäköisesti kuolevatkin yksin, koska ketään naista ei sillä keinolla saa, tai en ole ainakaan koskaan kuullut sellaisesta.
Naisvihasta
pohdintoja
231104
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
No jos yhtään helpottaa, niin voin käsi sydämmellä sanoa että en arvostele naisia joukkona palstalla enkä huutele naisille törkeyksiä tai edes kohteliaisuuksia kadulla.
Olen kroonisen yksinäinen ja kyvytön lähestymään naisia, mutta tiedostan että kyse on omasta estoisuudestani, enkä ole vielä toistaiseksi sitä kenenkään muun piikkiin laittanut.
Kuitenkin minua nyt hieman tuo kirjoituksesi ärsytti, vaikka en sen mieskuvastani itseäni tunnistanut. Tai ehkä se ärsytti juuri sen takia.
Nimittäin jos onkin olemassa miehiä jotka ovat törkeitä naisia kohtaan, niin minä en kuulu heihin. Kuitenkin miehistä ja miesten sovinistisesta käyttäytymisestä puhutaan niin yleistävästi (ei täällä, mutta mediasa ja julkisuudessa), että tuntuu kuin itsekin olisi syytetyn penkillä. Ja minä varmasti olen yksi kilteimmistä ihmisistä, mitä tulee kommunikaatioon naisten kanssa.
Mies on aina vain raiskaaja, seksuaalinen pahoinpitelijä, huorittelija, vaimonhakkaaja, peräkammarin runkkari tai muu epäilyttävä niljake.
No minä en ole.
Itse miehenä sanoisin, että ainakin 2/3 miehistä osaa käyttäytyä hyvin. Ei läheskään kaikki ole paskaa puhuvia törkyturpia..
Ja osaa muuten naisetkin puhua rumasti. On kokemusta, vaikka itse käyttäytyisi miten asiallisesti.
Kokemukseni mukaan suurin osa miehistä, jotka lähestyvät esim ravintolassa, puhuvat juuri nimenomaan ulkonäöstäni, vaikkakin positiiviseen sävyyn.
Kysymys kuuluukin, miksi ihmeessä näin? Eikö ole älyllisempää keskustelun aihetta kuin ulkonäkö?
puhu ollenkaan naisen ulkonäöstä niin sitten vaikuttaa siltä että ei ole naisesta kiinnostunut kuin kaverimielessä. Jossain vaiheessa se tulisi jokatapauksessa mainita.
"Olen tehnyt sellaisen huomion, että jos esimerkiksi nyt vaikka baarissa mies tulee iskemään, on kohtelias ja hyväntuulinen, mutta jos torjut hänet, alkaa armoton huorittelu ja katkeroituminen siitä, ettei mies kelvannutkaan."
No mikäs vitun lutka sinäkin sitten olet kun kerran passaat "kohteliaan ja hyväntuulisen", ihan kivan miehen, tuosta noin vaan? Ai, meinaat että sinulla "on varaa siihen." Tuskin.
Akat on juuri tuollaisia helvetin psykopaatteja. Leikitteleviä kissoja. Kivahan se on sitä hiirenraatoa pompotella siinä käpälien välissä.
Annas kun kertaan: Mitään naisvihaa ei ole. "Naisviha" on hävyttömien lutkien fabrikoima termi jolla viitataan terveen moraalin omaavan miehen kritiikkiin irstailevia naisia kohtaan. Sellaisia muijia pitääkin hieman kritisoida ettei niillä nousisi kusi liiaksi hattuun. He kun ovat tottuneet kaiken maailman tossun alla eläviin, pillulla alistettaviin pelimiehiin.
Tosimiehet eivät paljoa ämmien kanssa hengaile. Ihan siksi koska parempaakin tekemistä löytyy, esim. itsensä kehittäminen sekä rahan tekeminen. Tyhjäpäiset, läheisriippuvaiset mustan makkaran perässä juoksevat suomilutkat eivät ole ainakaan minun käsitykseni ns. antoisasta ja henkevästä elämästä.
mies on kohtelias ei pelkästään riitä, jos ei tyyppi jostain syystä natsaa. Vai pitäisikö naisen aina ottaa almuja vastaan koska mikä mies tahansa pitäisi kelvata. Kaikki naiset ei todellakaan ole mitään "mustanmakkaran" perässä juoksijoita, tämäkin on taas tätä suomalaisen miehen uhatuksi tulemisen käyttäytymistä, haukutaan kaikkia alatyyliin, kun ei muuten pärjätä. Lutka sitä ja sitten naiset on vaan miestenkiusaajia ja psykopaatteja...
Miestenvihaajia, kiusaajia ja muutenkin epävakaita. Miksi sellaisille pitäisi korvaansa lotkauttaa?
Ja älä nyt vielä kirjoita että "olen muuten mies btw."
Sinähän olet aivan täysin tyypillinen narsistinen suomalainen mies, joka luulee itsestään liikoja.
Et ole tavannut minua (joo ei tarvitse sanoa ettet haluaisikaan), joten et voi tietää tasostani hölkäsen pöläystä.
että minkä vuoksi mies ei kykene rakentavasti keskustelemaan asioista, vaan ensimmäisenä suusta tulee lause "no mikäs vitun lutka sinä olet?" Onko mielipiteensä ilmi tuova nainen vitun lutka?
Jos mielipiteet ovat lutkahtavia, niin vastaus on kyllä.
naisen mielipiteistä lutkahtavia?? Kysymykseen ei saa edes kysyttäessä suoraa vastausta. Lutka jo sanana on sellainen että tahtoisin siihen selityksen ja sen perään perustelun että mikä on lutkahtava mielipide?
jolla on 25 v mennessä ollut yli 10 seksikumppania? Tarkentakaa jos olen väärässä.
naisvihasta.
Sulla on pahoja ongelmia.
Hae apua ja heti!
"Sitten nämä 40v ja neitsyt-miehet jotka ovat pyhittäneet elämänsä katkeroitumiseen ja naisten halventamiseen, todennäköisesti kuolevatkin yksin, koska ketään naista ei sillä keinolla saa, tai en ole ainakaan koskaan kuullut sellaisesta."
Valitettavasti monet näistä eivät koskaan elämänsä aikana halventaneet naisia vaan päinvastoin kohtelivat kuin kukkaa kämmenellä. Mitä naiset tekivät heille? Samaa kuin sinä eli arvostelet ja vähättelet sekä laitat vielä heidän saamansa ylenkatseen heidän omaksi syyksi.
Sinun aivoillasi varustettuna naisena olisin harvinaisen hiljaa kenen tahansa älykkyydestä.
Juuri näin.
muuta mielipidettä mihinkään suuntaan siitä, että olisit jotenkin älyllisesti lahjakas.
No sitähän sinä et tule koskaan tietämään.
tiedostanut sen jo.
Naisviha on todellakin todellinen asia heidän sydämissään joilla sitä on. Sitä ei käy kieltäminen. Itsekin olen ollut sen polun edustaja vuosia - kuukausia sieltä täältä viettänyt omassa "Aspenissani". Nykyään residenttini on Mount Everestin länsipuiolella, aivan jalopeurojen pesuen, naaraan pesän lähettyvillä. Asun ylhäällä, olen melkein taivaissa.
Ongelma on tosi, eikä sen kytkeminen/ mässäily(=asioiden tuominen hirttosolmulle kuin vain odottaen sen tihenemistä kaulalla - veren pakkautumista päässä) toimi näennäisesti älyllisen itseis-tarkoituksellisen populismin johdosta.
Nurkkaan ajettu kääntyy pois lykkijöitään vastaan ja iskee sillä millä sen(ihmisen) on olennaisinta: inhimillisintä sillä hetkellä: primitiivisellä "inhimillisyydellään" itseisarvonsa puolestapuhujanaan.
Miten helvetissä Helvetissä hän voisi ajatella aivoillaan niinkuin te jotka ette ole ensinnäkään kokeneet mitään samaa mielenjärkkyyttä kuin hän, tai sitä, että tuntee naisien olevan ainoa tie pahaan - olivathan ne joskus rakkauden avaimet(sic). Tai kenties sitä miltä tuntuu kun kaikki sinun sanomisesi lytätäään koska olet joutunut kärsimään naisten takia - Tänään aikasi olisi olla suopea ja puhua hyvyydellä naisille. Kuitenkin sinut tuomitaan kuin anti-rasistit rasistin, femakot näennäis-sovinistin. 'Sinulla ei ole paikkaa täällä, mietit'. Kaivatko tiesi alemmas, pistätkö pääsi syvemmälle perseeseen? Ne kaikki ovat kysymyksiä, argumentteja itseäsi ja toisia vastaan. Mutta mitä seuraat, pelkoa jota naiset sinussa aiheuttavat vaiko miestä joka rinnassa sinua liikuttaa??
Haluatko myöntää, että olet sinut ja voitat? Haluatko olla kaveri naisten kanssa ja niellä karvauden joka mahdollisesti sinua kalvaa? Haluatko olla kerrankin MIES ja sanoa sen mikä VITTU on pielessä naisissa?!
Ole VITTUMIES! Tai älä sentään. Ole aina oma itsesi ja pidä itsesi lähelläsi. Älä karkaa sinne missä et osaa välttämättä edes juosta. Pysy omalla maaperälläsi ja pysy uskossasi. Rakasta itseäsi ja rakasta vielä enemmän entisiä naisiasi.
Jos sinulla ei ole entisiä, älä hukkaa aikaasi täällä - vaan etsi sellainen. Älä nojaa, ota varten toisten kokemuksista. Älä ainakaan elä niitä omassa päässäsi. Ota ne ajatuksina ja mietteinä; filosofisina aatelmina. Totuus on, että totuutta ei ole. Sydämesi on totta, eikö? Totuus sinussa..
Miten ihmiset jaksvat vatvoa virtuaalimaailman asoita. Lähtekää ulos kumpikin osapuoli.
kanssasi. Toki yleistää ei saa, mutta noin 80% miehistä joita baareissa tapaa on juuri tuollaisia. Ja kuten huomaamme, miesten kommentitkin ovat juuri sitä tasoa että siellä päässä ei kauheasti ole muuta kuin oman egonsa buustaaminen ja itseään älykkäämmän naisen alistaminen. Tietysti ei voi yleistää, maailmassa on inhottavia naisia ja ihania miehiä myös. Mutta... Noh oikeastaan tarvitsee vain lukea näiden miesten kommentteja tällä palstalla noin yleisestikin niin huomaa jo tietyn kaavan.
jos jaat sen kappaleisiin.
Joskus näitä lutkitteluja / huoritteluja ja jopa pihtarihuoritteluja kuulee, jos on vaikka baarissa ja antaa pakit. Annan ihan samalla mitalla takaisin, ja osaan olla tosi vittumainen ämmä. Eräs mies haukkui kerran ylipainoista ystävääni läskiksi ja se mies poistui paikalta minun sanaisen raivoni kohdattuaan kyyneleet silmissä.
Kannattaa opetella olemaan ilkeä takaisin.