Huivit päähän ja housut pois!

toisiinsa mitenkään.

tekstisi eivät liity kirjoitti:

toisiinsa mitenkään.

Adventismi ja kristillisperäinen kultti-oppi liittyvät kiinteästi toisiinsa.

paljastettu on kirjoitti:

Adventismi ja kristillisperäinen kultti-oppi liittyvät kiinteästi toisiinsa.

Islamisti naiset tekevät koraaninsa mukaan ja peittävät päänsä.

Joissakin seurakunnissa taas herättää närästystä jopa naisten housuihin pukeutuminenkin.

Islamin uskoiset naisethan eivät saa pukeutua housu-asuun.

Joka on ainakin pohjoismaissa järjen vastaista jo tämän kylmän ilmastonkin tähden.

Jumalan lahja on myöskin järki, eikä sen käyttö ole kiellettyä mitenkään.

tekstisi eivät liity kirjoitti:

toisiinsa mitenkään.

Paavali kehoitaa naisia
peittämään päänsä.
Pitkät housut eivät myöskään ole
naisille tarkoitettu.
Ne ovat
miesten vaatteita,
niihin ei naisen sovi puketua.
Myös hiusten palmikoiminen on kielletty ja varsinkin puhuminen,
viisasta olisi teipata huulensa ettei vahingossa vain
satu päästämään ääntä kirkossa,
ettei
ylhäsempi sukupuoli,häiriinny (siis mies)
Parempi olisi ettei naisia päästettäis olenkaan samaan huoneeseen,
sillä hehän voivat johtaa miehet suureen syntiin,
kun ne mielikuvituksissaan miettivät,
että mitähän tuonkin huivin ja hameen alla mahtaa olla,
voi voi kun näkis vaan.
Että kyllä se nainen on sitten rietas oli sillä sitten housut tai hame,
tai molemmat.

LIITTYY<<<<<... kirjoitti:

Paavali kehoitaa naisia
peittämään päänsä.
Pitkät housut eivät myöskään ole
naisille tarkoitettu.
Ne ovat
miesten vaatteita,
niihin ei naisen sovi puketua.
Myös hiusten palmikoiminen on kielletty ja varsinkin puhuminen,
viisasta olisi teipata huulensa ettei vahingossa vain
satu päästämään ääntä kirkossa,
ettei
ylhäsempi sukupuoli,häiriinny (siis mies)
Parempi olisi ettei naisia päästettäis olenkaan samaan huoneeseen,
sillä hehän voivat johtaa miehet suureen syntiin,
kun ne mielikuvituksissaan miettivät,
että mitähän tuonkin huivin ja hameen alla mahtaa olla,
voi voi kun näkis vaan.
Että kyllä se nainen on sitten rietas oli sillä sitten housut tai hame,
tai molemmat.

hyväksy naisille housuja, siis housuihin pukeutumista, vaan hameeseen. Koska VT:ssä sanotaan ettei naisen pidä pukeutua miehen vaatteisiin. Siinä olevinaan raamatullisia, mutta ei siinä ettei naisen sovi opettaa eikä pitää ääntä tutkiskelussa. Siinä taasen tulkitaan toisin. Adventismi onkin pelkkää valheellista raamatuntulkintaa ja siten häpeäksi siinä miten usko voi olla uskottavaa.

adventistit eivät kirjoitti:

hyväksy naisille housuja, siis housuihin pukeutumista, vaan hameeseen. Koska VT:ssä sanotaan ettei naisen pidä pukeutua miehen vaatteisiin. Siinä olevinaan raamatullisia, mutta ei siinä ettei naisen sovi opettaa eikä pitää ääntä tutkiskelussa. Siinä taasen tulkitaan toisin. Adventismi onkin pelkkää valheellista raamatuntulkintaa ja siten häpeäksi siinä miten usko voi olla uskottavaa.

täällä advarien sivuilla?Mitä sinä täältä haet?Niitä kadonneita housujasi,vai?Vanhan ajan nais advareilla ei edes olut vielä alushousujakaan ,saati pitkiä housuja.Minukin mummolla,joka tosin ei ollut advari, oli vain pitkä hame,jonka se sitten nosti korviin kun piti mennä tarpeelle.Ei ollut myöskään wctä olemassa,joten piti käydä pihan perällä.Miehet tosin eivät jaksaneet edes sinne asti vaan kuseksivat pitkin talon nurkkapäitä.Hajusta tiesi minkä nurkkapään mieluiten olivat valinneet.