Pettäminen ja vieraissa käynti ovat kaksi aivan eri asiaa.Pettäminen on seksin lisäksi myös henkisellä tasolla tapahtuvaa uskottomuutta,ja pitempi aikaisempaa.
Vieraissa käynti sen sijaan on vain pelkkää seksiä.Olisi mielekkäämpää tehdä näiden kahden aktin välille selvä ero.
Vieraissa käynti sen sijaan on vain pelkkää seksiä.Olisi mielekkäämpää tehdä näiden kahden aktin välille selvä ero.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Joo yhdy´n kyllä edelliseen puhujaan eroja on näissä aioissa naiko vain himosta yht äkkiä hetken hurmassa vai onko oikein seurustelusuhde menossa salaa ja harkitusti
Tekeekö tämä hieman keinotekoiselta tuntuva termijako sitten jommasta kummasta mielestäsi oikeutetumpaa? Entä voiko pettää pelkästään henkisesti? Ja pelkästään fyysisesti tapahtuva akti ei siis ole pettämistä? Entä miten keksit nimetä asiat juuri noin päin?
vieraissa käynti eli hetken hairahdus on helpompi hyväksyä,kun pidempiaikainen suhde.
Pelkästään henkisesti pettäminen ei ole mahdollista,silloin se on ainostaan ystävyyttä tämän ns. kolmannen osapuolen kanssa.
Keksin tuon vaan kun tuli mieleeni eräs Kari Tapion haastattelu,jossa sanoi että "en ole koskaan pettänyt,mutta olen käynyt vieraissa".
Hetken hairahdus on hairahdus: Se tehdään köykäisesti, kevytmielisesti ilman tunnetta.
Minun on ainakin helpompi hyväksyä yksi pidempi aikainen vieraissakäynti kuin monta kertaa eri partnerin kanssa.
Ihan sama minkä nimikkeen taakse
kätkee tuon uskottomuuden,
onko mies hintti vai homo?
Ei väliä.
Molemmissa lentää mun
taloudessa piahlle,
niin on ollut aina,
ja niin tulee olemaan.
Itse en petä, jos petän
niin lähden.
Sanojen jäsentely,
ja pyörrittely ei poista
faktoja, mutta mielenkiintoinen
näkemys tämäkin =)