Mieheni sanoi että katsoisi pornoa ainoastaan silloin jos sattuisin itse olemaan päiviä poissa jossain. Kysyin että miksi hänen pornoa tarttisi katsoa, voihan hän ajatella mua tai katsoa mun kuvia. Mieheni vastasi että "No kun pornoa kahtomalla saa mulkun vähän paremmin seisomaan".. ja tuostahan minä suutahin vähän.
Onko se teillä joillain miehillä niin että pornoa katsomalla saatte paremmin ja nautitte runkkauksesta paremmin kun sitä saatte katsoa?
Niinhän se tietty on että kukapa tälläsestä tavallisen näkösestä naisesta vois kiihottua niin paljon mitä pornossa esiintyvistä :( Eikös se sellanen ole nykyajan naisihanne ja on aina ollutkin.
Onko se teillä joillain miehillä niin että pornoa katsomalla saatte paremmin ja nautitte runkkauksesta paremmin kun sitä saatte katsoa?
Niinhän se tietty on että kukapa tälläsestä tavallisen näkösestä naisesta vois kiihottua niin paljon mitä pornossa esiintyvistä :( Eikös se sellanen ole nykyajan naisihanne ja on aina ollutkin.
Vastaukset 5
Vanhimmat
se menee ohi parissakymmenessävuodessa..
vaikka nainen olenkin. Visuaalinen kiihoke toimii paremmin, jos on kiire. Jos on aikaa, niin mielikuvitus toimii silloin paremmin. Mielikuvitusta voi jatkaa loputtomiin, vaikka tunteja, ennen kuin vasta antautuu "itse asiaan".
tehdä yhteinen pornoleffa?
Hyvät puolet:
Mies ei mahdollisesti katsoisi tuntemattomien tekemiä pornoleffoja, joista hän pelkästään hakee seksuaalista tyydytystä.
Ei siis seurustelukumppania.
Huonot puolet:
Mikäli ulkopuolinen saa sen vahongossa käsiinsä, saattaa levittäytyä ties miten laajalti.
Moni pari hakee lisäkiihoketta katsomalla pornoa.
ainakaan en koskaan katso pornoa, ja syön vain jauhelihakastiketta ja perunoita koko loppuelämäni
... siis naiset ei kiihotu miesten kropista edes sillon kun ne on treenattuja ja komeita puhumattakaan että kiihottusivat oman miehensä ei-timmistä taviskropasta. Joten mikä velvollisuus miehillä on kiihottua teistä tavallisista naisista? Missä se kuuluisa tasa-arvo?