Megan Fox valittiin maailman seksikkäimmäksi naiseksi FHM -lehden äänestyksessä 2008. Mitä mieltä olette hänestä?
Minusta ihan ok, mutta ulkonäöstä puuttuu lämpö ja sympaattisuus. Täysin.
http://latimesblogs.latimes.com/photos/uncategorized/2008/04/24/megan_fox.jpg
Minusta ihan ok, mutta ulkonäöstä puuttuu lämpö ja sympaattisuus. Täysin.
http://latimesblogs.latimes.com/photos/uncategorized/2008/04/24/megan_fox.jpg
Vastaukset 6
Vanhimmat
todella täydellinen. Mutta tosiaan aika kylmän näköinen. Mutta kaunis kuitenkin.
Olen ihan samaa mieltä, on jotenkin kylmän ja epäsympaattisen näköinen, vaikka periaatteessa ihan nätti.
mutta olispa kiva nähdä ilman tuota meikkimäärää;)
On vain tullut nähtyä miten taviksistakin loihditaan kaunottaria ammattilaisten avulla, joten olisi aina mielenkiintoista nähdä kuva myös naturellina.
Mutta nätti nainen on kyllä ehdottomasti.
Pelkän valokuvan perusteella ei ketään voi pitää erityisen seksikkäänä. Pitäisi nähdä kyseinen foxi edes jossain elokuvassa näyttelemässä, että häntä voisi pitää edes hyvänä seksikkään naisen esittäjänä.
Aidosti seksikkäinä voi pitää vain naisia, jotka on nähnyt livenä.
Minusta aika ruma, sanon nain silla minusta kauneuteen kuuluu aina jotakin ihastuttavaa, viettelevaa, hurmaavaa, tama nayttaa luisevalta ja kylman koppavalta akalta. Samantyyppinen mutta parempi on esim Haifa Wehbe, jonka kasvoissa on sulokkuutta ja mystista kauneutta samaan aikaan. Jos nainen ei ole yhtaan "sweet", han ei voi olla seksikas/kiehtova. Nain ainakin minn kohdallani. Kim Kardashiankin on parempi.
KYLLÄ MÄ TÄN NÄKÖSEN NAISEN VOISIN KUVITELLA VAIKKAPA ILTAPUKUUN JA ITSENI SMOKKIIN