Puskilta kysyn

Kun te aina mesoatte asian perään vähätellen kirjoittajan persoonan merkitystä, niin eikö ole pelkästään positiivista, että palstalla on paljon nikinvaihtajia ja multinikkejä?
15483
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

saa aina pähkäillä kuka on kukin.

Virkistävää.

Äänestä

hyvä.. kun se vaan loppuis siihen eikä oltais kyttäämässä vielä muitaki.

Äänestä

Varmaan ihan asiallinen kysymys. Jos itse "puskana" saan vastata, niin evvk. Siinäs jupisette.

Äänestä

"Kun te aina mesoatte asian perään vähätellen kirjoittajan persoonan merkitystä, niin eikö ole pelkästään positiivista, että palstalla on paljon nikinvaihtajia ja multinikkejä?"

Osin otan kantaa.

No ei ole positiivista. Just mm. ton takia en ainakaan itse ole halunnut rekisteröityä. Vähän feirdoa, hmh, kun aika usein vois kaiketi ihan järjelläkin luulla(!!) ihmisen pärjäävän yhdelläkin nikillä. Varmaan perusteita vaihtoonkin on joskus, mutta silti. Aika tehokas uusien rekkaantujien karkoittaja lienee väliin tossakin,..hmh.. mainitsemasi ns. multinikit...

V*ttu siitä ainakaan kukaan tavis keskustelupalstakirjoittaja tykkää, jollei voi koskaan tietää, että kuka on mitäkin...Ei se siis ole hauska asia, nämä usein nikkejä vaihtavat, muutoin kuin varmaan asiaanvihkiytyneiden omassa kapea-alaisessa ja omansa sorttisessa porukassa. Sellaiseen porukkaan kukaan *****'**** tosin edes haluaisi kuulua.

Äänestä
  • weird, weirdo...=kummallinen, kummajainen

    Äänestä

  • Aloittaja

    Jos asia on tärkeä, niin mitä väliä nikin vaihamisella on? Niinhän tekin jatkuvasti teette. Nikki on ylensä puolet otsikosta eikä koskaan tiedä, kenelle vastaa ja syntyy väärinkäsityksiä.

    Missä on peräänkuuluttamanne logiikka?

    Äänestä

  • Aloittaja

    rusalkaa kirjoitti:

    weird, weirdo...=kummallinen, kummajainen

    Riittää, että tietää, ei tarvitese kailottaa. ;-)

    Äänestä

  • rusalkaa kirjoitti:

    weird, weirdo...=kummallinen, kummajainen

    Oli aivan kerrassaan mainio korjaus sulla; etenkin kun kirjoitit sen enkun stipendiaatille vuodelta kypärä.

    Ei mut joo. Meni vikaan. Totta!

    Äänestä

  • Kirjoita sitten aina samalla nikillä. Rekkaa se vaikka, jos häiritsee. Itseäni nämä feikkini lähinnä huvittavat, koska ovat sen verran tyhmiä, etteivät edes osaa kirjoittaa. Mulle aivan sama, koska olen niin laiska, etten rekattua nikkiäni käytä ja taisin mennä poistamaankin sen tän hienono "uudistuksen" myötä.

    Äänestä

  • rehellisesti, kirjoitti:

    Oli aivan kerrassaan mainio korjaus sulla; etenkin kun kirjoitit sen enkun stipendiaatille vuodelta kypärä.

    Ei mut joo. Meni vikaan. Totta!

    vielä että voitit raittiuskilpakirjoituksen vuonna käki

    Äänestä

  • ratikkakuski kirjoitti:

    Jos asia on tärkeä, niin mitä väliä nikin vaihamisella on? Niinhän tekin jatkuvasti teette. Nikki on ylensä puolet otsikosta eikä koskaan tiedä, kenelle vastaa ja syntyy väärinkäsityksiä.

    Missä on peräänkuuluttamanne logiikka?

    "Jos asia on tärkeä, niin mitä väliä nikin vaihamisella on? Niinhän tekin jatkuvasti teette. Nikki on ylensä puolet otsikosta eikä koskaan tiedä, kenelle vastaa ja syntyy väärinkäsityksiä.

    Missä on peräänkuuluttamanne logiikka?"

    No mua "nikin vaihtamisessa" ärsyttää henkilökohtaisesti ainoastaan asia, että jos joku esimerkiksi pyrkisi esiintymään muka täysin uutena kirjoittajana, vaikkei sitä olisikaan...

    Olen nimittäin aikoinaan pariinkin otteeseen nähnyt palstalla tyyppejä, jotka v*uttaa lähinnä sillä, että ne on pyrkineet selkeästi ns. pissimään kanssakirjoittajiaan linssiin... Tyyliin ihan esittäytyvätkin: "Moi! Olen uusi kirjoittaja se ja tää".. JA sitten kuitenkin ovat salamana ( pari min!) niin kamua ja niin Lontoon raetta kaikkien vanhojen palstanaamojen kanssa.;D Näkeehän sitä nyt sellaisen haistapaskan läpi, ainakin joskus. Aina ei tarvitse edes aktiivisesti palstalla käydä, niin silti huomaa joitakin "uusia", joissa on jotain..*khh*..no joo.

    Joo voi vaihtaa nikkiä toki, mut en ymmärrä, että miksei joskus vois ainakin tarvittaessa kertoa, että ennen oli nikki tää tai toi...( vrt. emt.), jos joidenkin kanssa on aiemminkin keskustellut.

    Ei ja vielä rehellisesti... Näissä usein nikkä vaihtavissa on (musta) sitäkin ongelmaa, että koskei tosiaan nyt vaan aina voi nähdä, milloin mikin ärsyttävä peelo taas siellä vaan uudella nimimerkillä säätää, sitä saattanee joskus suhtautua turhan skeptisesti myös niihin, joilla ei asian kanssa mitään tekemistä ole...

    :(

    Toisin sanoen siis, ja kuten pari muutakin fiksua on nähdäkseni aiemmin puhunut; ainakin kovin usein nikkiä vaihtavat luo koko palstalle epämiellyttävää ilmapiiriä.

    Lisäksi: näissä multinikki-tapauksissa on joskus sellaistakin ongelmaa, että he ainakin välillisesti ( vaikkeivat toki aina tietoisesti ts. halutessaan) pilkkaavat kirjoittajia, jotka eivät heidän "identiteetti-systeemeistään" tiedä...On esimerkiksi hyvin epämiellyttävää, jos jotkut tietyt naureskelisivat muka omalle nokkeluudelleen ja tietävyydelleen itse kunkin kirjoittajan sanomisista, ja jos sitten kuitenkin olisi joitakin muitakin mukana keskusteluissa, jotka eivät kyseisten sanomisista mitenkään _omasta päättelystään riippuen_, voisi tietää...

    Niin. Arvostan ainoastaan keskusteluun keskittymistä. Mua harvemmin yhtään minkäänlainen persoona (tällaisilla palstoilla) kiinnostaa, jollei sellainen sitten jutuillaan pakota mua kiinnittämään erityisesti juuri persoonaansa huomiota (ts. hae persoonalleen huomiota).

    Äänestä

  • MMIes kirjoitti:

    Kirjoita sitten aina samalla nikillä. Rekkaa se vaikka, jos häiritsee. Itseäni nämä feikkini lähinnä huvittavat, koska ovat sen verran tyhmiä, etteivät edes osaa kirjoittaa. Mulle aivan sama, koska olen niin laiska, etten rekattua nikkiäni käytä ja taisin mennä poistamaankin sen tän hienono "uudistuksen" myötä.

    "Kirjoita sitten aina samalla nikillä. Rekkaa se vaikka, jos häiritsee. Itseäni nämä feikkini lähinnä huvittavat, koska ovat sen verran tyhmiä, etteivät edes osaa kirjoittaa. Mulle aivan sama, koska olen niin laiska, etten rekattua nikkiäni käytä ja taisin mennä poistamaankin sen tän hienono "uudistuksen" myötä."

    Et kenties tajua, että minä en voi kirjoittaa aina yhdellä ja samalla nikillä. Sanotaan vaiks(teoreettisesti: en valitse), että jos mä valitsisin nimimerkikseni " joulukranssi", olis tällä palstalla kohta monta joulukranssia... Samaten mustamaalaamisella ja puhtaiden luulojen laukomisellaan on nää jotkut tehneet mulle niin paljon pahaa, ettei niiden älykkyysosamäärä sellaista koskaan riitä tajuamaan.

    Toki feikit on joskus huvittaviakin, hmh. Kiva jos pystyt suhtautumaan niihin huumorilla. Joskus nimittäin katsonut, että sulla on kanssa ollut niitä kanssa jonkin verran...Parodian käsittää, mutta sitten jos mennään johonkin, mikä on ihan tajutonta alkuperäisen kirjoittajan "tyylille", tulee joskus inhon reaktiokin.

    Parhaat on tietysti jäljittelemättömiä. Noin yleisesti, tai jotain. Hmh. ( Sori ajatukseni ei nyt välttämättä ole aivan kirkkaimmillaan.)   Lohdutukseksi (etc.).

    Äänestä

  • rehellisesti, kirjoitti:

    "Kirjoita sitten aina samalla nikillä. Rekkaa se vaikka, jos häiritsee. Itseäni nämä feikkini lähinnä huvittavat, koska ovat sen verran tyhmiä, etteivät edes osaa kirjoittaa. Mulle aivan sama, koska olen niin laiska, etten rekattua nikkiäni käytä ja taisin mennä poistamaankin sen tän hienono "uudistuksen" myötä."

    Et kenties tajua, että minä en voi kirjoittaa aina yhdellä ja samalla nikillä. Sanotaan vaiks(teoreettisesti: en valitse), että jos mä valitsisin nimimerkikseni " joulukranssi", olis tällä palstalla kohta monta joulukranssia... Samaten mustamaalaamisella ja puhtaiden luulojen laukomisellaan on nää jotkut tehneet mulle niin paljon pahaa, ettei niiden älykkyysosamäärä sellaista koskaan riitä tajuamaan.

    Toki feikit on joskus huvittaviakin, hmh. Kiva jos pystyt suhtautumaan niihin huumorilla. Joskus nimittäin katsonut, että sulla on kanssa ollut niitä kanssa jonkin verran...Parodian käsittää, mutta sitten jos mennään johonkin, mikä on ihan tajutonta alkuperäisen kirjoittajan "tyylille", tulee joskus inhon reaktiokin.

    Parhaat on tietysti jäljittelemättömiä. Noin yleisesti, tai jotain. Hmh. ( Sori ajatukseni ei nyt välttämättä ole aivan kirkkaimmillaan.)   Lohdutukseksi (etc.).

    Et joku haluu kysellä sulta jotain tuolla aloituxessa?

    Äänestä

  • rehellisesti, kirjoitti:

    "Kirjoita sitten aina samalla nikillä. Rekkaa se vaikka, jos häiritsee. Itseäni nämä feikkini lähinnä huvittavat, koska ovat sen verran tyhmiä, etteivät edes osaa kirjoittaa. Mulle aivan sama, koska olen niin laiska, etten rekattua nikkiäni käytä ja taisin mennä poistamaankin sen tän hienono "uudistuksen" myötä."

    Et kenties tajua, että minä en voi kirjoittaa aina yhdellä ja samalla nikillä. Sanotaan vaiks(teoreettisesti: en valitse), että jos mä valitsisin nimimerkikseni " joulukranssi", olis tällä palstalla kohta monta joulukranssia... Samaten mustamaalaamisella ja puhtaiden luulojen laukomisellaan on nää jotkut tehneet mulle niin paljon pahaa, ettei niiden älykkyysosamäärä sellaista koskaan riitä tajuamaan.

    Toki feikit on joskus huvittaviakin, hmh. Kiva jos pystyt suhtautumaan niihin huumorilla. Joskus nimittäin katsonut, että sulla on kanssa ollut niitä kanssa jonkin verran...Parodian käsittää, mutta sitten jos mennään johonkin, mikä on ihan tajutonta alkuperäisen kirjoittajan "tyylille", tulee joskus inhon reaktiokin.

    Parhaat on tietysti jäljittelemättömiä. Noin yleisesti, tai jotain. Hmh. ( Sori ajatukseni ei nyt välttämättä ole aivan kirkkaimmillaan.)   Lohdutukseksi (etc.).

    Mitä välii nimellä kunhan dokaa vitusti?


    Jos et tahdo mitenkään erityisesti personoitua tällä palstalla, niin ainoaksi vaihtoehdoksi jää rekkautumattomuus ja sitä kautta mahdollinen paskanheitto. Jos taas tahdot personoitua (sinänsä tunnistettavasta kirjoitustyylistäsi huolimattakin) on ainoa vaihtehtosi rekkautua. Näin se vaan menee.



    "Parhaat on tietysti jäljittelemättömiä."


    Kuten sinunkin kirjoitustyylisi, eli ällös huoli.



    " Lohdutukseksi (etc.)."


    Kiits. Ei mullakaan toi pääknuppi nyt oikein pelaa, kun saanutkaaan nukuttua. Joo, tekemisen puutettä tämäkin.

    Äänestä

Ei sillä ole väliä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ratikkakuski kirjoitti:

Kun te aina mesoatte asian perään vähätellen kirjoittajan persoonan merkitystä, niin eikö ole pelkästään positiivista, että palstalla on paljon nikinvaihtajia ja multinikkejä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu