Olen n175cm pitkä ja painan n 70kg.b-c-tissit.
Olen korkkarit jalassa useimpia miehiä pidempi,enkä ole 50 kiloinen,mutta hoikka ja pukeudun naisellisesti.Yleensä pidän itsestäni,mutta välillä tunnen itseni norsuksi,sillä olen myös lähes kaikkia naisia pidempi ja siksi myös painavampi.
Onko miehille kuinka tärkeää,että nainen on "pieni" tai ainakin lyhyempi?
Tapailin erästä miestä,eikä hän pitänyt kun käytin korkeita kenkiä.
Oma mieheni on minua muutaman sentin lyhyempi,ja minusta tuntuu,että hän on minusta aika ylpeä... ;)
Mutta,miten on?Sukulaistyttöni on n 195cm pitkä,ja hänen on ollut todella vaikea löytää miestä,vaikka nätti ja hoikka onkin.
Kertokaa miehet mielipiteenne.
Olen korkkarit jalassa useimpia miehiä pidempi,enkä ole 50 kiloinen,mutta hoikka ja pukeudun naisellisesti.Yleensä pidän itsestäni,mutta välillä tunnen itseni norsuksi,sillä olen myös lähes kaikkia naisia pidempi ja siksi myös painavampi.
Onko miehille kuinka tärkeää,että nainen on "pieni" tai ainakin lyhyempi?
Tapailin erästä miestä,eikä hän pitänyt kun käytin korkeita kenkiä.
Oma mieheni on minua muutaman sentin lyhyempi,ja minusta tuntuu,että hän on minusta aika ylpeä... ;)
Mutta,miten on?Sukulaistyttöni on n 195cm pitkä,ja hänen on ollut todella vaikea löytää miestä,vaikka nätti ja hoikka onkin.
Kertokaa miehet mielipiteenne.
Vastaukset 50
Vanhimmat
Itsellä mitta 192 cm,niin et sinä ainakaan ole liian pitkä.Mutta jos 195 pitkä nainen,niin kyllä varmasti tuntuisi aika oudolta noin äkkiseltään..
Eipä kait se "määrä" vaan se laatu..loppupeleissä.
Mutta ainakin itsestä tuntuu että ei pitkä ihminen ole hyvännäköinen jos on tikkulaiha eikä mitään muotoja.
Miksi naiset muuten näyttävät pitävän pitkistä miehistä?Itse aika harteikas niin ollaan "kehuttu" jopa urheilijaksi(nauru pääsi kyllä itseltä..)!
Kyllä kait sitä joukosta erottuu,mutta siltikin.
ei kai nyt nainen voi olla 195 cm?? tarkoitit varmaan 185 eikö vaan?
ei voisi olla 195cm? On niitäkin olemassa.
Etsipä nähtäväksesi muutaman hyvän koripallomaan edustusjoukkueet. On leideillä mittaa!
Pituutesi on ihan hyvä, mutta elopainoa sinulla vähän liikaa ollaksesi hoikka.
Naisen pituus ei ole mielestäni mikään ongelma jos hän on muuten viehättävän näköinen.
Mitä sukulaistyttösi mahtaa "hoikkana" painaa? 110 kg?
Kyllä 175 cm pitkä nainen joka painaa 71 kiloa voi näyttää hoikalta. Riippuu paljon rakenteesta. 175 cm pitkä nainen joka painaa 50 kg, näyttää takuuvarmasti luuviululta. Miehet ei oikein tunnu ymmärtävän näitä painoasioita.
Miehet eivät todellakaan ymmärrä mitään naisen painosta! Täälläkin palstalla saa usein lukea järjettömän epärealistisia näkemyksiä painoon ja pituuteen liittyen. 175 ja 70 on normaalipainoinen, hoikahko, vaatekokoa M tai joskus jopa S.
Tietenkin on olemassa näitä friikkimiehiä, jotka haluavat naisen muistuttavan pikkupoikaa, olevan alipainoisia, rinnattomia ja peputtomia. Muotipuolella yleensä nämä homosuunnittelijamiehet hakevat juuri tällaisia vaateripustimia.
Venäläinen huippumalli Natalja Vodjanova on 176 cm pitkä (rinta 86, vyötärö 61, lantiot 86 A-kuppi ja paino 50, kiloa painoindeksi 14). Hän ansaitsi 5 miljoona puntaa ja kuuluu Brittien rikkaiden naisjoukkoon. Vodjanova on naimisissa vauraan brittiläisen perijän, lordin, miljonäärin, Justin Trevor Berkeley Portmanin, kanssa. Perheessä on nyt kolme lasta!
mieltä! Eräänkin "valistustyön" tehneenä painoasioihin liittyen voin sanoa, että miesten arviokyky naisen painon suhteen on enimmäkseen olematon! Huipputapaus oli, kun miheneni seurusteluaikana heitti hulppean arvauksen siitä, mitä tällainen 171-senttinen rehevän rintavarustuksen eikä niin kovin pienen peränkään omaava naikkonen painaa... Meni pieleen "vain" reilun 15kg... Olen taipuvainen ajattelemaan, että lihas painaa löysää enemmän, miten sitten lienee....
Aloittaja sentteineen ja kiloineen on upea nainen, ei mikään luuviulu, muttei jokinorsua lähelläkään!
Tuota, oletko tullut ollenkaan ajatelleeksi, että naisen painokin voi määräytyä ihan hänen pituutensa mukaisesti? Kyllä 70-kiloinen voi olla (ja onkin) hoikka, jos on noin pitkä. Et kai sinä esimerkiksi pitäisi 160cm pitkää 55-kiloista naista läskinä? Tuossa siis mitat samassa suhteessa lyhyemmällä.
Sitä järkeäkin saa kyllä käyttää, jos sitä yhtään on suotu.
Upeakroppainen Beyonce Knowles on 165 cm ja 65 kg, että siinä teille painoindekseistä...
mutta se ei olisi ongelma vaan painosi. Kerroit olevasi hoikka, mikä ei voi pitää paikkaansa. Et ole läski, mutta et todellakaan hoikkakaan. Naisen ihannepaino on pituus miinus 110 eli 175-110=65kg.
Mässäilyä vähemmälle ja liikuntaa harrastamaan. Siitä se lähtee!
En ole käynyt puntarissa vuosiin,mutta tuo oli arvioni.Vaatekokoni on n38-40/M.
Ja sinä jota olen 7cm pidempi,et kelpaisi minulle,koska olet sitä mieltä,että 5kg sinne tänne on merkittävä asia.Pituutesi,tai sen puute ei minua haittaa.
että et kelpaisi. Sanoin vain että ei kannata sitä pituutta miettiä vaan painoa, JOS siis mietit onko sinussa jotain mikä karkoittaa miehet ympäriltäsi.
Tuota laskukaavaa muistaakseni käytettiin ylästeella liikuntatuntien jälkeen pukuhuoneessa kun "läskejä" surtiin :)
Pitääkö yhä edelleen vääntää rautalangasta että lihas painaa enemmän kuin läski? Allekirjoittanut on 165 pitkä, painoa 60, enkä todellakaan ole läski. Treenistä se on kiinni. Ryhmäliikuntaohjaajana työskentelevä ystäväni on viitisen kiloa minua painavampi, samanpituinen, ja näyttää helvetin hyvältä.
Pituus miinus 110 tuo äkkiä mieleen ns laihaläskin, joka siis on hoikka mutta treenaamaton ja löysä.
Olen just 165 cm, ja paino on 55 kg, en ole luulaiha enkä löysä. Olen hyvin treenattu ja vahva mutta myös naisellinen ja kevyt. Kannan hyvin painavia tavaroita ja voin ajaa pyörällä vaikka 100 km päivässä enkä väsy. :)
Olet siis naisellinen ja kevyt, kannat painavia tavaroita ja jaksat pyöräilläkin? Good for you.
Edelleen olen sitä mieltä ettei pituus-110 ole mikään nyrkkisääntö ja kaikki sitä painavammat läskejä.
Olen kyllä kevyt ja kävelen koko päivän korkokengissä (korko on 7-9 cm). Minäkin painoin pari vuotta sitten 59 kiloa ja huomasin kuinka raskaalta olo alkoi tuntua. Nyt olen taas 54-55 tasolla ja se tuntuu kevyeltä ja mukavalta.
Itse sanoit jos ihminen on 165/55, hänen vartalo on laiha ja löysä. Puhuit vain ajattelematta muita. Minun silmissä sinulla on jo liikaa kiloja. Korkokengissä kannan painavia tavaroita portaita ylös ja alas kun on pakko enkä pyydä apua ja muut vain ihmettelevät.
Mitä tekemistä korkokengillä on painon kanssa?
Minä sanoin että ensimmäisenä tulee mieleen treenaamaton ja löysä. En sanonut että kaikki ko mittaiset ovat löysiä.
Sinä voit vapaasti tulla katsomaan niitä liikakiloja mitä 165/60 pitää sisällään. Grammaakaan löysää ei tässä kropassa ole.
Mutta treenaamiseni onkin kyllä hieman eri luokkaa kun painavien tavaroiden kantamista korkokengissä... :)
En epäile sinun kropan kuntoa, ja tiedän mitä treenaus tarkoittaa jos harjoittaa oikeaa urheilua ammatikseen (joka ilta neljä tuntia ja sekä pyhäpäivät mukaan). Kesäisin pitää tehdä harjoitukset kaksi kertaa päivässä neljä tuntia kerrallaan plus joka päivä 5-10 km juoksulenkki. Otetaan mukaan kaikki pakolliset kilpailut ja leirit. Kyllä minulle sellaista on ihan tuttu touhu, kun itse olin isossa urheilussa monta vuotta. Korkokengät kertovat vai se että minun on helppo liikkua jopa korkokengissä eikä vaan näissä tyhmissä jumppa-humppa jutuissa kuten monet.. Kantaviin tavaroihin kuuluu asiakirjat, kirjat ja kaikenlaiset materiaalit eli asiapaperit… Ei siinä mitään erikoista.. joskus ne painavat yli 10 kiloa..:)
Ihan uteliaisuuttani, mikähän mahtoi olla lajisi..?
Ja ne jumppa-humppajutut saattaisivat olla mukavammat päällä niitä kymmenen kilon asiakirjoja kanniskellessa ;)
Taisi tuo edellinen kylläkin tarkoittaa sitä, jos väkisin vääntämällä pyrkii toteuttamaan tuon pituus - 110 = ihannepaino -ajatuksen, voi seurauksena olla laihaläski.
Ei tietenkään aina, joku voi olla hyväkuntoinen noilla mitoilla, jos elää terveellisesti, joillakin voi olla luonnostaan tuollaiset mitat, mutta jotkut sitten tekevät mitä tahansa pitääkseen painon alhaisena ja se johtaa usein siihen, että kaikki paino lähtee lihasten myötä ja kroppaan jää vain läskit.
Liiallinen uteliaisuus on syntiä! Jos tiedät likaa nukut huonosti!
Kyllä se asia on niin että jos nainen on mallinpituinen ja missinmuotoinen niin se vetää puoleensa vain pelimiehiä. Muistan itse sinkkuvuosilta etten edes upeisiin pitkiin naisiin edes yrittänytkään tuhlata aikaani, baarissa oli pelimiehiä jonoksi asti. Sivusta sitten ihailin.
Kaunis nainen ansaitsee älykkään miehen eikä näitä tyhmiä pelimiehiä, joiden aikomukset näkyvät kaukaa. Miksi seisoit sivuilla ja vain ihailit? Missä oli sinun rohkeus? Juuri sinunlaisten miesten takia nämä pelimiehet ovat niin rohkeita ja hävyttömiä :)
kuka sanoi että olen älykäs?
Oon 181 cm pitkä nainen ja painan 60 kiloa. Oon hoikka ja urheilullinen. Ilman korkkareitakin oon monia miehiä pitempi, mutta ei se ainakaan mua haittaa, eikä ilmeisesti miehiäkään. Pituus ei oo mulle mitenkään merkittävä juttu. Tärkeintä ystävyys- ja parisuhteissa on samankaltaiset arvot ja yhteiset mielenkiinnonkohteet. Mulle liikunta, terveellinen elämä, opiskelu, ystävät ja harrastukset on tärkeitä. Lisäksi avoin ja suvaitsevainen maailmankatsomus ja erilaisten ihmisten hyväksyminen. Pituus on joku niin turha asia, ettei sitä kannata edes miettiä..
ongelmia mutta itseäni hävettäisi olla naisen seurassa joka on jo valmiiksi pitkä ja laittaa sitten korkokengät jalkaat että olisi miehiä ja kaikkia muitakin pitempi. Olisit varmaan minuakin pitempi tällöin joten aika surkuhupaisaa olisi.
En ymmärrä miksi valitat jos sinulla on oma mieskin.
Korkkarikengät vain ei sovi kaikille ja varsinkin pitemmästä ja isokokoisesta naisesta ne tekevät entistä pitemmän ja isomman mikä on aika epänaisellista ja muutenkin typerää.
Mun mielestä on naurettavaa väittää tollasia lukemia ihanne painoksi! Itse olen 160/58 ja pieneks haukutaan. Sanokoon kuka mitä vaan, mutta mun mielestä hyvä peruskunto on tärkeää ja on kivaa olla myös nainen eli omistaa tissit ja peppu. Ja älkää vaan miehet väittäkö, että ette niitä arvosta! Mulla on todistusaineistoa. ;D
On minusta aivan typerää puhua että on kiva olla nainen ja omistaa tissit ja peppu. Mitä jos kettu ajattelee: on kiva omistaa pörröisen hännän, tai puu miettii: on kiva omistaa juuret ja lehdet.
Eli naisena nainen tarjoaa miehelle tissit ja pepun. IHANAA!!!
Sen takiako naiset ollessaan baarissa vaikka vähän juovuksissa käyttäytyvät kuin halvat huorat tarjoamalla itseään liian suoraviivaisesti. Kun nainen ei ole naisellinen itsestään, hänen tissit ja peppu on ainoa todistus omasta naisellisuudesta. Miehetkin arvostavat naista kokonaisvaltaisesti eivätkä naisen tissejä ja peppuja. Suomalainen kulttuuri on niin brutaali.
”Onpa sinulla kaunis peppu ja tissit!!! VAUUU!!!” Pidän näitä kohteliaisuuksien ilmaisuja sopimattomina ja loukkaavina. Nainen on kaunis ja houkutteleva koska hän on NAINEN!!!
Tajusit nyt ihan väärin! Tarkoitus ei tod. ollut lietsoa mitään tissi&peppu- maniaa, vaan todeta, että naiset nyt on naisiks luotu eikä liika laihuus oo terveellistä. Niillä tisseillä on ihan funktionsa, tykkäät niistä tai et! Minä tykkään, mutta se ei silti tarkoita, että käyn baareissa itteeni jakelemassa hutsuvaatteissa. Relax, niistä se herne pois nenästä. ;D
Nainen omistaa tissit, pepun, kädet, jalat, korvat, nenän jne. Sinun se lause on omituinen:” Ja älkää vaan miehet väittäkö, että ette niitä arvosta (tissit ja peppu)! Mulla on todistusaineistoa.” Miksi et sano esim.: ”On kiva että naisella on korvat ja nenä. Miehet niitä arvostaa. Minulla on todistusaineistoa!” Nenälläkin ja korvilla on omat funktionsa, tykkäätkö niistä tai et! Minäkin tykkään nenästäni, korvistani, silmistäni sekä rinnoistani ja pepustani. Lista voi jatkua. Olen ihan rentoutunut. Hernekin on jääkaapissa! Liiallinen laihuus ei ole terveellistä, mutta mutta Paljonko on liikaa????
Kyllä tietty suhde pituuden erossa tuntuu ihan luonnollisista syistä oiken. Esimerkiksi että silmät ovat samassa korkeudessa kun harrastaa seksiä.
kuulostaa. Naisellinen ja naisenkokoinen olet.
Itseäni ei ainakaan haittaa vaikka nainen olisikin pidempi korkkareilla kuin minä.
Itse olen kengillä n. 182cm pitkä.
Itseäni ei myöskään hotsita "pienet" ja sirot, mutta en myöskään karsasta sellaisia.
Itsevarmuus on yksi kulmakivistä. Et siis ole norsu!
Ensinnäkin en ymmärrä miksi pitkä nainen käyttäisi korkokenkiä,jos ei sitten halua vähemmän huomiota itselleen käymällä pituuden puolesta miehestä. Kuulostaa ehkä karkealta mutta niin se vain on. On painoja ja pituuksia jotka tilastollisin perustein liitetään sanoihin "miehet" tai "naiset". Toisaalta on tärkeää naisen ymmärtää että isojen kenkien laittaminen ei tee naisesta oikeasti pitempää. Voi vaikka kävellä puujaloilla ja olla jättiläismiehiä 'pitempi' mutta se on enintään lainapituutta. Kun itse näen pitkän näköisen naisen niin katson kenkiä.
Mutta oikea pituutesi on sinänsä ihan okei,ja painokin vissiin aika normaali.
Minun mielestä naisen ei välttämättä lyhyempi tarvitse olla,mutta ei pitempikään.
Sukulaistyttösi on oikea tilastoihme (ehkä kannattaisi muuttaa Hollantiin) eikä teitä voi hirveästi verrata. Ero on kuitenkin massiivinen.
Tämän viestiketjun luettuani ei voi sanoa kuin että miten ihmeessä niin monelta puuttuu ihan se puhdas maalaisjärki?
Ihmisen ulkonäöstä ei millään pysty sanomaan mitään pelkkien mittojen perusteella. Siis jos on normaalipainon sisällä, erittäin selkeä yli- tai alipaino tietenkin asia erikseen.
Normaalipainoisella pitäisi olla mittojen lisäksi vielä kuva, että hänen kokoansa pystyisi arvioimaan. Ruumiinrakenteet voivat olla ihmisillä jo niin erilaisia ja tottakai vaikuttaa myös se, paljonko kelläkin on rasvaa ja lihaksia kehossaan.
Esim. mitoilla 165/65 voi joku olla paljon paremmassa ja hoikemmassa kunnossa kuin toinen mitoilla 165/55. Ensimmäinen voi harrastaa urheilua ja olla kiinteäkroppainen (kaunis vartalo) ja toinen vastaavasti sitten haluaa vain väkisellä pitää painonsa pienenä lukuna ja kroppa voi olla pelkkää luuta ja löysää läskiä, eli mallia läskilaiha (vastenmielinen vartalo).
Toki voi olla toisinkin päin, mutta pointtina siis se, että mielestäni monelta varsin typerää touhua alkaa arvostelemaan läskiksi ilman kuvaa, koska ilman sitä asiaa ei pysty arvioimaan.
Tai esim. mitoilla 165/55 voi joku olla paljon paremmassa ja hoikemmassa kunnossa kuin toinen mitoilla 165/65. Ensimmäinen voi harrastaa urheilua ja olla kiinteäkroppainen (kaunis vartalo) ja toinen vastaavasti sitten haluaa vain väkisellä pitää painonsa pienenä lukuna ja kroppa voi olla pelkkää löysää läskiä (vastenmielinen vartalo).
Jaaha, täällä taas joku lukuihin tuijottaja.
Niin, jos(?) olet opetellut lukemaan, edellisessä viestissä luki, että asia voi olla toisinkin päin (eli pienemmillä mitoilla paremmassa kunnossa).
Mutta pointtina edelleen se, että ilman kuvaa ei voi tietää. Elämäntavat ovat kaiken a ja o, pelkällä pienellä vaa-an lukemalla ei aina saavuteta kaunista vartaloa, jos liikunta on se matka, joka kävellään ulko-ovelta autolle.
Mutta tämä Suomi24:hän on näiden me-tiedämme-kaiken -olmien paratiisi.
Ja tämä "korjaus" oli muutenkin aika huono :D
Korjaus oli pätevä. Tämä sana "ei aina" antaa sinulle anteeksi :)
Eräs ex-koulukaverini oli laiha, mutta ei niin kiinteä ja hänellä oli ystävä, joka oli todella ylipainoinen. Yhtämieltä he olivat siitä, että viis kropasta, jos voi vaatteilla peittää! Minusta se oli hieno asenne, eikä muuten haitannut miehen saantia... ;)
Niin tulipuku sopii joka vartaloon. ;) Hoikkia naisia viihtyvät bikiineissa aurinkoa ottamassa uimarannallakin :)Miehia on ihan jonossa :)
Laskin painoindeksisi: "Painoindeksisi on: 22,9. Se tarkoittaa, että painosi on normaali." Jos painaisit 10kg enemmän, olisit ylipainoinen.
Ja kauneusihanteista. Se mikä miellyttää miestäsi, ei miellytä kaikkia miehiä... Ja toisaalta naisystäväsi tuskin pitää tismalleen samanlaisista miehistä kuin sinä. On hienoa, että miehesi on ylpeä sinusta. Se tärkeintä?
Naisilla on kompleksi ulkonäöstään, oli pituutta sitten paljon tai vähän, pyöreyttä tai hoikkuutta... Itse olen suunnilleen samanpituinen kuin sinä ja olen saanut huomattavan paljon kateellisia kommentteja itseäni lyhyemmiltä naisilta. Jostain syystä pitkä nainen on lyhyelle uhka, vaikka ihailua varmasti saavat yhtä lailla.
Mitä miesten huomioon tulee, niin en ole huomannut että pituudella sitä saisi sen enempää. Tai miten sitä edes vertaisi? Ihmisen kiinnostavuuteen kun vaikuttaa pituuden lisäksi niin moni muu asia. Pidä korkkareita, jos tykkäät pitää. Harvaa miestä se häiritsee ja naisia tuskin tarvitsee siinä suhteessa miellyttää. Ja ketä ylipäätään tarvitsee miellyttää?
pitää juuri sen takia korkkareita kun ne tuntuvat hyvältä sen takia kun sillä tavoin saa huomiota ja vaikuttaa pidemmältä.
Jos kyseessä on lyhyempi nainen niin tietyissä tilaisuuksissa se on ihan ok, mutta yleisesti ajateltuna se on aika naurettavaa. Vielä hassumpaa jonkun pitkän naisen tapauksessa.
Olisihan se hassua jos miehetkin pitäisivät korokkeita että olisivat useita senttejä omaa pituuttaan korkeammalla.
Aika falskia kaiken kaikkiaan.
Niillä saa lisäsenttien lisäksi pepun pystyyn ja rinnat esille (lyhyiden naisten kertoma salaisuus). Tästä ilosta ja sen seuraamuksista jäävät paitsi naiset ilman korkkareita.
Hulppeat korot antavat tunteen naisellisuudesta.
Siinä on syy miksi suomalaiset naiset eivät ole seksikkäitä... Onneksi heillä on isot roikkuvat rinnat avuksi!
http://www.mtv3.fi/helmi/muoti/artikkeli.shtml/651029?muoti-trendit-kengat
Tuli kuvastasi vielä mieleen, että saahan niillä vielä säärille lisäpituutta ja nilkalle siroutta.
esille nuo?
Samalla näyttää pystypersein kulkevalta rintojaan esittelevältä kanalta.
En valita mistään niinkuin joku päätteli,vaan olen varsin tyytyväinen itseeni.
Ajattelin vaan ihan mielenkiinnosta kysyä,miesten mielipiteitä.Sukulaistyttöni on teetättänyt paidan jonka edessä lukee "195" ja takana "en pelaa korista".Niitä häneltä aina kysytään.
Olen tyhnyt mallintöitä nuorenpana ja nykyäänkään ei tarvitse jäädä seinäkukaksi,varsinkaan jos on korkkarit tai saapikkaat... ;)
Tosin omaa kultaani en koskaan pettäisi.Hän minulle juuri se oikea,eikä pituudella ole meille mitään merkitystä.
Mutta mun mies onkin Äijä,isolla Ä:llä. =D
Sulla on itsevarmuus kohallaan! Tsempit! ;D
kohdillaan jos pitää täällä kysellä miesten huomiosta vaikka sillä on mukamas joku "äijä".
Taitaa aika heiveröinen "äijä" olla tai tällä muijalla ei mene hissi ihan ylimpään kerrokseen.