Mikä niissä vuokrafirmoissa vituttaa?
Sekö, kun ne tarjoavat palkallista työtä?
Kenen te luulette vetävän välirahat näistä ilmaistyökursseista? Näissä pikakoulutetut muka-asiantuntijat välittävät myös työvoimaa, mutta työläiset eivät saa työstään palkkaa.
Sekö ei vituta?
Sekö, kun ne tarjoavat palkallista työtä?
Kenen te luulette vetävän välirahat näistä ilmaistyökursseista? Näissä pikakoulutetut muka-asiantuntijat välittävät myös työvoimaa, mutta työläiset eivät saa työstään palkkaa.
Sekö ei vituta?
Vastaukset 14
Vanhimmat
sutenöörejä.
ja millä perusteella?
myy toisen duunia ja vetää välistä.
hakiessaan tavaraa tukusta ja vetäessään tukkuhinnan ja voh:n välisen erotuksen. Ketään ei kuitenkaan PAKOTETA ostamaan tuotteita, vaan se on vapaaehtoista. Samoin vuokrafirmalle listautuminen on vapaaehtoista.
Orjuus taas ei ole vapaaehtoista.
väliporras on pelkkä kustannustekijä työn myyjän ja ostajan välissä.
Työntakijäkin on eräänlainen huora myydessään palveluitaan. Vielä jos on vaikka duunissa patrialla ja kehuu vastustavansa sotaa. Periaattee ei paina vaakakupissa kun tarvitaan rahaa.
ok jättää työntekijä nuolemaan näppejään, kuten tässä nykyisessä työttömien ilmaistyöhön pakottamisessa tapahtuu. Välikäsi eli "työhönvalmentajafirmat" saavat palkan työntekijöiden puolesta. Onko nyt hyvä?
Ei tällä palstalla taida olla asioista päättäneitä poliitikkoja, että haukut väärää puuta.
Oon aiemminkin lueskellut sun aloituksia tästä aiheesta, tai pikemminkin sun riidanhaastamista tämän asian tiimoilta.
Se on vaan yksi vitun sama mitä mä olen mieltä työvoimakoulutuksesta, kun ei ole omakohtaisia kokemuksia aiheesta. Vuokrafirmoista tiedän hiukan, kun olen yhdessä vaiheessa niiden palveluita ostanut.
ei sun mielestä ole mitään vaikutusta tässä yhteiskunnassa. Onko se demokratiaa?
riidanhaastamisesta.
ihan sama näkemys.
on tehty kantelu Suomen orjatyölaista ja te pässit kitisette siitä, kun ette pärjää keskusteluissa osaavampianne vastaan. Luepa asiatekstiä ja opi!
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000005&conference=3500000000000010&posting=22000000040634716
vähempää kiinnostaa sun vaahtoamisesi tästä aiheesta. En lue mitään linkittelyjäsi, jos ne on tota samaa paskanjauhantaa noista työnvälitysfirmoista. Vittu, ihmiset joilla on netti voivat etsiä netistä tietoa ko. palveluista helposti, jos ovat kiinnostuneita, ilman et sun tarvii toimia jonain hemmetin äänitorvena... Mieti ny itsekin hiukan.
On lomajärjestelyissä, työn pysyvyydessä, elämän pirstaloitumisessa ja siinä että vuokratyöllä kierretään esim. ikälisä yms. systeemeitä.
Kunhan koko homma järjestettäisiin paremmin ja vuokatyövoiman ero normaaleihin pysyviin työpaikkoihin olisi se että työ vaeltaa lähialueella ja "pirstoutuminen" ei vaikuta juurikaan yksilön elämänrakentamiseen ja yhteiskunta ja vuokartyösysteemit pystyisivät takaamaan työllisyyden - tai kompensaatiot pätkittäiusen työttömyyden varalle - niin että yksilö voi rakentaa järkevästi elämäänsä ei ongelmaa olisi.
Nimenomaan minusta vaikuttaa että vuokratyöfirmat ovat olemassa sitä varten että vältetään työnantajamaksuja ja saadaan tapa jolla juoksuttaa porukkaa tavoilla jotka voidaan jo lukea kohtuuttomiksi. Tässä hyväksikäytetään siis enemmän sitä tosiasiaa että ihmiset tarvitsevat työtä normaaliin elämään mutta ei haluta antaa niitä etuuksia jotka työtätekeville ovat klassisesti kuuluneet - työn varmuus ja työsuhteen syveneminen.
Uskon että alalla voisi olla toimijoita jotka tekevät homman pohjamutia myöten oikein mutta heidän toimintaansa kampittaa se että munapäät "säästävät" työntekijöidensä selkänahasta lähtien ja polkevat todellisia työhintoja. Koska pätkätyöläisillä ei ole kunnollista ammattiliittoa tai järjestäytymistä on vaikea taistella takaisinkaan.
Väitän että hallituskaan ei puutu asiaan koska vuokratyöfirmat edistävät taloutta. Mutta vääryyden tekee se että se tapahtuu nimenomaan vuokratyövoiman kustannuksella. Kyse on siis pahimmillaan silmänkääntötempusta jolla oikeutetaan työtätekevien entistä huonompaa kohtelua.
Itse päädyin vakityöhön nimenomaan parjaamasi työkokeilun kautta; mutta työnantajani ei olekaan mikään riistokapitalisti pohjimmiltaan. Se ovatko työharjoittelut ja vuokratyösysteemit riistoa vai voimavara riippuu siitä kuinka sellainen ihminen joka hoitaa hommansa asiallisesti pärjää ja mitä etuuksia hän saa. Jos hän on työntekijä joka vaihtaa firmaa ja siitä huolimatta kehittyy työssään, saa kilpailukykyistä taitojensa mukaista palkkaa, lomat ja voi luottaa työsuhteiden jatkumiseen sekä voi rakentaa elämäänsä tekemänsä työn päälle on kyseessä terve tilanne.
Onko näin? Minusta tuntuu että usein ei ole. Siispä vuokratyömarkkinoissa ON vikaa enkä usko että se on läheskään aina vain työn tekijästä kiinni.
Pitäisi tutkia asiaa oikein kunnolla ja saada järjestelmä jolla törkyrit saadaan kuriin, heidän aiheuttamansa tappiot työntekijöille maksatettua vaikka sitten pakkolunastamalla saavutettu hyöty pois vuokrafirmojen omistajilta. Se olisi hieno juttu itseasiassa ;-)
>>>lomajärjestelyissä, työn pysyvyydessä, elämän pirstaloitumisessa ja siinä että vuokratyöllä kierretään esim. ikälisä yms. systeemeitä.