Et kenties tajua, että minä en voi kirjoittaa aina yhdellä ja samalla nikillä. Sanotaan vaiks(teoreettisesti: en valitse), että jos mä valitsisin nimimerkikseni " joulukranssi", olis tällä palstalla kohta monta joulukranssia... Samaten mustamaalaamisella ja puhtaiden luulojen laukomisellaan on nää jotkut tehneet mulle niin paljon pahaa, ettei niiden älykkyysosamäärä sellaista koskaan riitä tajuamaan.
Toki feikit on joskus huvittaviakin, hmh. Kiva jos pystyt suhtautumaan niihin huumorilla. Joskus nimittäin katsonut, että sulla on kanssa ollut niitä kanssa jonkin verran...Parodian käsittää, mutta sitten jos mennään johonkin, mikä on ihan tajutonta alkuperäisen kirjoittajan "tyylille", tulee joskus inhon reaktiokin.
Parhaat on tietysti jäljittelemättömiä. Noin yleisesti, tai jotain. Hmh. ( Sori ajatukseni ei nyt välttämättä ole aivan kirkkaimmillaan.) Lohdutukseksi (etc.).
No mua "nikin vaihtamisessa" ärsyttää henkilökohtaisesti ainoastaan asia, että jos joku esimerkiksi pyrkisi esiintymään muka täysin uutena kirjoittajana, vaikkei sitä olisikaan...
Olen nimittäin aikoinaan pariinkin otteeseen nähnyt palstalla tyyppejä, jotka v*uttaa lähinnä sillä, että ne on pyrkineet selkeästi ns. pissimään kanssakirjoittajiaan linssiin... Tyyliin ihan esittäytyvätkin: "Moi! Olen uusi kirjoittaja se ja tää".. JA sitten kuitenkin ovat salamana ( pari min!) niin kamua ja niin Lontoon raetta kaikkien vanhojen palstanaamojen kanssa.;D Näkeehän sitä nyt sellaisen haistapaskan läpi, ainakin joskus. Aina ei tarvitse edes aktiivisesti palstalla käydä, niin silti huomaa joitakin "uusia", joissa on jotain..*khh*..no joo.
Joo voi vaihtaa nikkiä toki, mut en ymmärrä, että miksei joskus vois ainakin tarvittaessa kertoa, että ennen oli nikki tää tai toi...( vrt. emt.), jos joidenkin kanssa on aiemminkin keskustellut.
Ei ja vielä rehellisesti... Näissä usein nikkä vaihtavissa on (musta) sitäkin ongelmaa, että koskei tosiaan nyt vaan aina voi nähdä, milloin mikin ärsyttävä peelo taas siellä vaan uudella nimimerkillä säätää, sitä saattanee joskus suhtautua turhan skeptisesti myös niihin, joilla ei asian kanssa mitään tekemistä ole...
:(
Toisin sanoen siis, ja kuten pari muutakin fiksua on nähdäkseni aiemmin puhunut; ainakin kovin usein nikkiä vaihtavat luo koko palstalle epämiellyttävää ilmapiiriä.
Lisäksi: näissä multinikki-tapauksissa on joskus sellaistakin ongelmaa, että he ainakin välillisesti ( vaikkeivat toki aina tietoisesti ts. halutessaan) pilkkaavat kirjoittajia, jotka eivät heidän "identiteetti-systeemeistään" tiedä...On esimerkiksi hyvin epämiellyttävää, jos jotkut tietyt naureskelisivat muka omalle nokkeluudelleen ja tietävyydelleen itse kunkin kirjoittajan sanomisista, ja jos sitten kuitenkin olisi joitakin muitakin mukana keskusteluissa, jotka eivät kyseisten sanomisista mitenkään _omasta päättelystään riippuen_, voisi tietää...
Niin. Arvostan ainoastaan keskusteluun keskittymistä. Mua harvemmin yhtään minkäänlainen persoona (tällaisilla palstoilla) kiinnostaa, jollei sellainen sitten jutuillaan pakota mua kiinnittämään erityisesti juuri persoonaansa huomiota (ts. hae persoonalleen huomiota).
Toki feikit on joskus huvittaviakin, hmh. Kiva jos pystyt suhtautumaan niihin huumorilla. Joskus nimittäin katsonut, että sulla on kanssa ollut niitä kanssa jonkin verran...Parodian käsittää, mutta sitten jos mennään johonkin, mikä on ihan tajutonta alkuperäisen kirjoittajan "tyylille", tulee joskus inhon reaktiokin.
Parhaat on tietysti jäljittelemättömiä. Noin yleisesti, tai jotain. Hmh. ( Sori ajatukseni ei nyt välttämättä ole aivan kirkkaimmillaan.) Lohdutukseksi (etc.).
No mua "nikin vaihtamisessa" ärsyttää henkilökohtaisesti ainoastaan asia, että jos joku esimerkiksi pyrkisi esiintymään muka täysin uutena kirjoittajana, vaikkei sitä olisikaan...
Olen nimittäin aikoinaan pariinkin otteeseen nähnyt palstalla tyyppejä, jotka v*uttaa lähinnä sillä, että ne on pyrkineet selkeästi ns. pissimään kanssakirjoittajiaan linssiin... Tyyliin ihan esittäytyvätkin: "Moi! Olen uusi kirjoittaja se ja tää".. JA sitten kuitenkin ovat salamana ( pari min!) niin kamua ja niin Lontoon raetta kaikkien vanhojen palstanaamojen kanssa.;D Näkeehän sitä nyt sellaisen haistapaskan läpi, ainakin joskus. Aina ei tarvitse edes aktiivisesti palstalla käydä, niin silti huomaa joitakin "uusia", joissa on jotain..*khh*..no joo.
Joo voi vaihtaa nikkiä toki, mut en ymmärrä, että miksei joskus vois ainakin tarvittaessa kertoa, että ennen oli nikki tää tai toi...( vrt. emt.), jos joidenkin kanssa on aiemminkin keskustellut.
Ei ja vielä rehellisesti... Näissä usein nikkä vaihtavissa on (musta) sitäkin ongelmaa, että koskei tosiaan nyt vaan aina voi nähdä, milloin mikin ärsyttävä peelo taas siellä vaan uudella nimimerkillä säätää, sitä saattanee joskus suhtautua turhan skeptisesti myös niihin, joilla ei asian kanssa mitään tekemistä ole...
:(
Toisin sanoen siis, ja kuten pari muutakin fiksua on nähdäkseni aiemmin puhunut; ainakin kovin usein nikkiä vaihtavat luo koko palstalle epämiellyttävää ilmapiiriä.
Lisäksi: näissä multinikki-tapauksissa on joskus sellaistakin ongelmaa, että he ainakin välillisesti ( vaikkeivat toki aina tietoisesti ts. halutessaan) pilkkaavat kirjoittajia, jotka eivät heidän "identiteetti-systeemeistään" tiedä...On esimerkiksi hyvin epämiellyttävää, jos jotkut tietyt naureskelisivat muka omalle nokkeluudelleen ja tietävyydelleen itse kunkin kirjoittajan sanomisista, ja jos sitten kuitenkin olisi joitakin muitakin mukana keskusteluissa, jotka eivät kyseisten sanomisista mitenkään _omasta päättelystään riippuen_, voisi tietää...
Niin. Arvostan ainoastaan keskusteluun keskittymistä. Mua harvemmin yhtään minkäänlainen persoona (tällaisilla palstoilla) kiinnostaa, jollei sellainen sitten jutuillaan pakota mua kiinnittämään erityisesti juuri persoonaansa huomiota (ts. hae persoonalleen huomiota).
Vastaukset 1
Vanhimmat
No minäpä tiedän vastauksen "arvausleikkiisi". Kyseessä on minun useampi kirjoitukseni, jotka on törkeästi räimitty irti alkuperäisistä asiayhteyksistään ja yhdistelty siten, että ne näyttävät enemmän "tajunnanvirralta", kuin sitä alunperin olivatkaan...
Harvemmin kirjoitan tajunnan virtaa.
Että halveksun kaltaisiasi, aloittaja. Ei riitä edes sanat kuvaamaan. Jos vaikka en aina itsekään älyllä ja kommenteissani suurella järjenvalolla loista, en kuitenkaan ihan noin älyvapaa ole koskaan, että pilaisin keskustelupalstan kirjoittajien mahdollisuuksia keskustella, - en tuolla tavalla.
Minkälaista ajatuksellista orientaatiota ja järjen katoa osoittaa keskustelupalstakirjoittajalta tuonlainen, että joku asettaa keskustelupalstan kirjoittajia "toimintametodillaan" sellaiseen asemaan, ettei kys. "kohteellesi" tällä palstalla enää ole mahdollista esimerkiksi avautua mistään asioista?
Sinun kaltaistesi tekstien vääristelijöiden pelon vuoksi.
Tuo on ahdistelua, TUO ON SITÄ! En välttämättä voisi mennä enää takuuseen, että mitä mieltä olisin sellaisesta kirjoittajasta, joka kehtaisi väittää, että minua ei ahdistella tällä palstalla korostuneen erityisesti... En ole nähnyt kenellekään muulle tehtävän tuonlaista(!) kiusaa, kuin sinä siinä nyt teet minulle, eikä ketään muuta tällä palstalla ole nimitelty _sillä tavalla_ esim. mielenterveysalan termistöllä, kuin minua...Muutkin toki saavat sitä palstaterminologisesti "paskaa" niskaansa, mutta niissä kommenteissa on usein näkynyt olevan paljon kevyempi sävy, kuin mitä lukuisissa ja taas lukuisissa mun vastaanottamissani järkyttävissä kommenteissa tällä palstalla...Enkä ole nähnyt, että kenenkään muun _kimppapilkkaamista_ olisi palstalla siinä määrin & ns. "yleisemminkin" hyväksytty, kuin mitä tulee esimerkiksi minun pilkkaajieni käytöksen hyväksymiseen.(Muistelenpa vain esim. syksyä- 2007, joskin tiedän, etteivät kaikki siitä voi tietenkään tietää...)
Pari pointtia aloituksestasi, arvon kirjoittaja kysymysmerkki:
- Aloituksellasi ei ole mitään sellaista ns. yleisjärkevää perustetta havaittavissa, että sun voisi (aloituksesi kautta) olettaa toivovan minkäänmuunlaista keskustelua, kuin minun joukkopilkkaamistani.
( että halveksun tollasia...Ikinä itse tekisi yhtäkään aloitusta, jolla ei ole minkäänlaista, minkääntasoista, järkevää pointtia)
- Pyrit vääristellyllä aloituksellasi osoittamaan minua jotenkin tyhmäksi ilman minkään tason asia-perustelua, mikä kertoo, että sulla ( kuka lienetkin...) on varmaan aika vakavia ongelmia itsesi ( tai ainakin netinkäyttösi) kanssa...
Oletko sä aloittaja kenties myös niiden sairaiden vessa- e.W- aloitusten takana? Jokatapauksessa, oli tuo asia miten oli(?): tiedät ainakin sinäkin varmasti oikeinkin hyvin, että koska joskus olen jotakin vakituista mustanikkiä ( kuten esim. e.W:ta aikoinaan) tällä palstalla käyttänyt ja koska keskusteluhistoriassa on lukuisia niitä kirjoituksiani, on kaikki jonkun laatimat saastaiset "vessa-e.W" jutut yhdistettävissä _myös_ minuun, mistä en suinkaan ja mitenkään välittäisi...
Mulla on oikeus kirjoitella tunnistamattomana, meneekö tollaisella, sun kaltaisella, älykkyysosamäärällä varustetulle sellainen yhtään kaaliin?!!
Mä en tiedä, että mikä tyyppi sä aloittaja oikein olet...Tunnetaanko me mahdollisesti livessä vaiko ei ( todennäköisimmin kylläkään ei...), vai miten jne. jne. Jos kuitenkin vittuilet, niin vittuile sitten tyylillä, ei kierosti! Brutaali ja ala- arvoinenhan tää palsta kylläkin tietysti jokatapauksessa on, joten paskaanhan se lasken lusikkani kai aina minäkin, heti kun tällaiselle tulen...
"Tyylivittuilusta" ( jos vittuilu koskaan tyylikästä on...) vielä... Jos oikein tyylillä osaisitkin, saattaisin jopa arvostaakin... Itsetuntoni kestää kyllä sen, jos sinun kaltaisesi sanoo mulle pilkallisesti, mutta ainakin sellaisen ameeban tasolle on pikkusen tyrkkäävää ( ja jo ajatuksenkin tasolla mahdotonta...) vajota, joka käyttää koko ajan törkykeinoja ja suoraa nynnymäisyyttä palstatoiminnassaan...Sähän, sä(kin) siis siinä, ******* kun vain käytät lähinnä HYVÄKSESI sitä faktaa, että mä olen rekisteröitymätön kirjoittaja...Tiedät, etten mä sun sontahommailuusi mitään voi, kun en itse halua/ kykene kanssasi vastaavia touhuja harrastamaan.
Olen harvinaisen kyllästynyt meininkiin tällä kyseisellä palstalla (minkä LUULISI näkyvän kommunikaatiostani?!)ja omatkin juttuni edustavat nyttemmin aika suurta sontaa, kiitos pitkälti sinun kaltaistesi, arvon alottaja.
Aloituksesi perusteella saattaisit kärsiä jopa jonkinlaisesta pakkomielteestäkin(?), joka kohdistuu juurikin MINUUN. Ja kenties _syvällisestä_ alemmuuskompleksistakin myös, ehkäpä(?)...Minä en sinua kuitenkaan voi auttaa, vaan se asia sun on tehtävä ihan itse. Keskustelupalstalla on sinulle, ihan aloituksesi käytöksesi perusteella, liian korostunut merkitys. Mietihän, että mitä SINÄ voisit sille asialle, sille ongelmallesi, tehdä. Suositeltavaa olisi, että pohtisit mm. sitä asiaa, miksi käyttäydyt keskustelupalstalla tavalla, jossa ei ole edes alkeellisestikaan järjen hiventä.
En ylennä itseäni tai suinkaan pidä itseäni sinua "parempana" ihmisenä. En nimittäin ole yhtään parempi, muutoin kuin sillä tavalla, että en minä tolla tavalla ihmisistä itselleni keskustelupalstoilla " kohteita" ota, kuin sinä.
Normaalisti keskustelupalstalla tavataan suhtautua keskusteluketjukohtaisesti. Ihminen, joka on riittävän balanssissa itsensä kanssa pystyy väittelemään ja puhumaan yhdessä ketjussa yhdet asiat ja sen ketjun keskustelun jälkeen keskustelemaan samaisten kirjoittajien kanssa muissa ketjuissa uusien asiayhteyksien puitteissa. Sinä et toimi siten. Tekemällä tuonlaisen _vääristellyn_ pilkka-aloituksen yhden kirjoittajan useista erillisistä teksteistä, osoitat ainoastaan, että kys. aloituksesi kohteella ( = MINULLA) on sinulle ihmisenä merkitys, jonkalaista ei kenelläkään kuulu keskustelupalstalla olla.
Älä pilaa keskustelupalstoja.