Ja samalla EU:n missio Koucnerin, Sarkozy'n ja Blairin johdolla aselevosta jatkuvat Israelissa, Gazan palestiinalaisten keskuudessa ja Egyptissä.
"Battles rage in Gaza as envoys appeal for truce."
http://www.reuters.com/news/pictures/articleslideshow?articleId=USLS69391620090105&channelName=topNews#a=7
Israelilaiset ja ulkoministeri Tzipi Livni (pst! .. ihan hmm.. ja neiti vielä) puolustavat asevoimiensa offensiivia:
http://www.reuters.com/news/video?videoId=96368&newsChannel=topNews
"Battles rage in Gaza as envoys appeal for truce."
http://www.reuters.com/news/pictures/articleslideshow?articleId=USLS69391620090105&channelName=topNews#a=7
Israelilaiset ja ulkoministeri Tzipi Livni (pst! .. ihan hmm.. ja neiti vielä) puolustavat asevoimiensa offensiivia:
http://www.reuters.com/news/video?videoId=96368&newsChannel=topNews
Vastaukset 4
Vanhimmat
Vastassa on marttyyriksi haluavia tuhansia asemiehiä. Eivät he antaudu. Gaza pitäisi laittaa maan tasalle kokonaan jos Israel haluaa voittaa. Ja sittenkin voitto olisi vain väliaikaista.
Ei israel edes kuvittele voittavansa yhtään mitään. Se vain rauhoittaa villeiksi äityneitä hamukoita.
Israel on tapellut samantyyppistä roskasakkia vastaan vuosikymmenet ja tietää mitä tekee.
Tzipi Livni ei ole mitenkään hyvän näköinen. Ellei sitten pidä naisesta, joka näyttää Tapani Kansalta.
jos USAn aseteollisuuden lobbaamat tuet israelille sais loppumaan niin lopuis sotimiset.
Aseteollisuudella ei ole mitään moraalia, myyvät aseita vaikka afrikan hirmuhallitsijoille (olipa myyjämaa mikä tahansa).
Sota on niin hyvä bisnes ettei sotimista lähi-idässä kannata lopettaa, ja aseteollisuuden lobbaajien lahjomat USA poliitikot pitävät huolen siitä että USA tukee Israelin voimatoimia vaikka YK ja muu maailma sitä vastustaisi.
Lisäksi Israelin lobbaajaryhmä AIPAC (American Israel Public Affair Comittee) on suurin lobbaaja yhdysvaltain politiikassa, ja käytännössä sanelee ehdot joilla USAn tiedotusvälineet kertovat Israelin tilanteesta. Toimittajia on irtisanottu jos he eivät tanssi omistajan pillin tahdissa. Jos vertaa saman tapahtuman uutisointia USAssa ja euroopassa niin huomaa miten erilaisen kuvan ne esittävät. Jopa Israelissa voi kritisoida vapaammin Israelin politiikkaa vastaan palestiinalaiskysymyksessä kuin USAssa.
Sitä Minä en vielä tiedä mitä geopoliittisia etuja USA toivoo saavuttavansa sodalla Israelissa. Kun katsomme historiaa taaksepäin niin ainakin kylmän sodan aikana USA toteuttamalla ns. Truman Doktriinilla pyrittiin kaupallisesti ja sotilaallisesti sekä laittomilla keinoilla luomaan epävakautta maihin joiden pelättiin langeavan kommunistivallan alle. Rumimmat temput olivat diktaattorien tukemiset, käteisellä ostetut veriset vallankaappaukset, terrorismi ja salamurhat erityisesti afrikassa ja eteläamerikassa. Tämän historian valossa on on ihan turha uskoa enää yhtäkään USAN korupuhetta demokratian suojelemisesta tms.
Vähän IRANISTA vielä... Iranin nykyinen USA-vastaisuus johtuu pääosin siitä että USA järjesti vallankaappauksen 1953 ja kaatoi demokraattisesti valitun Mohammad Mosaddeqin ja korvasi hänet länsimaita suosivalla epäsuositulla Shaahilla. Vuonna 1975 Iranin islamilainen vallankumous puolestaan nosti Khomeinin valtaan ja suhteet USA:an katkesivat siihen paikkaan. Iranilaiset muistavat vieläkin CIA:n junaileman vallankaappauksen ja siitä johtuu USA-vastaisuus.