Teoreettinen kysymys:
Mitä mieltä olisitte siitä jos varhaisteini-ikäinen tyttärenne toisi kotiin kaksi kertaa vanhemman poikaystävän?
Mitä mieltä olisitte siitä jos varhaisteini-ikäinen tyttärenne toisi kotiin kaksi kertaa vanhemman poikaystävän?
Äidit ja tyttäret
t.ATM
372235
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 19 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 37
Vanhimmat
noin 12-vuotias tyttäreni toisi kotiimme 24-vuotiaan miehen... Mitäpä minä siitä ajattelisin, antaisin poliisien ajatella puolestani.
Itse seurustelin 16-vuotiaana 24-vuotiaan miehen kanssa, vanhempani ei siitä kovin paljon pitänyt, muta olinpahan ainakin lain mukaan jo "täysi-ikäinen" seksin harrastaja ja mitä mieheen tulee, oli siinä ja siinä rajoilla, oliko pedofiili. Esittämässäsi aiheessa siitä ei ole epäilystäkään...
kahden ihmisen välinen rakkaus ei ole ihana asia?
jos tyttöni 12v toisi 24vuotiaan hepun kotiimme, niin rikosilmoituksen tekisin heti.
on lapsi ja toinen aikuinen
Jos taas tyttöni 18v. toisi miehen 36v. kotiimme, siihen minulla ei olisi mitään sanottavaa. Molemmat ovat aikuisia.
älä vain sano, että tämä on tapahtunut käytännössä, ja sinä olet se "puolet vanhempi" osapuoli.... Hyi yök!!
Vankilaan ja mielellään munat pois alaikäisiin sekaantujilta.
huonokäytöksinen, nuuskahuuli-lätkäjunnu on tyttärellesi parempaa seuraa kuin rakastava lolicon?
ajattelet tuolla tavalla?
Oletko varma ettei kyseessä ole pelkkä irrationaalinen pelko tuntematonta kohtaan?
Mikäs noin yököttää?
haluat jatkaa tätä keskustelua?
Voin perustella kantani ihan järkevästi, lapsi ajattelee asioita lapsen tavoin, ei aikuisen tavoin ja aikuisen tehtävä on suojella lasta, ei satuttaa häntä.
ei tarvitse vielä minkäänlaisia poikaystäviä, tiedätkös sen?
Eli siis kärjistäen jos 14-vuotias tyttö seurustelee 18-vuotiaan pojan kanssa, on kaikki hyvin...mutta jos 14-vuotias tyttö seurustelee 22-vuotiaan pojan kanssa, niin hänelle aiheutuu suurta vahinkoa? Ihan riippumatta siitä millaisia ihmisiä 18-vuotuas ja 22-vuotias ovat yksilöinä?
heillä sellaisia on.
Voidaan myös puhua 14-vuotiaista jos se miellyttää sinua enemmän.
Minusta 14 vuotias tyttö ei saa seurustella 18 vuotiaan pojan kanssa. 14 on vielä lapsi. 16 vuotias voisi seurustella 18 vuotiaan kanssa. Tosin parempi, että molemmat ovat täysi-ikäisiä eli kunnolla kehittyneitä.
Toivottavasti et koske teoreetisuuttasi, ajatellen MIES 24-vuotias ja tyttö 12..
Jos täysi-ikäinen sekaantuu alle 15-vuotiaisiin, jossain alkaa olla vikaa. Ehkä 19-vuotias ja 14-vuotias vielä saattaisi mennä.. Mutta jos yli kakskymppinen pyörii nuorten kanssa, kannattaisi vaikka käydä psykologilta kysymässä mistä moinen kiinnostus nuoriin tyttöihin juontuu.
Ja mitä mieltä olisin? Kyllä siinä melkoinen keskustelu käytäisiin ja lopputulos olisi se, että tekisin miehelle selväksi että pysyy kaukana lapsestani tai otan yhteyttä poliisiin.
En nyt tiedä mitä ikää tarkoitat varhaisteinillä, mutta esim. 17-vuotiaskin ja 34-vuotias, ei ei.. tai 15-vuotias ja 25-vuotias..
sydäntäsi heltymään?
Tämä ei ole sydämen asia laisinkaan, vaan varsin kieroutunut esimerkki..
Eli siis mielestäsi se vielä menettelee jos 14-vuotias tyttö seurustelee 19-vuotiaan pojan kanssa...mutta jos 14-vuotias tyttö seurustelee 23-vuotiaan pojan kanssa, niin hänelle aiheutuu suurta vahinkoa? Ihan riippumatta siitä millaisia ihmisiä 19-vuotuas ja 23-vuotias ovat yksilöinä?
Jos 23-vuotias kokee olevansa 14-vuotiaan tasolla, hän kasvakoot sen aikaa että se 14-vuotias on täysi-ikäinen. 23-vuotiaan pitäisi itsekin tajuta, että yläasteikäisiin (!!!) ei sekaannuta. Ja tämähän on laissakin määritelty, luojalle kiitos..
Koska mielestäsi 14-19 pari menettelee, mutta 14-23 pari ei missään nimessä, on ilmeistä ettet ajattele asiaa lainkaan loogisesti. Olet vain tempaissut hatustasi ikärajoja jotka kuulostavat korvaasi miellytäviltä, välittämättä lainkaan todellisuudesta.
Olen tavannut 19-vuotiaita ja 23-vuotiaita ja voin sanoa että osa tapaamistani 19-vuotiasita on ollut henkisesti kypsempiä ja itsenäisempiä kuin osa tapaamistani 23-vuotiaista. Tälläisellä 19-vuotiaalla pitäisi olla vielä vähemmän tekemistä 14-vuotiaiden kanssa kuin verrokki 23-vuotiaalla. Mutta sehän ei sinua kiinnosta. Et siis lainkaan välitä yksilöllisestä tilanteesta, etkä siitä mitä suhteessa itseasiassa tapahtuu, haluat vain ettei parin ikäero särähdä korvaasi.
Tuollaisella ajattelulla ei ole mitään tekemistä lasten "suojelun" kanssa, vaan se on täysin absurdia.
Ymmärrän mitä haet takaa, tosin ihmettelen vertaustasi siitä, että joku 19-vuotias voi olla henkisesti kypsempi kuin 23vee. Tottakai mieluummin henkisesti kypsä 19-vuotias, kuin kypsymätön. Tuo henkisesti kypsä esim. tuskin painostaisi lasta seksiin tai olisi siitä edes kiinnostunut.
Eniten ajattelen asiaa sen 14-vuotiaan näkökulmasta. 19 ja 23-vuotiaat ovat molemmat aikuisia, keskenään melko heikosti verrattavissa, yksilöllisiä eroja kun on. Ihan kuin joku 50-vuotias voi olla henkisesti vähemmän kypsä kuin joku 30-vuotias. 14-vuotias on molempiin (19 ja 23) verrattuna vielä lapsi, jolla ei ole mitään kokemusta aikuisen elämästä. On varmasti joitain 23-vuotiaitakin, joilla sitä kokemusta on vähän, mutta oleellisinta onkin se, että aikuinen 23-vuotias ymmärtää (tai ainakin todellakin tulisi ymmärtää) että se 14-vuotias on vielä lapsi.
Olen itse 14-vuotiaana joutunut kantamaan paljon vastuuta ja jo yläasteen jälkeen muuttanut itsenäisesti asumaan, mutta silti on ollut paljon asioita joita on tajunnut vasta lähes 10 vuotta myöhemmin. Tiettyjä asioita ja tilanteita, joista ei yksinkertaisesti ole ollut 16-vuotiaana kokemusta kun ei ole tullut vastaan. Sen vuoksi; lapset eläkööt lapsuutensa lapsena ja myös fyysisen iän puolesta ikäistensä seurassa, ja aikuiset aikuisten tasolla.
Yleisesti ottaen kun miettii näitä suhteita, jos 14-vuotias olisi 23-vuotiaan kanssa, niin kyse on kaikesta muusta kuin henkisestä samasta kypsyydestä - useimmiten kun ne kakskolmoset eivät ole edes aikuisista kiinnostuneita, vain nuorista ja siinä on silloin jotain todella mätää.
Millä tavalla se 14-vuotias lapsi kärsii siitä, että hänen poikaystävällään on enemmän elämänkokemusta? Ja millä tavalla hän kärsii siitä jos nyt hänen poikaystäväänsä eivät aikuiset naiset kiinnosta?
Mielestäni ihmiset kärsivät silloin kun heitä satutetaan tai kun heitä ei arvosteta ja tueta.
Näistä monista vastauksista täällä saa sellaisen kuvat että vanhemmat haluavat 14-vuotiaan tyttärensä olevan mieluummin vaikka juopottelevan, kiroilevan, seksiin painostavan, pettävän ja kavereille seksipuuhista kerskailevan 16-vuotiaan pojan kanssa, kuin fiksun ja empaattisen päälle 20-vuotiaan kanssa.
Mielestäni on paljon pahempia tapoja satuttaa 14-vuotiasta tyttöä kuin omata enemmän kokemusta ja henkistä kypsyyttä.
PS.Sivuutit - tai vastailit kaarrellen aikaisempaan kysymykseeni siitä, miksi esim. kuvitteellisista, samalla henkisellä tasolla olevista ja saman määrän kokemuksia keränneistä 19- ja 23-vuotiaista toinen kelpaa mutta toinen ei?
Kun kyse ei nyt ole niistä täysi-ikäisistä, vaan siitä 14-vuotiaasta. Sitä voi myöhemmin kaduttaa hyvin suuresti, kun on kasvanut aikuiseksi, että joskus seukkaili 23-vuotiaan kanssa. Saattoi ehkä itseään pitää tarpeeksi kypsänä suhteeseen (ja todennäköiseen seksiin) sillä hetkellä, mutta jälkeenpäin tajuaakin että oli ihan lapsi - ja sen 23-vuotiaan olisi pitänyt tajuta se.
Sen vuoksi en aio ottaa riskejä lasteni kohdalla, vaan viis veisaan jonkun 23-vuotiaan yksilöllisyydestä, sillä aikuisen täytyy antaa lapsen olla LAPSI.
Nyt jätit vastaamatta tärkeään kysymykseeni: millä tavalla vanhemman miehen seura satuttaa 14-vuotiasta tyttöä?
Sen sijaan annoit minulle uuden ihmettelyn aiheen sanomalla että 14-vuotiasta saattaa myöhemmin kaduttaa suhde 23-vuotiaaseen (vaikka se olisi ollut hyvä suhde?). Miksi häntä tämä suhde kaduttaisi?
Sanoit myös että 14-vuotias tyttö ei välttämättä ole vielä kypsä suhteeseen. Tästä olen samaa mieltä. Mutta silloin hänen ei pitäisi olla kypsä suhteeseen minkään ikäisen pojan kanssa. Pojan ikä ei vaikuta tytön kypsyyteen, vaan tytön kypsyys on hänen oma henkinen ominaisuutensa. Jos tyttö ei ole kypsä suhteeseen, niin silloin seurustelu 15-vuotiaan pojan kanssa on myös vahingollista.
Itse asiassa mielestäni suhde 15-vuotiaan pojan kanssa voi olla vielä vahingollisempaa tytölle, sillä 15-vuotias poika ei kykene vielä samanlaiseen empatiaan kuin 23-vuotias.
Miksi sinua eivät kiinnosta aikuiset naiset? Mikä lapsissa (12-14-vuotias on lapsi, vaikka olisi fyysisesti kehittynyt) sinua houkuttaa ja kiinnostaa? Mitä 14-vuotiaassa naisen alussa on sellaista, mitä aikuisessa naisessa ei ole? Lapsilla on vielä kroppakin kehittymässä, ajatusmaailmasta puhumattakaan. Tämä on juuri sitä pedofiliaa, kun halutaan niin nuori ihminen suhteesesn, että hän ei vielä itsekään ymmärrä omaa kehoaan, saati omaa ajatusmaailmaansa. Siksi sitä sanotaan pedofiliaksi, koska aikuinen haluaa näin käyttää hyväkseen nuorta mieltä ja vielä koskematonta (yleensä) kehoa vaikuttaakseen näin nuoren omaan harkintakykyyn, moraaliin ja kehittyvään itsetuntoon. Niin, siis miksi aikuiset naiset eivät kiinnosta, jos kerran miellät itsesi psyykkisesti terveeksi??
Hoo hoo hoo, olen kaukana psyykkisesti terveestä.
Mistä olet saanut tuollaisen päähänpinttymän että 14-vuotiaaseen tyttöön ihastunut mies haluaa "käyttää hyväkseen nuorta mieltä ja vielä koskematonta (yleensä) kehoa vaikuttaakseen näin nuoren omaan harkintakykyyn, moraaliin ja kehittyvään itsetuntoon."?
Eihän ihmiselle johon ollaan ihastuneita tahdota pahaa. Haluatko sinä toimia tuolla tavoin omia ihastuksiasi kohtaan?
Pedofilia taas on saanut nimensä latinankielisistä sanoista "pedo(lapsi)" ja "philia(ystävyys tai mahd. rakkaus)". Lisäksi pedofiili termillä viitataan ihmisiin jotka ovat seksuaalisesti kiinnostuneita ESImurrosikäisistä.
En liene myöskään koskaan sanonut etten olisi kiinnostunut myös aikuisista (tai siis omanikäisistäni) naisista. Enkä edes rehellisesti tiedä olenko enää kiinnostunut 14-vuotiaista (ainakaan käytännön tasolla). Tiedän että olin vielä kiinnostunut heistä kun täytin 20 vuotta.
Ja sitten kysymykseen siitä mikä teini-ikäisissä mahdollisesti kiinnostaa ...no jokseenkin samat asiat mitkä minua kiinnostavat ikäisissänikin naisissa. Sinäkin olet ollut teini-ikäinen, ja silloin sinua taisivat kiinnostaa toiset teini-ikäiset. Mieti silloisia ajatuksiasi, niin ehkä saat jotain osviittaa.
Sinulla on pikku ongelma. Mieleesi on fiksoitunut sellainen harhaluulo, että kaikki teini-ikäisistä pitävät miehet haluavat hyväksikäyttää heitä.
mitä samaa on teini-ikäisissä ja aikuisissa naisissa? Henkinen kyvykkyys ja kapasiteetti ovat aivan eri arvoiset. Ei kai ihminen pelkän ulkokuoren kanssa seurustele? Jokin silloin on vääristynyt aikuisen ihmisen mielessä, jos ei halua omanikäistään seuraa, joilla näin on yhteistä. Teini-ikäisellä ja aikuisella ai ole. Aikuiset kasvattavat ja opettavat elämää lapsille/nuorille, mutta eivät muuten kuin isällisessä/äidillisessä muodossa.
Itse tosiaan seurustelin 16-vuotiaana 25-vuotiaan kanssa, enkä todellakaan voinut ola oma itseni suhteessa, vaan täytyi sopeutua aikuisten maailmaan sekä käyttäytyä sen mukaan. Se muutti minua ja persoonallisuuttani, pysyvästi.
Ihan ensiksi tahdon taas sanoa jotain mikä ei välttämättä liity suoranaisesti sinun viestiisi. Eli, ymmärrän mahdollisesti sellaisen näkökulman, jonka mukaan 14-vuotiaan tytön ei pitäii ryhtyä suhteeseen/seksiin lainkaan. MUTTA jos hän sen kumminkin tekee, niin en käsitä miksi ihmiset hyväksyvät sen 16-vuotiaan pojan kanssa, mutta päälle 20-vuotiaan pojan he ovat lynkkaamassa.
Olen itse hyvin "lapsenmielinen" ihminen, ja on hyvinkin mahdollista että minulla on enemmän yhteistä 14-vuotiaan tytön, kuin esim. 24-vuotiaan, aikaisin itsenäistyneen, henkisesti aikuisen, työ-elämässä jo pitkään olleen ja ehkä jo perheenkin perustaneen naisen kanssa.
Hemmetti soikoon! Puhuisimme kouluasioista, kävisimme leffassa ja huvipuistossa ja rannalla, katselisimme TV:tä, kävisimme lenkillä ja pelaamassa tennistä. Viettäisimme hauskaa aikaa yhdessä. Ei siinä mitään satavuotista elämänkokemusta vaadita.
Koska et maininnut esimerkkejä, en voi tietää mitä suhteessasi tapahtui, MUTTA omasta puolestani voin sanoa, etten todellakaan olettaisi 14-vuotiaan tytön käyttäytyvän muulla kuin itsensä ikäisellä tavalla. En olisi rahtaamassa häntä mihinkään yli kaksikymmenvuotiaista koostuvan kaveripiirini alkoholitäytteisiin juhliin, en rasittaisi häntä "aikuisten murheilla", en olettaisi häneltä fiksua ja kypsää ajattelua, enkä muutenkaan vaatisi häntä olemaan mitään muuta kuin oma itsensä. Itse asiassa tekisin hänelle selväksi etten haluaisi hänen minun vuokseni esittävän mitään tai käyttäytyvän muulla kuin haluamallaan tavalla.
Tyttäret: mitä mieltä olisitte siitä jos teidän äidillä olisi reilusti nuorempi poikakaveri (itsenne ikäinen tai vähän vanhempi)?
Eli pojat jos äidillänne olisi ikäisenne miesystävä, miltäs tuntuisi?
Olisin kauhuissani!
ole liian ennakkoluuloinen?
Tämä perkeleen pedofiili on siis siirtynyt tänne palstalle kuolaamaan pikkutyttöjen perään.
Tämä on se sama tyyppi joka taannoin halusi suojaikärajan laskettavaksi 12vuoteen.
Tämä on se pervertti joka linkittää tiesmitä loli-klippejä tänne.
Tämä on se ällötys joka sai kicksejä kun 13v tyttö istui sylissä.
Tämä oksetus himoitsee pikkutyttöjä.
tämä kaikki viha oikein kumpuaa?
Taidat itse olla hoidon tarpeessa.
Miksi tarvitsen hoitoa? Siksikö kun seksuaalinen mielenkiintoni suuntautuu oman ikäluokkani edustajiin? Siksikö kun tunnen suurta vastenmielisyyttä pikkutyttöjä kuolaavia miehiä kohtaan?
Anaali-Antero, lopeta sekaantuminen lapsiin. Äiti tuo aamulla pullaa. Vedä tumppuun sillä välin.
Ryhdistäydy hyvä mies!
Anaali-Antero, älä riehu. Äiti tuo aamulla pullaa.