elatusapu

vaimoni on menossa sopimaan elatus avun maksamisesta sos.toimistoon .hän on jättänyt ero paperit joulukuussa.onko minulla oikeus mennä samaan aikaan hänen kanssaan sinne,koska olen jäänyt työttömäksi joulukuun loppu puolella joten maksukykyni alenee huomattavasti näin työttömänä.eikö minulla ole oikeus olla myös paikalla elatusapua sovittaessa,vai ilmoitetaanko minulle myöhemmin oma aika.miten avun määrä lasketaan.tämän hetkisten tulojen vai edellisen vuoden verotietojen perusteella.mitä paperita sinne tarvitsee mukaan jos sinne nyt voi yleensä mennä yhtaikaa.katsotaanko esim.asuntoni vuokra,lääke ym kulut,entä esim auton osamaksut minulle vähennyksiksi?asia on esillä kahdden päivän kuluttua,joten ois hyvä jos joku vastaisi mahdollisimman pian!
111428
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

yrittää pakoilla vastuutaan

Äänestä
  • Kumma vuodatus? Jos isä ei pysty maksamaan elatusapua esim. työttömyyden takia, saa äiti kuitenkin kunnan maksaman elatustuen.

    Isällekin pitää antaa elämisen mahdollisuus.

    Elatusavusta sopivat vanhemmat keskenään, sitä ei sosiaaliviranomaiset määrää vaan ainoastaan vahvistavat. Jos vanhemmat eivät sopimukseen pääse, elatusapu määrätään käräjäoikeudessa.

    Isä saa tottakai olla mukana sosiaaliviranomaisten luona sovittaessa elatusmaksun suuruudesta, koska muutenhan ei ole kysymys sopimuksesta. Isän on jopa hyväksyttävä sopimus ja nimikirjoituksellaan vahvistettava.

    Jos ei vahvista, menee asia käräjäoikeuteen.

    Asia voi tietenkin olla myös päinvastoin, jos isä onkin lähivanhempi.

    Äänestä

  • eikä siitä muuta

    Äänestä

ei tässä siitä ole kyse,vaan olisin vain asiallisen vastauksen kysymykseen,johon et näköjään kyennyt

Äänestä

asiat,ettei kynitä loppujakin.
Yleensä työttömyyden aikana ei ole elatusmaksuja.
Ne hoitaa sossu puolestasi.

Äänestä

Harmi että perheenne harjosi, mutta muistathan että lapset ovat nro 1.siä aina, riidat kannattaa lasten aikana jättää taka-alalle...

Sosoiaalitoimisto ottaa sinuun yhteyttä ja pyytää tarvittavat paperit tuomaan tapaamiseen.

Tässä olisi tietoa elatusmaksuista/tapaamista ym... Kannattaa kahlata läpi vaikka paljon tekstiä onkin...

http://www.om.fi/omju20072.htm

Äänestä

Tässä jo 9v. 2-lapen kanssa ollut iskä ja äiti maksaa elatusmaksua.

Äänestä
  • Jon vaimo päättää pitää lapset l. olla lähihuoltaja, niin sossu pitää huoöen, että niin myös käy.

    Jos isä haluaa lähihuoltajuuden, niin hänellä on siihen yleensä erittäin vahvat perustelut ja näistä tapauksista isä voittaa käräjillä n. kerran kolmesta.

    Tässä asiassa tasa-arvosta, eikä lasten edusta, ole pienintäkään hajua.

    Onneksi sentään lähes kuka tahansa normaali ihminen pystyy huolehtimaan lapsista, mutta se "parempi" huoltaja ei sentään automaattisesti ole aina äiti.

    Tälläkin foorumilla moni valittaa olevansa täydellisessä umpikujassa, eikä tiedä yhtään miten selviytyä.

    Tasa-arvo olisi siis myös äitien etujen mukaista, eikä vain lasten.

    Äänestä

  • rehvastella kirjoitti:

    Jon vaimo päättää pitää lapset l. olla lähihuoltaja, niin sossu pitää huoöen, että niin myös käy.

    Jos isä haluaa lähihuoltajuuden, niin hänellä on siihen yleensä erittäin vahvat perustelut ja näistä tapauksista isä voittaa käräjillä n. kerran kolmesta.

    Tässä asiassa tasa-arvosta, eikä lasten edusta, ole pienintäkään hajua.

    Onneksi sentään lähes kuka tahansa normaali ihminen pystyy huolehtimaan lapsista, mutta se "parempi" huoltaja ei sentään automaattisesti ole aina äiti.

    Tälläkin foorumilla moni valittaa olevansa täydellisessä umpikujassa, eikä tiedä yhtään miten selviytyä.

    Tasa-arvo olisi siis myös äitien etujen mukaista, eikä vain lasten.

    enemmän käräjille ja voittaisivat sen yhden kolmesta, niin isien osuus lähivanhempina kasvaisi huomattavasti. Ajan myötä myös varmasti helpottuisi isien lähivanhemmuuden saanti ilman käräjöintiäkin.

    Äänestä

  • rehvastella kirjoitti:

    Jon vaimo päättää pitää lapset l. olla lähihuoltaja, niin sossu pitää huoöen, että niin myös käy.

    Jos isä haluaa lähihuoltajuuden, niin hänellä on siihen yleensä erittäin vahvat perustelut ja näistä tapauksista isä voittaa käräjillä n. kerran kolmesta.

    Tässä asiassa tasa-arvosta, eikä lasten edusta, ole pienintäkään hajua.

    Onneksi sentään lähes kuka tahansa normaali ihminen pystyy huolehtimaan lapsista, mutta se "parempi" huoltaja ei sentään automaattisesti ole aina äiti.

    Tälläkin foorumilla moni valittaa olevansa täydellisessä umpikujassa, eikä tiedä yhtään miten selviytyä.

    Tasa-arvo olisi siis myös äitien etujen mukaista, eikä vain lasten.

    tarvita.
    Jos lasten äiti haluaa vaihtaa ukkoa ja muuttaa sinne,niin ei passaa antaa periksi ja lapset jää isälle.

    Äänestä

  • eikä käräjiä kirjoitti:

    tarvita.
    Jos lasten äiti haluaa vaihtaa ukkoa ja muuttaa sinne,niin ei passaa antaa periksi ja lapset jää isälle.

    Sinäkin olet varmaan kuullut, että isä saa lapset, jos äiti on täysi puliämmä tai narkkari, muuten ei?

    Kyllä meillä tosin niitä puliämmiä riittääkin, koska edes raskauden ajaksi ei malteta lopettaa kännäämistä!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


????? kirjoitti:

vaimoni on menossa sopimaan elatus avun maksamisesta sos.toimistoon .hän on jättänyt ero paperit joulukuussa.onko minulla oikeus mennä samaan aikaan hänen kanssaan sinne,koska olen jäänyt työttömäksi joulukuun loppu puolella joten maksukykyni alenee huomattavasti näin työttömänä.eikö minulla ole oikeus olla myös paikalla elatusapua sovittaessa,vai ilmoitetaanko minulle myöhemmin oma aika.miten avun määrä lasketaan.tämän hetkisten tulojen vai edellisen vuoden verotietojen perusteella.mitä paperita sinne tarvitsee mukaan jos sinne nyt voi yleensä mennä yhtaikaa.katsotaanko esim.asuntoni vuokra,lääke ym kulut,entä esim auton osamaksut minulle vähennyksiksi?asia on esillä kahdden päivän kuluttua,joten ois hyvä jos joku vastaisi mahdollisimman pian!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu