Täällä varoitellaan VHH:sta välillä mutta nyt on tullut uutta tukea tälle.
Googlailin jotain ja käteeni eli näytölle sattui tällainen
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Alzheimer alkaa aivojen nälkiintymisestä/1135242352087
elikkä glukoosin vaje tuhoaa aivosoluja eli -hermoja. Ja siitä seuraa Alzheimer.
Tarkistin vielä:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Ketoosi_(tila)
elikkä kun glukoosia ei ole niin silloin mennään ketoosiin.
Seuraus:
ketoositilassa tuhoutuu aivosoluja.
Olisi todella syytä varoittaa ketään olemasta ketoosissa pitkiä aikoja eli valita VHH jossa ei ketoositilaa synny. Ei varmaan ole sekään hyvästä paljon liikkuvalle eli paljon glukoosia kuluttavalle.
Miksi tästä ei varoiteta enemmän tällä palstalla?
Googlailin jotain ja käteeni eli näytölle sattui tällainen
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Alzheimer alkaa aivojen nälkiintymisestä/1135242352087
elikkä glukoosin vaje tuhoaa aivosoluja eli -hermoja. Ja siitä seuraa Alzheimer.
Tarkistin vielä:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Ketoosi_(tila)
elikkä kun glukoosia ei ole niin silloin mennään ketoosiin.
Seuraus:
ketoositilassa tuhoutuu aivosoluja.
Olisi todella syytä varoittaa ketään olemasta ketoosissa pitkiä aikoja eli valita VHH jossa ei ketoositilaa synny. Ei varmaan ole sekään hyvästä paljon liikkuvalle eli paljon glukoosia kuluttavalle.
Miksi tästä ei varoiteta enemmän tällä palstalla?
Vastaukset 52
Vanhimmat
Mistä saa glukoosia?
Ainakin omat glukoosiarvoni ovat ihan normaalit ketoosissakin. On mitattu. Maksa tuottaa tarvittavan glukoosin.
Kannattaisi ottaa vähän selvää asioista ennenkuin tulee kirjoittelemaan edes tällaiselle palstalle.
Eikö elimistösi toimi kunnolla? Normaalistihan aivot saavat riittävästi glukoosia myös ketoosissa. Maksa valmistaa sen.
Ketoositila syntyy nimenomaan kun glukoosia on liian vähän ja silloin osa aivojen tarvitsemasta glukoosista korvataan ketoaineilla, maksa ei pysty glukoosia riittävästi tuottamaan. Ja näin se osa soluista kärsii.
Voisit tietysti ottaa itsekin asioista selvää mutta luetun ymmärtämisen kykysi lienee niin heikko että katsot parhaimmaksesi vain papukaijan lailla toistella palstan VHH-fanaatikkojen mantroja. Joilla glukoosin puute lienee jo jättänyt pysyviä vaurioita.
Anteeksi kauhiast! Toivottavasti et menettänyt yö-uniasi huolimattomuuteni vuoksi. Minun oli tarkoitus kirjoittaa:
Normaalistihan aivot saavat riittävästi "ravintoa" myös ketoosissa.
Jos ymmärtäisit lukemasi niin huomaisit että nimenomaan glukoosin puute on se joka aivosoluja tuhoaa, pelkästään energian määrä ei riitä vaan myös laatu ratkaisee.
En aio enempää vaatia sinua lukemaan näin pitkiä tekstejä kuin mitä tässä ketjussa on ollut enkä aio myöskään vaatia että alussa mainitun johtopäätöksen tekoa varten kykenisit yhdistämään tekstistä jopa kokonaista kaksi asiaa.
Keksiä et varmaan halua, Polli.
Ja ei, yöuniani et vienyt, uneni alkavat vasta parin tunnin kuluttua.
Tälläisten neurologien kanssa. Tuskin voi muuta olla nuo kaikkitietävät luuttuajat.
Aihe on kielletty tällä palstalla.Tällä palstalla tulee tuoda VAIN vhh:n positiivisia piirteitaä esille, mitä ne sitten lienevätkään.
Ja ainahan niitä voi keksiä.
Mutta harkintaa siitä että ketoosi-vhh voisi olla epäterveellistä pidempään käytettynä ei missään nimessä saa jättää tällä palstalla kävijän harkittavaksi, vaan siinä pitää vain USKOA mitä palstan vhh:laiset sanovat, sellaiset kuten esim. tämä lukutaidoton "jatkuvasti samaa p*skaa...".
Ihminen keekaloi ketoosissakin aika hyvin, mutta kun on tosi kyseessä ei tule mitään. Päivystäessä aivojen pitää toimia pitkään ja hyvin. Kaikki vetävät hh-pitoista ruokaa päivystäessään. Kukaan ei haaveile ketoosista! En ole vielä nähnyt päivystäjää, jolla ei olisi hh ruokaa. Yhdelle kerran ehdotettiin salaattia, mutta tokaisi meille että ei riitä ja veti lihapiirakan! No. öh on niitä muitakin vaihtoehtoja...
kun minulla hiilarikaudella tuli kamala haukotus ja väsy kun söin hiilaripitoisen aterian. Töiden aloittamisesta ei meinannut tulla mitään. Eikö se ole vaarallista noin sairaalaoloissa jos vireystaso laskee kun elimistö alkaa jauhaa hiilihydraatteja sokeriksi. En menisi haukottelevan lääkärin luokse.
Jos suoraan kysyt niin suoraan vastaan: Sinulla on huono sokerin sieto, jos se väsyttää ja haukotuttaa. Ei sinulle sitten sokeri sovikaan ja VHH on hyvä vaihtoehto. Olet löytänyt luontaisesti sinun kroppatyyppiisi sopivan dieetin.
Emme me päivystyksessä haukottele. Syömme hh ja painamme.
Mene ihmeessä jos sinulla on tuollaisia oireita. Tuo ei kuulosta normaalilta.
joten ei minulla enää ole tuollaisia oireita kun käytän terveellistä eläinrasvaa, juon luomutilan käsittelemätöntä maitoa ja sitten paljon kasviksia.
Ei ollut normaaleja verenpaine, triglyt eikä kolesterolikaan. Mutta ongelmista pääsee eroon syömällä oikein enkä huolinut lääkärin tarjoamia verenpaine- ja kolesterolääkkeitä.
Kun jätin hiilarit minimiin, pois pasta, peruna, riisi ja leipä niin tuollaiset haukottelu ja väsymysoireet ovat poissa. Jaksaa lounaan jälkeen aloittaa työt vireänä ja jatkaa pitkään niinkuin yrittäjän pitääkin. Ei tässä tunteja lasketa ja täytyy olla kondiksessa koko ajan.
Diabetes, siis sen 2-tyyppi, on salakavala sairaus ja sen kantajat eivät usein edes tiedä että se on heillä. Oireidesi perusteella saatat kuulua tähän joukkoon, vaikka veriarvosi muilta osin olisivatkin melko kohdallaan, koska kerran ilmeisesti liikut, mutta ylipainoa sinulla sentään silti lienee.
Silloin kun tunnet itsesi rauhattomaksi ja puhut ehkä pehmoisia verensokerisi on liian alhaalla. Aamut ovat ehkä tavanomaisia tälle ns. hypoglykemialle. Janottaako sinua toisinaan? Siinä muutamia merkkejä diabeteksesta.
Tässä linkki josta voit tutustua diabetekseen:
http://www.diabetes.fi/sivu.php?artikkeli_id=34
Linkin vasemmassa laidassa on aihealueet. Sieltä saat myös ruokavaliosuosituksia.
että neljä vuotta sitten oli ongelmia ja nyt ei ole enää kun syön VHH:lla oikein. Miksi pitäisi jatkuvasti rampata lääkärissä kun ei ole oireita. En tunne itseäni rauhattomaksi enkä puhu pehmosia eikä janota. Etkö osaa lukea vai onko tämä joku provoviesti?
Tässä sinulle linkki missä voit tutustua kuinka Ruotsissa lääkäri Annika Dahlqvist hoitaa diabeetikkoja terveeksi VHH-ruokavaliolla.
http://yle.fi/akuutti/arkisto2008/060508_a.htm
kiinnosta, en edes oikein tiedä mikä se on, kunhan vain muuten hengailen täällä. Itse olen kallistunut vähärasvaiseen kasvis- ja juurespitoiseen ruokavalioon lievillä lipsumisilla :)
Kiinnitin vaan huomion väsymykseesi, ja tätini oli samalla tavalla väsähtänyt. Hän sentään uskoi kun hänelle sanoi mutta sinä olet tyypillinen suomalainen joka ei lääkäriin mene.
Minua taas ei väsytä yhtään niin eihän se väsymys voi ruoasta johtua.
Tietysti voi myös kokeilla liikuntaa, silläkin on ihmeellisen virkistävä vaikutus. Jos et ole sitä vielä kokeillut.
Lue nyt kuitenkin linkkini ja harkitse sokerirasitustestiä. Ei diabetes ole mikään AIDS eikä elämä siihen lopu, rohkeasti vaan testiin. Tätini ei tarvi edes lääkitystä, todennäköisesti ei koko loppuelämässään sanoi lääkäri. Eikä tarvinnut muuta tehdä kuin vähän kiloja pois ja liikuntaa muutama tunti viikossa. No kyllähän niitä kiloja sitten putosi toista kymmentä.
Hieman kevyempään ruokavalioon voit joutua vaihtamaan.
Heippa!
Ei kannata patistaa. Suomalainen ei mene tutkimuksiin, kun ei mene. Sitten haukutaan hiilihydraatit, Puskat ja teollisuus ja lääkefirmat ja vaikka mitkä trollit ja provot, vaikka olennaisin juttu on oma kroppa. Näin se menee.
Ihan selvä IGT, ellei enemmän. Hoitoa on.
kun kirjoitan että käyn säännöllisesti terveyskeskuksessa kokeissa niin kirjoitetaan, että VHH:lla pitää näköjään olla lääkärin valvonnassa ja runsashiilihydraattisella ei. Sitten käännetään asia päälaelleen ja nyt yritetään vängätä että suomalainen ei mene tutkimuksiin.
Kaikki tulokset ovat VHH:lla olleet nyt neljän vuoden ajan hyviä terveyskeskuslääkärinkin mielestä ja olen vielä näyttänyt ne ystävälleni Antti Heikkilälle, joka on samaa mieltä.
Mieluimmin hoidan itseäni ruokavaliolla kuin lääkkeillä.
sitä glukoosia sitten saa?
ja painatte.. mutta kuinka paljon painatte?
ennen piti ottaa ruokiksella nokoset ku söi leipää ja jotain muuta hiilarimättöä. Nyt on paljo virkeempi olo. Minäkin hoidan itseäni ruualla mieluummin kuin oireita lääkkeillä.
Kysymyshän olisi vain siitä että menisit sokerirasitustestiin. Mikä siinä on niin vaikeaa jos kerran kumminkin käyt yhtämittaa lääkärillä? Eikö se nyt kannattaisi mitata niin ehkä sitten voisi niitä lääkärikäyntejäkin karsia? Etkä nyt ymmärrä että sinua yritetään auttaa? Ei niitä tuloksia kannata pelätä, ei diabetes ole kuolemantuomio. Älä usko kaikkea mitä täällä kirjoitellaan.
tarvitsee sokerirasitustestiä?
mitattu sokerit? Voisi olla aiheellista, vaikka et nykyisin haukottelisikaan.
tuo kaikki onnistuu haukottelematta myös hh-pitoisen aterian jälkeen. Ketään ei voi lääkäriin pakottaa, mutta sinuna kävisin kyllä tsekkaamassa tilanteen.
alaikäisiäkin keskustelijoita.
No kuulepas. Jos ihmisellä - aikuisella tai lapsella - on tuollaisia oireita, kuin mitä tuo setä tuossa luetteli, että väsyttää kovasti ruoan jälkeen, niin sellainen pitää aina tutkia.
Sellainen asia pitää tutkia myös siinä tapauksessa, ettei oireita juuri nyt olisi, sillä on olemassa sairaus nimeltä Diabetes Mellitus ja sen esiasteet voivat pitemmänkin ajan "nukkua". Eli tuntuu siltä, kuin sairautta ei olisikaan, mutta se kuitenkin on siellä jossain. Jos sairaus on, eikä sille tee mitään, aiheuttaa se paljon vahinkoa ihmiselle.
Siksi olisi hyvä ottaa selville, onko se sairaus vai ei. Sen saa selville aika helposti, eikä se satu paljon. Siksi kannattaisi mennä terveyskeskukseen ja tehdä se testi.
Mukavaa alkuvuotta sinulle ja nallellesi! :)
kuitenkaan kysymykseen eli mihin karppi tarvitsee sokerirasitustestiä? Siis jos hiilarit pyörii reilusti alle sadassa?
Ei sokerirasitustestillä mitään hiilareita mitata!
Etkö osaa googlata sanaa "sokerirasitustesti"?
Siis mihin tarvitaan sokerirasitustestiä jos sokereita ei juurikaan syödä? Voitko tähän vastata?
Sokerirasitustestillä mitataan verensokerin taso.
Moni mielestään "oikein" syövä yllättyy tuloksesta.
Testin jälkeen voi sitten arvioida että oliko se turha vai ei.
Käyhän VHH:laiset lääkärissä tutkimassa muitakin arvoja vaikka kehuvat jatkuvasti voivansa mainiosti. Miksi niissä sitten käydään? Voitko vastata tähän?
mitata veren sokeritasoa vaan sitä kuinka elimistö reagoi suureen määrään glukoosia ja kykenee estämään verensokerin nousun. Eli onko kyseessä insuliiniresistenssi vai ei. Onko insuliinierityksessä puute kuten liian vähän insuliinia. Sitä tutkitaan sokerirasituskokeessa.
Ns. pitkäsokeri kertoo verensokeritason luotettavammin.
Kuinka usein minun on sinne testeihin mentävä? Minua auttaa tarvittaessa terveyskeskus ja ottaa tarvittavat kokeet ja testit. En tarvitse nimimerkkiään vaihtavien tuntemattomien ohjeita.
En todellakaan usko mitä täällä kirjoitellaan, varsinkin mitä VHH:ta vastustavat fanaatikot kirjoittavat.
Ristiriitaista, että ensin vaadit menemään testiin ja sitten kehotat karsimaan lääkärikäyntejä.
Lue tuo seuraava viesti jossa kerrotaan mitä sillä toitottamallasi sokerirasitustestillä oikeasti mitataan! Ja mene koloosi häpeämään...
Hah hah haaaaaaaa!!!
koska olet viimeksi käynyt sokerirasituskokeessa, tai edes pitkäaikainen sokeri mitattu? Tulos?
vastasin nimen omaan siihen kysymykseen.
Diabetes ei edelleenkään tule sokerin syömisestä. Vaikka söisit kuin susi, sinulla voi silti olla kakkostyypidn oireeton diabetes. Jos olet ryhtynyt tälle ruokavaliolle metabolisen oireyhtymän uhatessa, niin sitä suuremmalla syyllä suorastaaan kansanterveydellinen velvollisuutesi on mittauttaa sokerisi aika-ajoin. Vaikka söisti pieniä kiviä ja kolesterolisi olisi nolla.
ne sokerit kohottaa kun ravinnosta ei sokrua juurikaan tule?
PS. jos kolesteroli on nolla niin silloin kutsuu arkku.
Jos ei sokerirasitus kiinnosta, mittaa veren sokeri ennen (paastoarvo) ja jälkeen ateriasi ja katso riittääkö VHH kohdallasi pitämään veren sokerin normaalina. Glykosyloitunut hemoglobiini-prosentti (ns. pitkäsokeri) kertoo myös riittääkö dieettisi. Oletat vain, että riittää. Se on sinun valintasi, mutta kannattaisi mittaamalla tarkistaa.
Et ilmeisesti ole koskaan tarkistanut asiaa millään lailla. Ihan tosi. Kannattaa vaivihkaa, ei sinun tarvitse sitä täällä kertoa, että kävit.
joka menee terveyskeskukseen kokeisiin, ei voi itse päättää mitä kokeita tehdään. Ei taviksella voi ola asiatietoa että hän voi vaatia kaikki mahdolliset kokeet. Jos verikokeet eivät osoita mitään hälyyttävää niin ei lääkäri lähetä häntä sokerirasituskokeeseen. Nyt lääkäri on sivuraiteellla ja pahasti. Vai voiko sokerirasituskokeen yehdä jotenkin kotona itse? Missä sitten käydään se tekemässä jos ei itse. Siasareni joka on raskaana, se tehtiin terveyskeskuksessa.
Kävin ihan uteliaisuudesta mittauttamassa veriarvoni. Terveysaseman näkemyksen mukaan ei ollut mitään syytä tehdä sokerirasitustestiä kun paastosokeri oli hyvissä lukemissa. Miksi näin? Mitä tekemistä paastosokerilla on rasitussokerin kanssa? Käsittääkseni rasitustestissä juodaan sokeriliemi ja sen jälkeen mittaillaan verensokeria tietyin väliajoin.
En minä sitä testiä sitten sen erityisemmin vaatinut. Mitä ihmettä teen sillä tiedolla, että runsaan hiilihydraattitankkauksen jälkeen verensokerini on jotain mitälie? Yhtä hyvin voitaisiin testata tuleeko kuhmu jos lyön päätä seinään.
saavat terveyskeskuksesta ne palvelut ja mittaukset mitä haluaa, mikäs sun ongelmas on? Ja oletko kuullut koskaan yksityisistä lääkäriasemista, joissa saa testit teetettyä jos vaan halua on. Eli ihan turha valittaa tuollaisesta. Tiedoksesi vain että xbox on lääkäri, ihan oikeasti.
... verensokerin pitääkin nousta.
ja voi vaikka yksityiselle lekuriasemalle mennä osatamaan vaikka mitä. Mistä se halu syntyy tavallisella ihmisellä jos ei tiedä mitä pyytää. Luottaa lääkäriinsä terveyskeskuksessa.
olen Batman, ihan oikeasti.
verensokeri nousee jos ette syö juuri muuta kuin sokeria tai siksi muuttuvaa viljaa ja tärkkelystä. Onko ihan pakko rasittaa sitä muutenkin kovilla olevaa elimistöä. Ei ihme että diabetes leviää kun olet tota mieltä. Tappelette sitten näiden sokerinvaihteluiden kanssa. jossain vaiheessa elimistö kypsyy, väsähtää ja se on sitten menoa. Onko meidä terveiden pakko maksaa veroina teidän typerien sokerin syöjien diabetekset, ja sydärit. Sitten piipaa-auto vie teidät pallolaajennukseen ja ohitusleikkaukseen ja tulette sieltä taas tyytyväisinä kusettamaan meitä veronmaksajia. Lääkkeitä tietysti kassikaupalla. Oletkohan ihan terve? En halua tuollaisia neuvoja tällä palstalla.
tuoteselosteita kaupassa. KYllä sitä glukoosia=sokeria on vaikka makkaroissa ja valmisruoissa.
hoitoon, jos luulet batman olevasi.
lääkäri niin minä olen Napoleon.
glukoosi-fruktoosisiirappia. Pahimmasta päästä vältettävää ainetta. Kunnon makkaroissa ei hiilareita juurikaan ole. Ja muuten maksa valmistaa aivoille glukoosia ellei ko. henkilö ole ykköstyypin sokeritautinen.
Maksa ei valmista glukoosia niin paljon että sitä riittäisi kaikille aivosoluille. Osa niistä jää vaille riittävää glukoosia.
Asiaan liittyvien perusasioiden ymmärtämistä auttaisi kummasti jos lukisi edes aloituksen. Ketoositila on merkkinä siitä että glukoosia ei elimistössä ole riittävästi. Maksan tuotto ei riitä kattamaan kuin tärkeimmät kohteet, se mm. pyrkii pitämään lihasten glykogeenivarastot mahdollisimman täytenä.
Ketoositilahan ei ole ollut tarkoitettu pysyväksi olotilaksi, ja tärkeämpien asioiden puolesta voi silloin uhrata muutamia aivosoluja, niitä piisaasi muinoin silti loppuelämäksi. Paitsi nykyään ei kaikilla piisaa, kun ihmisen elinikä on yli kaksinkertaistunut alkuperäiseen verrattuna ja varsinkin kun joillakin on pyrkimys pysyä jatkuvassa glukoosin puutteessa. Tärkeitä aivosoluja tuhoutuu liikaa.
sokerista. Ota syöpä ja diabetes sekä syö sokereita, vaikka stten sen kustannuksella että elät elämääsi pidempään lääkkeiden avulla. Onko hyvä tulevaisuus? Taitaa olla jo aivosolut tuhoutuneet kun puhut sekavia.
saa ravintonsa sokerista. Ja syöpäsolun rakentamiseen tarvitaan rasvaa siinä missä muidenkin solujen.
niin pysyy terveenä.