Millanen toi monskari

että hän on hyvin onneton ihminen, ilmeisesti myös alkavaa alkoholismia. Kävisi sääliksi, ellei hänessä olisi niin paljoa naisvihaa. Ei riitä kauheasti myötätuntoa minkään sortin kiihkoilijoille. Luulen, että käytökseltään melkoinen myötäilijä, ei puolensa pitävän ihmisen tarvitse mesota millään netin huuhaa-palstalla. Surullinen tapaus joka tapauksessa.

niin toivottavasti hän on vielä jonkinlaisen avun ulottuvissa tai kykenee itse ottamaan oikean kontaktin ulkomaailmaan.

naisista tosi paljon ja keskustelee niiden kanssa kiihkottomasti pippeleistä

Rekisteröitymättömänä kirjoittajana minä en tiedä mitään asioista, joista puhut.

Lähinnä kuitenkin se tulis sunkin aloituksestas mieleen, että haluaisit kiusata jotakuta? EIHÄN siten kuitenkaan tietenkään ole ( sivuhuom. toiv. ei: en pidä aloitusten tasolle viedystä kommentoinnista yhtään _ketään_ kohtaan, ilman realistista asiaperustetta)?

Musta ainakin göggelsi on harvinaisen epäoikeudenmukaisen oloinen kirjoittaja kylläkin, ja sen ja Montsiksen välille tavallaan aiemmin oikein toivoinkin väittelyä (_lukemani_ perusteella: muilta osin asia ei kiinnostanut), koska musta olis ollu mielenkiintoista nähdä ton göggölsin eipäs-juupaa. Tiedä tosin siitä, että minkälaisen vastuksen mainitsemasi "montskarikaan" siihen sitten tarjoaisi (ken hän lienee?)...Göggyls on ainakin kuitenkin mainio, kun se ei asiakeskusteluissa useimmiten paria kommenttia pidempään kestä, asiaan hajoamatta. Kaveriavusta huolimattakin on joskus noin, aina siis ei sekään auta.:(

Etkös ole samaa mieltä? *reps, vitsiä...*

muuten kysyt? Tiedän ainakin yhden hyvän syyn, miksi joku tietty henkilö kiinnostaa noin paljon.

että on tarvittaessa lempeä mutta ei missään tapauksessa naisten vietävissä.

että se on oikeasti aika erilainen kuin täällä. Täällä se joskus purkaa paineitaan kännissä, reaalissa se varmaan kännissä touhottaa muuten muttei saarnaa päivän teemasta.

Varmaan leppoisampi oikeasti. Siis temperamenttinen mutta hmm laajakatseisempi kuin täällä joskus vaikuttaa?