oon tässä miettiny jo jonkin aikaa tätä asiaa.. tapailin tossa taannoin yhtä miestä, oltiin käyty treffeillä ja tapailtu reilun kuukauden. Asiat tuntu olevan hyvin ja samanlaisia ajatuksia oli suhteesta ja millasta vois olla.
No päätin ottaa askeleen eteenpäin ja katsoa miltä seksi tämän ihmisen kanssa tuntuisi ja tein aloitteen. Mies torjui minut jyrkästi ja sanoi että: annat itsestäsi todella huonon kuvan kun ehdotat seksiä näin pian..??
olin hieman ihmeissäni tilanteesta joten kertokaapas muut mikä on siis hyvä aika seksille jos tavoitteena kuitenkin parisuhde..? jos et anna niin olet pihtari ja jos annat niin liian helppo.. ota siitäkin nyt selvää =)
No päätin ottaa askeleen eteenpäin ja katsoa miltä seksi tämän ihmisen kanssa tuntuisi ja tein aloitteen. Mies torjui minut jyrkästi ja sanoi että: annat itsestäsi todella huonon kuvan kun ehdotat seksiä näin pian..??
olin hieman ihmeissäni tilanteesta joten kertokaapas muut mikä on siis hyvä aika seksille jos tavoitteena kuitenkin parisuhde..? jos et anna niin olet pihtari ja jos annat niin liian helppo.. ota siitäkin nyt selvää =)
Vastaukset 29
Vanhimmat
huononainen, seksiä olen harrastanut silloin kun on hyvältä tuntunut, eli ekoilla, toisilla tai kolmansilla treffeillä.
että ihan muutamilla ensimmäisillä treffeillä kun etsin vakavampaa suhdetta seksiä haluava nainen kyllä karkoittaa. Antaa aika halvan kuvan sanalla sanoen naisesta.
Mutta jos on tapailtu jo reilun kuukauden niin ehkä...mies ei vain halunnut seksiä noin pian.
Meitä kun on moneen junaan.
En oikein tajua millaisia miehiä tänne suomi24-treffeille on valikoitunutkaan. Seksi ja kaikki siihen viittaava on ehdoton turn off naiselta: olet "huono nainen". Siis kun puhutaan näistä miehistä, jotka eivät ole parisuhteellisia täällä eli ns. hakevat sitä parisuhdetta (parisuhteellisethan hakee sitten vain seksiä eli juttelusta, halailusta ja elokuvissa käynnistä puhuminen on se ehdoton turn off... olet liian "vaativa nainen").
Kristus kun te miehet olette vaikeita!
Mä en jaksaisi pelata ja soutaa ja huovata ja yrittää päätellä mikä on "oikein".
Kyllä taisi tuollakin miehellä oli pahoja ongelmia, kun sanoi, että "annat itsestäsi todella huonon kuvan kun NÄIN PIAN ... puhuu jotain seksiin liittyvää" ja yli kuukausi on tapailtu!
Ei kuule taida kannata tuonkaan perään itkeä.
Toki saa sanoa, että en ole valmis vielä, mutta että rupeaa paheksumaan, kun toinen edes mainitsee tai kysyy!
Kyllä saa, mutta muista ettei kaikki etsi sitä yhdenillan valloitusta. Te naiset ootte vaan tottunu siihen, että miehet vonkaa teidän peräänne ja on heti yrittämässä sänkyyn ja sitten kun tulee mies joka haluaisi rauhassa tutusta ja katsella mitä tulee alkaa se ihmettely että missä vika.
Toisaalta joo toi et yli kuukaus tapailtu ja silti sanoo tollasta on vähän erikoista, itse kyllä sanoisin tolleen jos nainen ekoilla treffeillä jo ehdottaa ja itse etsisin jotain vakavempaa.
Yleensä on sitten kyseessä mies tai nainen joka heti ekalla tapaamis kerralla haluaa seksiä tuntuu vain olevan sen perässä, itse tykkään rauhassa katella eikä kuukaus tai kaks tuota mitään ongelmia ton asian suhteen. Tietty ihmisiä on erillaisia enkä mä tuomitse teitä jotka heti ootte sängyssä mitenkään. Muhun tollainen tyyli ei vaan pure. :)
Muista nyt että seksin ehdottaminen naisen suusta ei ole mikään turn off kunhan se ei tule tunnin jutustelun jälkeen, ellei sitten tosiaan haeta sitä yhtä kertaa vain. En usko että moni nainenkaan pitää miehistä jotka heti alkaa vonkaamaan, taino ainakin luuleen niin toisaalta en ole varma että pönkittääkö se vain naisen egoa kun huomaa että miestä himottaisi se nainen heti.
Tän tapauksen mies vain nyt sattuu olemaan ääripää josta ei kannata yleistää kaikkia. Sanoisin sellaisen aika sopivan ajan olevan 2-3 viikkoa ja muutamat tapaamiset. Tietty ihan yksilökohtaisia, eikä tunteita voi mitenkään matemaattisesti laskea, mutta silti parempi ensin katsella kuin sählätä. :)
Veinpäs kuule kerran yhden miehen sänkyyni jopa toisilla treffeillä ja hmh, yllätysyllätys... menimme naimisiin ja olimme naimisissa 7 vuotta.
Toinen päätyi heti ekoilla treffeillä minun sänkyyni, heh ja olimme avoliitossa 15-vuotta :)
Nyt kolmas menossa ja tokilla treffeillä sänkyyn päädyttiin ja yhdessä ollaan ja aiotaankin olla.
Emmä vaan käsitä miksi seksiä ei voisi harrastaa jos siltä tuntuu. Heh, kai mä sit oon niin vanhanaikainen että seksikin kuuluu kuvioon, ja haluan tietää nappaako miehen kanssa sängyssäkin.
Mä sanoinkin, että etenkin tänne suomi24:seen on pesiytynyt (tai houkuttautunut) jotain kummallisia miehiä. Seksiongelmaisia.
No juu, seksi on varmaan ihan kiellettyjen listalla puheenaiheena. Sitähän voi olla vaikka nymfo kun haluaa puhua myös seksistä. Kuitenkin seksi on erittäin tärkeä osa parisuhdetta, ilman seksiä ollaan kavereita ei mitään muuta.
Eli onko se nyt niin, että teidän mielestä mies on kummallinen jos ei heti ekalla tapaamisella halua mennä sänkyyn teidän kanssa? Mä oon aina luullu et miehet on niitä jotka vonkaa ja vinkuu et pitää päästä paneee, mut näköjää naiset on samanlaisia. Ja kuten sanoin ei mua kiinnosta millon ja miten te sitä seksiä harrastatte, mulla on omat kriteerit ja teillä on omat eikä niis pitäs mitää ongelmia nyt olla vaikos? :)
Huomaa tän naisten hienon logiikan siinäkin että jos mies ei halua heti naista niin hän on seksiongelmainen. Sama tietty toisinpäin että jos taas mies haluaa seksiä ja nainen ei niin silloinkin mies on se jolla on seksiongelmia.
Mä en oikein enää oo varma miten te naiset ajattelette, jos ekoilla treffeillä vonkaa seksiä niin on limainen sovinistinen seksin perässä juoksija ja jos taas et halua heti seksiä vaan haluat katsella rauhassa niin oot munaton kummajainen jolla on ongelmia.
muista kuin itsestäni :)
Ja vonkaaminen on taas asia erikseen, kuten varmaan ymmärrät?
Minä en ole koskaan vongannut seksiä, eikä miehet multa. joskus vain tilanne on sellainen että seksi kuuluu asiaan.
Mä en muiden naisten logiikasta tiedä, minä vain koen henk.kohtaisesti että seksi on se liima joka kasaa parisuhteen.
Kuten on sanottu, seksitön parisuhde pysyy harvoin kasassa vaikka, keskustelu yhteys säilyisikin hyvänä. Mutta hyvää ja tyydyttävää seksiä sisältävä parisuhde pysyy kasassa vaikka keskusteltavaa ei olisikaan.
Ja siis toi on myös totta että seksitön parisuhde ei toimi, mutta se mitä tässä lähinnä hain takaa on, että jos naisen mielessä ei ole alussa mikään muu kuin seksi, eli haluaa vain sitä eikä oikeasti tutustua kunnolla niin se on täys turn off. :)
ilman että toinen kauhistuu, niin eikö siinä jotain ongelmaa ole?
Aivan niinkuin ekassa postauksessa jo sanoin, että on aika erikoista jos kuukauden jälkeen ei saisi vielä mitään seksiin liittyvää puhua. Silloin se kaveri on joko todella hidas ja haluaa uskomattoman rauhassa edetä tai voi olla jokin trauma minkä takia pelkää tms. Mutta kyllä normaalisti pitäisi jo tuossa vaiheessa tietää ja vaikka ei vielä haluaisikaan niin ei silti siitä pitäisi sen miehen mitenkään suuttua. Eli aika erikoinen tapaus on kysees.
täällä vain kertoa suoraan että seksiä ei kannata ihan heti miehelle tarjota ja yleensäkin kannattaa tutustua vähän paremmin vaikka himot jo toista kohtaan syntyisi.
Sillä ei ole omien mieltymysten kanssa muuta tekemistä paitsi itse seuraan tuota ohjetta jos siis etsin vakavaa suhdetta.
kyllä sillon hieman ihmetytti tuo käytös.. eipä ollu aikasemmin noin käyny. kun oltiin kuitenkin puhuttu ja oltiin mun mielestä samoilla linjoilla asioista ja eteenpäi oltii menossa..
kyl siinä jäin hieman suu auki miettiin et mitähän nyt tapahtu.. ihme takinkääntäjä.
koita tässäkin nyt sit miehiä ymmärtää =D
Kai olet tehnyt lapsenkin kaikkien kanssa?;) Jos katsos odottelet rauhassa ja tutustut mieheen ilman seksiä huomaat, että hei, ei olekaan mua varten. Näin säästyt a)huonolta maineelta b)nopeasti eroon päättyvältä suhteelta. Taidat antaa niin nopeasti sen takia ettei mies jättäisi sinua heti kun sinulla ei ole muuta annettavaa?
tuo tapa, miten hän on asian ilmaissut! Siis jos on jyrkästi sanonut, että annat huonon kuvan? olisi tuon voinut jotenkin nätimminkin sanoa, vaikka että ei vain halua ihan vielä.
Ja minulle muutenkin erikoista että mies kieltäytyy seksistä noinkin pitkän ajan jälkeen. Tuntuu vähän siltä, että ettei vain olisi impotenssia tai vastaavaa sillä miehellä... ja yrittää välttää siksi seksiä!?
Sitten kun tuntee toisen ja haluaa elää kyseisen henkilön kanssa. Jos et anna, et ole pihtari, vaan olet yläpään (lue järjen) käyttäjä ja luultavasti haluat keskittyä tulevaisuuden kannalta asioihin, jotka on kaikki hyvä rauhassa, ajan kanssa selvittää. Jos aloitetaan väärästä päästä, on se tuhoon tuomittua, ellei sitten ole joku kone tai muuten itsensä siitä ulkoistamaan pystyvä. Voi olla vaikea keskittyä olennaisiin suhteen kannalta tärkeisiin asioihin, jos edetään väärässä järjestyksessä. Voihan olla niinkin, ettei enää jonkun ajan päästä kiinnostakaan lainkaan mennä sänkyyn ollenkaan, kun on lähemmin tutustunut. Sitten jos ja kun vaikuttaa siltä, että kaikki on OK, sitoutukaa toisiinne, avioitukaa ja nauttikaa toisistanne. Aikaa on voinut kulua... riippuu myös siitä paljonko näette toisianne ja mitä kaikkea toisistanne havaitsette... 2-3kk-vuosi...eiköhän siinä ajassa jo selviä.
Tapailin yhtä miestä ( ollaan 40-50 välissä kummatkin) ja parin kuukauden jälkeen ei minkäänlaista seksiyritystä herralta...No, mun mielestä olin jo odotellut liiankin kauan ja niinpä tein aloitteen ja niin mentiin.
Jonkinmoista seksi(kin)elämää vietetttin jokunen kuukausi ja lopulta mies kakaisi ulos että " ois kait pitänyt sanoa sulle aiemmin ettei mua oikein kiinnosta nää seksijutut". Jessus!
Mua nyt kyllä kiinnostaa, se on yksi normaali ja kiva osa elämää!
Siihen päättyi se taru. Joten, ettei nyt vaan sinuunkin tapauksessasi olisi kysymys seksinvieroksujamiehestä...?
hylätä kaikki ne miehet jotka eivät heti ole pyrkimässä pöksyihin.
Hehän ovat selvästi seksiä vieroksuvia!
Eiköhän keskimäärin kuitenkin pidetä normaalina halua ja tarvetta seksuaaliseen kanssakäymiseen kun seurustellaan?
Minä haluaisin kyllä tietää jos minun uudella kumppanillani olisi olematon seksuaalinen kiinnostus. Samoin haluaisin tietää jos hän ei pidä muista minulle tärkeistä asioista.
Rehellisyyttä peliin!
muodostua sekä mikä mielletään "normaaliksi".
Usein miesten tapauksissa odotetaan että miehen pitää heti suorastaan hypätä naisen syliin varsinkin jos nainen on jo halukas tai miehessä on jotain "vikaa".
Jos tutustumista ajatellaan niin toisaalta esimerkiksi kuukausi ei ole kovin pitkä aika jos ei tavata kuin pari kertaa viikossa.
Ei siinä kovin erikoisesti toista tunneta.
Tietysti ydinhän oli se että ei kannata hypätä liian äkkinäisiin päätelmiin vaikka seksin alku vähän tuntuisi "viipyvän".
höh - kyllä nyt taas miehet tulkitsee! Tässähän on kyse siitä, että mies ilmoitti, että seksiä ei tule yhtään enää tämän pariviikkoisen, joka oli aloitettu KAKSI KUUKAUTTA suhteen alkamisen jälkeen, perästä.
Opettele lukemaan.
alkuperäisestä viestistä en tästä "en tykkää seksistä" tyypistä.
höh...olisit sitten vastannut siihen etkä tähän ketjunpätkään!
Ydin on mielestäni siinä että ihmiset olisivat rehellisiä toisilleen.
Jos toinen tykkää kovasti jostain asiasta ja toinen ei ollenkaan,on se suhteelle aika hankala paikka.
sitten suhtautuisitte ihmiset?
Onko naisella lupa odotella mutta miehellä ei?
Meikäläisen kanssa olis kyllä ihan turha kuvitella että voisi istua kuukauden jalat ristissä, koska päättelisin että minua odottaa seksitön parisuhde -> tervemoi!
Kyseistä miestä ei seksi kyllä kiinnosta pätkänkään vertaa tai vaihtoehtoisesti hän on vakaumuksellinen uskovainen.
Jos et pysty elämään lähes seksittömässä suhteessa tai uskovaisen kanssa, suosittelen eroamaan.