parisuhteessa, jossa ei ole seksiä?
Miesystäväni ei kertonut alussa, ettei hän kykene seksiin. Olemme kihloissa, ja olen melkoisen surullinen joskus asiasta, sillä sitä oikeaa läheistä tuntua ei ole. Hän on kuitenkin kiltti ja muuten mukava, enkä tahtoisi satuttaa häntä kertomalla, etten ole tyytyväinen näin platooniseen suhteeseen!
Miesystäväni ei kertonut alussa, ettei hän kykene seksiin. Olemme kihloissa, ja olen melkoisen surullinen joskus asiasta, sillä sitä oikeaa läheistä tuntua ei ole. Hän on kuitenkin kiltti ja muuten mukava, enkä tahtoisi satuttaa häntä kertomalla, etten ole tyytyväinen näin platooniseen suhteeseen!
Vastaukset 11
Vanhimmat
voi tyydyttää sinua suullaan, käsillään, pitää muuten ihokkain ja hyväillä, halailla, suudella?
Koska pystyyhän seksuaalisen tyydytyksen tuottamaan muullakin kuin peniksellä
Mielestäni ei voi eikä pidä tyytyä platoniseen suhteeseen.
Helpompi sitten olla vain ystäviä kuin, että kitua suhteessa josta puuttuu rakkaussuhteen ja parisuhteen yksi tärkeimmistä tekijöistä.
Mikäköhän tähän kykenemättömyyteen on syynä? Onko miehesi ikääntynyt?
Ehkä hänen olisi hyvä käydä lääkärin juttusilla..
Vai onko hän pohjimmiltaan homoseksuaali, mutta ei ole valmis myöntämään sitä itselleen (tai muille).
Suosittelen, että kävisitte perheneuvojan tai seksuaaliterapeutin luona juttelemassa asiasta.
Ehkä auttaisi, jos menisitte jollekin asiantuntijalle ja kertoisit tilanteen.
Nykyisin löytyy kaikkeen apua.
Rohkeasti vaan apua hakemaan!
...kykenemättömyyteen fyysinen (ei vaan nouse), psyykkinen (asenne, trauma?) tai molempia (ei seiso koska ei osaa rentoutua)?
Mikäli ongelma on fyysinen, mies voinee tyydyttää sinua muuten kuin perinteisellä yhdynnällä. Jos kyseessä on henkinen ongelma joka aiheuttaa fyysisen ongelman, siihen on saatavilla kyllä apua. Jos taas mies ei vain yksinkertaisesti halua seksiä vaikka kaikki muuten kunnossa, se on hänen asiansa eikä sen muutenkaan kuuluisi olla kovin tärkeä asia parisuhteessa. Ainakin jos hän muuten hellii sinua fyysisesti.
En osaa kuvitella sellaista seksiä josta nauttisin enemmän kuin halailusta :)
Ihmetyttää kyllä naisten neuvot ongelmaan kuin ongelmaan: 'hanki parempi'. Siinä paremmassa sänkymiehessä voi olla jokin paljon vakavmpi vika kuin tässä nykyisessä.
Hyvä vastaus oli tämä
Jaa että seksin ei pitäis olla kovin tärkeä osa parisuhteessa ja että jos mies ei välitä seksistä, se on hänen asiansa.. Eiköhän siitä tuu toisenki osapuolen asia ihan yhtälailla siinä vaiheessa kun seksiä ei tule! Aika itsekästä tuollanen ajattelu mun mielestä. Toki seksiä ei saa olla säälistä tai pakosta mutta ainakin minulle se on tärkeä asia ja en olisi enää suhteessa, jossa seksi ei pelaa, tai sitä ei ole.. Olin monta vuotta miehen kanssa, jonka kanssa ei seksi luistanut. Muuten suhteessa ei periaatteessa ollut vikaa. Luojan kiitos erosin. Löysin paremman miehen, kaikin puolin. Seksi on mahtavaa, sitä on tarpeeksi.
Toki helliminen on tärkeää mutta kyllä seksikin, ehkä tärkeämpääkin. Tai hankala on noita verrata, koska seksissä on (yleensä) myös hellimistä. Ihana hellä rakastelu rakkaan kanssa, ehdottomasti parempaa kuin mitkään halailut :D
Ettekö olleet harrastanut seksiä kihloihin mennessänne?
Siis ei tuossa varsinaisesti mitään, mutta enpä ole koskaan kuullut vastaavaa.
Mutta siis sen asian osaan sanoa, että vaikka mies ei kykene ihan perus yhdyntään, niin hän voi sinut tyydyttää muulla tavoin.. esim. nuolemalla. KErro se hänelle jos hän ei itse hokase.
Entä muu läheisyys? Antaako mies sellaista sitten sen seksinkin edestä? Voihan hän tyydyttää sinut muillakin konsteilla, eikö? Vai onko se elimen sisään saaminen sulle tärkeintä?
Mies on kyllä käynyt lääkärillä ja saanut apua, mutta se ei käytännössä kuitenkaan ole auttanut asiaa siitä huolimatta!
Hän on hyvä minulle, ja ehkä tyydyn tähän suhteeseen juuri siksi. Ei tarvitse riidellä ja elämä on muutenkin rauhallista, mitä ei voi sanoa aikaisemmasta liitosta, jossa sain kokea sellaista kohtelua, etten sellaista tahdo kokea enää koskaan.
Silti kaipaan sitä oikeaa läheisyyttä, joka tekee parisuhteeseen juuri sen aidon ja oikean läheisyyden tunteen.
Ja vielä! En oikein tahdo yksin nauttia jostain sellaisesta, missä kumppani ei ole täysillä mukana.
...parisuhteeseen. Jos ei ole lainkaan seksiä, niin suhde on jokin muu kuin parisuhde. Ymmärrän kyllä, ettet halua nauttia jostain sellaisesta, missä kumppani ei ole täysillä mukana, mutta ei ole mielestäni oikein, että "parisuhteen" toiselta osapuolelta riistetään kokonaan oikeus seksuaalisuuteen. Se on kuitenkin useimmille ihmisille vahva perustarve.
Jos suhteestanne puuttuu muukin parisuhteeseen kuuluva hellyys ja läheisyys, niin mielestäni asia on varsin selvä, eikä kunnon edellytyksiä onnelliselle suhteelle ole olemassa. Jos ei nauti toisen läheisyydestä ja toisen hellyyden- ja seksintarpeiden tyydyttäminen saamatta itse fyysistä tyydytystä on vastenmielistä, niin mikä erottaa suhteen kaverisuhteesta?
Mielestäni on teidän molempien kannalta väärin, että olette suhteessa, jossa tarpeet eivät lainkaan kohtaa seksin suhteen. Maailmassa on paljon miehiä, jotka ovat sekä kiinnostuneita seksistä, että kaikin puolin kunnollisia ja osaavat kohdella naisia asiallisesti. Samoin on paljon naisia, joille seksi ei ole kovinkaan tärkeää.
Eiköhän se mahdollista ole. Itse en ole millään tavalla riippuvainen seksistä, vaikka siitä nautinkin. Hellyyttä ja läheisyyttä voi tosiaankin olla ilman seksiä ja kuten aikaisemmin mainittiin; voitte miettiä muita tapoja tyydyttää seksuaaliset halut. Seksi on hyvä lisä suhteeseen, mutta ei omasta mielestäni mitenkään "pakollista". Jos toista rakastaa, pitäisi se pystyä tekemään ilman pakkoa seksiin. Ettekö edes yrittäneet harrastaa seksiä ennen kihlautumista? Jos olette niin miksi suostuit kihlaukseen jos seksinpuute kalvaa noin paljon?