miehet eivät sitoudu?

Lueskelin tänään Aamulehteä päiväni ratoksi ja törmäsin kirjoitukseen jossa pohdittiin suomalaisten perherakennetta ja myöhäistä lastentekoikää. Syyksi mainittiin mm. "sinkkukulttuurin ihannointi ja nuorten miesten sitoutumishaluttomuus"

HAH! Nuoret miehet yksin syypäitä ja sitoutumishaluttomia?

Minä kun luulin että ne olivat ne nuoret naiset jotka haluavat vain bailata, bilettää ja dokata, kirjoittaa blogia ammatikseen, ostaa tolkuttoman määrän ylihintaista paskaa elämänsä tarkoituksena, asua "nyyy-jorkissa mänhättänillä pent-hausissa" ja harrastaa seksiä milloin minkäkin lähetin, putkimiehen, turvamiehen, postimiehen, sähkömiehen ja kitaristin kanssa silloin kun eivät ole menossa naimisiin ihka-aidon pariisilaisen, oikean aatelissuvun miljunääääärin kanssa.

Mutta ei. Ne ovatkin ne "nuoret miehet" ja heidän sitoutumishaluttomuus.
Nuorten miehen pitäisi nyt varmaan sitten hävetä itseään ja sitoutua, putki- ja sähkömiehen puuhista huolimatta.
12956
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Asialla olivat nuoret naistoimittajat, kertoo kaiken oleellisen asiasta...

Äänestä
  • niitä pitäisi kieltää kirjoittamasta yhtään mihinkään paitsi omiin paskajulkaisuihinsa.

    Äänestä

Eiköhän nuita sitoutumishaluttomia/ -kammoisia löydy molemmista sukupuolista. Onneks olemme kaikki yksilöitä.

Äänestä
  • Aika yksinkertaista matematiikkaa, Watson !

    Vaikka perhettä haluaisikin, sen nyt ei mieheltä yksikseen onnistu. Tarvitaan myös naista. Jos taas naisilla on intressit ja kiinnostuksen kohteet (ne alfauroot ja supliikkimiehet) muualla, niin minkä teet ?!

    Muuten, lasten tekeminen tähän maailmaan ei kerro sitoutumisen asteesta mitään. Kuka tahansa saa poljettua sen verran, että tuloksena on lapsi(a). Mutte se on eri asia, hoitavatko vanhemmat tämän jälkeen velvollisuutensa, ja kasvattavat lapsensa aikuisiksi ja samalla kunnon kansalaisiksi. Se, jos mikä on sitoutumista.

    Kaiken lisäksi, ilmaisu "aika harva" ei perustu tutkittuun tietoon. Minulta miehenä ei ole koskaan kysytty, haluanko lapsia vai en. Joten se näistä varmoista tilastoista...

    Itse kysymykseen vastaan "kyllä", jos vain kohdalle osuu nainen, jonka kanssa voi todellakin ajatella myös perheenlisäystä. Tuntuvat vain olevan harvassa - nuo lapsettomat, vapaat sinkkunaiset.

    Äänestä

  • vailla pohjaa kirjoitti:

    Aika yksinkertaista matematiikkaa, Watson !

    Vaikka perhettä haluaisikin, sen nyt ei mieheltä yksikseen onnistu. Tarvitaan myös naista. Jos taas naisilla on intressit ja kiinnostuksen kohteet (ne alfauroot ja supliikkimiehet) muualla, niin minkä teet ?!

    Muuten, lasten tekeminen tähän maailmaan ei kerro sitoutumisen asteesta mitään. Kuka tahansa saa poljettua sen verran, että tuloksena on lapsi(a). Mutte se on eri asia, hoitavatko vanhemmat tämän jälkeen velvollisuutensa, ja kasvattavat lapsensa aikuisiksi ja samalla kunnon kansalaisiksi. Se, jos mikä on sitoutumista.

    Kaiken lisäksi, ilmaisu "aika harva" ei perustu tutkittuun tietoon. Minulta miehenä ei ole koskaan kysytty, haluanko lapsia vai en. Joten se näistä varmoista tilastoista...

    Itse kysymykseen vastaan "kyllä", jos vain kohdalle osuu nainen, jonka kanssa voi todellakin ajatella myös perheenlisäystä. Tuntuvat vain olevan harvassa - nuo lapsettomat, vapaat sinkkunaiset.

    tietoa, ei-yksinkertaista matematiikkaa?

    Ja yleistä tietoa, eli kaikki miehet haluaa kun sinä nyt satut haluaan?

    Aika heikot on sun perustelut - samaten perustelut, millä muita solvaat.

    Äänestä

  • on tutkittua kirjoitti:

    tietoa, ei-yksinkertaista matematiikkaa?

    Ja yleistä tietoa, eli kaikki miehet haluaa kun sinä nyt satut haluaan?

    Aika heikot on sun perustelut - samaten perustelut, millä muita solvaat.

    Tekstissä "kyllä" oli viittauksena kysymykseen "tahdotko lapsia ?".

    Äänestä

  • vai lukutaidossa ? kirjoitti:

    Tekstissä "kyllä" oli viittauksena kysymykseen "tahdotko lapsia ?".

    No just niin - sulla taitaa se järki seisoa - ja sekö sitten oli sitä tutkittua tietoa? Jota voi yleistää kaikkiin mieheiin?

    Äänestä

  • näin on kirjoitti:

    No just niin - sulla taitaa se järki seisoa - ja sekö sitten oli sitä tutkittua tietoa? Jota voi yleistää kaikkiin mieheiin?

    Voi pikkuista. Kun ei ole lusikalla annettu, ei voi kauhalla vaatia. Kun jaksat kovasti inttää, näytä tekstistä kohta, jossa olen väittänyt/viitannut tutkittuun tietoon. Jaa, sitäkö ei ole ?

    Äänestä

  • lusikkaseni

    koulun penkille kasvamaan kirjoitti:

    Voi pikkuista. Kun ei ole lusikalla annettu, ei voi kauhalla vaatia. Kun jaksat kovasti inttää, näytä tekstistä kohta, jossa olen väittänyt/viitannut tutkittuun tietoon. Jaa, sitäkö ei ole ?

    Äänestä

Oliko kyseessä kolumni, mielipidekirjoitus, asiantuntijalausunto, tutkimus...

Vitut tuota viitsi ilman kyseistä tietoa edes kommentoida.

Äänestä

suomalainen nainen kelpaa nyt lähinnä suuhun nussittavaksi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


puppua! kirjoitti:

Lueskelin tänään Aamulehteä päiväni ratoksi ja törmäsin kirjoitukseen jossa pohdittiin suomalaisten perherakennetta ja myöhäistä lastentekoikää. Syyksi mainittiin mm. "sinkkukulttuurin ihannointi ja nuorten miesten sitoutumishaluttomuus"

HAH! Nuoret miehet yksin syypäitä ja sitoutumishaluttomia?

Minä kun luulin että ne olivat ne nuoret naiset jotka haluavat vain bailata, bilettää ja dokata, kirjoittaa blogia ammatikseen, ostaa tolkuttoman määrän ylihintaista paskaa elämänsä tarkoituksena, asua "nyyy-jorkissa mänhättänillä pent-hausissa" ja harrastaa seksiä milloin minkäkin lähetin, putkimiehen, turvamiehen, postimiehen, sähkömiehen ja kitaristin kanssa silloin kun eivät ole menossa naimisiin ihka-aidon pariisilaisen, oikean aatelissuvun miljunääääärin kanssa.

Mutta ei. Ne ovatkin ne "nuoret miehet" ja heidän sitoutumishaluttomuus.
Nuorten miehen pitäisi nyt varmaan sitten hävetä itseään ja sitoutua, putki- ja sähkömiehen puuhista huolimatta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu