Olen pidemmän aikaa ihmetellyt työttömien valitusta siitä, kuinka heitä sorretaan ja kusetetaan työvoimatoimistossa. Itse olen ollut muutamaa työllistämispaikkaa ja kurssia lukuunottamatta työttömänä vuodesta -95. Minä olen aina saanut ystävällistä ja asiantuntevaa palvelua työkkäristä. Vuosien varrella saamani pari karenssia ovat tulleet aiheesta ja ne on perusteltu asiallisesti. Lopettakaa valittaminen ja menkää töihin jos ette kestä työttömän uralla.
Työvoimatoimiston palvelu
Hyvin palveltu
11971
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
usein olemaan että niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan. Ihmisiähän ne siellä työkkärissäkin ovat vain ja kerran kun joku jonkun työttömän mielestä erehtyy tekemään "huutavaa vääryyttä" sieltä päin niin koko pulju leimataan samaan kastiin heti.
En toki kiellä etteikö jonkun kohdalla todellisiakin ongelmia voi olla mutta kyllä se pitkälti juontaa juurensa siitä miten itse käyttäydyt. Kyllä minullakin varmaan hermo palaisi jos jonkun ainaisen aiheetta kaikesta murisevan kanssa joutuisi tekemisiin, voisi asioiden joustava hoitaminenkin hieman hidastua.
Tietenkin lain sallimissa rajoissa mutta äkkiäkös jonkun todellisen asiattomasti käyttäytyvän paperi johonkin kasan alimmaiseksi vahingossa menisi...paljonhan on juttua että että niin välillä tehtäisiinkin kun oikein saa pinnat käryämään. Outo juttu mutta nälkä kummasti tekee ihmisestä leppoisamman tapauksen...
eipä ole todellisessa elämässä näitä tyytyväisiä tullut vastaan. toisaalta työkkärin tädit ei osaa kirjoittaa noin montaa sanaa peräkkäin kuin sä joten onko äiskä tai isukki siellä töissä ?
aivan sama kuinka korrekti käytös on, kyllä ne lehmät haukkuu ja mellastaa, innostuvat vain jos toinen ei ole täysin ressukka.
Itse asiassa mullakin meni ihan mukavasti monta vuotta. Sitten tuli
vastaan käsittämättömän vihamielisesti käyttäyvä turvonnu ämmä
vastaan, siina vaiheessa kun jouduin virallisesti pitkä-aikaistyöttömien
kastiin.
Ämmä oli täysin vakuuttunut siitä että tein jotain pimeää työtä.
Tästä oli ämmän mielestä todisteena se, että housuissa oli
maalitahroja, vaikka olenkin IT-työtön.
Ämmä pakotti mut sellaselle kurssille, että pelkät matkakustannukset
olivat puolet työmarkkinatuesta, melkein 200 euroa kuussa.
Ämmä kirjoitteli uudestaan omin luvin työnhakusuunnitelmani, vaikka se on
nimenomaan sopimusluonteinen paperi, jonka olin allekirjoittanut.
Ämmä toimitti ohi virallisten kanavien erillaisia kivoja luonneanalyysejä
työvoimatukineuvostolle, niin etten voinut vastata niihin.
Kun olin kärsinyt yhden karenssin kieltäytymällä hyödyttömästä kurssista
vieraalla paikkakunnalla, ämmä järkkäsi minut uudestaan tälle samalle
kurssille, jolta olin siis kerran kieltäynyt.
Joko riittää?
Juu se on aika metkaa noissa "konttoreissa" jos jonkun hampaisiin ja silmätikuksi joutuu, kummasti pistää omaankin ei-työkkärin kautta työnhakuun 200% lisää aktiivisuutta jo pelkästään ajatuskin että taas kohta tarvitsee joutua tekemisiin kyseisen henkilön kanssa.
Tämäkin nyt sitten oli taas tosin vain henkiökemiasta johtuvaa juttua ja kuten tuossa aikaisempi kirjoittelija ehti mainitakin niin ei tietenkään voi kaikkea yleistää vain siksi että yhden tollon kanssa joutuu asioimaan.
Ikäviä tietysti nämä henkilön omat tulkinnat jotka muuttuvat matkalla totuudeksi eikä voi oikaista itse mutta itsekin vajaan vuoden olin tällaisen talipään kanssa yhteydessä ja ei oikein muuta voinut kuin odottaa että työpaikka löytyy ja hammasta purren ottaa meuhkaaminen huumorin kannalta, sen verran naurettavaa se jo oli mutta toisaalta samanlaista se oli kaikille. Työpaikka kun löytyy niin sitten muistelee jo naureskellen tuollaisia tapauksia.
Siinä ollaan kyllä aivan oikeassa että itse kaikesta huolimatta kannattaa pokka säilyttää eikä mennä mukaan riitelyyn, tuo että paperit voivat joutua kasan alle on aika hyvä esimerkki miten äkkiä voidaan toimia. Niiden firmojen tarkkailu ylempää kun on aikas retuperällä.
Hymyä huuleen vaan tällaisten tapausten kanssa.
Jokaisessa tarinassa on aina kaksi puolta, tässä tapauksessa sinun ja mainitun virkailija-ämmän.
Hiukka epäilyttää tarinasi joiltakin osin. Samalla nimimerkillä olet tässä männäviikolla kirjoittanut niin asiantuntemattomasti ja esittänyt niin ihmeellisiä kysymyksiä ja väitteitä(Tarkoitan sitä, kun et tiennyt ansiosidonnaisesta, kassasta etkä kelasta ,etkä tiennyt että liitoista/kassoista tulee täytettäviä viikkolistoja monen viikon edestä), että suhtaudun vähän epäröiden nyt tällä kertaa. Jos kerran sinulla on oma kopio itse allekirjoittamastasi paperista, niin miten siihen sitten voitaisiin ilman sinun suostumustasi jälkikäteen tehdä muutoksia? Eihän se silloin voi olla pitävä. Oletko tehnyt valituksen moisesta?
Eikös työkkärin kursseille aina haeta papereiden kansa ja siinäkin pitää olla hakijan allekirjoitus? Miten olet siis voinut joutua kurssille, jolle et ole hakenut? Onko allekirjoituksesi väärennetty hakupapereihin? Mitä luonneanalyysejÄ? Kenen tekemiä?
Äh. Olet sen verran noviisi, tai sitten asiasta liian hyvin perillä oleva asianosainen, etten viitsi vastata pelkkään vittuiluun.
Mielenkiintoisempi yksityiskohta on se, että työkkärin täti voi tehdä asiakirjaväärennöksen, jos työministeriö ilmoittaa että alkuperäinen paperi on "tietokonevirheen" takia hukassa. Tämä selitys kelpasi poliisille. Se että kantajalla on paperikopio, on epärelevanttia, sillä paperia ja mustesuihkuja saa halavalla kaupasta, hehe.
Olen varmaan noviisi, sillä olen oikeesti aina luullut, että laki ja sen pakollinen noudattaminen nimenomaan virkamiehen kohdalla "pakottaa" ne toimimaan sen puitteissa. Olen jotenkin hymähdellen katsellut "Karpoa" ja ajatellut ettei kai se nyt ihan noin voi olla. Pyydän anteeksi suhtautumistani. Tuohan kuulostaa ihan tsaarinaikaiselta virkamiehen toiminnalta. Mukaan lukien poliisi.
täälläpäin tuommoinen, jotkut käy kerran vuodessa kuittaamassa nimensä ylös ja toiset jatkuvasti. kerran jos kirjoittavat jotain paskaa susta ylös kun on kuukautiset tai muuten paha päivä, niin koskaan et hampaista pääse.
eihän niitä tarvii allekirjoittaa, itse kieltäydyin kerran, kirjoittivat mun puolesta. oli jo niin paksua valetta koko lappu etten sitä suostunut kirjoittamaan. no, karenssi siitä tuli, "työhaluton", eikä saanut itse kirjoittaa itsestään lappusta. toisella kerralla sain kirjoittaa, tällöinkään ei kelvannut vaan kirjoittivat sen sijaan koneelle omasta päästään tarinoitaan.
valituksen kun kerran tekee on aina silmätikkuna.
työkkärin kursseille en minäkään ole hakenut ja silti niitä, täysin tarpeettomia sellaisia, ei siellä muunlaisia olekaan, on käyty. nehän kirjoittelee siellä ihan mitä sattuu. yleensä ei mitään myönteistä.
soppalassa on sama meininki.
virkamiestä ja poliisia eivät, eikä ne sitä tunnekaan millään tavoin. ei ole koulutusta eikä muistia riittävästi. osaa ne laittaa lappusiin lakipykälöitä joilla ei ole mitään tekemistä tekstin kanssan mutta siihen se jääkin.