Valtio ELVYTTÄÄ, mutta kuka vie

Lomautusaallosta päätellen suomi on ajautunut jo nyt tyypuhtaaseen LAMAaan. Tilastot tulevat vain sen verran myöhässä ja oikeisto-ylen uutiset lomautuksista viittaavat nyt myös sen luokan tuotannonsupistuksiin, että LAMA siis on tosiasia.

Valtio elvyttää, mutta nyt tulemmekin mielenkiintoisen asian eteen. Porvarithan markkinoivat demarin johdolla työvoimapulaa, ja seurauksena maassa on noin 300 000 ulkomaalaista. Suurin osa näistä työn perässä tulleita. Nyt kuulimme juuri, että Viron Laman seurauksena HALPAA virulaista olisi nyt tyrkyllä pilvin pimein.

Kysymys kuuluukin, vievätkö Virulaiset Valtion (porvareiden) elvytysrahat ja -työpaikat? Valuuko elvytyskin ulkomaalaisten taskuihin, kun meillä on se demarien ydessä porvareiden kanssa lanseeraama "työvoimapula"?
5269
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

mutta joku byrokraatti sanoi hiljattain, ettei kotitalouksiin kannata suunnata rahaa, kun raha kuitenkin menee säästämiseen....
Minä olen kyllä kova säästämään, kun saan rahaa sitten työmarkkinatuen verran, kun olen ollut 5 kk esim. työvoimapoliittisessa koulutuksessa.
Työllistäähän sekin kouluttajia, jotka saavat verovaroista mukavan tilin.
Minäkin saisin sitten työmarkkinatuen ja veronmaksajien varoista vielä puhtaana handuun 160 euroa.
Hyöty on usein minimaalinen, minkä byrokraatit itsekin tunnustavat.
Minulle sanottiinkin kerran, että pääsee välillä pois kotoa??!!
Minä viihdyn hyvin kotona enkä kasvata ekologista jalanjälkeä. Eli pitäisikä veronmaksajien maksaa, että minä byrokraattien toiveiden mukaan pääsisin pois kotoa...
Minä pääsen useinkin pois kotoa, kohta lähden kameran kanssa luontoon kuvaamaan hangelle jääneitä jalanjälkiä, pääasiassa jänisten vai ovatko rusakoita?

Äänestä
  • söpöjä, meidän pihallakin on heitä runsain mitoin.

    Äänestä

  • ihan erityisen kirjoitti:

    söpöjä, meidän pihallakin on heitä runsain mitoin.

    käyttäen he -sanaa.
    Toista on kokoomuslaisen kansanedustaja Sirpa Asko-Seljavaaran kielenkäyttö; kyse on päihdeäitien pakkohoidosta.

    "Nyt ne eivät pysy siellä, jos ovi ei ole lukossa. Ja potilasta ei saa panna sairaalassa lukon taakse", Asko-Seljavaara selventää.

    Äänestä

  • mikä on, kuten sanottu, rajussa laskussa. Siksi on suositeltavaa, että olet poissa kotoa, mitä enemmän ja vaikka toivotalkoissa, sen parempi meille kokoomukselle.

    t. tyrki Katainen.

    Äänestä

  • bruttokansantuotetta, kirjoitti:

    mikä on, kuten sanottu, rajussa laskussa. Siksi on suositeltavaa, että olet poissa kotoa, mitä enemmän ja vaikka toivotalkoissa, sen parempi meille kokoomukselle.

    t. tyrki Katainen.

    ne verovaroin järjestettävät kurssit.
    Jos kaikki kuluttaisivat paljon, ja kotimaisia tuotteita ja palvelua, auttaisi.
    Mutta saattaisi olla parasta, että kokoomuslaiset ottaisivat tavakseen kuluttaa enemmän ja enemmän.
    Minä en kuluta paljon; tänään kävin Lidlissä ostamassa ulkomaista jäätelöä ja tomaatteja.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Työpaikat ? kirjoitti:

Lomautusaallosta päätellen suomi on ajautunut jo nyt tyypuhtaaseen LAMAaan. Tilastot tulevat vain sen verran myöhässä ja oikeisto-ylen uutiset lomautuksista viittaavat nyt myös sen luokan tuotannonsupistuksiin, että LAMA siis on tosiasia.

Valtio elvyttää, mutta nyt tulemmekin mielenkiintoisen asian eteen. Porvarithan markkinoivat demarin johdolla työvoimapulaa, ja seurauksena maassa on noin 300 000 ulkomaalaista. Suurin osa näistä työn perässä tulleita. Nyt kuulimme juuri, että Viron Laman seurauksena HALPAA virulaista olisi nyt tyrkyllä pilvin pimein.

Kysymys kuuluukin, vievätkö Virulaiset Valtion (porvareiden) elvytysrahat ja -työpaikat? Valuuko elvytyskin ulkomaalaisten taskuihin, kun meillä on se demarien ydessä porvareiden kanssa lanseeraama "työvoimapula"?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu