Katselin eilen TV1-kanavaa ja sieltä tuli illalla keskusteluohjelma nimeltä Projektina keho. Siellä keskusteltiin kaikenlaisista naisiin kohdistuvista ulkonäköpaineista ja aloin ajatella, että minkä takia ylipaino miehellä on suvaittavampaa kuin naisella? Samaa rasvaa se miehen kehossa on kuin naisenkin. Jutussa kävi ilmi, että vähemmän viehättävä ylipainoinen nainen ei etene urallaan samanlailla kuin viehättävä laiha nainen, eikä palkkaakaan kannata mennä lisää pyytämään jos et ole ns. kaunis. Kauneuskäsitteitäkin on niin monenlaisia, mutta jutussa viitattiin nimenomaan hoikkuuteen kauneuden mittarina. Mieheen nämä säännöt eivät tutkijan mukaan päde, mies etenee urallaan ja ansaitsee lisää palkkaa huolimatta siitä vaikka olisikin ylipainoinen. Sen lisäksi keskusteluohjelmassa puhuttiin ylipainosta nimenomaan naisten ongelmana, eikö se miehiin päde sitten ihan yhtä lailla? Ihan yhtä epämiellyttävä on hikoileva löllertävä mieskin. Sitten jutussa puhuttiin kauneuskirurgiasta ja naureskeltiin että osa miehistä toki rakastaa omaa kultaista vaimoaan sellaisena kuin on mutta miehet kuitenkin ajattelevat että kauneuskirurgia voisi piristää parisuhdetta ja toivovat että kun naisen paikat alkavat rupsahtaa, niitä kiinteytettäisiin säännöllisellä jumpalla. Siis voi perkele, miehenkö ei tarvitse tehdä ulkonäkönsä eteen juuri mitään, mutta sanelevat silti naiselle mitä tämän pitäisi tehdä säilyäkseen viehättävänä miehen silmissä. Hyvinvointi ja hyvä olo, terveys ja kauneus ovat jokaikisen omassa päässä mietittäviä asioita ja niitä pitäisi pitää yllä oman itsensä takia eikä kenenkään miehen. Miehen ylipaino on vain nallekarhumaista isoa ja turvallista, paskanlatvat sanon minä!
Naisten ulkonäköpaineista
suivaantunut
181326
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
miehellä kukaan tee mitään.
Jos haluaa miehen niin pitää olla nätti. Valitettavasti. Miehet eivät ajattele niin syvällisesti kuin naiset.
Olen varmaan jo liian vanha miehille vaikka olen vasta 20-vuotias...
Masentavaa.
rumalla naisella ei tee mitään.
Paitsi ehkä peltotyöt ja siinäkin Massikka vetää paremmin.
Mä veikkaisin tota asiaa kun kysyit, että miksi miehen ylipaino on enemmän sallittavaa kuin naisen olevan ihan siitä kiinni mitä ihmiset haluavat. Tai naisethan aika usein sanovat, ettei miehellä pieni ylipaino haittaa mitään joten sitten miehet ajattelevat ettei tässä tarvii alkaa kuntoilemaan kerta naiset tykkäävät vähän isommistakin (ns. miehekkäistä miehistä). Jos naisetkin alkaisivat vaatimaan miehiltä hoikkuutta nii tilannehan muuttuisi ja miesten olisi pakko alkaa laihduttamaan. Kai tääkin johtuu siitä, että miehet esim. kiihottuvat siitä mitä näkevät/tuntevat(kosketus) kun taas naisilla se on enemmnä sitä tunnetta ja henkistä puolta.
Paha nyt sanoo kun en mikään tutkija ole, mutta näin tässä oon tätä vaan pohdiskellut.
Ja kyllä mä voin ainakin myöntää sen, että urheilullinen ja pienikokoinen nainen on vain mukavemman näköinen kuin omasta ulkonäöstään yhtään välittävä nainen. Olkoon se jonkun mielestä kuinka pinnallista tahansa niin näin se vain on. Kuitenki mitä terveempi ihminen on niin sitä kauniimmalle hän näyttää, esim. kasvoista kyllä huomaa jos olet terveessä ja hyvässä kunnossa. Toisaalta koitan myös itse pitää itsestäni hyvää huolta, koska tiedän että se on naisellekkin mukavaa jos ei roiku kaljamaha ja ei ala hikoilemaan kun kävelee sohvalta vessan kautta jääkaapille ja takas sohvalle. :)
Voi hyvinkin olla paino tärkeämpää naiselle työmarkkinoilla,kun jos etsitään naista niin sitten etsitään edustavaa naista ja naisen edustavuus on loppujen lopuksi aika paljon ulkonäössä. Mieheltä varmaan edellytetään enemmän käytöksellistä reippautta. Jos parisuhteita ajatellaan niin tuoko nainen peliin paljon muuta kuin passiivisen ulkonäkönsä? Mies tuo kaikki hauskuutukset,harrastukset,wining and dining,ja yleensäkkin on se toiminnallinen ja aktiivinen osapuoli joka joutuu tekemään itsestään kiinnostavan erilaisilla saavutuksilla ja aktiviteeteilla ulkonäön lisäksi. Olisiko tällä jotain tekemistä asioiden kanssa? Milloin nainen on viimeksi saanut miehen nauramaan?
Mutta tämä palstahan koskee pariutumista eikä töitä,ja jokainen tietää että lihavakin nainen saa helposti ainakin lyhytaikaista seuraa paremmin kuin lihava tai normaalikokoinen mies. Tietysti naisilla on paineensa mutta niistä ei voida puhua hirveinä ilman niiden suhteuttamista miesten ongelmiin.
-
Nainen saa olla pitkä tai lyhyt,lauta tai kurvikas,'pyöreä' tai ruipelo jne. ja miestä tulee.
Takaisin todellisuuteen taas. Naisen tarvitsee vain olla perus laihaläski. Miehen pitää vielä mahdollisesti suunnitelmallisesti rakennella lihaksiakin.
Naisilta kuitenkin käytöksen puolesta hyväksytään huomattavasti enemmän kuin miehiltä. Nainen saa olla ujo ja introvertti, mutta yhtä hyvin reipas ekstroverttikin. Miehelle ei ole muuta vaihtoehtoa kuin olla ekstrovertti, jos haluaa menestyä työelämässä ja rakkaudessa. Miehille asetetaan muutenkin hirveät paineet olla maskuliinisia niin käytökseltään kuin ulkonäöltään (sekä naiset että toiset miehet pitävät näitä paineita yllä), naiset voivat olla ihan millaisia haluavat.
Joten loppupeleisssä melkein kaikki poikkeavuus on hyväksyttävämpää naiselta kuin mieheltä.
*Jos parisuhteita ajatellaan niin tuoko nainen peliin paljon muuta kuin passiivisen ulkonäkönsä? Mies tuo kaikki hauskuutukset,harrastukset,wining and dining,ja yleensäkkin on se toiminnallinen ja aktiivinen osapuoli joka joutuu tekemään itsestään kiinnostavan erilaisilla saavutuksilla ja aktiviteeteilla ulkonäön lisäksi. Olisiko tällä jotain tekemistä asioiden kanssa? Milloin nainen on viimeksi saanut miehen nauramaan? *
Siis anteeksi, mistä olet oikein saanut käsityksen että naiset tuovat parisuhteeseen vain ulkonäkönsä?! Vai liikunko niin erilaisissa piireissä, että ajatus tuntuu minusta lähinnä absurdilta? Ihan jo ikivanhan stereotypian mukaan nainen tuo parisuhteeseen huolenpitonsa, kodista huolehtimisen jne. ja sen mukaan miehen pitää ensin osoittaa että on huolehtimisen arvoinen. Monissa tuntemissani parisuhteissa nainen huolehtii esimerkiksi raha-asioista ja yhteydenpidosta sukulaisiin ja kavereihin, ja yhteiset harrastukset ovat alkaneet usein myös naisen aloitteesta.
Toki monet miehet odottavat naiselta hyvää ulkonäköä, mutta se ei ole naisten syy, vai mitä? Jos valitsee deittikumppaninsa enimmäkseen ulkonäön perusteella niin sitten loppu voi olla hieman kärjistäen "mitä vain". Omalla kohdallani etsin kumppania, jonka kanssa jakaa elämää ja kokemuksia, en elättäjää tai asustetta, jonka kanssa näytän paremmalta. Siinä valossa kuvailemasi temppurata on lähinnä älytön. Kyllähän minut voi syömään voi viedä mutta osaan myös tarjota itse hyvän aterian. Ei minua tarvitse hauskuuttaa, osaan sen itsekin, mutta olisi mukavaa nauraa yhdessä jos huumorintaju natsaa. Nämä asiat vain ovat toisarvoisia monille miehille, halutaan nätti nainen josta saa niskalenkin tarvittaessa. Kaunis nainen on statussymboli ja itsetunnon pönkkä. Jos ei odota toiselta omaa ajattelua ja aloitekykyä, sitä on turha narista.
"Ihan jo ikivanhan stereotypian mukaan nainen tuo parisuhteeseen huolenpitonsa, kodista huolehtimisen jne."
Ikivanhan stereotypian mukaan mies tekee varsinaiset raskaat työt ja nainen hoitaa kotia mutta kuinka moni mies oikeasti tarvitsee naista kodinhoitoon? Erityisesti nykyaikana. Ensinnäkin miehille jokin järjestys on vähemmän tärkeää kuin naisille ja miehetkin jaksavat nakata tiskit tiskikoneeseen ja pyykit pyykkikoneeseen jne. Varmasti tuo kotona hilluminen on viehättävä vaihtoehto monille naisille koska se on niin paljon helpompaa kuin työ.
-
Toki nykyäänhän asiat ei ole läheskään niin kahtiajaettua vaan naisetkin työskentelee jne. mutta odotukset miesten kykyjen ja uhrautuvuuden suhteen on samat,eikä se vanha rooli ole naiselta edelleenkään poissuljettu.
Äidit on sitten oma lukunsa joiden homma on paljon raskaampaa ja vaativampaa mutta tässä ei ollut kyse niin pitkälle menevistä asioista vaan kaikennäköisestä mies/naisseuran saamisesta ja pitämisestä enemmän ja vähemmän vakavia suhteita varten. Ja ehkä vielä suhteiden esiasteena erilaiset vieraiden väliset kohtaamiset.
"yhteiset harrastukset ovat alkaneet usein myös naisen aloitteesta."
Tulkitsen tämän niin että nainen on vetänyt miehen harrastamaan jotain ja naisen menettämisen pelossa mies on mennyt pässinä narussa.
"Monissa tuntemissani parisuhteissa nainen huolehtii esimerkiksi raha-asioista"
Tuo nyt varmaan on enemmän sääntö kuin poikkeus ja joka tapauksessa enemmänkin valinta.
*Tulkitsen tämän niin että nainen on vetänyt miehen harrastamaan jotain ja naisen menettämisen pelossa mies on mennyt pässinä narussa. *
Saat tulkita ihan miten vain :D
Kommenttini koski vain sitä, että esitit ulkonäön olevan ainoa asia jota nainen suhteesen tuo. Vastauksesi viestiini sisältää jo paljon oman kommenttisi kumoavaa erittelyä, joten se siitä.
Jos vielä vierailet tässä,niin olis kiva jos kertosit miten kumosin itseni.
Kun en omistanikaan sukulaisista pidä (paitsi vanhemmistani ja sisaruksistani), niin miksi ihmeessä pitäisin yhteyttä naisen luultavasti yhtä rasittaviin sukulaisiin. Mun puolesta saa nainen pitää yhteydet sukulaisiin, jos ne idiootit sen mielestä on yhteydenpidon arvoisia.
Media luon näitä ihanteita, ne elävät sillä, lyövät rahoiksi asialla. Joskus väitetään myös että miehet luovat naisille ulkonäköpaineita. Ei kai sentään..?
Montaako naistenlehteä suomessa julkaistaan..? Montako prosenttia lehtien sivuista käsittelee ulkonäköä? Eiköhän ne ole naiset itse jotka luovat itselleen näitä ulkonäköpaineita.
Media on täynnä kauniita naisia ja komeita miehiä, kaikki haaveilevat vain heistä, eikä enää muu kelpaa. Ehkä tässä syy siihen että puolet suomen talouksista alkaa olla yhden ihmisen talouksia, ja on niin paljon yksinäisiä ihmisiä.
Iso keho on maskuliinista, oli se sitten rasvaa tai lihasta, joten ylipaino vain lisää miehen maskuliinisuutta, vaikkei se olisikaan itsessään viehättävää.
Siinä missä naisten lihavuutta katsotaan pahalla, sama pätee maskuliinisuuden puutteeseen miehillä. Lihava nainen on siis vähän sama asia kuin lyhyt, hintelä ja feminiiniset piirteet omaava mies. Eivät tälläiset kelpaa naisille yhtään sen paremmin kuin lihavat naiset miehille, eivätkä saa myöskään arvostusta työssä sen enempää kuin lihavat naiset.
Lihavuuteen sentään voi vaikuttaa, mutta milläs vaihdat pituutesi tai kasvonpiirteesi? Voihan sitä lyhytkin mies olla kamala partasuu ja lihaskimppu, mutta mielestäni sellainen näyttää vain hölmöltä ainakin minun iässäni, joten tyydyn näyttämään pikkupojalta ja olemaan alimmaisena siellä miesarvoasteikossa.
pitkä nainen on heikoilla miesmarkkinoilla. vielä heikommilla hän on jos hän on roteva ja kaikkein heikoimmilla jos hän on lihava.
lyhyt mies on heikoilla naismarkkinoilla. vielä heikoimmilla hän on jos hän on hintelä ja kaikkein heikoimmilla jos on kasvoiltaan "baby face".
molemmat tyypit eroavat normista.
meillä suomessa norminmukaisuus on ainoa normi. muutoinhan joku voi katsoa pitkään...
http://www.b0g.org/wsnm/uploads/garbage2.jpg
LOOLLOLOL XD
Miksi naiset alentuvat näihin paineisiin...siksi koska tarve miellyttää miehiä on niin suuri, että siinä menettää itsekunnioituksensa ja itsensä arvostamisen. Kun itsetunto on terve ja hyvällä pohjalla, ei tarvitse yrittää muokata itseään miellyttäkseen toisia. Toki naisen niinkuin miehenkin kuuluu huolehtia siitä, että on siisti ja puhdas, mutta jos alentuu kanssaihmisten määrittelemiin ihannenaisen tai -miehen kriteereihin, niin silloin on paras hakea apua pikapikaa oman itsetunnon kohentamiseen.
ylipainoa samana asiana? Väittäisin useampien suomalaisten miesten olevan ylipainoisia, mutta useampien naisten lihavia.
Esim. Suomen koko jääkiekkomaajoukkuehan on painoindeksivertailun mukaan ylipainoista sakkia...
Katsoin ohjelmaa sivusilmällä enkä nähnyt yhtään itseensä tyytyväistä normaali- tai hieman ylipainoista naista haastateltavan. Ainakin se näyttelijätär ja vaatekaupan omistaja näyttivät todella laihoilta ja varmaan ovatkin alipainoisia. Tuokin ohjelma oli tehty kierosti lihavuutta arvostelevaan tyyliin. Miksi? No se tuo enemmän huomiota. Muuten koko puheenaihe on tylsä ja tyhjänpäiväinen. Minusta on mieluisampaa katsoa liikuntaan liityviä ohjelmia joissa neuvotaan miten pääsee liikakiloista eroon terveellisesti eikä jauheta samaa ulkonäkö kökköä. Tässä taulukko josta jokainen voi katsoa onko ali tai ylipainoinen. Kuten huomaatte normaalipaino heittelee ihan ruumiinrakenteen mukaan. Itselläni on tämä mukaan 15 kiloa ylimääräistä joista olen toivottavasti päässyt eroon kesään mennessä. By the way, liikakiloista huolimatta olen lääkärin mukaan terve kuin pukki. Ota siitä selvää..
165 50.4 - 67.8
166 51.0 - 68.6
167 51.6 - 69.4
168 52.2 - 70.3
169 52.8 - 71.1
170 53.5 - 72.0
171 54.1 - 72.8
172 54.7 - 73.7
173 55.4 - 74.5
174 56.0 - 75.4
175 56.7 - 76.3
176 57.3 - 77.1
177 58.0 - 78.0
178 58.6 - 78.9
179 59.3 - 79.8