Oliko Tapsa ok?

Selityksiä ei oteta vastaan.

ammattilaisesta. kirjoitti:

Selityksiä ei oteta vastaan.

Ei taida Tapsa olla ensimäinen, joka esiintyy möykkäävälle yleisölle. Ammattilaiset lavalla ja kulisseissa osaavat asiansa.

on Tapani Kansan kokemus ei sekoile tuolla lailla vaikka mikä olisi.

Referenssiä:
http://www.hs.fi/viihde/artikkeli/Täysmaidosta ja neitsytöljystä tarinoinut Tapani Kansa hämmensi konserttiyleisöään/1135241444882?ref=rss

Kansa höpisi jotain tahdeista ja siitä, ettei kuullut ykköstä, eli kappaleen alkamista. Höpön löpön. Sen verran tiedän musiikista ja osaan lukea artistin esiintymistä, että Kansa nähdäkseni unohti sanat, ja hätäpäissään sitten keksi jonkin tekosyyn keskeyttää esityksen. Meni aivan liian monta tahtia ilman ongelmia, jotta syy olisi voinut olla Tapani Kansan kertoma. Toki on voinut käydä niin, että aplodit alussa, juuri kappaleen alkaessa, ovat voineet sotkea keskittymistä, jonka vuoksi sanat sitten unohtuivat, mutta minä en usko sellaisenaan Tapsan selitystä.

"On vain pirun vaikea kipale laulaa."

Mielestäni kappale ei ollut "pirun vaikea", ja jos olisikin ollut, herää kysymys, miksi on valittu liian vaikea kappale. Kyllä noin kokeneen ja aikanaan hyvänkin artistin tulisi tietää, miten vaikeaan kappaleeseen rahkeet riittävät ja mihin ei.

Mielestäni Tapani Kansaa ei olisi pitänyt valita karsintoihin, koska hänen lauluäänensä ei ikääntymisestä johtuen ole enää ollenkaan parhaimmillaan. Tämän illan esityksessä laulun laatu jäi kauas siitä, mitä se on joskus ollut. En tarkoita olla ilkeä, mutta valitettavasti kertyneet vuodet kuuluvat negatiivisessa mielessä lauluäänessä, eikä Tapani Kansa ole tässä mikään poikkeus. Ehkäpä hänen tosiaan kannattaisi jatkossa keskittyä vain sanoittamiseen ja säveltämiseen. Menetetty lauluääni voi olla aika surullista kuunneltavaa, ja taas tarkoitan ihan yleisellä tasolla ketä tahansa laulajaa.

musiikin harrastelija kirjoitti:

Kansa höpisi jotain tahdeista ja siitä, ettei kuullut ykköstä, eli kappaleen alkamista. Höpön löpön. Sen verran tiedän musiikista ja osaan lukea artistin esiintymistä, että Kansa nähdäkseni unohti sanat, ja hätäpäissään sitten keksi jonkin tekosyyn keskeyttää esityksen. Meni aivan liian monta tahtia ilman ongelmia, jotta syy olisi voinut olla Tapani Kansan kertoma. Toki on voinut käydä niin, että aplodit alussa, juuri kappaleen alkaessa, ovat voineet sotkea keskittymistä, jonka vuoksi sanat sitten unohtuivat, mutta minä en usko sellaisenaan Tapsan selitystä.

"On vain pirun vaikea kipale laulaa."

Mielestäni kappale ei ollut "pirun vaikea", ja jos olisikin ollut, herää kysymys, miksi on valittu liian vaikea kappale. Kyllä noin kokeneen ja aikanaan hyvänkin artistin tulisi tietää, miten vaikeaan kappaleeseen rahkeet riittävät ja mihin ei.

Mielestäni Tapani Kansaa ei olisi pitänyt valita karsintoihin, koska hänen lauluäänensä ei ikääntymisestä johtuen ole enää ollenkaan parhaimmillaan. Tämän illan esityksessä laulun laatu jäi kauas siitä, mitä se on joskus ollut. En tarkoita olla ilkeä, mutta valitettavasti kertyneet vuodet kuuluvat negatiivisessa mielessä lauluäänessä, eikä Tapani Kansa ole tässä mikään poikkeus. Ehkäpä hänen tosiaan kannattaisi jatkossa keskittyä vain sanoittamiseen ja säveltämiseen. Menetetty lauluääni voi olla aika surullista kuunneltavaa, ja taas tarkoitan ihan yleisellä tasolla ketä tahansa laulajaa.

Tuossa Tapsan esitys YouTubessa. Katsokaa tarkkaan kohtaa 2:32. Sanat hukassa toistamiseen.
http://www.youtube.com/watch?v=dhf-mwqSXhQ

musiikin harrastelija kirjoitti:

Kansa höpisi jotain tahdeista ja siitä, ettei kuullut ykköstä, eli kappaleen alkamista. Höpön löpön. Sen verran tiedän musiikista ja osaan lukea artistin esiintymistä, että Kansa nähdäkseni unohti sanat, ja hätäpäissään sitten keksi jonkin tekosyyn keskeyttää esityksen. Meni aivan liian monta tahtia ilman ongelmia, jotta syy olisi voinut olla Tapani Kansan kertoma. Toki on voinut käydä niin, että aplodit alussa, juuri kappaleen alkaessa, ovat voineet sotkea keskittymistä, jonka vuoksi sanat sitten unohtuivat, mutta minä en usko sellaisenaan Tapsan selitystä.

"On vain pirun vaikea kipale laulaa."

Mielestäni kappale ei ollut "pirun vaikea", ja jos olisikin ollut, herää kysymys, miksi on valittu liian vaikea kappale. Kyllä noin kokeneen ja aikanaan hyvänkin artistin tulisi tietää, miten vaikeaan kappaleeseen rahkeet riittävät ja mihin ei.

Mielestäni Tapani Kansaa ei olisi pitänyt valita karsintoihin, koska hänen lauluäänensä ei ikääntymisestä johtuen ole enää ollenkaan parhaimmillaan. Tämän illan esityksessä laulun laatu jäi kauas siitä, mitä se on joskus ollut. En tarkoita olla ilkeä, mutta valitettavasti kertyneet vuodet kuuluvat negatiivisessa mielessä lauluäänessä, eikä Tapani Kansa ole tässä mikään poikkeus. Ehkäpä hänen tosiaan kannattaisi jatkossa keskittyä vain sanoittamiseen ja säveltämiseen. Menetetty lauluääni voi olla aika surullista kuunneltavaa, ja taas tarkoitan ihan yleisellä tasolla ketä tahansa laulajaa.

Tapani Kansan ääni on vaan parantunut iän myötä. On nyt paremmassa kunnossa, kuin koskaan. Dynaamista ja dramaattista tulkintaa. Ikä ei Tapanin ääni negatiivisesti kuulu (kuten ei muuten Tom Jonesinkaan, joka on sentään jo 68-vuotias. Tapsa on vasta 59-vuotias). Tapani Oli laulullisesti aivan omissa sfääreissään tämän illan muista ehdokkaistakin.

musiikin harrastelija kirjoitti:

Kansa höpisi jotain tahdeista ja siitä, ettei kuullut ykköstä, eli kappaleen alkamista. Höpön löpön. Sen verran tiedän musiikista ja osaan lukea artistin esiintymistä, että Kansa nähdäkseni unohti sanat, ja hätäpäissään sitten keksi jonkin tekosyyn keskeyttää esityksen. Meni aivan liian monta tahtia ilman ongelmia, jotta syy olisi voinut olla Tapani Kansan kertoma. Toki on voinut käydä niin, että aplodit alussa, juuri kappaleen alkaessa, ovat voineet sotkea keskittymistä, jonka vuoksi sanat sitten unohtuivat, mutta minä en usko sellaisenaan Tapsan selitystä.

"On vain pirun vaikea kipale laulaa."

Mielestäni kappale ei ollut "pirun vaikea", ja jos olisikin ollut, herää kysymys, miksi on valittu liian vaikea kappale. Kyllä noin kokeneen ja aikanaan hyvänkin artistin tulisi tietää, miten vaikeaan kappaleeseen rahkeet riittävät ja mihin ei.

Mielestäni Tapani Kansaa ei olisi pitänyt valita karsintoihin, koska hänen lauluäänensä ei ikääntymisestä johtuen ole enää ollenkaan parhaimmillaan. Tämän illan esityksessä laulun laatu jäi kauas siitä, mitä se on joskus ollut. En tarkoita olla ilkeä, mutta valitettavasti kertyneet vuodet kuuluvat negatiivisessa mielessä lauluäänessä, eikä Tapani Kansa ole tässä mikään poikkeus. Ehkäpä hänen tosiaan kannattaisi jatkossa keskittyä vain sanoittamiseen ja säveltämiseen. Menetetty lauluääni voi olla aika surullista kuunneltavaa, ja taas tarkoitan ihan yleisellä tasolla ketä tahansa laulajaa.

Älä jauha paskaa. Jos Tapanilal on menetetty ääni, niin sitten laulääntä ei ole tippaakaan 99,9% Suomen kevyenmusiikinlaulajista.
Tapani on lauluääneltään paras miespuolinen viihdelaulaja ylivoimaisesti. Ääntä eivät ole vuodet tippaakaan verottaneet. Päinvastoin sen ominaispiirteet ovat vain parantuneet. Tapsan ääni soi, se ei vuoda , eikä ole huudettu käheäksi.

musiikin harrastelija kirjoitti:

Kansa höpisi jotain tahdeista ja siitä, ettei kuullut ykköstä, eli kappaleen alkamista. Höpön löpön. Sen verran tiedän musiikista ja osaan lukea artistin esiintymistä, että Kansa nähdäkseni unohti sanat, ja hätäpäissään sitten keksi jonkin tekosyyn keskeyttää esityksen. Meni aivan liian monta tahtia ilman ongelmia, jotta syy olisi voinut olla Tapani Kansan kertoma. Toki on voinut käydä niin, että aplodit alussa, juuri kappaleen alkaessa, ovat voineet sotkea keskittymistä, jonka vuoksi sanat sitten unohtuivat, mutta minä en usko sellaisenaan Tapsan selitystä.

"On vain pirun vaikea kipale laulaa."

Mielestäni kappale ei ollut "pirun vaikea", ja jos olisikin ollut, herää kysymys, miksi on valittu liian vaikea kappale. Kyllä noin kokeneen ja aikanaan hyvänkin artistin tulisi tietää, miten vaikeaan kappaleeseen rahkeet riittävät ja mihin ei.

Mielestäni Tapani Kansaa ei olisi pitänyt valita karsintoihin, koska hänen lauluäänensä ei ikääntymisestä johtuen ole enää ollenkaan parhaimmillaan. Tämän illan esityksessä laulun laatu jäi kauas siitä, mitä se on joskus ollut. En tarkoita olla ilkeä, mutta valitettavasti kertyneet vuodet kuuluvat negatiivisessa mielessä lauluäänessä, eikä Tapani Kansa ole tässä mikään poikkeus. Ehkäpä hänen tosiaan kannattaisi jatkossa keskittyä vain sanoittamiseen ja säveltämiseen. Menetetty lauluääni voi olla aika surullista kuunneltavaa, ja taas tarkoitan ihan yleisellä tasolla ketä tahansa laulajaa.

vaikea kipale laulaa?

EI VOI OLLA TOTTA!

Ei se nyt helkuta vie mitään Saariahoa ollut.

Sitä mieltä minäkin olen, että Tapsa ei taida olla terve. Kyllä ääni on vielä upea ja en yhtään epäile hänen ammattitaitoaan.

Jokaisella jossain vaiheessa terveys pettää ja on vähän hellitettävä. Veikkaisin, että Tapsa on nyt tässä tilanteessa.

Kuvasta näkyi paksu meikki ja posket olivat kolmmolla. Puheesta pystyi kuulemaan Tapsalle ominaista itseriittoisuutta, jota tietysti esiintyvältä taiteilijalta vaaditaankin, mutta höystettynä pienoisella epävarmuudella...

Olisi hienoa, että hän voisi kuntoutua, mutta ihmettelen, että hän näissä kisoissa on mukana. Sekin jo jotain osoittaa, ettei itse ole älynnyt vetäytyä.

Katsotaan, miten toisen veteraanin, Remun, käy. Toivotaan hyvää...

Tapani juuri sanoi eräässä konsertissaan ,että se on aika uskomatonta ,että itse tehdyt sanat on kaikista vaikeinta muistaa.
Tapani ei ole koskaan ollut mikään kovin hyvä sanojen muistamisessa. Monasti keikoillaan sitten improvisoi jonkun sopivan sanan unohdetun tilalle.

unohtelua, vaikka pitäisihän Tapanilla olla kokemusta niin ettei enää kovasti jännitä. Lääkkeet voivat myös aiheuttaa muistiongelmia (Tapanilla on kuulemma kaksisuuntainen mielialahäiriö, siihen on luultavasti jonkinlainen jatkuva lääkitys).