ketkä sopisi

kun siihen nyt satuit..mehänollaan ihan selvä pari, eiks vaan ..leikisti :D?

cookos kirjoitti:

kun siihen nyt satuit..mehänollaan ihan selvä pari, eiks vaan ..leikisti :D?

Ja vaikka aikuisten oikeastikin. ;-)

Noin muuten ihmetten, miten jotkut jaksavat olla niin vilpittömän kiinnostuneita tuntemattomista bittiavaruudessa pyörivistä nimimerkeistä tai edes ihmisistä niiden takana.

Ajattele, jos ihmiset miettisivät työpaikoillaan ja harrastus- ja kaveripiireissään yhtä typeriä asioita. Taloyhtiön leinkkisaunassa: "Mitäs työt luulette, sopisiko B-rapun Mauno yhteen sen A-rapun yksinhuotaja-Tiinan kanssa?" ;-)

ratikkakuski kirjoitti:

Ja vaikka aikuisten oikeastikin. ;-)

Noin muuten ihmetten, miten jotkut jaksavat olla niin vilpittömän kiinnostuneita tuntemattomista bittiavaruudessa pyörivistä nimimerkeistä tai edes ihmisistä niiden takana.

Ajattele, jos ihmiset miettisivät työpaikoillaan ja harrastus- ja kaveripiireissään yhtä typeriä asioita. Taloyhtiön leinkkisaunassa: "Mitäs työt luulette, sopisiko B-rapun Mauno yhteen sen A-rapun yksinhuotaja-Tiinan kanssa?" ;-)

Etkö ole huomannut että monet tosiaan tekevät noin.

Tuo kaveri voitaisiin kloonata ja tehdä kloonille sukupuolenvaihdosoperaatio, jos tyyppi siis on vastakkaisesta sukupuolesta kiinnostunut. Täydellinen kumppani, voila!

Muuten, jos harrastaa klooninsa kanssa seksiä, onko se homoseksuaalisuutta, masturbointia vai sukurutsaa?

Michiko_ kirjoitti:

Tuo kaveri voitaisiin kloonata ja tehdä kloonille sukupuolenvaihdosoperaatio, jos tyyppi siis on vastakkaisesta sukupuolesta kiinnostunut. Täydellinen kumppani, voila!

Muuten, jos harrastaa klooninsa kanssa seksiä, onko se homoseksuaalisuutta, masturbointia vai sukurutsaa?

Oikeasti mielenkiintoinen ajatus, mutta siltä kannalta että jos kloonauksessa tuhotaan Y-kromosomi ja korvataan se luovutetulla X:llä, niin saadaan näkyviin vaikutuksia joita olisi hyvin hankala havainnoida muuten.

ratikkakuski kirjoitti:

Ja vaikka aikuisten oikeastikin. ;-)

Noin muuten ihmetten, miten jotkut jaksavat olla niin vilpittömän kiinnostuneita tuntemattomista bittiavaruudessa pyörivistä nimimerkeistä tai edes ihmisistä niiden takana.

Ajattele, jos ihmiset miettisivät työpaikoillaan ja harrastus- ja kaveripiireissään yhtä typeriä asioita. Taloyhtiön leinkkisaunassa: "Mitäs työt luulette, sopisiko B-rapun Mauno yhteen sen A-rapun yksinhuotaja-Tiinan kanssa?" ;-)

ehkä me konretisoidutaan ajan oloon, tullaan henkilöiksi, mitä itse kaihdan, sitä ajatusta. kyllä työ on työtä ja ne kaverit on työkavereita,..silloin jos lähtee hakee tunteita, on jotain puutosta olemassa. Kuten jos on nälkä, ihmeellisesti tuo jääkaappi vetää puoleensa :-D..en mä silti siihen rakastunut ole.

Mut on hieno, että voi luoda mielikuvia henkilöistä, vaikka omassa päässään.

No ei takuulla lopu. Ei ainakaan niin kauan, kuin näihin jaksetaan vastata...Kosken asiaan yksin ja pelkällä omalla vastaamatta jättämiselläni kuitenkaan voi vaikuttaa, on se sitten kai sama joskus vastatakin, kun kerran jotakuta/joitakin nuo asiat kuitenkin niin maan kauheasti tuntuvat kiehtovan...

Kyllä mä vähän ihmettelen näitä, ketkä KOKO AJAN jaksaa kysellä, että ketkä ovat palstan hottiksia, palstan sitä tätä tai tota. Kenelle tää palsta oikeasti on sillä tapaa merkityksellinen? Usein noiden kyselyiden luonteesta tulee mieleen, että olis naiskirjoittaja laatimassa kyselyitä...Toki tietysti tän ketjun kaltaisten kyselyiden laatijoita/ niitä usein/satunnaisesti/ tai harvoin tekeviä varmasti on useita ja joskus paljonkin, mutta jotkut näistä tän ketjun tyyppisistä kyselyistä vaan on niin jotenkin *hmh* sillä tapaa kysymyksenasetteluiltaan johdattelevia, että tulee väliin tunnetta siitäkin, ikään kuin kyselijä ihan tietoisestikin haluaisi tai toivoisi joitakuita erityisiä tiettyjä kehuttavan...

Aika usein tulee mielikuvaa, että joko nää kyselijät on vaan harvinaisen uteliaita ihmisinä, tai sitten kysymys kyselyissä on ihan oikeasti siitä, että tää palsta _todellakin_ on joillekin ainoastaan väline(?) olla persoonana esillä ja että noilla kyselyillä vastauksineen sitten tietoisesti yritetään pönkittää niitä kirjoittajia, joita tietoisesti "tuetaan"...

Voin sanoa, että jos olisin rekisteröitynyt kirjoittaja, tuskin kommentoisin tätäkään vähää tän ketjun kaltaisiin kyselyihin, kuin nykyisin. Näin rekisteröitymättömänä ja ketään kirjoittajia henkilökohtaisesti tuntematta katson kuitenkin tän ketjun aloitusten tyyppisiin "mielikuva"-juttuihinkin joskus voivani vastata (jolleivat ole liian törkeitä), koska mun näkemykseni tän tyyppisissä asioissa perustuvat puhtaasti ja vain palstakirjoittelun kautta syntyneisiin mielikuviin, eivät mihinkään muuhun.

... kirjoitti:

No ei takuulla lopu. Ei ainakaan niin kauan, kuin näihin jaksetaan vastata...Kosken asiaan yksin ja pelkällä omalla vastaamatta jättämiselläni kuitenkaan voi vaikuttaa, on se sitten kai sama joskus vastatakin, kun kerran jotakuta/joitakin nuo asiat kuitenkin niin maan kauheasti tuntuvat kiehtovan...

Kyllä mä vähän ihmettelen näitä, ketkä KOKO AJAN jaksaa kysellä, että ketkä ovat palstan hottiksia, palstan sitä tätä tai tota. Kenelle tää palsta oikeasti on sillä tapaa merkityksellinen? Usein noiden kyselyiden luonteesta tulee mieleen, että olis naiskirjoittaja laatimassa kyselyitä...Toki tietysti tän ketjun kaltaisten kyselyiden laatijoita/ niitä usein/satunnaisesti/ tai harvoin tekeviä varmasti on useita ja joskus paljonkin, mutta jotkut näistä tän ketjun tyyppisistä kyselyistä vaan on niin jotenkin *hmh* sillä tapaa kysymyksenasetteluiltaan johdattelevia, että tulee väliin tunnetta siitäkin, ikään kuin kyselijä ihan tietoisestikin haluaisi tai toivoisi joitakuita erityisiä tiettyjä kehuttavan...

Aika usein tulee mielikuvaa, että joko nää kyselijät on vaan harvinaisen uteliaita ihmisinä, tai sitten kysymys kyselyissä on ihan oikeasti siitä, että tää palsta _todellakin_ on joillekin ainoastaan väline(?) olla persoonana esillä ja että noilla kyselyillä vastauksineen sitten tietoisesti yritetään pönkittää niitä kirjoittajia, joita tietoisesti "tuetaan"...

Voin sanoa, että jos olisin rekisteröitynyt kirjoittaja, tuskin kommentoisin tätäkään vähää tän ketjun kaltaisiin kyselyihin, kuin nykyisin. Näin rekisteröitymättömänä ja ketään kirjoittajia henkilökohtaisesti tuntematta katson kuitenkin tän ketjun aloitusten tyyppisiin "mielikuva"-juttuihinkin joskus voivani vastata (jolleivat ole liian törkeitä), koska mun näkemykseni tän tyyppisissä asioissa perustuvat puhtaasti ja vain palstakirjoittelun kautta syntyneisiin mielikuviin, eivät mihinkään muuhun.

Enpäs tullut ajatelleeksikaan, että hottiskyselyt voisivatkin kummuta huomiohuoraamisesta. Mutta hyvin mahdollista.

ratikkakuski kirjoitti:

Enpäs tullut ajatelleeksikaan, että hottiskyselyt voisivatkin kummuta huomiohuoraamisesta. Mutta hyvin mahdollista.

"Enpäs tullut ajatelleeksikaan, että hottiskyselyt voisivatkin kummuta huomiohuoraamisesta. Mutta hyvin mahdollista."

Miks negistä? Käännyitkö sittenkin yhtäkkiä ihan puolustamaankin tän ketjun aloitusta? Sitä paitsi yleistät...Mä mitään tollasia tarkoittanut. En yleensä tapaa käyttää esimerkiksi sanaa "huomiohuoraaminen".

... kirjoitti:

No ei takuulla lopu. Ei ainakaan niin kauan, kuin näihin jaksetaan vastata...Kosken asiaan yksin ja pelkällä omalla vastaamatta jättämiselläni kuitenkaan voi vaikuttaa, on se sitten kai sama joskus vastatakin, kun kerran jotakuta/joitakin nuo asiat kuitenkin niin maan kauheasti tuntuvat kiehtovan...

Kyllä mä vähän ihmettelen näitä, ketkä KOKO AJAN jaksaa kysellä, että ketkä ovat palstan hottiksia, palstan sitä tätä tai tota. Kenelle tää palsta oikeasti on sillä tapaa merkityksellinen? Usein noiden kyselyiden luonteesta tulee mieleen, että olis naiskirjoittaja laatimassa kyselyitä...Toki tietysti tän ketjun kaltaisten kyselyiden laatijoita/ niitä usein/satunnaisesti/ tai harvoin tekeviä varmasti on useita ja joskus paljonkin, mutta jotkut näistä tän ketjun tyyppisistä kyselyistä vaan on niin jotenkin *hmh* sillä tapaa kysymyksenasetteluiltaan johdattelevia, että tulee väliin tunnetta siitäkin, ikään kuin kyselijä ihan tietoisestikin haluaisi tai toivoisi joitakuita erityisiä tiettyjä kehuttavan...

Aika usein tulee mielikuvaa, että joko nää kyselijät on vaan harvinaisen uteliaita ihmisinä, tai sitten kysymys kyselyissä on ihan oikeasti siitä, että tää palsta _todellakin_ on joillekin ainoastaan väline(?) olla persoonana esillä ja että noilla kyselyillä vastauksineen sitten tietoisesti yritetään pönkittää niitä kirjoittajia, joita tietoisesti "tuetaan"...

Voin sanoa, että jos olisin rekisteröitynyt kirjoittaja, tuskin kommentoisin tätäkään vähää tän ketjun kaltaisiin kyselyihin, kuin nykyisin. Näin rekisteröitymättömänä ja ketään kirjoittajia henkilökohtaisesti tuntematta katson kuitenkin tän ketjun aloitusten tyyppisiin "mielikuva"-juttuihinkin joskus voivani vastata (jolleivat ole liian törkeitä), koska mun näkemykseni tän tyyppisissä asioissa perustuvat puhtaasti ja vain palstakirjoittelun kautta syntyneisiin mielikuviin, eivät mihinkään muuhun.

noin paljoa paskaa. Mutta sait huomioannoksesi.

Jaaritella kirjoitti:

noin paljoa paskaa. Mutta sait huomioannoksesi.

Otan osaa kummalliseen kaunaasi. Sinulla jotakin aiakeskustelua vastaan, vai liippasiko aihe emotionaalisessa mielessä liian läheltä?

täs aattelin piipahtaa täällä ja mitä tulikaan vastaan...mielenkiintoista :(

Mee kasvamaan!!!!!

suminagashi ja alruna
petezxr ja jasuli
cookos ja ratikka
yrmiö ja zizel
monte ja genio
revolveri ja jihuuu
randomN ja uk-ko
iivar-runoilija ja emanuela
runontaja ja hunaja

nämä: kirjoitti:

suminagashi ja alruna
petezxr ja jasuli
cookos ja ratikka
yrmiö ja zizel
monte ja genio
revolveri ja jihuuu
randomN ja uk-ko
iivar-runoilija ja emanuela
runontaja ja hunaja

buddy ja tosi..typy

jatkoa kirjoitti:

buddy ja tosi..typy

väliaika ja vänkyrä

Niin?