Asetetaanpa nämä kaksi vastakkain. Kumpaa arvostat enemmän vastakkaisen sukupuolen edustajassa?
Oma vastaukseni on älykkyys. Arvostan myös keskustelutaitoa ja yleissivistystä.
Toinen kysymys. Jos keijukaiset lupaisivat sinulle, että voit taikaiskusta lisätä älykkyyttäsi ulkonäkösi kustannuksella tai ulkonäkösi älysi kustannuksella, kumpaan suuntaan kallistuisit?
Oma vastaukseni on, että lisäisin ulkonäköä älykkyyden kustannuksella. Ja roimasti.
Mitä älykkyydellä oikeasti tekee? Itselleni on suotu älyä, muita avuja sitten vähemmän. (Viittaan älyllä tässä ns. testiälykkyyteen ja koulumenestykseen.) En ole ikinä keksinyt, onko ihmisellä (henkilökohtaisella tasolla) mitään turhempaa ominaisuutta kuin tuollainen älykkyys. Se hyöty siitä on, että voi halutessaan alkaa insinööriksi ja tehdä loppuikänsä 50-tuntista työviikkoa. Tekeekö se onnelliseksi? Ei. Ja muuta iloa koko hommasta ei olekaan.
Ulkonäöstä taas olisi hyötyä. Saattaisi saada jopa naisseuraa. Joskus voisi jopa mennä naimisiin ja perustaa perheen. Ovathan nuo huomattavasti tärkeämpiä asioita kuin näyttävä työura. Johtopäätös: Ulkonäkö on ainakin miehelle paljon tärkeämpi ominaisuus kuin älykkyys.
Oma vastaukseni on älykkyys. Arvostan myös keskustelutaitoa ja yleissivistystä.
Toinen kysymys. Jos keijukaiset lupaisivat sinulle, että voit taikaiskusta lisätä älykkyyttäsi ulkonäkösi kustannuksella tai ulkonäkösi älysi kustannuksella, kumpaan suuntaan kallistuisit?
Oma vastaukseni on, että lisäisin ulkonäköä älykkyyden kustannuksella. Ja roimasti.
Mitä älykkyydellä oikeasti tekee? Itselleni on suotu älyä, muita avuja sitten vähemmän. (Viittaan älyllä tässä ns. testiälykkyyteen ja koulumenestykseen.) En ole ikinä keksinyt, onko ihmisellä (henkilökohtaisella tasolla) mitään turhempaa ominaisuutta kuin tuollainen älykkyys. Se hyöty siitä on, että voi halutessaan alkaa insinööriksi ja tehdä loppuikänsä 50-tuntista työviikkoa. Tekeekö se onnelliseksi? Ei. Ja muuta iloa koko hommasta ei olekaan.
Ulkonäöstä taas olisi hyötyä. Saattaisi saada jopa naisseuraa. Joskus voisi jopa mennä naimisiin ja perustaa perheen. Ovathan nuo huomattavasti tärkeämpiä asioita kuin näyttävä työura. Johtopäätös: Ulkonäkö on ainakin miehelle paljon tärkeämpi ominaisuus kuin älykkyys.
Vastaukset 24
Vanhimmat
ulkonäöstä ei sinänsä ole paljoakaan hyötyä. tärkeempää on puheenlahjat. itse olen aina saanut vastakkaiselta sukupuolelta kehuja ulkonäöstäni. monet todella upeat naiset ovat kiinostuneet, mutta kiinostus on hävinnyt aina siinä vaiheessa kun ovat tutustuneet muhun paremmin. en vaan osaa heittää oikeenlaista juttua.. et mulle ei ainakaan ole ulkonäöstä ollu muutakun haittaa. ei oo kivaa kun joku mielettömän kaunis ja ihana nainen kertoo ihastuneensa mutta yhden tai kahden tapaamiskerran jälkeen sitä ei enää nappaa pätkääkään..
itse lisäisin puheenlahjojani ulkonäön kustannuksella..
Olen samaa mieltä siinä, mitä M20 sanoo kahdessa ensimmäisessä lauseessaan.
Minäkin olen silloin tällöin saanut kehuja ulkonäöstäni. Vaan aina kun itse olen mennyt naisille/tytöille juttelemaan esim. baarissa, suhtautuminen ei ole ollut juuri koskaan myönteistä minua kohtaan. Ilmeisesti minäkään en osaa heittää oikeanlaista juttua.
Eli ulkonäöstä sinänsä ei ole juurikaan hyötyä. Jos ulkonäön lisäksi on vaikka noita puhelahjoja, niin homma on aivan toinen.
Saatana että on kurja tilanne. Kävinkin lievittämässä tuskaani maksullisen naisen luona. Olin kyllästynyt kymmeniin ja taas taas kymmeniin kertoihin, jolloin naiset antoivat ymmärtää etteivät halua minusta juttuseuraa tai mitään muutakaan seuraa.
luulottelemalla, että olet älykäs. Älykäs mies olisi jo ajat sitten ratkaissut naisensaantipulmansa.
Jos olisit sisälukutaitoinen, olisit kyllä huomannut että "Naama" puhui ns. kouluälykkyydestä, jolla ei välttämättä ole mitään tekemistä sosiaalisen älykkyyden kanssa.
Piti siis ilmeisesti vain saada tämän päivän räkytyskiintiö täyteen. Vai?
Ukko ehtikin jo vastata puolestani, mutta voin minäkin sen vielä tehdä. Älykkyydestäni ei jää epäilystä, mutta sen luonne on matemaattis-loogista. Kuten sanoin, muita avuja minulle ei ole ihmeemmin suotu kuin tuollaista "testiälykkyyttä". (No, koulussa menestyin kaikissa aineissa taiteita lukuunottamatta, joten kielellisiäkin valmiuksia löytyy.) Mitenkähän sitten ratkaisisin tuon naisensaantipulman? Voisin alkaa rakennella sellaista matemaattista mallia naisten käyttäytymisestä. Pahoin pelkään, että se ei käytännössä naisseuraa toisi. Mitähän riivatun hyötyä tuollaisesta älystä on? Ei niin mitään. Ei paljoa kiinnosta omistaa elämäänsä luonnontieteelle.
Älykäs (ja opiskellut) ihminen on tottunut hakemaan tietoa. Kun osaa selvittää yhden pulman, on siitä taidosta hyötyä muussakin tiedonhaussa. Ei pieni tutkimustyö koko elämää kestä ja käytännössä naisten tarkkaileminen on vielä helpompaa. Rumuudellekin voi nykyaikana tehdä ihmeitä, jos asiaan panostaminen vain riittävästi kiinnostaa.
tartut sanaan kiinni kuin terrieri. Räkytys on sinulle siis tuttu laji. Minä en räkytä, mutta kärjistäminen on hauskaa!
ja jälleen yksi uusi asiantuntija. Mikä siinä on kun joku sanoo jotain tyyliin "olen saanut kehuja ulkonäöstäni" niin heti pidetään jonain nokka pystyssä kulkevana juppina. Itse ainakin pidän itseäni suht'koht' komeana ja en TODELLAKAAN välitä pätkääkään siitä jos muut haukkuisivat vaikka miten maat ja lammet muitten ulkonäöstä, jokainenhan on millainen on. Turhaa on mennä sanomaan mitään mistä ei itse tiedä. Koska yleensä ne jotka kehuvat itseään liiallisesti niin heillä on huono itsetunto tai muuten ovat täysiä kusipäitä. Ja vielä tuosta älykkyydestä niin kyllä niitä on vielä olemassa joille on annettu viisas pää komean naaman lisäksi mutta on myös komeita/kauniita joille ei ole pääkoppaan annettu yhtään järkeä... että mieti sinäkin ensin mitä kirjottelet ja sitten mieti uudestaan koska älykkäälläkin miehellä voi olla ongelmia ihmissuhteissa...
Tv: komea & älykäs, ja VIELÄ VAPAA...
jätit koulut kesken, kun olet niin älykäs?
Jospa me ihmiset ymmärtäisimme kerätä älykkyyden sijaan viisuden hippuja sydämeen, niin sen viisuden tuli sytyttäisi ihan huomaamatta sellaisen loisteen silmiin, että kaikki rumuus katoaa!!! Ei ole olemassa ihmistä, joka hehkuessaan viisauden lämpöä, ei olisi myös kaunis, ihan yksi lysti, millaiset piirteet tuo ihminen omistaakin!
Kannattaa kokeilla. Aloittaa voi vaikka avarakatseisuudesta ja hyväntahtoisuudesta, mikä puolestaan on valovuosien päässä hölmöydestä...
Iloista huomista kaikille!
Ehkä joku jo vastasikin tähän, mutta ...
...parantaa ulkonäköä älyn kustannuksella? Onko noiden summa vakio? Minä uskon, että ulkonäköä voi parantaa hyvinkin paljon ilman, että se on jostain muualta pois.
Liikunnallisilla harrastuksilla saa kropan näyttämään paremmalta. Tyylitajulla voi saada aikaan paljon. Kun vielä jaksaa muutenkin pitää kropastaan huolta (hygienia, ruokavalio), ollaan jo pitkällä.
Mulle tuli tuosta sun tekstistä mieleen, että sulla on jotain ulkonäöllisiä seikkoja, ehkä perinnöllisiä, joihin et voi vaikuttaa. Heräsikin kysymys, että miksi harmistua niiden takia, jos niille ei voi mitään?
Puhun omasta puolestani nyt tietenkin, mutta muissa ihmisissä katson mielummin juuri niitä asioita, joihin hän voi itse vaikuttaa: pukeutuminen, hiustyyli, eleet jne. Ne kertovat ihmisestä itsestään.
Älykkyyttä on tosiaan montaa laatua. Itselleni ei taidettu antaa isolla kauhalla mistään laarista, mutta turha sitä suremaan. Hyvä sanonta on: jos ei ole lahjoja niin pitää harjoitella enemmän!
"...parantaa ulkonäköä älyn kustannuksella? Onko noiden summa vakio?"
Ei toki. Kysymys olikin kuvitellusta tilanteesta, jossa keijukainen antaisi mahdollisuuden muuttaa tasapainoa. Tämä oli vain testi ihmisten arvostusten mittariksi. Kukaan ei vain ole vastannut kysymyksiin kunnolla.
Niin, sulla oli tosiaan ihan kysymyksiä.
Itse arvostan vastakkaisessa sukupuolessa enemmän älykkyyttä kuin ulkonäköä.
Toiseen kysymykseen tulikin jo kommentoitua hieman. Itse en lähtisi muuttamaan itsestäni yhtään mitään tuolla tavoin.
Minäpä esitän myös kysymyksen: voiko ruma nainen olla älykäs?
Sitä voi miettiä kukin keskenään omasta persoonallisesta viitekehyksestään.
ykä.
Kiitos vastauksistasi.
Ja sinun kysymykseesi vastaan, että tietääkseni kauneus ja älykkyys eivät merkittävästi korreloi. En menisi puhumaan rumasta naisesta, joten muutan asetteluasi hieman vastaustani varten. Nainen, joka ei varsinaisesti vastaa nykyisiä kauneusihanteita on aivan yhtä suurella todennäköisyydellä älykäs kuin huomattavan kauniskin nainen.
Toki voidaan ajatella, että ylenpalttinen kehon palvonta ei ole kovin terävää hommaa, joten kaunistautumiseen paljon panostava nainen ei todennäköisesti ole erityisen terävä.
Entä voitaisiinko ajatella että ylenpalttisesti itseään pynttäävä nainen olisi terävä koska käyttää hyväkseen surutta naisellisia tehokeinojaan? Ja olen itsekin huomannut, että viehätysvoimaansa käyttäessa saa paljon anteeksi tai ainakin tapahtumaan. :)
Kaunis ja lämmin hymy vain kehiin niin matkahuollon työntekijä haluaa ehdottomasti kiriä pultit pyöräsi jalkatuesta ja polkimista kun haet pyörääsi säilöstä. Eikä tarvitse hinata pyörää edes itse ulos sillä toinen varastomies pitää ovea auki ja pyörän huoltaja taluttaa sen ulos. (Tapahtui tosi elämässä ja olin hyvin hämmentynyt moisesta puunaamisesta, mutta sitten opin, että miksen käyttäisi toisen avuliaisuutta hyväkseni, mikäli he haluavat asian tehdä pyytämättä :)
Ei se mielestäni ole kiinni siitä pynttäytymisestä, itseluottamuksesta tai ulkonäöstä. Päin vastoin, nainen on mielestäni ehkä hiukan kyseenalaisella tavalla älykäs jos ymmärtää helpottaa elämäänsä ulkonäöllään :)
Etovaa. Tuossapa kiteytyy se, miksi olen ns. klassisen kohtelias enää ainoastaan hyvin tuntemilleni naisille (joilta toisinaan saa jopa jotain vastinetta, enkä nyt puhu seksistä). En yhtään ihmettele, miksi herrasmiehet ovat katoava luonnonvara.
Menee kyllä nyt vähän asian laidalla, mutta ilmeisesti vielä näin orastavan tasa-arvon aikanakin on vallalla käsitys, että pelkästään olemalla nainen on oikeutettu joihinkin etuisuuksiin. Esim. (kärjistäen) Ihmettelen suuresti, miksi naiset itkevät yritysmaailman kovuutta heitä kohtaan, vaikka samaa kohteluahan ne miehetkin saavat. Enkä usko, että monikaan mies itkeä pillitä, kun pomo sattuu olemaan ilkeällä tuulella.
Ja mitä tuohon pynttäytymiseen tulee, niin poikien kannattaa todellakin katsoa, kuinka laitettu mimmi on. Se kertoo paljon ajatus- ja arvomaailmasta ja niiden puutteesta, sekä kielii esim. huonosta itsetunnosta. On naisia, jotka eivät kehtaa viedä roskia ulos meikkaamatta...
...että ulkonäkö on miehelle tärkeämpi ominaisuus kuin älykkyys. Taitaapa olla siten, että ulkonäkö on naisille tärkeämpää kuin älykkyys...
Näyttää siltä, että pitää olla hyvännäköinen ja lisäksi edes osata näytellä älykästä, jotta kelpaa julkiseksi seuraksi. Hiirulaiset pysyköön kotonaan kirjojensa seurassa (vaikka olisivatkin myös sosiaalisesti älykkäitä)???
Useammin olen nähnyt kauniin naisen ruman miehen kanssa kuin päinvastoin. Mistähän lie johtunee?Mikä on kamalampaa kuin trimmattu nainen, joka ukkonsa käsipuolessa hihittää idioottimaisesti ja yrittää myös osallistua keskusteluun, jotta vaikuttaisi älykkäältä? Hän on samaa mieltä kaikesta muiden kanssa sen vuoksi, koska ei uskalla tuoda esiin mielipiteitään. Silloinhan hän joutuisi perustelemaan niitä. Valitettavasti tällaisia on...toki vielä niitä mahtuu tähän maahan lisääkin. :)
"Useammin olen nähnyt kauniin naisen ruman miehen kanssa kuin päinvastoin."
Tämä johtuu siitä, että useimmat miehet ovat suhteellisen rumia ja useimmat naiset vähintään kohtuullisen kauniita. Siis tavallinen mies on melko ruma ja tavallinen nainen melko kaunis. Jos nainen on valmis sopeutumaan asiaan, muodostuu taas yksi "epäsuhtainen" pari.
Miehiä pitäisi siis arvioida eri skaalalla kuin naisia.
sitten naiset vaan sietävät ja kuten kirjoitit "sopeutuvat" miehen ulkonäköasioihin paremmin kuin miehet naisensa ulkonäköön.
Mielestäni "tavallinen mies" on yleensä ihan komeakin, mikäli pitää itsensä siistinä....ja sellaiseen ei kyllä mitään ihmeellistä älykkyyttä tarvita.
Jollakin skaalalla me arvioimme toisten ulkonäköä. Jos arvioidaan esim. naista olemassa olevaan naisten kauneuskäsitykseen ja miestä olemassa olevaan "komeus"käsitykseen ja rankataan jokin pariskunta näiden mukaan, niin ainakin arviointikriteerit olisivat sukupuolensisällä olevia, ei niiden välisiä.
Eli näkisin asian niin, että meillä kaikilla on käsitys siitä, millainen on kaunis ja komea -molemmista sukupuolista ja tällöin, kun tarkoitin, että monella ns. rumalla miehellä on kaunis vaimo, niin vertailu on siinä mielessä oikeutettua, koska kuten kirjoitit eri sukupuolia pitäisi arvioida eri skaalalla. Kyllähän me juuri niin teemme. Emme määrittele naisen kauneutta suhteessa miesten ulkonäkökäsityksiin, vaan juuri niihin käsityksiin joita olemme asettaneet naisille.
Niin ellet sitten tarkoittanut että rumia miehiä on lukumääräisesti niin paljon, että kauniiden naisten täytyy "sopeutua" mikäli haluavat edes jonkinlaisen miehen. Mutta jos en väärin muista, niin eikö niitä miehiä maailmassa ole enemmän kuin naisia. Ainakin Kiinassa. =)
No se olisi vielä kamalampaa, jos se nainen ei olisi edes "trimmattu" ja kaunis. Kyllähän kaunis ja tyhmä on sentään parempi yhdistelmä kuin ruma ja tyhmä.
ja toistappäin.
Ihan ihme keskustelua.
Kun lisäksi ihmisten luonteet, huumori ja muut ominaisuudetkin voivat erota niin paljon, ettei homma toimi, niin jos vielä pitäisi ulkonäkö pisteyttää ja tasata, niin sinkkuja riittäisi : )
ps.
Mut ei se koulumenestys tosiaan mitään viisautta vaadi.
Sanot: "Ulkonäöstä taas olisi hyötyä. Saattaisi saada jopa naisseuraa. --"
Voisi ollakin hyötyä, muttei ilman sosiaalisia taitoja ja itseluottamusta. Nämä ovat mielestäni kaikkein tärkeimpiä ominaisuuksia, joita mies/poika tarvitsee. Kun k.o. ominaisuudet on, saa varmasti ulkonäöltään itsensä tasoista naisseuraa (siis hyvännäköinen hyvännäköisiä, keskinkertainen keskinkertaisia, laihat laihoja, paksut paksuja jne). Voi saada jopa itseään tasokkaampaa.
Jos "omistaa" jonkin verran tai paljon hyvää ulkonäköä, mutta vain vähän itseluottamusta ja sosiaalisia kykyjä, niin yhdistelmä on aika huono. Minä olen juuri tällainen tapaus. Naiset sanovat hyvännäköiseksi, mutta en ole onnistunut saamaan edes keskinkertaisen näköistä naista itselleni.
Oikeastaan alan toistaa samaa, mitä sanoin ensimmäisessä viestissäni ylempänä...
Ja vielä: "Mitä älykkyydellä oikeasti tekee? --"
Kyllä sillä tekee paljonkin. On hyvät mahdollisuudet elättää itsensä. Ei kannata vähätellä.
"Voi saada jopa itseään tasokkaampaa."
Haluaisitko sinä jonkun itseäsi tasokkaamman naisen vierellesi?
Minulle kelpaa kyllä itseni tasoinen nainen. Siis ulkonäöllisesti.
Minua tasokkaammat naiset kuuluvat tai pikemminkin päätyvät minua
tasokkaammille miehille.