malanien aloituksesta syntyi kysymyskypla? Esimerkinnä voitte käyttää kuvamateriaalia, suusanallista kuvailua tai kuvailla jotain luonteen ominaisuutta.
Kuvaile kaunis ihminen.
Kuvaile kaunis ihminen.
Millainen on kaunis
ihminen sinusta
173134
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
aina valittaa, ettei naiset laittaudu kauniiksi, kun minun mielestä aidosti kaunis nainen on kaunis, vaikka räntäsateessa kolmelta aamuyöllä päällään kumisaappaat ja vanha t-paita. Minulle kauneus on sellaista luonnonkauneutta, kauniit kasvot, hyvä iho, kauniit valkoiset hampaat, sopusuhtainen vartalo. Vaikka nyt saan varmaan monta kitkerää vastausta, niin en ole koskaan pitänyt kauniina sellaisia naisia, joilla on vahva meikki, hiukset viimeisen päälle laitettu ja mahdollisimman vartaloa korostavat vaatteet. Se on mun silmissä jotenkin niin halvan ja keinotekoisen näköistä ollakseen kaunista. (Ja ei, en ole itse kaunis kummallakaan tavalla)
Luonteeltaan kaunis ihminen on vaatimaton, mukava, kiltti, sympaattinen, empaattinen ja halukas auttamaan, mutta silti pitää puolensa.
vähän erilailla. Jos nainen huolehtii itsestään ainoastaan silloin, kun lähtee kavereiden kanssa viihteelle, niin eikö siinä ole silloin jotain omituista ?
meikkausta ja muuta itsestään huolehtimiseksi, koska vaikka kuinka meikkaisi, niin ei sillä pysty peittämään huonoa ihoa, ylipainoa, keltaisia hampaita, jne. Jos nuo asiat on kunnossa, niin näyttää niin hyvältä kuin omalla luustollaan voi ilman meikkiäkin. Mutta se on vain minun mielipide.
mitä tarkoitan. Tarkoitan sitä, että mun mielestä moni mies sanoo, ettei ne huolehdi itsestään, koska ne ei juuri huolehdi itsestään KOTONA. Ja sit ollaan meikkipusseilla tuntikaupalla ku ollaan kavereiden kanssa lähdössä ulos. Tuota tarkoitin.
Mun mielestä nainen on kauneimmillaan luonnollisena.
harvinaisen hyvin. Juuri mietin itsekin ihan samaa. :)
Vanillan kanssa.
Kokemuksieni pohjalta tulin siihen tulokseen, etten kykene sitä sanomaan. Kaikissa on sekä kauniita että rumia piirteitä ja koko juttu riippuu siitä mitä katsoo.
Lisäksi luonne ja käyttäytyminen vaikuttaa kauneuteen enemmän kuin ulkonäkö.
palstan rumimmat kisan?
ratkaisemattomana kilpailijoiden muuttuessa etuilun seurauksena yhä murjotuimmiksi.
synnynnäinen. Teot ja luonne noin karkeasti sanottuna määrittelee siitä etiäpäin.
tässähän tämä
http://galleria.suomi24.fi/profile.do?alias=Papeete1
kaunistaa =)
kasvojen kauneus: http://www.evangelinelilly.us/photos/image/19.jpg (En tiedä kuka tuo edes on, mut tuo edustaa just täysin mun omaa kauneusihannetta naisessa)
luonteen kauneus: hyvyys ja herkkyys, puhtaus
Vartaloa en ota mukaan silloin kun puhun kauneudesta. Kasvot ja luonne on ne, joista mä määritän kauneuden.
Miehessä sisäinen kauneus on hyvyys yhdistettynä herkkyyteen samoin kuin naisella.
"Kuvaile kaunis ihminen."
Millainen on kaunis ihminen, hmh? Syystä, että viittasit mm. kuvamateriaalin laittamiseen, oletan sun tossa puhuvan ulkonäöstä ja ulkonäön kauneudesta, eikä siten sisäisestä sellaisesta.
No mun mielstäni termillä "kaunis" viitataan useimmiten naispuoliseen ihmiseen. Toki myös joku mies voi olla ulkomuotonsa puolesta ns. "kauniiksi mieheksi" määriteltävissä, mutta tyypillisimmin termillä viitataan naiseen.
Kauneutta on toki monenlaista ( ja kauneusmieltymyksiä varmaan yhtä paljon, kuin on ihmisiäkin & asiaa on mahdollista määritellä monelta kantilta), mutta jos nyt kuvailisin, niin mun henkilökohtaisen näkemykseni mukaan "kaunis" ihminen ts. kaunis nainen on tavallisimmin sellainen, että hänellä on melko symmetriset kasvonpiirteet, suora ja kaunismuotoinen nenä (ei siis kasvoista erottuvalla tavalla liian suuri tai liian pieni, eikä esim. ylöspäin kääntyvä tai suurisieraiminen), korkeat poskipäät, hyvä iho, persoonallisella tavalla kauniit (usein suuret silmät), täyteläiset & kauniinmuotoiset & rajoiltaan selkeästi ns. erottuvat huulet ( ei kasvoilta erottuvalla tavalla liian pientä tai suurta suuta, esim.), hyvät ja suorat hampaat, kauniit hiukset ja sopusuhtainen ns. tiimalasimallinen vartalo erottuvine vyötäröineen & kaunismuotoisine säärineen. ( Huh tota listaa...)
Hyvin kauniilla naisella on ehdottomasti& erityisesti aina mieleenjäävällä tavalla kauniit kasvot ja lisäksi todella kauniiden ihmisten kasvoissa on yleensä samalla kuitenkin jokin hyvin pieni "särö", joka ei ulkonäöltään massasta vähemmän erottuvaa koskaan kaunistaisi, mutta joka hyvin kauniilla ihmisillä vain "kruunaa" häikäisevän kokonaisuuden. Tuo erikoispiirre voi olla esim. suuri luomi erikoisessa paikassa kasvoissa, tai esim. aavistuksen eri tasolla olevat kulmakarvat, jne.
Usein hyvin näteiksi ja upeiksi voidaan musta määritellä naisia, joilla on vaikkapa suomalaisille yleisesti tyypillisen mallinen ns. nykerönenä; vähän sellaisen perunanenän mallinen, mutta pienempi ( ja sellaisia joskus pääsee misseiksikin tässä maassa), mutta ulkonäöllisesti hyvin kauniiksi ei musta koskaan voi kutsua ihmistä, jolla sellainen nenä on. Samaten hyvin pitkiä sääriä ja sitä ihan oikeaa tiimalasivartaloa on suomalaisnaisista hyvin harvoilla. Valtaosa tuppaa olemaan päärynämallia, vaikka vartalo olisikin hyvin kaunis. En tiedä onko rumasti sanottu tää, mutta ei musta suomalaiset välttämättä erityisen "kaunista" kansaa ole... Eksoottisuudessaan ehkä lähinnä samaa sarjaa, kuin jotkut germaanitkin.;D Enemmän hyvin kauniita ihmisiä olen bongannut ulkomailla ts. ulkomaalaisten joukosta, kuin kotimaassa.
kansaa. Pällinaamaista, huonotukkaista, tasapaksua lyhytsääri pötikkää.
Etenkin kun väärä syöminen ja olematon liikkuminen turvottaa ihmiset. Rumissa vaatteissa laahustetaan sikspäkki kourassa, pitsalouta kainalossa.
Venäjällä esim. on jo huomattasti kauniimpia ihmisiä!
"kansaa. Pällinaamaista, huonotukkaista, tasapaksua lyhytsääri pötikkää.
Etenkin kun väärä syöminen ja olematon liikkuminen turvottaa ihmiset. Rumissa vaatteissa laahustetaan sikspäkki kourassa, pitsalouta kainalossa.
Venäjällä esim. on jo huomattasti kauniimpia ihmisiä!"
Niin no en tiedä, että olisivatko/olisimmeko erityisen rumaa kansaa sitten kuitenkaan, mutta kieltämättä jos nyt mennään tonne etelämmäs (latinalaisen amerikan väestöjenkin pariin, esim.), niin kyllä jotenkin väliin tuntuis siltäkin, että ei ihan tasan aina käy ne onnenlahjatkaan, mitä suomalaistyypilliseen ulkonäön vaalimiseen ja sen "elementteihinkään" tulee... Toki en hirveän mielelläni tapaa yleistää ulkonäöllisten ominaispiirteiden mukaan ( ja jo toi sana "suomalaistyypillinenkin" saattaa olla hieman epäkorrekti), mutta juu just esim. ohut hiuskasvusto, lyhyet ja rotevat jalat sekä ylipäätään "rotevuus" ruumiinrakenteena näyttäis olevan aika usein kaduiltakin havaittavaa "suomalaisissa".
Kenties sääolosuhteetkin Suomessa asettaa vähän rajoitteita esim. ihmisten pukeutumiselle jne., mutta kyllä siitä vaan ihailevakin olo tulee, jos katsoo vaikka esim. nyt joitakin etelä-eurooppalaisia (Italia, Espanja...) pikkupoikia tms. pikkutyttöjäkin. Pojat puetaan usein esim. polvihousuihin ja hyvä hiusten hoito opetaan jo lapsena, tyttöjä taas opetetaan vaalimaan nauseuttaan ja korostamaan sitä. Suomessa taas koko lössi puetaan sukupuolesta riippumatta samanlaisiin "farkkutuotteisiin" jo lapsesta alkaen ja teini-ikäisissä sitten voi nähdä enemmänkin niitä levenevä takalisto perskoro vilkkuen menemään paahtavia purkan mäykyttäjiä...
Sapuskat ostetaan pikapaikoista ja oikea ruokaravintolakulttuuri suorastaan loistaa aneemisuudellaan myös. Keski-ikäisinä monet naiset sitten pätkäisevät sen saman "kananperse"- kampauksen kypsän naiseutensa "kunniaksi" (riippumatta siitä, sopiiko se edes kasvoihin) ja monet miehet taas unohtavat tyysin, ettei ison mahan kanssa kirraava t-paita ja sortsit ilman paitaa matsaa ollenkaan yhteen. Uulalaa.
Tein edellä kirjoitusvirheen.
"ja monet miehet taas unohtavat tyysin, ettei ison mahan kanssa kirraava t-paita ja sortsit ilman paitaa matsaa ollenkaan yhteen. Uulalaa."
Piti edellä sanomani, että monet miehet taas unohtavat, ettei ison mahan kanssa kirraava t-paita tai yhdistelmä sortsit ilman paitaa, matsaa yhteen ollenkaan.