Jos harkinta-aikana tekee "huorin" eli todistettavasti makaa vieraan kanssa niin saa eron samantein? vai pitääkö odottaa kakkosvaiheeseen saakka?
"Tehnyt huorin"
§§§§§§
61523
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Höh, kysytkö ihan tosissas. Sitähän minäkin;D
Vaikka jalkaa oisit ollut pitämässä, niin puoli vuotta siinä mänööpi. Halus tai ei.
Ja juu, olen osallinen asiassa.
syyllisiä ei nyt etsitä. mutta jos toinen on käynyt vierailla harkinta-aikana niin saako eron heti?
eräällä parilla toinen kävi jo avioliiton aikana vierailla joten ero oli heti selvä. onko tällaista pykälää vielä olemassa?
... jostain oot väärin luullut, tai kuullut.
Ennen piti odottaa 2 vuotta, ennen kuin sai eron ja todistettavasti vielä piti asua erillään.
Sit laki muuttu hiukan ja tuli toi 6kk jonka ajan piti asua erillään ja sit sai hakea eroa. Kyllä kai mun exäkin muutti saman tien naisystävänsä luo asumaan, mutta siltikin odotettiin toi aika.
Nykyään saa asua yhdessäkin ja hakea eroa.
muistaakseni joskus oli noin, vuonna jälkeen elviksen.. :)
no hyvä kun oikaisit asian.
tehnyt huorin -lausumaa
Kyllä pitää odottaa se 6kk, että voi hakea lopullista eroa
Avioliittolaki muuttui 1988. Silloin tuli voiman tämä nykyinen kaksivaiheinen eroprosessi.
Vanhan lain aikaan ns. syyllisyydellä oli paljonkin tekemistä lopputuloksen kannalta. Ns. syyllinen osapuoli voi jäädä ja usein jäikin heikommalle neuvoteltaessa asioista (rahat, omaisuus, lapset jne). Siis aina etsittiin syyllistä!
Tuo mainittu 2 vuotta oli myös voimassa: Jos syytä kummemmin ilmoittamatta asui todistettavasti erossa puolisosta sen 2 vuotta, sai eron, jossa ei käsitelty syyllisyyttä.
Mikäli vanhan lain aikaan halusi nopean eron, oli jäätävä rysän päältä kiinni "syytön" osapuoli vaati heti eroa, se myönnettiin parissa viikossa. Mutta vain syytön osapuoli voi käyttää tätä oikeutta.