Seksin synonyymi on miehille yhdyntä. Siinä seksissä naisista vain pieni osa, noin viidennes, saa orgasmin ja nauttii siitä. Miehistä sen sijaan lähes jokainen nauttii siitä silminnähden enemmän (miksi muuten vonkaisivat sitä jatkuvasti?).
Tämä naisten alistaminen saa luvan päättyä! Pitäkää naiset ne jalat ristissä, älkääkä antako yhdenkään miehen painostaa teitä siihen mistä he vain ottavat ilon irti! Ette te naiset oikeasti siitä pidä! Jos väitätte itsellenne muuta, ette ole ilmeisesti saaneet kunnon seksiä. On miesten vuoro tyydyttää naisia, ottakaa sisaret hyvät ilo irti ja laittakaa mies tyydyttämään TEITÄ! Älkää naiset alistuko.
Tää palsta on täynnä näitä itsekkäitä seksiä vonkaavia alistajia.
Tämä naisten alistaminen saa luvan päättyä! Pitäkää naiset ne jalat ristissä, älkääkä antako yhdenkään miehen painostaa teitä siihen mistä he vain ottavat ilon irti! Ette te naiset oikeasti siitä pidä! Jos väitätte itsellenne muuta, ette ole ilmeisesti saaneet kunnon seksiä. On miesten vuoro tyydyttää naisia, ottakaa sisaret hyvät ilo irti ja laittakaa mies tyydyttämään TEITÄ! Älkää naiset alistuko.
Tää palsta on täynnä näitä itsekkäitä seksiä vonkaavia alistajia.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Nuolen aina naista kun siihen tarjoutuu mahdollisuus ja nautin siitä paljon itsekin!
Minun mielipiteilläni ei tietenkään ole kokemattomuuden vuoksi hirveästi arvoa. Kuitenkin minulla on jo melkein yhtä paljon kokemusta kuin keskiverrolla ala-astelaisella. Siihen ei kuulu yhdyntä, mutta paljon muuta mukavaa. Mielikuvissani yhdyntä ei vaikuta edes kovin kivalta ja jos minun pitäisi kuvailla toiveitteni yö seksuaalisessa mielessä, siihen tuskin kuuluisi yhdyntä.
Miessukupuolen vähemmistöön taidat sitten kuulua jos haluaisit oikeasti jotain naisenkin mielestä mukavaa. Taidat olla myös vähemmistöä tällä palstalla, sillä täällä tärkein tavoite näillä sinkkumiehillä on PANNA (aika selvästi viittaa nimenomaan yhdyntää) mahdollisimman montaa naista.
osat on tarkoitettu käytettäviksi, jos ei kaikkia käytä niin ei kokonaisvaltaisesti tunne elävänsä:
Silmät=näkeminen
Nenä=haisteleminen
Korvat=kuuleminen
Suu=maisteleminen
Iho=tunteminen
Kädet=tekeminen
Jalat=liikkuminen
Sukupuolielimet=rakkautta varten
JNE..........................................
-Lady manhattan 80-
Olipas hienosti kiertäen sanottu.
Minulla on yksi "luonnevika", ja aion sen tässä ja nyt jakaa kaikkien kanssa;
minusta on jotenkin helvetin ärsyttävää, kun seksistä puhutaan rakastelemisena ja ylipäätään se, jos seksi liitetään automaattisesti yhteen rakkauden kanssa.
Seksi voi liittyä minusta rakkauteen, mutta ei pakosti.
Ja koskaan en halua "rakastella". Tai en ainakaan halua sitä toimenpidettä kutsua rakastelemiseksi.
Vielä vähemmän minua kiihottaa ajatus siitä että "rakasteleminen" on jokin henkinen tila, jossa ollaan yhteydessä partneriin jollain mystisellä korkeammalla tasolla.
Ei, paneminen on panemista. Se voi olla hellää, tai rajua. Mutta hitto vieköön se ei ole mitään rakastelemista.
En muuten ole mikään tunnekylmä ihminen, pidän hellimisestä ja hellyydestä, sekä rakkaudesta, mutta en vain pidä siitä että se sidotaan automaattisesti seksin kanssa yhteen.
Nyt taisin kirjoittaa saman asian tarpeeksi monella eri tavalla.
Hitto vieköön, en edes tiennyt että näin ajattelevia miehiä on muitakin. Ihan kuin minun ajatuksiani. Taitaapi olla että se naissukupuoli on nykyään enemmän seksikeskeinen kuin me miehet.
Minuakin ärsyttää naisten tapa puhua tälläisiä pehmeitä kuin "että "rakasteleminen" on jokin henkinen tila, jossa ollaan yhteydessä partneriin jollain mystisellä korkeammalla tasolla", koska sitä henkistä yhteenkuuluvuutta ja syvää hellyyttä voi toteuttaa ja saada aikaan monella, monella muulla tavalla, joten jos seksi olisi naiselle tuota, niin sen ei pitäisi olla parisuhteessa välttämätöntä (sen voisi korvata hellyyden muilla muodoilla). Ja sitä se on monille naisille, melkein kaikille.
Ja kyllä minä varmasti tuntisin eläväni ihan täysillä sellaisessa parisuhteessa, jossa on kaikkea muuta hellyyttä kuin sisään-ulos-jynkytystä.
Hmm. 'Jos ei kaikkia käytä, ei tunne elävänsä täysillä'? Mutta kyllähän jokainen selibaattimies käyttää penistänsä ainakin virtsaamiseen ja todennäköisesti myös masturbointiin. Sama pätee naisten pilluihin. Niitä siis käytetään. Ja luulisi että virtsaaminen on kuitenkin hieman tärkeämpi funktio noille elimille kuin seksi...
"Ja kyllä minä varmasti tuntisin eläväni ihan täysillä sellaisessa parisuhteessa, jossa on kaikkea muuta hellyyttä kuin sisään-ulos-jynkytystä."
Tarkoitatko voivasi elää parisuhteessa ihan täysin ilman tuota "sisään-ulos-jynkytystä"? Jos näin on, niin olet ehkä ainoa laatuasi, ellei aseksuaaleja lasketa. Heistä tosin osa ei halua edes parisuhdetta eikä jokainen aseksuaali kuulemma tarvitse hellyyttäkään. Mutta niin, sinä et ole aseksuaali mutta pärjäisit suhteessa täysin ilman tuota jynkytystä?
...etten olisi aseksuaali. En tiedä, olenko, sillä en tiedä, mitä sillä eksatktisti tarkoitetaan; kyllä minä ihmisiin ihastun (sekä naisiin että miehiin) ja kaipaan hellyyttä ja parisuhdetta ja sellaistakin toimintaa minkä osa ihmisistä mieltää seksuaaliseksi (hyväilyt, suudelmat), mutta en vaan pidä mistään missä otetaan vaatteet pois ja sörkitään kaiken maailman aukkoja. Yök. Kyllä minä suhteessa voisin naisen/miehen mieliksi välillä jotenkin sen toisen yrittää tyydyttää, siis vaikka kädellä tai suuseksillä, mutta itse en mitään vastapalvelusta haluaisi. Minun vartaloni on minun ja haluan pitää vaatteet päälläni.
En vaan voi tajuta mitä se sisään-ulos-jynkytys tuo siihen suhteeseen niin oleellista että ilman sitä suhde ei monen miehen ja varsinkin naisen mielestä 'voi toimia'. Mies edes sanoo suoraan että 'jos et anna etsin toisen', mutta nainen käyttää kaikkia ihme kiertelyitä ja selityksiä siitä henkisestä yhteydestä tms. On joka tapauksessa masentavaa, että aseksuaalishenkisen on niin vaikea löytää oikeaa henkistä rakkautta. Ihmisiä mekin ollaan ja kaivataan hellyyttä.
Mä en voisi koskaan olla miehen kanssa, joka ajattelee noin. Jos seksi on vain panemista, niin turha sitäkään aikaa sitten minuun on tuhlata. Paneminen on tosiaan vain panemista, mutta ihmiset joilla on tunteet pystyvät myös rakastelemaan. Ja kyllä sinä olet tunneköyhä ihminen, itse asiassa täysin tunteeton.
..olen kanssasi. Paitsi että olen naispuolinen.
"En vaan voi tajuta mitä se sisään-ulos-jynkytys tuo siihen suhteeseen niin oleellista että ilman sitä suhde ei monen miehen ja varsinkin naisen mielestä 'voi toimia'. Mies edes sanoo suoraan että 'jos et anna etsin toisen', mutta nainen käyttää kaikkia ihme kiertelyitä ja selityksiä siitä henkisestä yhteydestä tms. On joka tapauksessa masentavaa, että aseksuaalishenkisen on niin vaikea löytää oikeaa henkistä rakkautta. Ihmisiä mekin ollaan ja kaivataan hellyyttä."
Niinpä. Masentavaahan se on kun itselle riittäisi se henkinen rakkaus sekä hellyys ja läheisyys, mutta muille seksi on kamalan tärkeä asia.
Seksi on kahden ihmisen yhteistä halua kokea yhdessä jotain nautinnollista ja kivaa.
Toisen nautinto lisää toisen nautintoa. Voisitko Sinä nauttia kestävästä ja kyvykkäästä ja taitavasta miehestä, jos hän tekisi hommansa ilmeettömästi ja konemaisesti, ilman nautintoa?
Hanki täristävä pesukone ja istu sen päälle kun haluat seksiä.
En kiellä, etteikö olisi itsekkäitä ja mielikuvituksettomia miehiä joille seksi on lähinnä yhdyntää ja omaa orgasmia.
Älä kuitenkaan yleistä, meitä kunnon miehiä on maailmassa.