eli liki 3000 e/kk tienaavista, että heidän ostovoimansa lisääntyy tänävuonna. Tämän ilmoitettuaan uutisten lukija virnistää hymyn ja heti sen jälkee ilmoitta irtisanomisista ja lomautuksista ja virnistelee edelleen.
Mutta kuinka moni suomalainen oikeasti tienaa noin paljon ?
Aika harva.
Mutta kuinka moni suomalainen oikeasti tienaa noin paljon ?
Aika harva.
Vastaukset 9
Vanhimmat
sakkia ja usuttaa kuluttamaan.
koskapa ihmiset näkevät omista palkkakuiteista palkkansa. Eli propaganda kääntyy vittuilun puolelle. Ja sen jälkeen kerrotut huonot uutiset laittavat kulutusjarrut päälle.
Ylen ja muiden propaganda tv-kanavien osastoilla on tuota mietitty, mutta toimittajilla ehkä on semmonen 5000 euron palkka niin ne eivät pysty peittelemään naaman virnettä yhtään ja oikeasti uskovat uutisen.
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/thread.jspa?threadID=504647&tstart=0
karenssin liki 9 kk sitten - eli en tienaa senttiäkään enkä ole sossun elätti...
Jatkuvasti jauhetaan sitä, miten palkansaajien ostovoima lisääntyy. Vaan miten on työttömien ja eläkeläisten ostovoima? Taitaa mennä persnettoa.
Se, kenen ostovoimaa olisi oikeasti kannattanut lisätä lamaa vastaan sodittaessa, tulee seuraavasta, ehkä hiukan kärjistetystä esimerkistä selvästi esiin:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=121&conference=4500000000000021&posting=22000000040791464
Otetaanpa konkreettiseksi esimerkiksi Suomen tunnetuin optionsaaja.
Jotta Lilius saisi optionsa ja palkankorotuksensa, täytyy sähkön hintaa nostaa tai sitten alentaa työntekijöiden palkkaa.
Nythän on tulossa taas kerran korotus Fortumin toimittamaan sähkön hintaan. Muistelen, että se on keskimäärin 3 e taloutta kohden, mitä Fortum pitää pienenä. Huomata kannattaa, että kyse on nimenomaan keskimääräisestä korotuksesta.
Kun Lilius saa osuutensa lukemattomien talouksien sähkönhinnan noususta, hän saa mukavan potin palkanlisää. Mitähän hän entisten rikkauksiensa lisäksi tuolla potilla mahtanee tehdä? Kotimaiseen kulutukseenhan hän ei lisää tarvitse, sillä hänen palkkansahan on muhkea muutenkin miljoonaoptioista puhumattakaan.
Ehkä hän tai hänen perheenjäsenensä tekevät muutaman ylimääräisen ulkomaanmatkan ja tuhlaavat sitten ihan mukavasti matkan aikana. Tämä raha on pois pysyvästi Suomen kansantaloudesta. Tai ehkä hän sijoittaa mukavan potin Aasian markkinoille, mikä sekin on poissa Suomen kansataloudesta. Tai ehkä hän ostaa uuden auton tai jonkun muut kalliin Japanissa tehdyn vempaimen. Tämäkin on poissa tuotantokustannusten osalta Suomen kansantaloudesta.
Mitä köyhä tekisi tuolla 3 eurolla, jos sitä ei tarvitsisi Liliuksen yritykseen sijoittaa? Hän voisi ostaa muutaman paketin makaroneja, ostaa jauhoja ja hiivaa tai juureksia tms. 3 eurolla köyhä siis voisi kohentaa ruokatalouttaan kummasti, ehkä muutama nälkäpäivä jäisi viettämättä. Jos ostokset ovat kotimaista tuotantoa, niin kuin nuo mainitsemani esimerkit yleensä, tuo 3 euroa jää kohentamaan Suomen kansantaloutta kokonaisuudessaan.
Sähkönhinnan korotuksen tuoman lisän lisäksihän Katainen on pitänyt huolta siitä, että liliukset saavat myös jättipotin veronalennuksista.
Kumpi siis kannattaisi uhkaavassa kansataloudellisessa tilanteessa? Antaa Liliuksen yritykselle tuo 3 euroa vaiko antaa sen köyhän tukien nostamiseen? Kummalle olisi kannattanut veronalennukset suunnata?
Mun kesipalkka on ollu 1000 e / kk.
Eli 1/3 -osaa tuosta propaganda palkasta.
Kesipalkka on korkea, koska jotkut saa älyttömiä palkkoja 5000 - 50 000 / kk.
- ei mikään yritys tai yhteiskunta kestä tollasia korkeita palkkoja - tulos näkyy nyt.
- myös työttömiä on liika koska palkat on liian korkeita !
Tämä on sdp-kepu-rkp-kokoomus politiikkaa.
- syövät kuormasta !
"- ei mikään yritys tai yhteiskunta kestä tollasia korkeita palkkoja - tulos näkyy nyt."
Mikä asiantuntija! Kansainvälinen taloustaantuma johtuu siis viiden tonnin palkoista, joita MIKÄÄN yritys ei kestä..:)))
Kuulehan, minun keskiarvopalkkani on reilun kymppitonnin ja siitä huolimatta (tai ehkäpä juuri siksi?) johtamani pieni yritys tahkoo mukavia voittoja ja maksammepa vielä työntekijöillemmekin mukavaa palkkaa. Mutta sinä tietenkin tiedät nämä asiat paremmin, meidänkään yritysryppäämme ei varmaan kestä tätä pitkään...
Mistä teitä asiantuntijoita aina sikiää?
"Mutta kuinka moni suomalainen oikeasti tienaa noin paljon ? "
Kyllä aika monikin.
Suomessa on paljon isohkoja yrityksiä, joissa henkilöstö on suureksi osaksi "ajatustyötä" tekeviä, esimerkiksi suunnittelijoita, myyntihenkilöitä jne. Näille on ollu tapana maksaa keskimäärin melko hyvin. Onhan toki nuorissa suunnittelijoissa sellaisia, jotka ei saa lähellekään tuota 3000 euroa, mutta kun tekijöitten keski-ikä on kuitenkin varmaan 50 vuotta, niin nuoret vähäpalkkaiset ovat kuitenkin vähemmistöä...
Esimerkiksi omassa työpaikassani työntekijä-tittelillä olevia on selvästi vähemmän kuin toimihenkilöitä. Vaikka yritys tuottaakin jotain ihan konkreettista tavaraa maailmalle... Lisäksi näissä työntekijöissäkin on sellaisia, jotka tienaavat sen 3000 €/kk (ehkä enemmän ansaitusti kuin me napsuttelijat :)).