Onko teillä, jotka olette omassa uskossanne lujia ja vakaumuksellisia ja jotka elätte parisuhteessa henkilön kanssa, joka tunnustaa muuta uskoa vakaumuksellisesti, kovia omantunnonristiriitoja päivittäisessä elämässä? Kuten jos syöt lihaa, joka on teurastaessa siunattu "väärän" jumalan nimeen? Kun puolisosi rukoilee toista jumalaa?
Välillä tulee sellainen olo, että pettäisi oman Jumalansa ja hylkäisi Hänet. Onko asia näin? Kuitenkin arjen sujuvuuden kannalta eräät asiat olisi järkevää järjestää tietyllä tavalla, kuten syömällä samaa ruokaa ym..
Raamattu sanoo "Jos jollakin veljellä on vaimo, joka ei usko, ja tämä suostuu asumaan hänen kanssaan, miehen ei pidä jättää häntä. 13 Ja jos uskovalla naisella on aviomies, joka ei usko, ja tämä suostuu asumaan hänen kanssaan, vaimon ei pidä jättää miestään. 14 Mies, joka ei usko, on uskovan vaimonsa pyhittämä, ja vaimo, joka ei usko, on uskovan miehensä pyhittämä. Muutenhan teidän lapsenne olisivat epäpuhtaita; nyt he kuitenkin ovat pyhiä...Ja mistä tiedät, vaimo, voitko pelastaa miehesi? Tai mies, mistä tiedät, voitko pelastaa vaimosi?"
Välillä tulee sellainen olo, että pettäisi oman Jumalansa ja hylkäisi Hänet. Onko asia näin? Kuitenkin arjen sujuvuuden kannalta eräät asiat olisi järkevää järjestää tietyllä tavalla, kuten syömällä samaa ruokaa ym..
Raamattu sanoo "Jos jollakin veljellä on vaimo, joka ei usko, ja tämä suostuu asumaan hänen kanssaan, miehen ei pidä jättää häntä. 13 Ja jos uskovalla naisella on aviomies, joka ei usko, ja tämä suostuu asumaan hänen kanssaan, vaimon ei pidä jättää miestään. 14 Mies, joka ei usko, on uskovan vaimonsa pyhittämä, ja vaimo, joka ei usko, on uskovan miehensä pyhittämä. Muutenhan teidän lapsenne olisivat epäpuhtaita; nyt he kuitenkin ovat pyhiä...Ja mistä tiedät, vaimo, voitko pelastaa miehesi? Tai mies, mistä tiedät, voitko pelastaa vaimosi?"
Vastaukset 15
Vanhimmat
"Tottumuksesta epäjumaliin jotkut lihaa syödessään edelleenkin ajattelevat, että se on epäjumalille uhrattua, ja tämä tahraa heidän epävarman omantuntonsa. 8 Ei ruoka vie meitä lähemmäs Jumalaa. Emme menetä mitään, jos jätämme syömättä, emmekä voita mitään, jos syömme. 9 Pitäkää kuitenkin huoli siitä, ettei tämä teidän vapautenne saa heikkoja kompastumaan. 10 Jos heikko veljesi näkee sinut, jolla on tietoa, aterialla epäjumalan temppelissä, eikö hänen omatuntonsa saa tästä tukea siihen, että hänkin voisi syödä uhrilihaa? 11 Näin sinun tietosi vie tuhoon tuon heikon, oman veljesi, jonka vuoksi Kristus on kuollut. 12 Kun te tällä tavoin teette syntiä veljiänne vastaan ja haavoitatte heidän horjuvaa omaatuntoaan, teette syntiä Kristusta vastaan.
13 Näin ollen: jos ruoka viettelee veljeni syntiin, en ikinä enää syö lihaa, jotta en viettelisi veljeäni. "
Kun valmistat ruoan tällä tavalla, se ei saastu, eikä tule ongelmia.
Miljardit ihmiset syövät joka päivä näin valmistettua lihaa, ja näin on jatkunut satoja, satoja vuosia, ja hyvin menee!
http://www.youtube.com/watch?v=Uk_zbKg4vqE&eurl=http:// aikapommi.wordpress.com/
voisko joku kertoa missä kohtaa raamattua sanotaan noin?
http://ftp.funet.fi/index/bible/fi/1992/1Kor.html
että syömisestäkin pitäis saada tunnontuskia. No, jos siitä, että tuee syötyä liikaa.
En ymmärrä sitkään miten onnistut sotkemaan asian monikultuurisiin suhteisiin. Eiköhän ne ruoka-asiat ole niitä pienimpiä.
...kyllä. Eivät ole suurimpia ja vakavimpia ongelmia. Onhan niitä paljon suurempiakin kuin esim. mahdollisten lapsien kasvatus/kaste/kastamatta jättäminen ym. :)
ole muita huolia kuin syöminen? Muutenkin ns uskovaiset ovat ihmisinä yleensä niitä ilkeimpiä. Eiköhän ole olemassa aivan eri palsta liittyen uskontoasioihin.
"Kuten jos syöt lihaa, joka on teurastaessa siunattu "väärän" jumalan nimeen? Kun puolisosi rukoilee toista jumalaa? "
Siis mikä esimerkiksi olisi se toinen väärä jumala? Eiköhän se Jumala ole kaikille sama vaikka eri nimisenä eri kielillä. Vai puhutko kenties jostain pyhästä lehmästä, joka on noin niinkuin periaatteessa lähimmäistensä teurastamista vastaan....?
Kun sanoit, että puolisot rukoilee ERI jumalaa? Jos Jumala on olemassa, niin niitä on kyllä yksi ja ainakin monoteistit rukoilee samaa Jumalaa riippumatta siitä onko muslimi tai kristitty. Tulkintatapa vaan on eri. Toinen juttu taas on se, jos kyseessä ole hindu, buddha, jotka on monijumalaisia.
minä olen veikannut sieluni kristittyyn jumalaan, pelaa sinä' vaan useampaan kohteeseen.
..uskosi on sinulle tärkeämpi kuin rakastamasi ihminen, päästä hänet vapaaksi ja etsi joku joka täyttää saman tiukan käsityksen "jumalista" ja ties mistä! Monesti tätä palstaakin lukiessa, ihmettelen, onko usko noin jokapäiväistä ja -hetkistä ihmisten elämässä? Joka asiassa tulee usko esiin? Ei ole tuttua tosielämässä...
jumalia on vain yksi. Oletko siis toista mieltä? Ja mitä se sinua haittaa, mitä jumalaa miehesi rukoilee? Eiköhän se mene hänen piikkiinsä.
Etkö tiennyt naimisiin mennessäsi, että miehelläsi on toinen uskonto kuin sinulla? Miten silloin ajattelit asian järjestää?
Minä en näe muuta mahdollisuutta kuin joustaa. Ellei mies jousta, joudut sinä joustamaan vielä enemmän. Minusta ei kylläkään ole vielä kovin suurta joustamista, jos syö halal-lihaa ja antaa ukkonsa rukoilla. Valittaako hän, jos sinä rukoilet?
Arvelen, että avioliitossanne on arki alkanut, sinua on ruvennut kaduttamaan ja haluat panna syyn Jumalan niskoille. Sinnehän sitä syytä mahtuukin, mutta älä sentään väärän jumalan niskoille sitä lataa.
elävään JUMALAAN elä kumarra kuvia ja epäjumalia.
synti on käännyttää väärään uskoon.
jokainen valitsee oman mihun uskoa.
Itse en asu "vääräuskoisen" kanssa, mutta kommentoin silti. Jos tunnet pistoksen omassatunnossasi syödessäsi epäjumalalle pyhitettyä lihaa, niin mikset vain yksinkertaisesti siitä kieltäydy? Miehesi ei suostu syömään "epäpyhää" lihaa, joten miksi sinä suostut? Kenenkään taivaspaikka ei kaadu syömiseen, mutta miksi rasittaa itseään asialla, jossa tuntee tekevänsä väärin. Puhdas omatunto helpottaa arjen sujumista ihan yhtä lailla kuin saman ruoan syöminen. Lihaa ei ole kummankaan pakko syödä, joten jos "sun ja mun lihojen" kanssa tulee ongelmia, niin siirtykää kalaruokiin ja kasviksiin.
Kuka ihme keksi tuon eksogamian yli päätään? Täytyy olla aika moinen Perkele joka suo tuommoista epäonnea ihmisille. Meillä gnostikoilla kun tuommoinen ei kerta kaikkiaan onnistu. Elämä on ihanaa jos ei taistele itseään eikä luontoa vastaan. Nouseva merkkiset Härät ovat sisaruksia minulle ja nouseva merkkiset Ravut on minun serkkujani riippumatta siitä mikäli he asuvat Lapissa, Kiinassa, Chiilessä! Kunhan vain ne keskitaivaatkin pitävät paikkaansa.
Omantunnon vaivojakon? Ei meillä gnostikoilla ainakaan sillä ei mitään avioeroja eikä jälleen avioitumisia tunnetakkaan. Sitäpaitsi musliimitkaan ei saa vaikka he kuinka naisivat kristittyjä ja juutalaisia mutta ketään joka tunnutstautuu Zarathustran oppiin heillä ei ole mitään kajoamista koska khwedotas muinoin tarkoitti niitä äidin ja pojan välisiä suhteita.