Ei helkkari :DDDD

ei viinalla läträillä edustustilaisuuksissa ja sepä ei olekkaan noloa.

Niin vaan ittelles?

scale kirjoitti:

ei viinalla läträillä edustustilaisuuksissa ja sepä ei olekkaan noloa.

Niin vaan ittelles?

muslimimaa vielä.

dsfafdseffe kirjoitti:

muslimimaa vielä.

tiukkapipoisuus ja sellainen kaikki-mikä-on-kivaa-on-syntiä-ajattelu on meillä kunniassa, joten kieltolaki eduskuntaan.

Nyt mä vasta lukasin tuon jutun ja siinähän onkin kyse siis siitä että pääsee ryyppään ilmaiseksi kavereitten kanssa _veronmaksajien_ rahoilla.

Mitä ihmettä tuo akka kusee omille kintuilleen?? Ei mikään ihme että pojat suuttuu. Tuon hommanhan idea on nimenomaan se että saa suunnitella jossain Kämpissä kavereitten kanssa miten saadaan maksimaalista hyötyä itelleen imettyä yhteiskunnasta, ja siinä samalla syödä listan kalleinta sapuskaa ja juoda kalleinta alkomahoolia. Sen jälkeen voi tekstailla strippareille ja ajella taksilla paneen sitä akkaa. Kaikki tapahtuu luonnollisesti veronmaksajien piikkiin. Höh.. että tuommoista nyt yritetään vielä niinku estellä.. Oi aikoja oi tapoja. Ei mikään ihme että raivoraitiskin hermostuu mahdollisuudesta menettää noin loistavia etuja.. jos nyt ei kaikki ihan omaaan nilkkaan osu, niin kaverin sitten viimeistään.

Ei semmoista saa tehdä!! Savustakaa se akka pihalle sieltä vähän äkkiä!!

Papeete1 kirjoitti:

Nyt mä vasta lukasin tuon jutun ja siinähän onkin kyse siis siitä että pääsee ryyppään ilmaiseksi kavereitten kanssa _veronmaksajien_ rahoilla.

Mitä ihmettä tuo akka kusee omille kintuilleen?? Ei mikään ihme että pojat suuttuu. Tuon hommanhan idea on nimenomaan se että saa suunnitella jossain Kämpissä kavereitten kanssa miten saadaan maksimaalista hyötyä itelleen imettyä yhteiskunnasta, ja siinä samalla syödä listan kalleinta sapuskaa ja juoda kalleinta alkomahoolia. Sen jälkeen voi tekstailla strippareille ja ajella taksilla paneen sitä akkaa. Kaikki tapahtuu luonnollisesti veronmaksajien piikkiin. Höh.. että tuommoista nyt yritetään vielä niinku estellä.. Oi aikoja oi tapoja. Ei mikään ihme että raivoraitiskin hermostuu mahdollisuudesta menettää noin loistavia etuja.. jos nyt ei kaikki ihan omaaan nilkkaan osu, niin kaverin sitten viimeistään.

Ei semmoista saa tehdä!! Savustakaa se akka pihalle sieltä vähän äkkiä!!

Se on sellainen, kun yrittää kansaa miellyttää. Eihän se nyt saatana poliitikon kohdalla niin voi olla.

scale kirjoitti:

Se on sellainen, kun yrittää kansaa miellyttää. Eihän se nyt saatana poliitikon kohdalla niin voi olla.

Mä olenkin aina miettinyt mikä se oikein on. Sitä yleensä käytetään tosiaan siitä, joka yrittää jotenkin hillitä veronmaksajien rahoilla mälläävän parasiittilauman tekemisiä. Taikka edes mainitsee hieman kriittisemmin jotain negatiivista siitä puuhasta.

Okei.. nyt mä olenkin sitten kaikkien populistien paras kaveri :))


Ilmankos muuten Perussuomalaisia sanottiin sellaisiksi. Se muuten osoittaakin sitten kiistattomasti sen, että olin oikeassa kun niitä äänestin. Ne on ilmeinen uhka noille parasiiteille ja niiden omaneduntavoittelulle. Jee..

Oli muuten taas PS nostaneet kannatustaan. Voipi olla että ens eduskuntavaaleissa koetaan historian veret seisauttavin juttu. Mä aion olla siinä historiallisessa tempussa mukana !!

Papeete1 kirjoitti:

Mä olenkin aina miettinyt mikä se oikein on. Sitä yleensä käytetään tosiaan siitä, joka yrittää jotenkin hillitä veronmaksajien rahoilla mälläävän parasiittilauman tekemisiä. Taikka edes mainitsee hieman kriittisemmin jotain negatiivista siitä puuhasta.

Okei.. nyt mä olenkin sitten kaikkien populistien paras kaveri :))


Ilmankos muuten Perussuomalaisia sanottiin sellaisiksi. Se muuten osoittaakin sitten kiistattomasti sen, että olin oikeassa kun niitä äänestin. Ne on ilmeinen uhka noille parasiiteille ja niiden omaneduntavoittelulle. Jee..

Oli muuten taas PS nostaneet kannatustaan. Voipi olla että ens eduskuntavaaleissa koetaan historian veret seisauttavin juttu. Mä aion olla siinä historiallisessa tempussa mukana !!

olen tuuliviiri, joka on alkanu pikkuhiljaa kääntymään sinne päin. Mutta se on kyllä puhtaasti Soinin ansiota. Mua vaan arveluttaa se, että onko niillä muuta kuin se Timo.

Sekin arveluttaa, että PS perustettiin SMP:n raunioille. Kyseinen puolue petkutti aikoinaan posti-Pekan johdolla rahvasta rajusti.

scale kirjoitti:

olen tuuliviiri, joka on alkanu pikkuhiljaa kääntymään sinne päin. Mutta se on kyllä puhtaasti Soinin ansiota. Mua vaan arveluttaa se, että onko niillä muuta kuin se Timo.

Sekin arveluttaa, että PS perustettiin SMP:n raunioille. Kyseinen puolue petkutti aikoinaan posti-Pekan johdolla rahvasta rajusti.

Eksää ole lukenut täällä uskovaisten puolusteluja, nehän selittää tuon jutun hyvin. Eli siis vanhoja tekemisiä ei tarvi enää muistella, eikä se vaikuta enää. Vaikka se olis siis samakin porukka mutta silti.. Sit voi suodattaa ne jutut pois mitkä ei oikein sovi omaan napaan.
Mä tein samoin, ja hyppäsin kaikkien epämiellyttävien osioiden ylitse ketterästi. Mä harrastan nyt kanssa tätä "suodatusta".
Oikeasti huomasin sen ettei yksikään puolue vastaa 100% mun himoja ja haluja, mutta PS:t oli kuitenkin lähimpänä, joten sillä sitten niitä.

Mä äänestin Veltto Virtasta mutta sekin vaan sen takia kun mun äiti on ryypännyt sen kanssa, ja kehu et se on sitten fiksu äijä :)
Onhan siellä niitä muitakin ja munhan täytyykin ens vaaleihin löytää joku uusi fanitettava.

tarjoilla vaan silloin, kun kestitään ulkomaisia vieraita.

Ei poliitikkojen tarvitse toisilleen todistella tämän maan erinomaisuutta (etenkään poliitikkoja kohtaan).

"Tuija Nurmi on tekopyhä irtopisteiden kerääjä."

Miksi se, että tekisi niin kuin monet haluavat mielletään, tai pikemminkin leimataan irtopisteiden keruuksi, tai populismiksi? Miksi on väärin karsia eduskunnan menoja? Miksi pitäisi olla yksi ryhmä, joiden edut ovat pyhiä?

Äläkä nyt sitten ala paasata mistään "ne on hyttysen pieru erämaassa-juttuja". Kyllä mä sen tiedän, että ei eduskunnan menoilla rahoiteta paljon mitään, mutta tuskin yksittäisen kansalaisen etuuksillakaan paljon katetaan. Eduskunta on yksi menoerä muiden joukossa ja juustohöylä saa ulottua sinnekkin.

scale kirjoitti:

"Tuija Nurmi on tekopyhä irtopisteiden kerääjä."

Miksi se, että tekisi niin kuin monet haluavat mielletään, tai pikemminkin leimataan irtopisteiden keruuksi, tai populismiksi? Miksi on väärin karsia eduskunnan menoja? Miksi pitäisi olla yksi ryhmä, joiden edut ovat pyhiä?

Äläkä nyt sitten ala paasata mistään "ne on hyttysen pieru erämaassa-juttuja". Kyllä mä sen tiedän, että ei eduskunnan menoilla rahoiteta paljon mitään, mutta tuskin yksittäisen kansalaisen etuuksillakaan paljon katetaan. Eduskunta on yksi menoerä muiden joukossa ja juustohöylä saa ulottua sinnekkin.

Veitkin sanat suustani. Minusta tuollainen on typerää, vaikka tiedänkin seisovani mielipiteeni kanssa pienessä vähemmistössä. Mutta lienee minullakin oikeus eriävään mielipiteeseeni.

Noin muuten en ymmärrä viinan juontia työaikana enkä näe edustustilaisuuksissa mitään hohtoa. Minua ei ainakaan huvita patsastella ihmisten seurassa, jotka eivät ole ystäviäni, lasi kädessä iltakaudet. Mutta kun joskus on pakko, vaikka mielummin olisin kotona. Ja vaikka vapaa-aikanani muuten perso viinalle olenkin, niin ei se miltään maistu aikaista aamuherätystä miettiessä.

Että terveisiä kaikille kateellisille.

ratikkakuski kirjoitti:

Veitkin sanat suustani. Minusta tuollainen on typerää, vaikka tiedänkin seisovani mielipiteeni kanssa pienessä vähemmistössä. Mutta lienee minullakin oikeus eriävään mielipiteeseeni.

Noin muuten en ymmärrä viinan juontia työaikana enkä näe edustustilaisuuksissa mitään hohtoa. Minua ei ainakaan huvita patsastella ihmisten seurassa, jotka eivät ole ystäviäni, lasi kädessä iltakaudet. Mutta kun joskus on pakko, vaikka mielummin olisin kotona. Ja vaikka vapaa-aikanani muuten perso viinalle olenkin, niin ei se miltään maistu aikaista aamuherätystä miettiessä.

Että terveisiä kaikille kateellisille.

läpileikkaus kansasta, niin ei ne kaikki ole juoppoja.

Ei saatana mää kekkasin jos työttömyysprosentti kipuaa vaikka 10%, niin eikös myös kansanedustajista pitäisi olla 10% työttömänä? Sehän meinaisi 20 edustajaa peruspäivärahalle, jos eivät kuulu liittoon, yai Loimaan kassaan. Ne voisi olla vaikka 20 vähiten ääniä saanutta, Suomen vaalijärjestelmä nyös takaa, että ne kuuluisivat suuriin puolueisiin, kun niissähän pääsee helpommin läpi.

scale kirjoitti:

läpileikkaus kansasta, niin ei ne kaikki ole juoppoja.

Ei saatana mää kekkasin jos työttömyysprosentti kipuaa vaikka 10%, niin eikös myös kansanedustajista pitäisi olla 10% työttömänä? Sehän meinaisi 20 edustajaa peruspäivärahalle, jos eivät kuulu liittoon, yai Loimaan kassaan. Ne voisi olla vaikka 20 vähiten ääniä saanutta, Suomen vaalijärjestelmä nyös takaa, että ne kuuluisivat suuriin puolueisiin, kun niissähän pääsee helpommin läpi.

Tuota työttömät ja muut "kriittiset" ideanikkarit ehdottivat jo 90-luvun alussa. Minä liityn ajatuksen kannattajiin, kunhan pudotetaan vähinten ääniä saaneiden sijasta ne, joiden äänestäjäkunnasta on eniten työttömiä. Pystyvät siten samaistumaan paremmin äänestäjäkuntaansa, eikä tule takinkääntöjä. ;-)

britit, aussit, saksalaiset jne. pitävät huomattavasti suurempaa älämölöä reppuretkillä ko me suomalaiset. Ihan tuntee ittensä sivistyneeks niissä piireissä.

Vanhanen menee kohta vaihtoon, että aloitukseen oo oikein mitään sanottavaa. Tai ei itse asiassa menekään vielä EU-vaaleissa, ehkä kannattais.

Äijä oli kunnon tauolla, eller hur? :)

teme. kirjoitti:

britit, aussit, saksalaiset jne. pitävät huomattavasti suurempaa älämölöä reppuretkillä ko me suomalaiset. Ihan tuntee ittensä sivistyneeks niissä piireissä.

Vanhanen menee kohta vaihtoon, että aloitukseen oo oikein mitään sanottavaa. Tai ei itse asiassa menekään vielä EU-vaaleissa, ehkä kannattais.

Äijä oli kunnon tauolla, eller hur? :)

Etenkään britit ei juuri muuta tee kuin kännää, riko ja tappele. Saksalaiset riehuu vähemmän, mutta juohan nekin ihan koko ajan.

teme. kirjoitti:

britit, aussit, saksalaiset jne. pitävät huomattavasti suurempaa älämölöä reppuretkillä ko me suomalaiset. Ihan tuntee ittensä sivistyneeks niissä piireissä.

Vanhanen menee kohta vaihtoon, että aloitukseen oo oikein mitään sanottavaa. Tai ei itse asiassa menekään vielä EU-vaaleissa, ehkä kannattais.

Äijä oli kunnon tauolla, eller hur? :)

tarkoitinkin, et suomalaisilla on kehittynyt sen verran korkea toleranssi, jotta monilla muilla menee jo överiksi suomalaisten ottaessa vasta pohjia.

Silloin pitää pysytellä taustalla, kun ei ole oikein mitään järkevää sanottavaa.

pisteet Vanhaselle siitä, ettei lähtenyt vaatimaan muutosta, vaikka omat preferenssit olisivat antaneet siihen mahdollisuuden ja samalla olisi saattanut irrota muutama irtopiste lillukanvarsiin takertujilta.