Eilen tuli 14 vuotias tyttö kotiin kaksi huulilävistystä alahuulessa tokaisin heti, että eikai tyttö niitä ole itse tehnyt. Ja tytär sanoi että liikkeessä oli mahdollisuus soittaa paikanpäältä vanhemmille ja kysyä lupa ja hän oli sitten pyytänyt jotain kaveriaan esittämään äitiään. Enhän minä sitten muuta voinut kun sanoin vaan että niin kauan kun on lävistys naamassa niin ei tule kavereita meille, eikä tytär saa lähteä ulos. Pelkään että tyttö tulee jonain päivänä vaikka kielilävistyksen kanssa enkä huomaa sitä.
Mitä liikkeissä oikein kysytään vanhemmilta, kun lapsi soittaa paikan päältä vanhemmilleen??
Haluaisin tietää, jotta voin laittaa vaikka sähköpostilla lävistysliikkeisiin viestiä, että miten voisi parantaa tätä vaihtoehtoa.
Mitä liikkeissä oikein kysytään vanhemmilta, kun lapsi soittaa paikan päältä vanhemmilleen??
Haluaisin tietää, jotta voin laittaa vaikka sähköpostilla lävistysliikkeisiin viestiä, että miten voisi parantaa tätä vaihtoehtoa.
Vastaukset 37
Vanhimmat
MOI!
Olen itse 13-vuotias ja mulla on kulmalävistys. itse kävin paikassa jossa soitettiin jommalle kummalle vanhemmalle ja tietty soitin äidilleni. paikassa jossa kävin piti lävistäjälle antaa puhelin ja hän kysyi häneltä että onko ihminen, joka puhelimen päässä oli, vanhempani ja kysyivät sitten että saako (nimi) ottaa 50 euron hintaisen lävistyksen kulmaan. Toivottavasti tästä oli apua edes vähän :)
eikö lävistäjä siis tosiaan kysynyt vanhemmiltasi muutakun että saako ottaa sen hintaisen lävistyksen? eikö vanhempiesi pitänyt antaa mitään tietoja itsestään? ja mikä liike tämä oli?
Kyllä noi systeemit pitäis olla paremmat, joissain vaaditaan vanhemman läsnäoloa ja miusta se on paras käytäntö.
Mutta, vahinko on jo tapahtunut. Mitä tyttö tuumasi sanoistasi? En oo mikään kasvattaja tai halua neuvoa siinä, mutta kun muistelee omaa teini-ikää niin tulee väkisin mieleen, että oliskohan joku toinen lähestyminen parempi. Ellei tyttäresi sitten suhtautunut hyvin ja ottanut lävistyksiä pois jo?
Mielestäni tärkeintä on nyt painottaa lävistysten hoitoa ja keskustella muutenkin asiasta minkä takia hän teki tällaista. Itse ainakin olin sen verran kapinallisluonteinen tuon ikäisenä, etten taipunut kovin helposti jos vanhemmat suhtautuivat mielestäni väärin tempauksiini. Kaipasin vain ymmärrystä, jota usea teini-ikäinen kai kaipaa.
sovimme tyttären kanssa että hän saa pitää korua siinä sen aikaa että se parantuu ja sitten hän ottaa sen pois ja antaa mennä umpeen. (jos ottaa parantumattomana pois, voi haavan sisään jäädä mätää ja ikävän tuntuinen pallo siis ihon sisään)
mutta kuitenkin haluaisin vieläkin vastaukset tuohon edelliseen viestiini. Jotenkin pitää noita systeemejä yrittää parantaa tosiaan
Täällä pitää olla ainoassa lävistyksiä tekevässä liikkeessä vanhempi mukana alle 18v. Lisäksi huoltajalla ja lävistyksen ottajalla piti olla henkkarit molemmilla mukana. Itse olen ottanut niin jo kaksi lävistystä.
Miusta se 16v. on oikein sopiva ikäraja noihin, siinä iässä ite oli oottanu jo pari kolme vuotta lävistyksen ottoa. Mutt oon sitä mieltä että alle 16v. nuoren ottaessa lävistystä pitää vanhemman olla mukana tosiaankin.
jo on saatana taas ämmä asialla,ensin kasvattaa lapsensa miehensä kanssa valehtelemaan ja huijaamaan,voi v...u mitä pask... jo on tyhmä ämmä.seuraavalla kerralla kai kirjoitat, että tyttäreni tuli huumepöllyssä kotia ,en varmaan päästä kavereita kotiin pitkään aikaan ja ilmoitan myyjille,ettei saa myydä kun on niin nuori.kasvata saatanan ämmä lapsesi rahelliseksi edes,ja jos hän haluaa mene mukaan henkiseksi tueksi sille pilatulle lapselle.ne ei tosiaan ole vaarallisia,.mieti ämmä,intiassa kaikilla naisilla myös äideillä,on nenälävistys,siellä
varmaan joutuu pilkankohteeksi jos nenässä rengasta eiole...voi v...u mitä ............
Olisinhan minä antanut hänelle luvan siihen lävistykseen, ei lävistykset minusta mitenkään kamalia ole, mutta haluan vain rangaista häntä siitä että hän teki se salaa minulta.
mikset rankaise itseäsi siitä,että kasvatit lapsesi huijaamaan.-pieni matka huumeisiin
jos tuollaista kykenee tekemään.
Sinä, oi suuri jumalani, oletkin varmasti mestarikasvattaja ja tiedät vastauksen kysymykseen kuin kysymykseen. Palvon sinua siinä tapauksessa, mutta luulen kuitenkin todellisuudessa sinun olevan keskenkasvuinen pojankloppi, joka haluaa internetin kasvottomassa maailmassa päteä tavalla millä tahansa. Mietin vain, mitä ihmettä siitä saat?
Aloittajalle. Sinä kasvatat lapsesi niinkuin kasvatat, mutta jos nettiin kirjoittaa jotain tarinaansa, tulee aina mielipiteitä tarinaasi. Valitettavasti minunkin on pakko sanoa mielipiteeni. :) Ymmärrän tuohtumukseksi lapsesi salata asia, mutta oletko miettinyt syytä ja sitä, onko järkevää ottaa lävistystä/lävistyksiä ollenkaan pois jos tyttäresi niistä pitää? Tottakai jollain tavalla pitää rangaista siitä, että hän otti nämä ilman lupaasi, mutta kerroit että olisit kuitenkin antanut luvan. Onko siis kuitenkaan oikein "turhan takia" tuottaa arpia tyttäresi kasvoihin? Meinaan vain, itselläni on jäänyt arvet jokaisesta lävistyksestä, moni niistä ei ole umpeutunut ollenkaan kun olen ottanut korut pois. Jos tyttäresi haluaisi ne pitää ja sinä hyväksyt lävistykset, oletko miettinyt toisenlaista tapaa rangaista ja keskustella tyttäresi kanssa asiasta niin, että hän ymmärtää miksi aiheutti sinulle mielipahaa ja huolta/tuohtumusta? Osaltaan hyväksyvä käytös yleensä rohkaisee nuorta myöhemmissä tapahtumissa kertomaan sinulle helpommin asioistaan ja aivoituksistaan ennenkuin ne tapahtuvat, jos vanhempi osaa suhtautua niihin tarpeeksi maltillisesti.
Alkup. aiheeseen: En usko, että kukaan voi muuttaa lyhyessä ajassa tätä käytäntöä. Mutta sehän on jo monessa paikassa muuttumassa. Muttei tällainen tavallinen tallaaja asialle oikein minkään mahda, kyllähän ne lävistäjät itsekin tajuavat että siinä on suuri riski huijaukseen. Eivät kai välitä.
suurin osa hänen ikäisistään kuitenkin hyvin kasvatetuista nuorista on joskus kapinallisia vanhempiaan kohtaan. Tämä oli ihan yllätys minullekkin että aina niin luotettava ja koulussa hyviä arvosanoja saavaa kiltti tyttäreni tekikin yhtäkkiä näin. Hän kertoi ettei uskaltanut kysyä lupaa, mutta alkoi katua sitä ettei kysynyt. Hän vieläpä sanoi, että voi kärsiä kuinka suuresta tahansa rangaistuksesta, kunhan antaisin hänelle anteeksi. Minusta olen kasvattanut tyttäreni hyvin.
niin. Annan tytön luutavasti pitää korun, koska hän oli erittäin pahoillaan ja alkoi katua sitä että otti sen luvatta. sovimme yhdessä että naamassa saa olla yksi lävistys ja sitten napa,kieli ja rustokorut mietitään erikseen. ja sovimme rangaistukseksi kolmen päivän konekiellon. Kumpikin oli tyytyväinen rangaistukseen ja uskon, että tyttö nyt ottaa opikseen. Minua jäi myös mietittämään se, että miksi tyttö ei uskaltanut edes kysyä asiasta ja kulutimme sitten tämän illan siitä puhumiseen.
Liike on toiminut edesvastuuttomasti ja tekijän voi halutessaan saattaa oikeudelliseen vastuuseen (voitat varmasti).
Alaikäiselle ei voi tehdä tatuointia eikä lävistyksiä ilman huoltajan suostumusta (kts. "kuluttajavirasto" ja "tatuoinnit)
Liikkeen pitää varmistaa aina, että lupa on oikea!
Toisaalta: teini voi tehdä homman ominpäin ja silloin voi lopputulos olla paljon pahempi. Sitäkin kannattaa miettiä.
Avoin keskustelu (mahdollisine sanktioineen) kannattaa aina.
no joo hieman tuohtunut,mutta suunsoitto panee
ymmärtämään,...no niin ,alaikäinen tyttäreni osti siskonsa papereilla olutta,ja jäi kavereidensa kanssa kiinni poliisille myös kertoi olevansa vanhempi kuinon,tuomio tuli.mutta ei kauppias saanut edesvastuuta oluenmyynnistä.esimerkkejä onvaikka kuinka paljon,ja juuri kotona kasvatus a&o että uskaltaa kertoa, missä vika jos ei .
elijos aina ensimmäisenä tyrmätään nuoren aloitukset,eli saanko tehdä sitä tai tätä.
aina täytyy keskustella asioista pelkkä ei eiriitä.olen muuten vaari en pojanploppi
Vai on vaari kovinkin kiinnostunut lävistyksistä.
Soitat suutasi, haukut toisen kasvatustaitoja ja samalla sitten kerrot alaikäisen tyttäresi käyneen ostamassa olutta. Olisiko peiliin katsomisen aika, ennenkuin lähdet muita haukkumaan? :)
mietippä,jos penikka olisi tullut kotia,jättänyt kertomatta sen,ettäoli jakanut persettä alaikäisenä, paukahtunut paksuksi,eikä uskaltanut siitä kertoa kotona,kaikki tämä sen ole takia ettei ole puhevälejä vanhempien kanssa.
Ens' alkuun lävistäjä pulittaa takaisin lävistyksen hinnan, toiseksi tulee tutkintapyynnön esittäminen poliisille, elikäs polliisi selvittää onko lävistäjä mahdollisesti syyllistynyt rikokseen koskemalla alaikäiseen. Vahingonkorvausta voi saada kosmeettisesta haitasta, kivusta ja särystä.
Tässähän näitä alkuun.
on olemassa suosituksia ikärajoista lävistyksissä,mitään pykälää ei siitä ole suomen lakiin kirjoitettu,mutta huijaaminen on rikos,ja siitä saa aina tuomion.vertaa baarissa olo alaikäisenä väärillä papereilla.
niin.. Haluaisin kuitenkin tietää, että mitä ne siellä lävistämössä sitten kyselee vanhemmilta kun lapsi soittaa paikan päältä luvan. Eikö siihen pystyisi tehdä mitään, miten vanhemmat voi puhelimen toisesta päästä todistaa henkilöllisyytensä?
hän on viimeksi kuullut,ja juuri siinä liikkeessä josta kyse.eli......
"on olemassa suosituksia ikärajoista lävistyksissä,mitään pykälää ei "
Vai ei ole pykäliä. Kaikkeen mitä ihmiset voivat toisilleen tehdä ei voida lakiin tietenkään kirjoittaa, mutta se on ainakin selvää kuka on täysi-ikäinen ja kuka on lapsi ja vajaavaltainen. Toisen mukulaan koskeminen noinkin rajulla tavalla, eli ihon lävistäminen neulalla on jo merkittävä asia ja ei mitenkään perusteltavissa ilman vanhempien suostumusta. Kyllä lävistäjä tässä liikkuu varmasti heikoilla jäillä huijasi 14v -mukula häntä miten tahansa.
Kuluttajavirasto on ottanut kantaa tähän asiaan.
Vähin mitä kannattaa tehdä on hakea lävistäjältä lävistyksen hinta takaisin. Raha on hyvä konsultti tässäkin asiassa.
http://www.kuluttajavirasto.fi
http://www.kuluttajavirasto.fi/Page/850f52ba-d439-4625-8a89-627decacf151.aspx?announcementId=2d43ea27-24ff-4d78-88d9-d7dab27cc6da&groupId=f22ea30f-04be-4c46-b794-d72f65367c62
Sinulla on täysi oikeus vaatia selvitys tapahtumista ja liikkeellä hyvä syy siihen vastata. Tarvittaessa käytä laillista uhkausta.
aletaan ,niin tämä liike voisi syyttää alaikäistä
,siis eikö teillä s...tana ole mitään järkeä päässä,ootta niin vi...un oikeassa kuluttajaviranomaishysteriassanne,kasvattakaa
lapsenne oikein v...u.siis ilman kasvatusta,niin v...u
ei tule kuin narkkareita,imppareita.
"niin tämä liike voisi syyttää alaikäistä"
Voi syyttää ja luultavaa se onkin, mutta ei paljon paina, kun itse ovat pahasti mkanneet homman.
Tässä nyt ehkä kasvatetaan, vähän jälkikäteen kyllä, tätä lävistäjää ja lävistysliikeyrittäjää. Ei sovi laittomuuksia tehdä vaikka alaikäiset siihen yllyttäisivätkin. Yksiselitteisesti vastuu on lävistysliikkeellä. Heidän systeeminsä petti ja oli muutenkin aivan heppoinen. Ehkä tiesivät huijauksen todennäköisyyden. Pelkkä muodollisuus. Näin kerättiin vain rahat ja pestiin kädet vastuusta.
Mielestäni tuo on lain väärinkäyttöä ja vaikka näissä pitäisi olla paremmat käytännöt, on tuollainen jo täysin naurettavaa. Minkäs esimerkin keksisin.. Mites sitten 16vuotiaana, kun se on täysin sallittua ilman vanhempien lupaa, tietääkseni silloin ei olla vielä täysi-ikäisiä. :P
Luulis ihmisillä olevan tärkeempiäkin asioita joihin käyttää aikaansa ja energiaansa. Ja maailmassa niitä tärkeempiä asioita riittää, suunnatkaa ne katseet sinne älkääkä jaksako jauhaa tällaisista.
olet itse 4-6h /pv vittuilupalstoilla,onko tuo normaalia,vai ei,se on vahinko että sinä syytät hyviä kasvatti-isiä -äitejä ,eikä sinulla ole itselläsi lapsia,jos joskus saat, niin yritä
saada niistä oikeita ihmisiä,luultavasti sinun
närkästyneillä ohjeilla et siihen kykene.jos saat niin puberteetti-ikäisenä,niinkuin tiedät omasta,se huijaaminen narkkariksitulo käy käsikädessä tv vaari.yritin käyttää normaalia
nuorisokieltä,mitä kuulen opettajana jokaikinen pv ,meni taatusti perille,vai?
Jep, oon itseasiassa 13vuotias narkkis, ryöstelen kioskeja, raiskaan tuollaisia paskanjauhajia ja huoraan. (Anteeksi kovasti nuoremmille lukijoille kielenkäyttöni, minäkin alennun tuollaiseen välillä) En ole kertomassa suomi24:sen lävistyspalstalla elämäntarinaani enkä varsinkaan valheellista sellaista niinkuin sinä.
Minä en ole syyttänyt ketään, "opettajana" sinun luulisi hallitsevan luetun ymmärtämisen.
Kyllä, vietän paljon aikaa koneella työni takia ja käyn muutaman kerran päivässä katselemassa mitä älyvapaata täällä on kirjoiteltu. Valitettavasti väittely ja turhanpäiväisten tärkeilijöiden kirjoittelu kiinnostaa minua jonkun verran, jonka takia myöskin alennun edes lukemaan näitä. Hyvää loppuelämää, jospa tää palsta keskittyis taas siihen aiheeseen mihin tää on tarkoitettu.
koko ajan vaan jotain V---U. Onko tämä oikeaa kasvatusta ? Vastuu on lävistyksen ottajalla ja erikoisesti sen tekijällä ja hyvä niin. Jos tämä ei toimi on olemassa taho, joka hoitaa asian siitä eteenpäin.
vastuu vanhemmilla unohtui,ei mitään lasten,eritoten nuorison tekemisen seurantaa,helposti karkaavat käsistä nämä saat...n penikat.sitten ei niile mitään enää voi.ja tästä seuraa juuri tämä huijariporukka,jotka hakkaa mummoja,jakaa persettä,ja ottaa läväreitä,käyttää huumeita yms
JA TÄMÄ ON TOTUUS!
eikö olisikin tylsää,jos kirjoittajat kyselisi
asiallisia,nämä jonnijoutavat sepustukset kiihdyttävät mielihyväkeskusta aivoissa,ja jos niihin kykenee vastaamaan lyöden vielä kovempaa,oikein olantakaa,se lämmittää mieltä pitkän aikaa.Kerroppa oletko ollut suuttuneessa tilassa,kun näitä kirjoituksiasi olet tehtaillut.onko ajatuksesi olleet hämärän
rajamailla.suorastaan syyntakeettomassa tilassa.Mutta kuten kaikki tietää tosipuheet menee perille,ja ne muistetaan parhaiten.ps.miimeinen lauseeni ÄLKÄÄ IHMISEN PENIKAT HUIJATKO LÄVISTYSLIIKKEESSÄ ,me emme
pidä siitä
En, en ole ollut hämärän rajamailla tai tuohtuneessa tilassa. :) Lähinnä naureskellut naurettavuuksille ja ollut epäuskoinen ihmisten typeryydestä. Tosipuheina en puheitasi pidä missään määrin.
Mukavaa ajanvietettä paremman puutteessa toki toki.
SE on kyllä sallittua 14v tyttelillekin, mutta ei sitäkään saa aikuinen pistää :) mutta alle 18v voi ihan rauhassa :)
että kävi liikkeessä. siskolle laittoi joku "kaveri" lävistyksen ja nyt puoli naamaa halvaantuneena. kyllä ne teinit keinot keksii.
no nii, taas nää puolittain halvaantuneet kirjootteloo.huamenna ne on kyll jo täyshavaantunnu
Kylläpä kollega murjaisi jutun. Tosiasiassa halvaantumiset johtuu jostain ihan muusta:
http://www.terveysportti.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_haku=Halvaus&p_artikkeli=dlk00695
Kylläpäs jotkut onki huolissaan tuloistaan ja asiakkaiden vähenemisestä...hooh!
Entäs jos ei ole aivoja? Ilmeisesti verenkiertokaan ei voi häiriintyä. Edelleen ei voi kasvohalvaantuakaan.
Jjoo, yleensä ton ikäsillä on nyt tapana huijata vanhempiaan. Isosiskoni teki saman homman 14-vuotiaana. Hän otti napakorun ja äiti huomas sen niin pikku huudot se nostiki siitä. Ite täytän nyt 13v. Ja otin huulilävistyksen kaks vuotta sitte ja sain vanhemman luvan koska äiti pelkäs sitä että olisin itse mennyt ottamaan lävistyksen omin päin ilman lupaa.