Olisi perin outoa, jos joku puolue ei allekirjoittaisi ministeri Stefan Wallinin ehdottamaa rasisminvastaista julkilausumaa. Siitä syntyisi käsitys, että sellainen puolue haluaa pitää itsellään vapauden ratsastaa rasismilla ja muukalaisennakkoluuloilla – jopa niitä täysin itsekkäistä syistä lietsoen.
-----------------------------
Kulttuuri- ja urheiluministeri Stefan Wallin (r) ehdottaa, että puolueet laatisivat yhteisen julkilausuman, jossa ne sanoutuisivat irti rasistisista sanoista ja teoista EU-vaalikampanjoinnissa.
"Julkilausumassa puolueet ilmoittaisivat, etteivät ne hyväksy ehdokkaidensa tai muiden puolueaktiivien julkisesti levittävän muukalaisvihamielisiä mielipiteitä", Wallin kaavailee.
Wallinin mukaan se, mitkä puolueet julkilausuman allekirjoittaisivat, olisi äänestäjille hyvää kuluttajavalistusta.
"Kysymys on myös kuvasta, mitä viestitämme maamme rajojen ulkopuolelle", hän sanoo.
Wallin korostaa, että monikulttuurisuus ja maahanmuutto eivät ole osa Suomen tulevaisuutta vaan jo nyt vallitseva asioiden tila.
"Pitäisi hyväksyä paasikivimäisesti tosiasiat ja toimia niin, että Suomen maahanmuuttopolitiikka ja kotouttaminen sujuisivat hyvin. Kysymys on myös perustavaa laatua olevista ihmisarvoon liittyvistä kysymyksistä."
(STT)
-----------------------------
Kulttuuri- ja urheiluministeri Stefan Wallin (r) ehdottaa, että puolueet laatisivat yhteisen julkilausuman, jossa ne sanoutuisivat irti rasistisista sanoista ja teoista EU-vaalikampanjoinnissa.
"Julkilausumassa puolueet ilmoittaisivat, etteivät ne hyväksy ehdokkaidensa tai muiden puolueaktiivien julkisesti levittävän muukalaisvihamielisiä mielipiteitä", Wallin kaavailee.
Wallinin mukaan se, mitkä puolueet julkilausuman allekirjoittaisivat, olisi äänestäjille hyvää kuluttajavalistusta.
"Kysymys on myös kuvasta, mitä viestitämme maamme rajojen ulkopuolelle", hän sanoo.
Wallin korostaa, että monikulttuurisuus ja maahanmuutto eivät ole osa Suomen tulevaisuutta vaan jo nyt vallitseva asioiden tila.
"Pitäisi hyväksyä paasikivimäisesti tosiasiat ja toimia niin, että Suomen maahanmuuttopolitiikka ja kotouttaminen sujuisivat hyvin. Kysymys on myös perustavaa laatua olevista ihmisarvoon liittyvistä kysymyksistä."
(STT)
Vastaukset 11
Vanhimmat
että kyllästyttää tuo jatkuva rasismista jauhaminen.
On ihan naurettavaa, että jokin mamuttajapuolue päättää siitä, missä menee rasimin rajat! Ei onnistu.
kun olet edes yhden kommentin verran ottanut kantaa omaan rasismimääritelmääni - mikä lienee aika lähellä yleisesti hyväksyttyä.
työtuloksen arvioiminenkin, on hyysäreiden mielestä rasismia. Entä etnisen rikoksen uhri, onko rasismia, ja rankaistava teko, jos lipsahtaa rasistinen sana?
Suomalainen huoltosuhde on koko ajan huonontunut, kun on keskitytty maahanmuutossa islamilaisiin maihin. Eihän totuus voi olla rasismia, eihän?
Onko joltakin jäänyt huomaamatta, että viimeisen 15 vuoden aikana Suomikin on liittynyt avoimeen maailmanyhdyskuntaan ja talouteen. Olemme suuressa määrin luopuneet hallaisten soiden kuokkimisesta ja poronhoidosta, ja alkaneet osallistua ns. globaaleihin rientoihin siitä koituvine hyötyineen ja vähäisine haitoineen.
Yksi uusi piirre on opetella katselemaan monenlaisia ja värisiä ihmistyyppejä.
Kansana osanamme on kohtuullisella tavalla osallistua maailman ongelmien hoitamiseen mm. ns. kriisien hallintaan. Eivät nämä asiat venettämme paljoa keikuta. Vaa antavat mielenkiintoisia uusia elämyksiä. Sulle ja mulle.
Joidenkin vanhojen jäärien aivoissa kehittyvät pierut voisi pölläytellä muualle kuin näille julkisille palstoille.
Tämä tänäkin vuonna irtisanotuille ja lomautetuille Suomalaisille.
"Eivät nämä asiat venettämme paljoa keikuta. Vaa antavat mielenkiintoisia uusia elämyksiä. Sulle ja mulle."
Saattaisit saada paljonkin uusia elämyksiä
Nenä tulis ainakin kipeeks.
Vastauksesi oli mielestäni täysin hengetön.
Suomen islamilaisten seurakuntien johtohenkilöt eivät julkisuudessa toteaisi että muslimi ei voi antaa tyttärensä mennä naimisiin ei-muslimin kanssa. Toisaalta eihän se että vaietaan ole sen parempi kuin se että valehdellaan ja kuitenkin tehdään jotain muuta...
Mutta kyse on siitä että kristittyjen naispappeuteen liittyvistä ongelmista ym. retostellaan kyllä julkisuudessa mutta muslimien suvaitsemattomuus ja rajoittuneisuus on tabu.
Naispappeuden tulisi koskea kaikkia uskontokuntia, niin ev.lut, ortodoksia, katolilaisia, juutalaisia kuin muslimeitakin
Tasa-arvolakiin tulisi kirjata että mikään Suomessa toimiva uskontokunta ei saa syrjiä naisia nimityksissä, naispappeus, naisrabbeus ja naisimaamius tulisi olla itsestäänselvyyksiä.
Vastaavasti homoliittojen tapauksessa puhutaan vain ev.lut. seurakunnasta.
Syrjintäpykäliin tulisi lisätä vaatimus että kaikkien Suomessa toimivien uskontokuntien pitää siunata myös homo- ja lesboparit. Lain tulee koskea yhtälaillakristittyjä, muslimeita kuin muitakin.
samoin, ei millekään uskontoryhmälle etuoikeuksia. Lisäisin vielä, ettei minkään uskontoryhmän edustajat (papit), saisi moittia toista uskontoryhmää huonommaksi, eikä kieltää jäseniään vaihtamasta uskontoaan. Myös avioitua saisi vapaasti eri uskontokuntaa edustavan kanssa.
Huomaa kyllä että nyt on alkanut tiettyjä puolueita pelottamaan Persujen menestys; alkaahan suosio lähentelemään jo esim. vihreiden ja RKP:n suosiota.
Itseäni tuo muiden puolueiden ajojahti Persulaisia vastaan syljettää suuresti. Monella suulla kerrotaan, ettei ole oikein äänestää heitä. Persut ovat nyt se piikki näiden täysin uudistumiskyvyttömien puolueiden lihassa. Entäpä Keskusta, SDP, komm..eiku vihreät ja RKP, jos Persuilla olisikin ihan fiksuja kannattajia jotka ovat huolestuneita yhteiskunnan tilasta? Entäpä jos nämä ihmiset ovat havainneet ne monikulttuurisuuden ongelmat mitä naapurimaissamme tapahtuu?
En ole Persujen kanssa samaa mieltä monissa isoissakaan asioissa (kuten EU yleisesti), mutta olen huolissani tästä monikulttuurisuushyssytttelystä, ja olen vihainen ja pettynyt siitä miten isommat puolueet sanovat miten ja mistä syystä saa äänestää ja ketä. Näin ollen Persut saavat ääneni tulevaisuudessa, mitä en olisi voinut muutama vuosi sitten uskoa.