Uskottomuuden syy ei ole yksiselitteinen

Onko kukaan koskaan ajatellut, että aina se ei tunnu pettämiseltä. jos elääkin itselleen. tekee sen mikä tuntuu hyvältä.. ihmisen kanssa joka on kuin luotu sinulle. ihmisen kanssa jonka kanssa voi olla oma itsensä.
meillä jokaisella on syynsä elää elämää kodin ulkopuolella. niin minullakin. vaikka elämäni on ollut kaaoottista, helvettiä välillä. en minä elä kostaakseni muille.. en.. minä elän ja minulla on siihen täysi oikeus.. niin teillä kaikilla.. älkää ensimmäisenä moralisoiko ns. pettäjiä.. koska niitäkin on monia.. niinkuin meitä ihmisiäkin.
kunhan kaikilla on hyvä olla.. eikä ketään loukata tarkoituksella.. aiheuteta pahaa tahallisesti.. niin eläköön kukin miten sisällään parhaaksi tuntee..
niinkuin veljeni sanoi.. jos et voi elää onnellisesti liitossasi etkä sieltä pois pääse.. elä siinä ulkopuolella..kunhan olet onnellinen.. etkä ikinä loukkaa muita..

kun mieheni petti minua naapurin rouvan kanssa n. 9v sitten, minulle sanottiin.. anna miehellesi anteeksi, mieheni sanoi minulle silloin.. tein sen koska en rakasta sinua enää.. en ole koskaan rakastanutkaan enkä tule koskaan rakastamaan.. oeln valehdellut kaikki rakkaus jutut vain pitääkseen sut onnellisena......
ja mä annoin anteeksi!!!
151109
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

niin mutta onko se jokin oikeutus pettämiseen jos liitto ei toimi täydellisesti? pelottaako yksin oleminen? pettämisessä on aina myös kärsivä osa puoli miten siis voit sanoa että on hyvä olla? onko pettäminen hyvä vaihtoehto päästä liitosta irti? yritätkö tehdä oikeutta omille tekemisille?

Äänestä
  • Mies ei halua minun pyynnöstäni eroa.. meillä ei ole yhteisiä lapsia joten siinäkin mielessä se olisi helppoa. Mutta hän ei halua lähteä.. joten tarkoitinkin sitä kirjoituksessani että ei aina kannata alkaa moralisoimaan pettäjiä kun ei välttämättä tiedä mitä on oikeesti taustalla..
    minä olen valitettavasti naimisissa niin kauan kunnes hän kirjoittaa nimensä eropapereihin...

    Äänestä

  • JanTan kirjoitti:

    Mies ei halua minun pyynnöstäni eroa.. meillä ei ole yhteisiä lapsia joten siinäkin mielessä se olisi helppoa. Mutta hän ei halua lähteä.. joten tarkoitinkin sitä kirjoituksessani että ei aina kannata alkaa moralisoimaan pettäjiä kun ei välttämättä tiedä mitä on oikeesti taustalla..
    minä olen valitettavasti naimisissa niin kauan kunnes hän kirjoittaa nimensä eropapereihin...

    en itse näkisi että puhutaan pettämisestä tässä kohtaa jos itse olet ilmaissut kantasi ensin selvästi eli haluat erota ja jatkaa elämää ilman häntä mutta kumppanisi ei suostu siihen vaan roikkuu väkisin sinussa kiinni. Itse tarkoitinkin että jos asioista ei uskalleta puhua kumppanille ja tehdään sen sijaan tekoja jotta saataisiin ero aikaiseksi.

    Äänestä

  • Todellako kirjoitti:

    en itse näkisi että puhutaan pettämisestä tässä kohtaa jos itse olet ilmaissut kantasi ensin selvästi eli haluat erota ja jatkaa elämää ilman häntä mutta kumppanisi ei suostu siihen vaan roikkuu väkisin sinussa kiinni. Itse tarkoitinkin että jos asioista ei uskalleta puhua kumppanille ja tehdään sen sijaan tekoja jotta saataisiin ero aikaiseksi.

    niin aivan.. mutta kun puhutaan aina että niin kauan kuin olet naimisissa niin petät.. ja tällä keskustelulla halusinkin herättää sen kysymys omalla kokemuksella että sivullisten on vaan niin helppo moralisoida ja arvoida muiden "pettämistä".. yleensä.. valitettavasti pitkään suhteessa olleet parit elävät kulissiliittoa lasten takia. mutta sallivat toiselle vapauden..
    minustakin pettämistä on se että tarkoituksellisesti aiheutetaan pahaa toiselle.. mutta niin kauan kun olet rehellinen itsellesi.. niin sitä et petä.. sinä elät.. ja sinulla on siihen oikeus..

    Äänestä

  • JanTan kirjoitti:

    niin aivan.. mutta kun puhutaan aina että niin kauan kuin olet naimisissa niin petät.. ja tällä keskustelulla halusinkin herättää sen kysymys omalla kokemuksella että sivullisten on vaan niin helppo moralisoida ja arvoida muiden "pettämistä".. yleensä.. valitettavasti pitkään suhteessa olleet parit elävät kulissiliittoa lasten takia. mutta sallivat toiselle vapauden..
    minustakin pettämistä on se että tarkoituksellisesti aiheutetaan pahaa toiselle.. mutta niin kauan kun olet rehellinen itsellesi.. niin sitä et petä.. sinä elät.. ja sinulla on siihen oikeus..

    keskustelujahan käydäänkin kirjoitetun perusteella ja eri ihmiset muodostavat kantansa sen perusteella mitä ovat luetusta ymmärtäneet ja kommentoivat sen perusteella omaa näkökantaansa asiaan. jos kirjoituksesta ei saa kokonais kuvaa aiheesta niin tottakai väärin käsityksiä syntyy.

    Äänestä

  • JanTan kirjoitti:

    Mies ei halua minun pyynnöstäni eroa.. meillä ei ole yhteisiä lapsia joten siinäkin mielessä se olisi helppoa. Mutta hän ei halua lähteä.. joten tarkoitinkin sitä kirjoituksessani että ei aina kannata alkaa moralisoimaan pettäjiä kun ei välttämättä tiedä mitä on oikeesti taustalla..
    minä olen valitettavasti naimisissa niin kauan kunnes hän kirjoittaa nimensä eropapereihin...

    Eipä halunnut minunkaan exäni eroa. Miksi olisi halunnutkaan.. Hänellä oli vain ongelmia, sairauksia - eikä yhtään ystävää. Ei halunnut eroa vielä silloinkaan, kun minulla oli toinen suhde. Oikeastaan tuo tieto ei vaikuttanut häneen kovinkaan paljon.

    Mitäköhän järkeä on sanoa "ensin ero, sitten uusi suhde" tai edes että uskottomuus on surullista. Kun ei tiedä noita taustoja, joista sinäkin puhuit, ei voi kommentoida!

    Äänestä

Siinä oli taas tätä nykyajan "antakaa vain mennä...parempi naida kuin palaa...tunne voittaa kaiken...ja jos annat anteeksi niin maailma pelastuu!"

VITTU MITÄ SELITYSTÄ!

Jos et ole kykeneväinen parisuhteeseen niin älä sellaiseen uhallakaan sitoudu vaan elä sinkkuna ja sitten saat hummata ja "rakastaa" niin paljon kuin sielu sietää.

Mutta jos sitoudut niin älä viitsi pikkupentu selittää toiselle että ihminen siinä vain toteuttaa itseään.

Syyt siihen miksi pettämistä harkitsee voivat olla moninaiset mutta uskottomuudella on vain yksi todellinen ja lopullinen syy:
Henkilö päättää pettää muiden tunteista välittämättä.

Nuo että "joku ihminen on luotu sinulle" yms. höpötykset ovat kaikkien syyllisten tekosyiden esiäitejä.

Ketään ei ole luotu kenellekään ja jos on luotu niin sittenhän on helppo erota toisesta ja mennä yhteen.

Jos on valehdellut rakkausjutut toiselle 9v. ajan ja sitten pettää...tai tekisi niin minulle niin voisipa sen toisen henki olla aika halpa siinä tilanteessa.

Pettäjä ei ole minulle ihminen vaan täysi paska. Puhumattakaan että on pilannut toisen elämästä lähes 10 vuotta. Ei siinä anteeksi antoa kysellä vaan hamutaan teräasetta.

Äänestä
  • meet juttelee jollekkin ja saat jotain rauhottavaa.
    Ihan kaikkien ja ennekaikkea ittes parhaaks!
    Ei maailma pelastu millään mutta koita elää
    edes jotenkin elämäs loppuun jostain tyytyväisenä.

    Äänestä

  • ???? kirjoitti:

    meet juttelee jollekkin ja saat jotain rauhottavaa.
    Ihan kaikkien ja ennekaikkea ittes parhaaks!
    Ei maailma pelastu millään mutta koita elää
    edes jotenkin elämäs loppuun jostain tyytyväisenä.

    Olen väsynyt tällaiseen paskan jauhamiseen ja "anna kaikkien kukkien kukkia" ajatteluun.

    Minua muuten ei ole petetty.

    Halveksin vain kaiken maailman selittäjiä ja paskan jauhajia.

    Äänestä

  • ainoa oikeassa oleva ja oikein ajatteleva? Kielenkäyttösi ja tyylisi kertoo sen, ettet ole kypsä ihminen.

    Äänestä

  • ja sinäkö olet se kirjoitti:

    ainoa oikeassa oleva ja oikein ajatteleva? Kielenkäyttösi ja tyylisi kertoo sen, ettet ole kypsä ihminen.

    Miten sinä edellinen voit kenenkään kypsyyttä mitata tuon kommentin perusteella.
    Tuossahan on ehkä juuri se totuus. Kaikkea tehtyä yritetään selitellä. Huonoon käytökseen on syy jossain toisessa tai tämä vain tapahtui.
    Tuo kuvaus "paskan jauhaminen" on oikeastaan aika sopiva useimmille tämän palstan kirjoittajille. Mitä se on muuten se ihmisen "kypsyys"? Kerrotko sen minulle.

    Äänestä

  • ja sinäkö olet se kirjoitti:

    ainoa oikeassa oleva ja oikein ajatteleva? Kielenkäyttösi ja tyylisi kertoo sen, ettet ole kypsä ihminen.

    kypsyyttä kirjoitustyylillä ja ilmaisulla eikä sillä mitä ihminen tekee toiselle ihmiselle joka luottaa häneen?

    Ruma kieli jolla kertoo totuuden on pahempi kuin surkuhupaisan lapsellinen ja itsekäs teko toista läheistä ihmistä kohtaan?

    Sinuna laittaisin vain turpani kiinni kun ei ole parempaakaan sanottavaa.

    Äänestä

  • itse apua. kirjoitti:

    Olen väsynyt tällaiseen paskan jauhamiseen ja "anna kaikkien kukkien kukkia" ajatteluun.

    Minua muuten ei ole petetty.

    Halveksin vain kaiken maailman selittäjiä ja paskan jauhajia.

    ihmisten halveksiminen on myös syntiä. vittu.

    Äänestä

parisuhteessa jos elät vain itsellesi? Kysytkö kumppaniltasi onko hän tyytyväinen sinun soitellessa vain omaa viuluasi sen mukaan kuin sinusta hyvälle tuntuu?

Äänestä

Mitenkä niin siitä liitosta ei pääse pois??
Ja jos miehesikin on pettänyt ja sanonut ettei rakasta sinua hän varmaan hyväksyy sinunkin pettämiset,eli elätte siinä ns.avoimessa suhteessa(ko?) silloinhan ette petä jos näin on sovittu.

Pettäminen on aina loukkaus toista kohtaan,jollei tällaisesta avoimesta suhteesta ole sovittu.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


JanTan kirjoitti:

Onko kukaan koskaan ajatellut, että aina se ei tunnu pettämiseltä. jos elääkin itselleen. tekee sen mikä tuntuu hyvältä.. ihmisen kanssa joka on kuin luotu sinulle. ihmisen kanssa jonka kanssa voi olla oma itsensä.
meillä jokaisella on syynsä elää elämää kodin ulkopuolella. niin minullakin. vaikka elämäni on ollut kaaoottista, helvettiä välillä. en minä elä kostaakseni muille.. en.. minä elän ja minulla on siihen täysi oikeus.. niin teillä kaikilla.. älkää ensimmäisenä moralisoiko ns. pettäjiä.. koska niitäkin on monia.. niinkuin meitä ihmisiäkin.
kunhan kaikilla on hyvä olla.. eikä ketään loukata tarkoituksella.. aiheuteta pahaa tahallisesti.. niin eläköön kukin miten sisällään parhaaksi tuntee..
niinkuin veljeni sanoi.. jos et voi elää onnellisesti liitossasi etkä sieltä pois pääse.. elä siinä ulkopuolella..kunhan olet onnellinen.. etkä ikinä loukkaa muita..

kun mieheni petti minua naapurin rouvan kanssa n. 9v sitten, minulle sanottiin.. anna miehellesi anteeksi, mieheni sanoi minulle silloin.. tein sen koska en rakasta sinua enää.. en ole koskaan rakastanutkaan enkä tule koskaan rakastamaan.. oeln valehdellut kaikki rakkaus jutut vain pitääkseen sut onnellisena......
ja mä annoin anteeksi!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu