Olimme sopineet mieheni kanssa, että menemme tänään luistelemaan kolmistaan yhden hänen kaverinsa kanssa. Lähinnä niin, että he pelaavat ja minä luistelen omiani siinä sivussa. Aikaa ei oltu sovittu.
Mieheni rupesi soittamaan puhelua kaverille, että milloin mennään. Hän sopi kaverin kanssa ajan ja ilmoitti mulle että 30 min päästä tulee auto pihaan ja lähdetään. Ei kysynyt, että kerkeenkö/sopiiko mulle. Minulla oli koirat käyttämättä, joten en sitten kerennyt ja he lähtivät kahdestaan pelaamaan.
Nyt on kolmas maailmansota päällä tästä asiasta, kun hänestä minä olen niin lapsellinen sanoessani että olisi ollut ihan kohteliasta kysyä multakin käykö se aika minkä he sopivat puhelimessa keskenään.
Sanokaa nyt hyvät objektiiviset internetin käyttäjät:
Olenko nalkuttava ämmä, kun sanoin noin ja onko teidän mielestä hyvien käytöstapojen mukaista kysyä ajasta myös minun mielipidettäni?
Mieheni rupesi soittamaan puhelua kaverille, että milloin mennään. Hän sopi kaverin kanssa ajan ja ilmoitti mulle että 30 min päästä tulee auto pihaan ja lähdetään. Ei kysynyt, että kerkeenkö/sopiiko mulle. Minulla oli koirat käyttämättä, joten en sitten kerennyt ja he lähtivät kahdestaan pelaamaan.
Nyt on kolmas maailmansota päällä tästä asiasta, kun hänestä minä olen niin lapsellinen sanoessani että olisi ollut ihan kohteliasta kysyä multakin käykö se aika minkä he sopivat puhelimessa keskenään.
Sanokaa nyt hyvät objektiiviset internetin käyttäjät:
Olenko nalkuttava ämmä, kun sanoin noin ja onko teidän mielestä hyvien käytöstapojen mukaista kysyä ajasta myös minun mielipidettäni?
Vastaukset 35
Vanhimmat
kellon aikaa olisi pitanyt kysya myos sinulta.
Ei ole tainnut sinulle ennen noin käydä, sellasta tää elämä miehen kanssa joskus on. Olitko siis kuulolla kun rupesi kaverille soittamaan? Ei tullut mieleen että aikaa ollaan tod.näk. sopimassa ja että pitäisi sanoa jos on jotain tärkeää tekemistä ennen luistelemaan lähtöä. Ei miehet sellaista hoksaa ajatella, tai edes että pitäisi naiselta kysyä. Ja toisaalta, miten monta kertaa niitä koiria oikein pitää kusettaa päivässä? Eikö myöhempi ois riittänyt? Oma mies soitti kerran taksin baariin kysymättä minulta, rupea siinä sitten häthätää kädet täristen kiireessä meikkaamaan :D
Ja ei ole tällä tarkoitus loukata teitä miehet, ihania ootte!
Niin, sehän on se ongelma, että eivät hoksaa kysyä naiseltaan. Nimenomaan, miehelle miespuoliset kaverit ovat etusijalla, naisen kanssahan jaetaan vaan asuminen ja sänky, että semmosia hassujahan ne sitten on, että kohtelee pienissäkin asioissa itsestään selvyytenä.
Kun yhdessä on sovittu, naisen täytyy olla korva tarkkana, jos aikoo päästä armollisesti mukaan, jne. Mun kukaan kaverikaan ei kohtele mua tollee, minkä takia sitä pitäis sitten mieheltä kestää mukisematta? Ettei edes yhdessä sovittuja asioita ota huomioon?
Kyllä, koirat on eläviä olentoja, ja ne pitää kusettaa monta kertaa päivässä. Jos mies olisi mitenkään huomioinut, että naisella on muitakin velvotteita kun hän, ja että nainen koirineen olisi oikeasti osa miehen elämää, hän olisi tajunnut ajatella myös naista. Samoin, jos hän olisi todella halunut naisensa mukaan. Samoin kun miehesi baariin lähtö: kyllä miehet tietää, että naiset meikkaa ym. tai ainakin että heidän naisensa meikkaa ennen baariin lähtöä, joten jos häntä olisi kiinnostanut, ehditkö sinä vai et ja tuletko sinä vai et, hän olisi kyllä kysynyt, ehditkö, ellet sitten tahallaan kupannut, kun lähdöstä oli jo sovittu.
Teetkö sä itse miehelles noita temppuja? Kokeile! Sopikaa jotain, ja lähde vain etuajassa hänestä välittämättä, muuttele asioita häneltä kysymättä jne. Tee sääntöjä matkalla. Kokeile ymmärtääkö hän edes niitä pieniä asioita ja kuinka kauan.
Me emme kylläkään taida puhua miehistä, vaan pojista :) Pojat ei ymmärrä, yhtään miestä mä en tiedä, etkä ei ymmärtäisi.
vastauksesi on jotenkin kovin naiivi.
"miten monta kertaa niitä koiria oikein pitää kusettaa päivässä? Eikö myöhempi ois riittänyt?"
Mietippäs jos itse olisit kaupungilla ostoksilla ja kusihätä olisi kauhea ja et pääsisi vessaan ja kusisit housuusi siinä kaupankassalla. Kyllä niitä koiria täytyy kuule monesti kusettaa päivässä ja silloin ei auta mitä menoja itsellä on, kun koiria kusettaa niin niitä kusetetaan!
"Ei ole tainnut sinulle ennen noin käydä, sellasta tää elämä miehen kanssa joskus on"
Voi kuule. Olen elänyt viimeiset 6-vuotta parisuhteessa 2 eri miehen kanssa, joten KYLLÄ sellaista on käynyt muutaman sata kertaa ennenkin, mutta ei se sitä tarkoita että siihen tottuisi.
"Olitko siis kuulolla kun rupesi kaverille soittamaan"
Olin laittamassa pyykkejä, kuulin että hän puhuu kaverinsa kanssa ja oletin että kohta hän kysyy minulta miten mulle käy. No kysyi kaveriltaan "milloin mennään?", sen jälkeen kuului vaan heti "okei tuu sit, moikka!" Ei miehen kanssa eläminen voi tarkoittaa sitä että korvat höröllään kuunnella hänen jokaista sanaa jotta kaikki menisi hyvin ja oikealla sekunnilla kiljua "ENTÄS MINÄ!?". Oletan, että hänellä on järkeä tajuta tällaiset asiat itsekkin.
sitten jälkeenpäin kiljut että ENTÄS MINÄ!!! Auttaako?
Tuttuni ainakin kusetti koiran aamulla ja illalla ja hyvin koiran rakko kesti. Sen takia vaan sitä aattelin.
Pääpointti asiassa oli se että joo, miehesi teki väärin, mutta ei luultavasti tajua tehneensä väärin tuon edellä mainitsemani asian takia = asiasta oli jo sovittu, ja kaverillekin soitti ehkä vain siksi että tämä toimii kuskina. Luuletko tosiaan että kolmas maailmansota tai muu marttyyrius saa miehesi nyt oppimaan, varsinkaan jos ei edes tahallaan tehnyt mitään. Ja toisaalta, mikset sanonut miehille että nyt on semmonen homma että koira kusetetaan ensin ja sitten vasta lähdetään. Piste.
koiria pitää kusettaa vähintään kolmesti päivässä, jos kyseessä on kerrostalo. Omakotitalot ovat erikseen kun pääsee pihalle riehumaan.
Ja sitten tuo ENTÄS MINÄ. Minä en ole sanallakaan puhunut tästä asiasta hänen kanssan muuta kuin sen kun mainitsin että olisit voinut kysyä minultakin. joten en todellakaan kutsuisi sitä jälkeenpäin kiljumiseksi. En jaksa ottaa häneen kontaktia tämän asian tiimoilta. Pitääkö naisen aina olla se joka rupeaa selvittelemään asioita? jos pitää niin täytyy vaihtaa seurustelukumppania ja etsiä mies joka osaa ajatella itsekkin.
Älä välitä noista kommenteista. Naisethan hyvin usein leimataan nalkuttaviksi akoiksi, vaikka asioista sanoo ihan nätisti. Mies sen sijaan hyvin harvoin on nalkuttava vaikka kuinka huutaa. Kuka on kuullut nalkuttavasta ukosta?
Mulle ainakin kävi selväksi, että sinä sanoit nätisti asiasta miehellesi ja mies alkoi huutaan pää punaisena.
Jos sovitaan, että mennään kolmestaan, niin silloin tietenkin kysytään kaikilta kolmelta että käykö aika. Tottakai! Näinhän säkin toimisit ja näinhän hänkin toimii, jos kyseessä olisi kolmas kaveri:
Matti, Pekka ja Eero sopivat lähtevänsä pelaamaan. Matti ja Pekka sopivat, että puolen tunnin päästä, eivätkä kysy läykö Eerolle. Eerolle ei käykään, miehet eivät odota, eivätkä sovi uudelleen, vaan menevät kahdestaan. Miehet haukkuvat Eeron nalkuttavaksi akaksi, kun Eero sanoo, että olipa vitt*mainen temppu.
Kuulostaako miesten tekemältä? Ei, he sopisivat tietenkin kaikille sopivan ajan, he eivät haukkuisi kaveria nalkuttavaksi akaksi, vaan syy olisi pätevä "mikään muu aika ei kahdelle muulle käy" ja he sopivat uuden kerran, että kaikki pääsee. He eivät sano Eeroa lapselliseksi, ei tule edes mieleen, eivätkä jätä porukasta, jos ovat oikeasti kavereita.
Toisin sanoen: Miehesi ei pidä sinua kaverinaan, vaan "naisenaan" sillätavalla negatiivisesti naisenaan, että sä olet tuollaisissa asioissa toissijainen. Sun meneminen ja pääseminen on toissijaista: sähän olisit vaan luistellut omiasi, etkä pelannut. Se ei ole tärkeää: ämmien touhua. Sinä olet tietenkin lapsellinen, ja nalkutat, koska siitä saa naiset aina syyllistettyä: kukaan ei halua olla se lapsellinen nalkuttava ämmä, jota vihaa kaikki miehet ja naiset, jonka mies saa juosta vieraissa ja valehdella, koska sen muija on hirviö. Eikö? Oletkos kuullut näistä naisista?
Sä voit peilata itseesi: kysyisitkö sä? oisko se liikaa vaadittu sulta? Teetkö sä itse niin kavereillesi ja jos sun muut kaverit tekis niin, niin oisko se oikein?
Puolison pitäisi olla paras kaveri. Millainen kaveri hän noin muuten on? Tämähän on pieni asia, mutta eikö juuri niissä ois helpointa olla kohtelias ja mukava, nehän ovat pieniä asioita myös toteuttaa? No, kirvestä ei ehkä tälläisen asian kanssa kannata heittää kaivoon, mutta kannattaa siitäkin keskustella, mihin suuntaan tälläinen asia vie. Kuitenkin joskus asiat on niitä isojakin ja tarvitsee miettiä, miten silloin käyttäytyy.
Oisko iso asia mieheltä sanoa "anteeksi, se oli kökösti tehty, en ajatellu. Ensi kerralla parannan tapani" ja sä muistat toimia samoin sitten kun itte mokaat.
Jeps, miettikää asiaa siltä pohjalta jatkossakin, pienistä puroista kasvaa se iso virta ja ne pienet teot määrittelee se millainen teidän iso virtanne on!
Juu paljon ajatuksia, mutta ei ole ihme, jos naisten ja miesten on välillä vaikea ymmärtää toisiaan... Vai että puroja ja virtoja..
Mies olisi voinut kysyä naiseltaan sopivaa ajankohtaa, mutta ei tästä ole musta edes puroksi.. Miesten kanssa tällaista sattuu. Ja olis iso asia pyytää anteeksi, kun tuskin se mies edes ymmärtää mitä kauheaa se olis nyt tehnyt. Ja kyllä se Eero olis jäänyt siitä luistelusta sivuun, mutta ne muut miehet ei olis sitä haukkunut, koska Eero ei olisi ollut moksiskaan, se olis ollut messissä ens kerralla. Ni.
nimim. "oikeastaan"
Mielestäni olet hieman väärässä. Eero olisi loukkaantunut kavereittensa tempusta, mutta ei olisi sitä loukkaantumistaan kavereilleen näyttänyt (milloin miehet muka puhuvat keskenään jos toinen loukkaantuu, tyyliin "mielestäni teit nyt vähän ikävästi, kun...") vaan valittanut siitä kotona vaimolle/tyttöystävälle/itsekseen ja kaverit olisivat luulleet että ei sitä haitannut.
Miesten kanssa juu sattuu tuollaista. Mutta niinkuin eräs kirjoittaja sanoin niin tällaiset pienet asiat voivat luoda parisuhteen ilmapiirin ihan uudenlaiseksi (eli se puro&virta esimerkki), varsinkin jos ne vaan lakaistaan maton alle ja kukaan ei pyydä reilusti anteeksi/mieti omaa käyttäytymistään millään tavalla.
minullekin mieleen. Eero olisi ollut pahalla päällä vain siitä että ei pääse mukaan.
Niin, että "pojat on poikia" mitä siitä, miehiä pitää ymmärtää, oli kyseessä pieni asia tai ei. Semmoista sattuu. Mutta nainen on aina se liioitteleva, liikaa ajatteleva, se joka ei kertakaikkiaan ymmärrä, että tuntee hän nyt mitä tahansa, niin häntä ei ole loukattu ja että on liian monimutkaista pyytää anteeksi tökeröä käytöstään parasta ystäväänsä kohtaan?
Tätä mä en ymmärrä. Mä en kohtele mun kavereita tollee, ja siis puhun myös kumppanista. Eero olisi ollut moksis, miehet vaan ei saa sanoa ääneen näitä asioita. Sen olisi pitänyt teeskennellä olevansa ihan okei, koska muuten se ois "muija", mikä nyt on suurin loukkaus maanpäällä miehelle, siinä kun se että nainen on "jätkä" on suurin kehu. Muka.
Ymmärrätkö? Ois voinu kysyä, muttei kysyny, ja toinen loukkaantu, no mitä siitä?!
Pitäs lähteä yhdessä, mut toiselta ei kysytä. mitä siitä? Pitäs tehdä joskus jotain, mutta tekee vaan oharit, mitä siitä? Pitäs jutella asioista ja kaikista asioista, muttei jutella, mitä siitä? Pitäs voida jutella myös niistä näennäisesti turhista asioista, no, ei huvita, mitä siitä? Jos mies ei halua ajatella, jutella, tuntea, miettiä, niin sen ei tarvi ja mitä siitä? Ja mies myöskin määrittelee sen, mikä on puro ja mikä ei, mutta hei: mitä siitä?!!?
No sitä, että sillon se nainen aina (ja vain) joustaa siitä mitä se on ja jonain kauniina päivänä se siitä.
Ni.
..Ja auttaako tämä feminismipaskan purkaminen mitään tähänkään ongelmaan? ei auta joten keskity ongelman lähtökohtiin molempien osapuolien kannalta tai ole yksinkertaisesti hiljaa.
no,mielestäni tuo on aikas pieni ja mitätön asia,josta ei kannata tehdä isoa numeroa.eli elä tee kärpäsestä härkää.
tottakai olisi miehesi pitänyt kysyä vähän sinunkin mielipidettä,mutta koska hän halusi joka tapauksessa mennä ja oli sovittu juttu kaverinsa kanssa.ja sinä et kerennyt.niin mitä sitten.antaa miesten mennä ja harrastaa liikuntaa.joku toinen kerta sitten sinäkin pääset mukaan.
niin minustakin, pieni on asia! mutta minkäs teet kun yrität itse nätisti sanoa että olisit voinut kysyä ja toinen siinä karjuu takaisin naama punaisena että olisi tältäkin säästytty jos olisit jättänyt nuo lapselliset valituksesi sanomatta.
Minäkö silloin teen kärpäsestä härkäsen?
Ja juu, oli sovittu juttu. Silti jos olisi kysynyt, olisin vastannut että en kerkeä ja jos hänen kaverinsa ei olisi sitten kerennyt taas myöhemmin niin ihan sama minulle olisi mies saanut mennä urheilemaan. Mutta eipä kysynyt.
"joku toinen kerta sitten sinäkin pääset mukaan." voi herranjestas :) niinku se olis joku suuri armo että pääsee miesten mukaan :) buahahaaa
"Jos III maailmansodan nostit"
Oletko lukenut ketjua yhtään? yhdessä viestissäni kerron, miten mies rupesi huutamaan minulle pallo punaisena kun sanoin oikeesti ihan nätisti että olisi ovinut kysäistä sopiiko aika minulle. Minä en siis ruvennut huutamaan hänelle.
"Eli ei siinä nyt kovin suurta eroa ole, minustakaan, lähdetäänkö 18.38 vai 18.49.
Miksi et ottanut niitä rakkeja mukaan? Pihallahan se luistinratakin kai oli?"
No eipä ole minustakaan kovin suurta eroa, minulle olisi käynyt aivan hyvin myöhemminkin mutta he eivät tahtoneet odottaa. Ja koirat on vietävä sillon pihalle kun niiden aika on. Ja sitten, mitä ihmettä?? et selvästikkään tiedä mitään koirista, ei koiria voi viedä jääkiekkokaukaloon?!?
Ja asuntonne ja jääkiekkokaulon välissä ei ole mitään? Se aukee siis eteisestä. Selvä.
Osaan kyllä kuvitella muka "viattoman" ja muka "tyhmän" ja muka "nätin" vastauksesi miehelle, että "no ei sitten" .
Joskus olen sitä mieltä, että vastuu on yllyttäjän.
Lopeta ne koirat.
enpä taida lopettaa
Asutteko yhdessä? Tekstistäsi ilmenee, että ainakin olitte lähdössä matkaan samasta osoitteesta. Mielestäni samassa taloudessa asuvilla on ainakin jonkin verran vastuuta kodissa asuvista eläimistä, joten vaikka koirat olisivat yksin sinun, eikä miehesi normaalisti niitä ulkoiluttaisi, hänen pitäisi ainakin olla suunnilleen selvillä niiden ulkoiluaikatauluista. Miehesi olisi siis voinut ihan itsekin ennen kaverille soittoaan ajatella onko koirat jo pissatettu, ja tarpeen vaatiessa kysäistä asiasta sinulta.
kyllä. Asumme samassa osoitteessa..Yön yli kun olen nukkunut tämän asian kanssa ja miettinyt niin mielipiteeni ei ole muuttunut mihinkään siitä, että hänen olisi pitänyt kysyä. Emme ole puhuneet kesekenämme asiasta, enkä itseasiassa edes jaksa ottaa kontaktia häneen. Tällaisia on tapahtunut niin monesti, että en jaksa enää "kerjätä" selvittelyä.
Samaa mieltä minäkin niinkuin useimmat sulle vastanneista, että ilman muuta miehesi olisi pitänyt kysyä aikaa myös sulta. Kummaapa on, että hän tekee vielä usein tuota ettei kysy sulta yhtään mitään.
Hän pitää sua itsestäänselvyytenä eikä taida olla kovin tärkeää hänelle ehditkö mukaan menoihin vai et. Eihän nuon tehdä kavereillekaan, olisivat pian entisiä kavereita. Sama tyttöystävän kanssa, mutta miehesi ei vain ymmärrä sitä!
Ei muutaku otat eron ja heti alkaa paree elämä, niin mä tein ja tää pitää paikkansa!
Moinen sukupuolien vastakkaiasettelu on täysin turhaa.Oleellisinta on se että jos parisuhteessa ei osaa toista huomioida niin se on goodbye!
On ihan oikeutettua että sanoit miehellesi että olisi ollut hyvä jos hän olisi kysynyt mielipidettäsi ja että ehditkö, mutt ei siitä nyt tarvitse hulluja herneitä vetää.
Tollaista sattuu usein? eikö silloinkaan saisi vetää herneitä nenään? Entä jos musta tuntuu, että olen läpinäkyvä, itsestäänselvyys, minua ei kunnioiteta? En ole huutanut, en ole puhunut, en ole tehnyt mitään. Enkä tee. Olen kyllästynyt siihen, että minua ei kunnioiteta tasavertaisesti. Suunnittelen eroa, jos ei tästä mies tokene itsenäisesti ajattelemalla. Katselen asuntoja ja jos hyvän löydän niin goodbye. Avaisi edes keskustelun aiheesta, vaikka ei pyytäisi anteeksi mitään. Mutta kun ei. Toinen päivä täysin puhumatta.
ole nyt liian dramaattinen? Koitappa puhua hanelle siita etta haluat etta sinunkin mielipiteita kysytaan asioihin. Jos ihmiset eroavat noin pienista asioista, niin sinulla ei tule koskaan olemaan samaa kumppania kovin pitkaan. Puhumalla ne asiat yleensa selviavat.
pointtisi. Ei ole kuitenkaan kyse vain nimenomaan tästä asiasta. Tässä suhteessa mättää kuitenkin NIIN moni muukin asia, jota en ole tuonut esille tämän aiheen keskustelussa. Enkä edes jaksa tuoda, tulisi niin pitkä juttu.
no sitten. No, jos mies ei puheesta piittaa vaikka olet tuonut naita asioita esille mitka sinua hairitsevat, niin minkas siina sitten voi... :/ Harmillista etta moni heraa tai tajuaa asiat vasta sitten kun on liian myohaista.
Vähän suhteellisuudentajua! Ei voi olla noin iso ongelma tuollainen. Jos on niin saat kyllä sanoa heipat kaikille pitkille suhteille.
Meinaatko tosissas ettei ihmisessä saa olla pienintäkään vikaa (tuo on helvetin pieni särö sun miehessäs, jos on muuten kelpo kaveri)?? Että sut pitää aina ottaa 100% huomioon koko ajan joka asiassa tai sitten sä lähdet käveleen?? Tää on just tätä kun menee liian hyvin ni pitää marista joutavista.
DramaQueen pitäisi sun nimimerkkisi olla.
Voi luoja. Eläköön erotilastot!! lol
Lopun alkua nuo pienet riidanalut. Keksii toisenkin piakkoin. Sitten alkaa valittaa vähän kaikesta. Ja sitten ottaa eron.
..mutta ihan naurettavaa että edes kysyt.(ei pahalla)
Totta kai ukkosi kuuluu kysyä myös sinulta sopiiko jne. Itse hän on lapsellinen ja omaan napaan tuijottaja jos rupee moisesta kinasteleen...Tai sitten kun jossain otsikossa oli niin..haluaa päästä eroon sinusta tai hänen mieltään kaihertaa aivan jokin muu juttu.
Aloitko sattumoisin heti vaan kyselemään jotain "miksi et kysynyt minulta ensin.." vai ehdotitko rauhallisin mielin että voisitte lähteä kunhan olet käyttänyt koirat pihalla? Iso merkitys sillä miten asiat sanoo parisuhteessa.