Millainen on ihanne miehesi??

on vaihtoehto e. Sen kun saisi oikeesti omaksi...

eli tuo myyjä vaikutti parhaalta kaikin puolin noista. muut eivät olisi mielestäni hyviä itselleni, syystä tai toisesta.

oma kultani on 190/85 ja arvostetussa ammatissa (korkeasti koulutettu),tienaa keskitasoa enemmän, löytyy harrastuksia ja on kotonakin nähty:)

Miten 175cm/77kg voi olla hintelä. Vetelä ehkä. Sitäpaitsi komeakroppainen maailmalla ajeleva rekkamies taitaa olla satuolento, tai sitten on poikkeuksellisen paljon vapaa-aikaa kuntoiluun.

Raksamiehet on isokokoisia ja komeakroppaisia ja kaikki sisätyöskentelijät vähän alle keskimitan olevia hinteliä (ja PIENIÄ?!) poikasia.

Hassuinta on se että olen tavannut aika monta insinööriä jotka ovat noita komeakroppaisia, raksatyöläisiä jotka ovat ylipainoisia ja pienikokoisia ja rekkamiehiä jotka ovat varsin hinteliä.

Mutta ei anneta noiden tosiasioiden häiritä stereotypioiden tekemistä ja ihmisten luokittelua ryhmiin heidän ammattinsa mukaan.

Oletko ehkä 14?

Mulla menee äffään, eli 'muu'

Sellainen oman tiensä kulkija, jolla on järkeä ja tunnetta sopivasti kumpaakin. Urheilullisesta kropasta ei ole haittaa. Kulkee jalat maassa, sydän paikallaan ja on rehellinen suomalainen mies. Tai ruotsalainen :-D
Teitä poikia pitää aina vähän kiusotella ;)

Oma ihannemieheni ei varsinaisesti istunut mihinkään noista katagorioista vaan on jotain tällaista;
-työskentelee alalla ja tehtävässä josta itse pitää ja jossa viihtyy. Osaa tarvittaessa joustaa muusta elämästään työn vuoksi, mutta erottaa selkeästi myös vapaa-ajan merkityksen.
-Harrastaa itselleen tärkeitä asioita ja omaakin elämässään muutaman "intohimon", sillä ei ole niin merkitystä olenko itse kiinnostunut samoista asioista, kunhan mies on myös valmis hyväksymään minun harrastukseni.
-Omaa terveen itsetunnon ja tietää oman arvonsa. Ei nöyristele kenellekään, muttei myöskään koe tarvetta jatkuvaan uhoamiseen ja oman egon pönkittämiseen toisten kustannuksella.
-On ruumiinrakenteeltaan raamikas, mielellään lihaksikaskin. Muuten ulkoiselta olemukseltaan miehekäs (itse koen kypsemmän ulkonäön viehättävänä). Ihannemiehelläni on pitkät hiukset ja parta. Tatuoinnit miehellä vetoavat.
-Luonteeltaan hän on energinen ja ulospäinsuuntautunut. Omaa hyvän kyvyn toimia ja ajatella empaattisesti ja muita ihmisiä kunnioittaen. Elää omien arvojensa mukaan.

Omalla kohdallani tämä konkreettisesti tarkoitti Itseäni lähes 10 vuotta vanhempaa, metallialalla työskentelevää motoristia, joka harrastaa pyörien ohella kevyttä kehonrakennusta ja pyörittää omaa yritystoimintaa. Tämä ihannemieheni muistuttaa ulkonäöltään entisaikojen viikinkisotureita. Ja parasta kaikessa on mielestäni se että hän on oma rakastava puolisoni.

Ei kukaan ole toisen kanssa siksi, että toinen on sentilleen jonkin pituinen, tai edes siksi että ammatti on tämä tai tuo... Kyl ihmiseen ihastutaan ihan kokonaisuudessaan.

Sitä paitsi, tuo 175 ei ole mikään poikamainen pituus, ainakaan tän 160cm naikkosen mielestä. Paljon parempi kuin jokin 190..

ei vittu... ei taida olla tällä tytöllä hajuakaan miehen painosta...? 77kg ei oo hintelä vaan salilla käynyt. muutenkin aika paskat vaihtoehdot

ON LISTASTA REKKAMIES EHDOTTOMASTI!

PERUSTELU!

Hänellä on ulkonäköä varmaankin kohtalaisesti. Hän
on sopivasti kotona, niinpä häneen on mahdotonta
kyllästyä tai muuten tuskastua.
Häntä olisi mielenkiintoista odottaa, reissuilta
kotiin- niin monin mahdollisin syin!

Mieluiten ottaisin taiteilijamiehen, joka elää boheemisti aivan kuten minäkin. Hän ei silti juopottelisi eikä polttaisi keuhkojaan pilalle. Hän olisi syvällinen ajattelija mutta kuitenkin lapsenmielinen ja hyvin eläin- ja lapsirakas. Olisimme kuin paita ja peppu :)
Ulkonäöltään hän voisi olla minkäpituinen tahansa, mutta mieluusti hoikka/normaalipainoinen. Mielellään hänellä olisi kullanvaaleat hiukset ja vähän kihartuvat. Ei pitkät hiukset muttei ihan kynitytkään.

ammatti kumppanin valintaan...

Pitkätukkaisista ja laihoista (useasti sattuvat olemaan muusikoita tai muuten boheemeja ) miehistä pidän. Oon aina pitänyt, useimmat mun ystävistäni ei pidä, joten ei oo ollut koskaan riitaa miehistä :)

Ja onhan mulla kotona jo sellanen ;), ei ihan ammattimuusikko, mut silti...NAMS

- sopivan urheilullinen kroppa. Pituutta sais olla ainakin 175cm, koska itse olen 168cm. Ja tietty hyvännäköinen

- Tällä hetkellä miehen ikä sais olla n. 22-25 vuotta (itse olen 21 v.)

- Kun huomioi iän, niin mies voi ihan hyvin olla opiskelija. Joku mukava ja hyvännäköinen teekkari vois olla kiva

- Miehellä voisi olla jokin urheilullinen harrastus, tai ainakin se sais pitää urheilusta. Vois olla kiva saada siitä seuraa kun melon kesällä (tosin vasta opettelen). Ja tietenkin miehellä pitäs olla aikaa mulle.

- Luonne on tietenkin tärkeä. Eli sellanen ystävällinen, kiltti, rehellinen, luotettava ja kohtelias. Kemioiden kohtaaminen on tärkeää.

- Miehen pitää vapaa-ajallaan keksiä muutakin tekemistä kuin juominen ja juhliminen, itseäni ei sellainen kiinnosta joka viikonloppu. Olis kiva käydä elokuvissa, laittaa ruokaa, lenkkeillä, viettää rento vapaapäivä mökillä tai vaikka jutella kahvikupin ääressä poikaystävän kanssa.


Saa nähdä löydänkö unelmieni prissiä vai jonkin muunlaisen miehen.

"ihanne"
- älykäs, fiksu, keskusteleva, luova, ei-tosikko, huolehtiva, luotettava, rehellinen ja vastuuntuntoinen
- hyvä itsetunto, ei luovuttaja tai itsesäälissä vellova
- leveät hartiat, vahva, ei liian paksu, pituus 175-182

Että oikein unelmien rinssit hakusessa :D No, saahan sitä haaveilla ;)

"laiha luiseva pieni 175cm/68kg,Ammatti insinööri.Päivät istuu toimistolla illatkin venyy töissä.Harrastaa monenlaista.On kuntapolitiikassa ja vaikuttaa.On uudet talo auto,ulkomaanmatkat jne
Perheelle aikaa,tyttöystävälle, urakeskeisyys??jne."

Hmm, olen insinööri, päivät istun toimistolla suunnittelemassa koneita, mutta illat? Ei kukaan täysjärkinen ole iltoja toimistolla, ellei ole omaa yritystä.

Sen kun näkis että kaikki insinöörit ovat laihoja nörttejä, mun työpaikalla ykskään työkaveri ollut sellainen..melkoisia rellestäjiä vapaa-ajalla, eikä raskaampi liikuntakaan ole ollut työkavereille tai itelle tavatonta.

Kyllä mulla riittää tulevalle tyttöystävälle aikaa, vaikkakin pari säännöllistä liikuntaharrastusta löytyy sekä rempan alla oleva harrasteauto =)

...mutta kyllä minä silti tuon a-kohdan tyypin mielelläni huolisin. Muut vaihtoehdot eivät minulle sopisi.

Sellanen normikroppanen, ok näkönen, ei tarvi olla mitenkään kamalan komea.

Aatteet ois tärkeät. Hyvä juttu ois jos jätkä kannattais tasa-arvoa ja ois fiksu ja mukava. Rehellinen, ei pettäis.

Ulkonäöllä ei niinkään ole väliä. Kivahan tietysti olisi jos jätkä ei olisi sellanen pinnallinen geelitukka. Luonnollisuus ulkonäössä olisi plussaa

D kuulosti ehdottomasti kivoimmalta.

Ei noitten perusteella voi paljon sanoa. Sehän riippuu aina ihmisestä itsestään.

c on kompromissi vartalosta ja työstä. Mutta miks noi kaikki on noin paljon muualla? A on varmaan uusnatsi?

Mutta jos valitsis listan ulkopuolelta jonku, niin öö.. semmonen jolla on enemmän rahaa ja aikaa ja parempi kroppa. Hm