Eli juttu on tämä:
Pyysin yhtä miestä kanssani keilaamaan, hän vastasi että on muualla silloin, mutta mielellään tapaa myöhemmin.
Joku ehkä kuukausi myöhemmin hän otti yhteyttä, oli pahoillaan ettei aiemmin ollut ollut yhteydessä. Ja pyysi keilaamaan. Sovittiin sitten että nähdään, nähtiin tällä viikolla.
Hän haki minut kotoa, maksoi pelit ja tarjosi juotavat. Kun erottiin sanoi nähdään pian, mutta ei tiedä milloin. Mukavaa oli kuulemma ollut kanssani.
Eli mistäs nyt voisin päätellä oliko ne treffit vai ihan vaan kaverimielessä tapaaminen?
Ei kauheesti ole kokemusta treffailusta niin olisi kiva jos joku voisi vähän valaista! :D
Pyysin yhtä miestä kanssani keilaamaan, hän vastasi että on muualla silloin, mutta mielellään tapaa myöhemmin.
Joku ehkä kuukausi myöhemmin hän otti yhteyttä, oli pahoillaan ettei aiemmin ollut ollut yhteydessä. Ja pyysi keilaamaan. Sovittiin sitten että nähdään, nähtiin tällä viikolla.
Hän haki minut kotoa, maksoi pelit ja tarjosi juotavat. Kun erottiin sanoi nähdään pian, mutta ei tiedä milloin. Mukavaa oli kuulemma ollut kanssani.
Eli mistäs nyt voisin päätellä oliko ne treffit vai ihan vaan kaverimielessä tapaaminen?
Ei kauheesti ole kokemusta treffailusta niin olisi kiva jos joku voisi vähän valaista! :D
Vastaukset 3
Vanhimmat
kannattaa vaan sopia uudesta tapaamisesta ja kattoa mihin suuntaan meininki on menossa. Muutenkin kannattaa pitää yhteyttä, soitella vaikkapa vaan peruskuulumisista. Eihän nyt ensimmäisellä tapaamiskerralla voi mahdollisesti tulevaa ihmissuhdetta tuomita olemaan joko kaverillinen tai jotain syvempää. :D
Jotakin miehestä kuitenkin kertoo se, että se on ite ottanu suhun yhteyttä vielä kuukaudenkin päästä, kuten myös se, että se on hoitanu maksupuolen. Eikö näin kliseiset treffit juuri mee, että mies maksaa viulut? ;)
Mutta hieno alku tulevalle suhteelle. Pyydä sinä häntä uudestaan, siitä se lähtee...
ellei vain liika raha polta taskunpohjilla.