Heissan!
Kyselin hammaslääkäriltä mitä rumalle hymylleni voisi tehdä ja hän kertoi sekä laminaateista että huomattavasti halvemmasta vaihtoehdosta, korjauksesta paikka-aineella. Tietääkö kukaan millainen lopputulos sillä voidaan saada? Kuulemma n.80% lopputulos laminaatteihin verrattuna mutta tosiaan reilusti huokeampikin. Olen jo viittä vaille varaamassa aikaa siihen, (tunti kuulemma menee kun ne laitetaan) mutta olis kiva vielä kuulla kokemuksia tai lisätietoa tästä.
Kyselin hammaslääkäriltä mitä rumalle hymylleni voisi tehdä ja hän kertoi sekä laminaateista että huomattavasti halvemmasta vaihtoehdosta, korjauksesta paikka-aineella. Tietääkö kukaan millainen lopputulos sillä voidaan saada? Kuulemma n.80% lopputulos laminaatteihin verrattuna mutta tosiaan reilusti huokeampikin. Olen jo viittä vaille varaamassa aikaa siihen, (tunti kuulemma menee kun ne laitetaan) mutta olis kiva vielä kuulla kokemuksia tai lisätietoa tästä.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Minun yläeturivissäni oli kulumia, kulmahammas oli lohjennut ja toisessa etuhampaassa oli pieni, mutta näkyvä lohkeama. Olin laminaatteja harkitsemassa, mutta lääkärin kuvailtua prosessin päätin, etten missään tapauksessa kestäisi hiomista ja muita kauheuksia. Eivätkä laminaatit ole lompakkoystävällisiäkään varsinkaan, kun ne kestävät hyvinä kymmenisen vuotta (tätä ei kerrota sen enempää kuin silikoni-implanttien hakijoille 15 vuoden aikarajaakaan).
Hammasrivini korjailtiin sitten paikka-aineella ja tulos on erinomainen. Murtunut kulmahammas rakenneltiin entistä ehommaksi ja etuhampaisto on tasainen rivi. Ennen korjailua kävin valkaisussa, ja paikka-aine sekoiteltiin sitten niiden hohtavampien hampaiden mukaan.
Jos hampaasi voidaan kaunistaa paikka-aineella, sitä kannattaa ehdottomasti kokeilla ensin.